Door Willem de Moor

Redacteur

De beste laptoppowerbanks

Powerbank Best Buy Guide

24

De beste laptop-powerbank

Een powerbank die je voor je laptop kunt gebruiken, heeft natuurlijk een USB-C-poort nodig. Die moet dan wel voldoende vermogen kunnen leveren voor je laptop. Laptops gebruiken het Power Delivery-protocol, ofwel PD3.x.

Tot PD3.0 was het maximale vermogen voor powerbanks (en USB-apparaten) 100W. Door de kabels mag namelijk niet meer dan 5A, en PD3.0 ondersteunt maximaal 20V. Latere PD-revisies en nieuwere powerbanks verhogen de spanning tot 28V. Dat is goed voor 140W. Powerbanks die claimen meer vermogen te leveren, vermelden er meestal niet bij dat dit een gecombineerd vermogen van meerdere poorten is.

De meeste laptops hebben aan 50W tot 60W genoeg, maar 100W is wenselijk voor krachtigere laptops of voor sneller opladen.

Updates

10-7-2026 – Dit is de eerste publicatie van deze BBG.

Onze aanraders

Beste laptoppowerbank

Ugreen 145W Power Bank for Laptop 25.000mAh met 1x USB A, 2x USB type-C 3.5 van 5 sterren
(7 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 57,-

De beste powerbank voor je laptop van dit moment is de Ugreen 145W Power Bank for Laptop. Deze compacte powerbank in klassiek plat formaat is vrij handzaam en relatief licht. Belangrijker: hij levert het hoogste vermogen van alle geteste powerbanks. Op de C-poort dankzij 28V-ondersteuning kan hij bijna 150W leveren. Ook op elke andere poort is de Ugreen de krachtigste. Bovendien is hij redelijk snel vol.
 

Laagste totaalprijzen bij 11 winkels

Alternatief laptoppowerbank

Anker Zolo 25K 25.000mAh met 1x USB A, 3x USB type-C 4 van 5 sterren
(5 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 76,-

Als je liever een powerbank met een uitgebreider display hebt voor je laptop (of andere apparatuur) en alle toeters en bellen, dan is de Anker Zolo 25K een aanrader. Die heeft ongeveer alles wat je je kunt wensen, inclusief twee ingebouwde kabels. Er zijn een paar kleine puntjes die Anker kan verbeteren: de vermogens zijn niet zo geweldig als bij de Ugreen bijvoorbeeld. Durf je ingebouwde kabels niet aan, dan kun je ook nog de Anker 737 PowerCore kiezen. Die is iets ouder, maar presteert vergelijkbaar.

Laagste totaalprijzen bij 13 winkels

Geteste modellen

Geteste modellen Actuele prijs
Anker 737 PowerCore 24k € 94,-
Anker PowerCore III Elite 25.600mAh € 59,99
Anker Prime 27,650mAh Power Bank (250W) Onbekend
Anker Zolo 25K € 75,99
Essager PB187 15k Onbekend
OnePlus SUPERVOOC 150W Power Bank Onbekend
Sandberg USB-C PD 100W 20000 € 54,41
Ugreen 145W Power Bank for Laptop € 53,99
Ugreen Nexode 20.000mAh 145W € 107,08
Ugreen Nexode 20.000mAh 165W vaste kabel € 59,99
Ugreen Nexode 25.000mAh 165W € 59,98
Ugreen Nexode Fast Charging 20.000mAh 130W € 51,76
Ugreen Nexode Fast Charging 25.000mAh 200W € 69,87
Xtorm 140W NextGen Powerbank 27.000mAh Onbekend
Xtorm Fuel Series 5 27.000mAh € 79,-
Xtorm Titan 24.000mAh Onbekend

Testresultaten

Testresultaten

Klik op het uitklapkader om alle testresultaten te zien. In de onderstaande grafiek laten we enkel de belangrijkste eigenschappen van de 10k-powerbanks zien.

  • Gemeten vs. opgegeven capaciteit
  • Maximaal vermogen (USB-C, 5V)
  • Maximaal vermogen (USB-A, 5V)
  • Laadtijd
  • Maximaal laadvermogen

Klik op een van onderstaande blokken om de testresultaten te bekijken.

Alles openen
Opladen
USB-C-poort
  • Maximaal vermogen USB-C, 5V
  • USB-C, 9V
  • USB-C, 12V
  • USB-C, 20V
USB-A-poort
  • Maximaal vermogen USB-A, 5V
  • USB-A, 9V
  • USB-A, 12V
Capaciteit
  • Opgegegeven capaciteit
  • Accucapaciteit (2A - 5V)
  • Gemeten capaciteit
  • Gemeten vs. opgegeven capaciteit

Gewicht en volume

  • Gewicht
  • Energiedichtheid (Wh/gewicht)
  • Volume
  • Energiedichtheid (Wh/volume)

Lees meer

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave:

Zouden jullie de capaciteit in Wh kunnen vermelden? Die is belangrijk voor mensen die powerbanks meenemen in het vliegtuig. Er zijn namelijk twee limieten die dan gelden: 100Wh en 160Wh. De precieze regels weet ik niet uit mijn hoofd, maar met lager dan 100Wh zit je altijd goed.
Die is belangrijk voor mensen die powerbanks meenemen in het vliegtuig.
2 toevoegingen: Powerbanks mogen alleen in de handbagage en je mag ze (tenminste bij Corendon vorige week) niet tijdens de vlucht gebruiken.
Ik ben geen luchtvaartmaatschappij tegengekomen waar je ze wel mag gebruiken tijdens de vlucht, dus dat lijkt een algemene regel. Ook mag je ze niet in de bagagebak boven je plaatsen. Je moet ze echt in handbereik houden, bijv. in bagage onder je stoel. Ook dat lijkt een algemene regel, hieronder de tekst bij KLM en Emirates.
Nog één ding over powerbanks: houd die van u altijd bij u. Het is niet toegestaan om deze in het bagagebak boven u te plaatsen. Het is ook niet toegestaan om uw powerbank aan boord te gebruiken of op te laden.
https://www.klm.nl/inform...ricted-items-hand-baggage

Power banks may not be placed in the overhead stowage bin onboard the aircraft and must now be placed in the seat pocket or in a bag under the seat in front of you.
https://www.emirates.com/...e-of-power-banks-onboard/
Voor powerbanks zit je meestal onder de 27000mAh goed. Zie het stukje in de 20.000mAh powerbanks review: Best Buy Guide: De beste 20.000mAh-powerbanks
Is het vermelden van een capaciteit in mAh niet raar? Hebben we het over PD3.1 met 48V? Of USB-A met 5V. Scheelt (bijna) een factor 10...
Ja het is raar... Maar over het algemeen gaat het over de mAh vanuit de interne accu die op ongeveer 3,7 volt werkt, niet om de uitgangsspanning.
Tsja, dat is ook hoe de leverancier het doet, neem Anker bijvoorbeeld:
  • Total Capacity: 25,000mAh
  • Battery Capacity: 5,000mAh, 18VDC / 90Wh (Five Cells in Series)
Ik gok dat je de total capacity (in Ah) moet vermenigvuldigen met 3,6Volt, wat de normale spanning van een lithiumcel is.
Lees ik dat nu goed dat maar 1 fabrikant de opgegeven capaciteit waar maakt, en de rest gewoon de boel zwaar belazerd?
Lees ik dat nu goed dat maar 1 fabrikant de opgegeven capaciteit waar maakt, en de rest gewoon de boel zwaar belazerd?
Belazerd is misschien een te groot woord omdat je enige discussie kan hebben over hoe je dat precies meet, maar ja, alle fabrikanten zoeken de grens op en bij gebrek aan regels en toezicht gaan ze steeds verder over de grens.

Hetzelfde verschijnsel heb ik in andere reviews gezien, dit licht niet aan de manier waarop Tweakers test. Ik weet dat nog omdat het een belangrijke redenen was dat ik destijds zelf voor een XTorm Fuel 5 powerbank heb gekozen (maar dan 45.000 mAh variant).

Ik moet zeggen dat heel positief ben over die powerbank, die op alle punten de claims van de fabrikant haalt of overtreft. Bijkomend, maar niet onbelangrijk, is dat het een Nederlands merk is zodat ik vertrouwen heb in de kwaliteit en veiligheid, in tegenstelling tot een aantal Chinese concurrenten. Dat is altijd een afweging bij batterijen, maar zeker bij een grote en krachtige powerbank.

Dit is niet de goedkoopste of de lichtste powerbank, maar de capaciteit per gewicht is uitstekend. Op papier is er veel concurrentie, maar als je de daadwerkelijk prestaties gebruikt (ipv de door de fabrikant gesuggereerde capaciteit) dan valt de prijs ook wel mee.
Vergeet niet dat je met opladen via USB-C je batterij echt ontzettend belast. Ik kan dit echt niet aanraden om dit vaak te doen.

Update: Excuus, ik had het even voor het gemak over gaminglaptops. My bad.

[Reactie gewijzigd door hotymoty op 10 juli 2026 07:40]

Zelfs als je het over gaming laptops hebt zou ik daar graag eens een bron voor zien. Ik heb het in ieder geval nog nooit gehoord.

Buiten dat ik nog geen USB-C laders gezien heb die genoeg power kunnen leveren om een fatsoenlijke gaming laptop tijdens het gamen van voldoende stroom kunnen voorzien, gebruik ik de USB-C poort van mijn laptop regelmatig om hem op de bank met wat browser en excel werk topped-up te houden. Geen enkel probleem mee en ik zie echt niet waarom dat slecht zou zijn voor de batterij.....
Bijvoorbeeld zijn er veel topics over dat de Asus Zephryrus G14 geen USB-C Passtrough heeft: 2025 Zephyrus G14/G16 does not support USB-C bypass : r/ZephyrusG14
Okay, da's een goed punt.

Het is niet raar dat een systeem wat meer power nodig heeft dan de USB-C poort kan leveren geen support zal hebben voor bypass maar dat zou inderdaad wel kunnen zorgen voor meer slijtage op de batterij, als je altijd van USB-C laad.
Maar aangezien gaming terwijl USB-C PD actief is alsnog de batterij (vrij rap) leeg zal trekken lijkt dit me alleen een theoretisch probleem. Het aantal keren dat ik USB-C gebruik is waarschijnlijk 5% van de tijd dat ik de laptop gebruik.

bedankt voor de toevoeing.
Dit klinkt als een broodje aap... Heb je een bron hiervoor? De meeste laptops, als we het niet over zware gaming laptops hebben, kunnen zelfs alleen maar via usb opladen.
Ben ik ook wel heel benieuwd naar aangezien de docking stations van alle grote merken je laptop op USB-C laten opladen. Dan zouden ze hun eigen producten dus doelbewust slopen.
Bedoel je tijdens intensief gamen, en dan opladen?
Bij sommige fabrikanten kan je alleen maar usb-c opladen.
Ik ben erg blij met mijn Anker Zolo 25K. Door de 2 ingebouwde kabels, hoef je nooit je kabels te zoeken en kan hij zichzelf tegelijkertijd met je laptop (of ander apparaat) opladen.

Meestal gebruiken we hem overdag om een iPad of laptop bij te laden, en s'avonds laden we hem weer helemaal op, samen met mijn laptop.

Ik had alleen gewild dat hij plat was, zoals de Ugreen 145W Power Bank for Laptop.
Ik heb inmiddels wel meerdere verhalen gehoord over dat Ankers onbedoeld ineens te veel stroom geven en in een enkel geval zelfs de laptop moederbord kapot gemaakt heeft. Zoals hier: YouTube: I’m Leaving London Again, But I Need To Explain Why

Dus ben sowieso erg voorzichtig geworden met ingebouwde kabels en het Anker merk hiervoor in het specifiek.

Mijn Anker USB-C lader (2 usb-c poorten en een usb-a poort) heeft ook vreemde kuren met het leveren van stroom en "knipper" gedrag, en recent is ook een niet heel oude USB-A lader van Anker gesneuveld en ging "knetteren", dat ik wel een beetje klaar ben met dit merk. Ondanks dat ik een groot fan was en dus veel producten van ze in huis heb.
De meeste laptops hebben aan 50W tot 60W genoeg
Ik hang de HP Elitebook van mijn werk vaak zelfs gewoon aan de 35W powerbank. Werkt prima voor die zonnige buiten-werk dagjes door te komen.
Hoe is de capaciteit gemeten? De opgegeven capaciteit is van de interne lithium cellen. De gemeten capaciteit kan bij dezelfde powerbank al variëren door de verschillende verliezen bij verschillende oplaadmethoden. Is het leeggetrokken met 1A op 5v of 3A 20v?

Alleen één model van Xtorm levert namelijk de beloofde capaciteit en iets meer zelfs. De rest zit er flink onder, ook bij Xtorm. Vandaar de intresse of de meet methode wel goed en onderling vergelijkbaar is.
Alleen één model van Xtorm levert namelijk de beloofde capaciteit en iets meer zelfs. De rest zit er flink onder, ook bij Xtorm. Vandaar de intresse of de meet methode wel goed en onderling vergelijkbaar is.
In mijn (bescheiden) ervaring is dat een accurate weergave van de werkelijkheid. Bij gebrek aan een keiharde standaard testen al die fabrikanten nogal in hun eigen voordeel. Er zijn een hoop manieren om de waarheid te manipuleren bv door op een andere temperatuur te testen. ("Kamertemperatuur? Ja, dat is hier 4 graden Celsius!") Desgevraagd zullen de fabrikanten wel zeggen dat ze "moeten" omdat "iedereen het doet".
Hoewel ik het liever anders zie, heb je helaas wel gelijk. Vandaar ook mijn vraag hoe Tweakers het heeft getest, omdat dat het dichts bij ons dagelijks werkelijk gebruik zal zitten. Aangezien dit de eerste test van een nieuwe serie is, zal er vast wel wat verbeterpunten zijn.
Ik zie in deze test niet, waar het juist van belang is, hoeveel de maximale en langdurige output is. Is daar een rede voor @willemdemoor ?

Uit testresultaten online lees ik namelijk dat de ugreen best buy nr 1 moeite heeft de 100watt output lang vol te houden. De anker 737 is wat duurder, maar lijkt (ook uit reviews online &reddit) wel langere periode 100watt vol te houden.
edit:
Ik zie in de oplaadtijd resultaten dat de 737 het snelste is en dat de andere dus (vermoed ik dan omdat er geen testresultaten zijn) langzamer zijn

[Reactie gewijzigd door Mister Duckles op 10 juli 2026 09:01]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn