Pronken met een laptop?
Samengevat
De Dell XPS 13 is een high-end ultrabook die zich onderscheidt met zeer dunne schermranden. Dit ziet er niet alleen mooi uit, maar maakt ook dat Dell de laptop zo klein als een 11,6"-laptop heeft kunnen maken, terwijl er toch een 13,3"-scherm in zit. De XPS 13 biedt een snelle processor, veel werkgeheugen en een rappe ssd in een compact jasje. Voor kwaliteit betaal je wel: deze ultrabook is niet goedkoop.
Eindoordeel
Laptops zijn er in de afgelopen jaren een stuk beter op geworden, vooral de duurdere ultrabooks. Ze zijn veel dunner geworden, steeds meer modellen worden van ips-schermen voorzien en ze hebben hogere schermresoluties gekregen. Echte innovaties waren er echter maar weinig, de veranderingen waren evolutionair en bij veel verbeterde eigenschappen volgden de laptops de tablets, waar hoge resoluties en ips-schermen al eerder gemeengoed waren. Wat was nu de laatste èchte verbetering voor laptops? Iets om trots te laten zien? Iets dat elke laptop eigenlijk zou moeten hebben?
Dat 'iets' lijkt Dell gevonden te hebben bij de nieuwe XPS 13. Deze ultrabook heeft extreem dunne schermranden en dat lijkt triviaal, maar heeft flinke gevolgen voor niet alleen de look & feel maar ook voor de formfactor. Tijdens de CES maakte het model daarom al indruk op ons, en inmiddels heeft Dell de XPS 13 beschikbaar gemaakt, zodat we konden ervaren of die eerste indruk gerechtvaardigd was.
'Die rand' (en de rest)
De eerste XPS 13 dateert alweer uit 2012 en dat model had een voordeel ten opzichte van andere ultrabooks met 13,3"-scherm. De randen om het scherm waren namelijk smaller dan gemiddeld en dat stelde Dell in staat de hele laptops kleiner te maken. Met een breedte van 31,6cm en een diepte van 20,5cm viel dat apparaat tussen 13,3"-machines en notebooks met een 11,6"-scherm in. Met het 2015-model van de XPS 13 gaat Dell nog een stuk verder.
/i/2000583050.jpeg?f=imagenormal)
De schermranden zijn aanzienlijk versmald van 12mm naar 5,2mm. Dell durft daarom zelf van 'randloos' te spreken en het bedrijf plakt de marketingterm 'infinity display' op het scherm. De breedte van de laptop bedraagt nu nog maar 30,4cm en de diepte is 20cm. De Dell XPS 13 is daarmee ter vergelijking nog maar een fractie groter dan de MacBook Air 11, maar dan met een 13,3"-scherm. Op het dikste punt is de laptop 15mm en het dunste deel is 9mm dik. Het gewicht komt bij ons model met touchscreen uit op 1,26 kilo.
/i/2000583600.jpeg?f=imagenormal)
Dell XPS 13 (2015) vs Apple MacBook Air 13
Het schermformaat van 13,3 inch is een favoriet van velen, al is met 11,6 inch het beeldoppervlak wel erg klein. Wie veel op pad is, zal echter de voorkeur geven aan een zo compact mogelijke laptop. Dat Dell er nu in is geslaagd beide voordelen te combineren is een mooie prestatie waar je continu profijt van hebt. Daarnaast is het ook gewoon prettig kijken naar een scherm met dergelijk dunne randen.
Is er dan niets negatiefs te melden over het scherm? Jawel. De rand is zó dun geworden dat er geen webcam meer aan de bovenkant past. Dell heeft er daarom voor gekozen de camera links onderin te plaatsen. Dit is geen handige plek want afgezien van het rare gezichtspunt dat degene met wie je aan het videobellen bent voorgeschoteld krijgt, komen je vingers continu levensgroot in beeld als je gewoon aan het typen bent. Daarnaast is het scharnier van het scherm vrij stug. Voordeel is dat het scherm niet gaat zwabberen als je de laptop opgeklapt verplaatst, maar je kunt het scherm daardoor wel moeilijk met één hand openen.
Het ontwerp van de gehele laptop is geslaagd. Dell heeft de nodige veranderingen doorgevoerd ten opzichte van het voorgaande model. De 2015-versie lijkt gesandwiched tussen twee platen van aluminium. Daartussen zit de zwarte body van koolstofvezels. Het gekozen ontwerp maakt de laptop zeer solide. Aan de onderkant zitten twee rubberen repen waarop de laptop steunt en die het systeem goed op zijn plek houden. Verder zit aan de onderkant een klepje waarachter alle keurmerken en andere informatie is weggewerkt.
Toetsenbord en trackpad
De vraag bij het versmallen van een laptop is of het toetsenbord hier onder gaat lijden, maar dat is bij de XPS niet het geval. Dell heeft een volwaardig toetsenbord gekozen zoals andere 13,3"-laptops hebben, alleen de shift-, caps lock- en tab-toetsen aan de linkerkant zijn iets smaller dan gebruikelijk maar daar ondervonden we geen hinder van tijdens het typen.
Dat typen is overigens een prettige ervaring op de laptop. De toetsen zijn licht gekromd, geven goede feedback, hebben voldoende travel en veren niet mee tijdens stevig typwerk. De lay-out is vertrouwd, al had ons testmodel een Duits qwertzu-indeling. Een witte led in de capslock-toets geeft aan dat deze geactiveerd is. De achtergrondverlichting kent drie standen, uit, fel en middelmatig. Dat is voldoende voor de meeste gebruikersscenario's voor typen bij schemering en in het donker.
Het trackpad is van een softe finish voorzien die niet te stroef en niet te glad aanvoelt. De geïntegreerde muisknoppen hebben een stevige, duidelijke klik. Het maakt dat het fijn werken is met het trackpad. Er zijn geen instellingen voor het oppervlak, Dell maakt gebruik van de Windows-drivers. Nu passen we zelf de instellingen ook nooit aan en de standaard gestures worden keurig ondersteund, maar gebruikers die gewend zijn aan een grote hoeveelheid verschillende gestures moeten wachten op Windows 10, dat acties koppelt aan veegbewegingen met drie vingers. De problemen met verspringen van de muiswijzer die sommige gebruikers lijken te hebben, hebben wij niet ondervonden.
/i/2000583052.jpeg?f=imagenormal)
Voeding
Dell heeft zijn compacte laptop van een even compacte voeding voorzien. De kleine 45W-adapter is kleiner dan een pakje sigaretten en weegt 254 gram. Overigens brengt Dell ook een 'Power Companion' met capaciteit van 12.000mAh uit, waarmee de XPS 13, maar ook twee andere mobiele apparaten, via usb op te laden zijn. Die accessoire krijgt een prijs van ongeveer 140 euro.
De hardware: high-end
Dell richt zich met deze laptop op de high-endmarkt en dat is te zien aan de configuraties die het bedrijf in Nederland levert. Er zijn vier modellen beschikbaar, drie met Core i7's en een met Core i5. Zelfs de versie met Core i5 heeft een ssd met capaciteit van 256GB en de schermresolutie is bij alle modellen 3200x1800 pixels. Dat betekent dan ook dat je voor de goedkoopste versie nog steeds 1350 euro moet neertellen. Het is bijzonder jammer dat Dell in de Benelux geen versie van zo'n 700 euro met Core i3, ssd van 128GB en schermresolutie van 1920x1080 pixels uitbrengt, zoals het in de VS wel doet.
Update, donderdag 26-2, 13.13: Dell Nederland laat weten dat de goedkopere versies met full-hd-scherm, lagere configuratie en non-touch-paneel eind volgende week in Nederland en België verschijnen.
Het model dat Dell ons stuurde beschikt over een Core i7-5500U. Dit is een processor uit Intels nieuwe Broadwell-reeks, met twee cores en een kloksnelheid van 2,4GHz met boost naar 2,9GHz bij belasting van beide cores.
/i/2000583047.jpeg?f=imagenormal)
De op de chip geïntegreerde videochip is de HD Graphics 5500. Deze grafische chip beschikt over 24 execution units, vier meer dan de HD Graphics 4400 van Haswell-chips had. Ook is de architectuur aangepast, waardoor gebruikers betere grafische prestaties kunnen verwachten dan bij de meeste mobiele Haswell-chips, hoewel dit soort laptops niet voor gaming bedoeld zijn.
De Broadwell-cpu is op 14nm geproduceerd wat voordelen op gebied van warmte-ontwikkeling met zich mee zou moeten brengen. Passieve koeling is voorlopig alleen mogelijk bij de minder krachtige Core M-varianten. Als we de Dell XPS 13 belasten, voelen we de laptop aan de onderkant dan ook warm worden en ook de fan laat zich dan horen. Dit wordt echter nooit bovengemiddeld en over het algemeen doet de laptop zijn werk stil en koel.
De XPS 13 heeft 8GB ddr3-geheugen, dat op het moederbord is gesoldeerd. Nu is 8GB ruim voldoende, maar toch is het jammer dat zelf upgraden of vervangen niet mogelijk is. De ssd betreft de Samsung PM851, een ssd met sata 600-interface in een M.2 2280-form factor. Onze uitvoering van de XPS 13 had een opslagcapaciteit van 256GB.
De draadloze-netwerkchip is van Broadcom en biedt ondersteuning voor dualband wifi-ac met een 2x2-antenneopstelling. Ook is er ondersteuning voor bluetooth 4.0.
Aan de onderzijde van de laptop zitten acht torx-schroeven en nog een normaal schroefje onder het service-klepje. Dell heeft een uitgebreide service manual online gezet voor wie niet bang is zijn laptop open te schroeven. Na het losdraaien van de schroeven is de onderplaat open te wippen en kan bijvoorbeeld de ssd of de wifi-kaart relatief eenvoudig vervangen worden.
/i/2000583282.jpeg?f=imagenormal)
Aansluitingen
De nieuwe XPS 13 is, in tegenstelling tot zijn voorganger, wel voorzien van een geheugenkaartlezer. Naast de kaartlezer rechts zit een usb 3.0-poort met sleep & charge-functie voor opladen als de laptop zelf in ruste is. Aan de linkerzijkant zitten vijf indicatie-ledjes voor de accucapaciteit. Met een druk op het knopje ernaast is te zien hoe vol de accu nog zit. Vooral voor gebruik onderweg of juist voor je gaat, is dat handig. Links zitten verder de audio-aansluiting, de tweede usb 3.0-poort en een mini-displayport. Voor deze laatste zal de gebruiker verloopstukjes moet hanteren wil hij deze verbinden met bijvoorbeeld hdmi.
Synthetische benchmarks
We hebben al de nodige Core M-processors van Intels Broadwell-generatie getest, en een enkel zuinig Core i5-model van die generatie. We zijn benieuwd naar de snelheidswinst van de Core i7 ten opzichte van aan de ene kant de Haswell-voorgangers en aan de andere kant de Core M. We draaien eerst de collectie synthetische benchmarks om een indruk te krijgen. Voor de duidelijkheid hebben we ook de specificaties van het door ons geteste model nog even samengevat.
| Dell XPS 13 |
Processor |
Core i7-5500U |
Cores/threads |
2/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
2,4GHz (2,9GHz) |
Gpu |
Intel HD 5500 |
Werkgeheugen |
8GB ddr3-1600 |
Opslag |
Samsung PM851 256GB |
WiFi |
Broadcom DW 1560 802.11ac Wireless Network Adapter |
Schermpaneel |
13,3", ips, 3200x1800 |
Besturingssysteem |
Windows 8.1 |
Intel heeft weer een nette sprong gemaakt bij Broadwell. De Core i7-5500U is bij de multithreaded test van Cinebench 14 procent krachtiger dan de Core i7-4510U. De Core M-chips volgen op flinke afstand. Bij de test met OpenGL-berekeningen is de geïntegreerde HD 5500 ook weer wat sneller dan de HD 4400 van Haswell-chips.
De Dell XPS is niet voor gaming bedoeld maar we zijn toch benieuwd naar de grafische prestaties van de Broadwell-processor. Intel claimt bij elke nieuwe chip-generatie de gpu weer een stuk beter te maken. Bij 3DMark zet de Core i7 inderdaad een nette score neer, al is het de vraag in hoeverre alleen de gpu hier voor verantwoordelijk is.
Bij het Graphics-onderdeel is te zien dat de nieuwe HD 5500 van de Broadwell-Core i7 het af moet leggen tegen de 'oude' HD 5000. Dat lijkt gezien de naamgeving vreemd, maar de HD 5500, oftewel GT2, heeft 24 eu's tegen 40 voor de HD 5000, ook wel GT3 genoemd. De directe concurrent is de HD 4400 en die heeft het nakijken.
Bij de natuurkundige berekeningen speelt de processor een belangrijke rol en daar zien we een koppositie voor de Broadwell-chip.
Om een indicatie van de prestaties van de Samsung PM851-ssd te krijgen, hebben we ook AS-SSD gedraaid. Bij de resultaten zien we snelheden die we verwachten van een moderne laptop-ssd. In de praktijk zal de gebruiker niks merken van de verschillen die in de grafieken naar voren komen.
Praktijkbenchmarks
Bij de praktijktesten zien we hoe snel de processor daadwerkelijke handelingen bij softwareprogramma's af kan werken. Meestal levert dat vergelijkbare lijsten op als bij synthetische benchmarks, maar soms kunnen er onverwachte resultaten naar boven komen. We beginnen bij Photoshop CC, waarbij we een afbeelding bewerken, met gpu-acceleratie ingeschakeld.
De Core i7 van de Dell XPS 13 bewerkt de afbeelding in rap tempo. De bewerking is een volle vier seconden eerder klaar dan bij de toch ook niet misselijke Core i7-4510U. Te zien is dat de Core M, die in veel dunne laptops verschijnt, er veel langer over doet. Die processor kan echter passief gekoeld worden.
Bij het exporteren van een collectie afbeeldingen is het verschil nog groter. Voor het eerst slaagt een ultra-low-voltage-processor van Intel er in, om onder de 100 seconden te blijven.
Bij Multipar moet de Broadwell-Core i7 zijn eerste plek delen met de Haswell-Core i7-4510U. Bij Handbrake is het echter opnieuw de Dell die de snelste tijd neerzet. Dat is niet verrassend gezien de prijs van de laptop, daarvoor mogen we immers ook wat verwachten, maar het toont wel aan dat er heel wat kracht in de kleine compacte behuizing zit.
We benadrukken nog maar even dat de XPS 13 geen laptop om te gamen is, maar we willen de gpu toch graag aan praktijktesten onderwerpen en daar zijn games nu eenmaal geschikt voor. Dat kan bijvoorbeeld met Grid 2, die we op medium-instellingen op een lage 1280x720 pixels draaien.
Grid 2 - 1280x720 - Medium - 0xAA |
Systeemnaam | GPU | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
Apple MBP, 15", naj. 2013, W8.1 |
GT 750M |
*****
+
**
97,3 / 123,6 |
Apple MBP 15", naj. 2013, W8.1 |
Intel Iris Pro 5200 |
**
+
*
43,5 / 54,8 |
Asus Zenbook UX301LA |
Intel Iris 5100 |
**
+
*
30,9 / 40,2 |
Dell XPS 13 |
HD 5500 |
**
+
*
29,2 / 36,5 |
Asus Zenbook UX302 |
HD 4400 |
*
+
*
27,0 / 34,6 |
Asus Zenbook UX303 |
HD 4400 |
*
+
*
26,1 / 32,3 |
Apple MBA 13", 2014, W8.1 |
HD 5000 |
*
+
*
22,4 / 29,1 |
Microsoft Surface Pro 3 |
HD 4400 |
*
+
*
16,4 / 21,5 |
Lenovo Yoga 3 Pro |
HD 5300 |
*
+
*
13,6 / 16,6 |
De HD 5500 nestelt zich netjes tussen de HD 4400 en de Iris 5100, zoals we op basis van de specificaties mogen verwachten. Wie had gedacht met de Broadwell-gpu veel beter te kunnen gamen dan met de Haswell-voorganger komt bedrogen uit, maar er is wel weer een prestatiestapje gemaakt. Ter referentie is een mainstream laptop-gpu, de GT 750M, meegenomen met de vergelijking.
Sleeping Dogs - 1280x720 - Med |
Systeemnaam | GPU | Minimum / Gemiddelde framerate in fps, hoger is beter |
Apple MBP, 15", naj. 2013, W8.1 |
GT 750M |
****
+
***
58,8 / 99,1 |
Apple MBP 15", naj. 2013, W8.1 |
Intel Iris Pro 5200 |
***
+
**
38,6 / 61,6 |
Dell XPS 13 |
HD 5500 |
*
+
*
21,9 / 29,1 |
Asus Zenbook UX301LA |
Intel Iris 5100 |
*
+
*
20,1 / 28,4 |
Asus Zenbook UX303 |
HD 4400 |
*
+
*
17,8 / 26,2 |
Asus Zenbook UX302 |
HD 4400 |
*
+
*
17,1 / 25,2 |
Apple MBA 13", 2014, W8.1 |
HD 5000 |
*
+
*
14,1 / 21,1 |
Lenovo Yoga 3 Pro |
HD 5300 |
*
+
*
9,6 / 13,3 |
Bij Sleeping Dogs zet de HD 5500 zelfs hogere gemiddelde fps neer dan de op papier veel krachtiger Iris 5100.
Het scherm: goed contrast, wisselende helderheid
De randen hebben we bij de beschrijving van de behuizing bejubeld, maar ook de rest van het scherm mag er zijn. We zien 3200x1800 pixels op een diagonaal van 13,3 inch, wat een ppi-waarde van 276 en daarmee erg scherp beeld oplevert. Op de normale afstand waarop de gemiddelde persoon achter een laptop zit, zijn de pixels niet te onderscheiden. Het betreft een ips-scherm met een paneel van Sharp en de kijkhoeken zijn uitstekend. Bovendien is het een touchscreen. We draaien een aantal beeldschermtesten om te kijken of dat voor de helderheid en kleurweergave ook geldt.
/i/2000583055.jpeg?f=imagenormal)
Met een helderheid van 253cd/m2 behoort het scherm van de Dell tot de minst felle ten opzichte van de concurrentie maar hier is iets vreemd aan de hand. Bij fel invallend licht is meer dan 300cd/m2 eigenlijk wel wenselijk om toch helder beeld te kunnen krijgen. In de meeste gevallen is 253cd/m2 misschien genoeg om prettig te kunnen werken, maar we hadden eigenlijk een hogere waarde verwacht. We gebruiken voor onze meting een schaakbordpatroon van afwisselend witte en zwarte vlakken, waarbij we de meting op een wit vlak verrichten.
*Als we de meting herhalen op een volledig wit vlak, komen we echter tot een waarde van 352cd/m2. Het scherm kán dus aanzienlijk feller en daarmee zou de Dell een stuk hoger op de lijst komen te staan. Het blijkt dat Dell gebruikmaakt van een specifieke automatische aanpassing van de helderheid, op basis van wat weergegeven wordt. Bij weergave van donkere delen op het scherm, wordt de helderheid teruggeschroefd en bij veel lichte content, gaat de helderheid omhoog. Dit soort Content Adaptive Backlight Control kennen we van smartphones en is bedoeld om de accuduur te verbeteren. Bij de XPS is deze echter ook geactiveerd als de laptop aan het netstroom hangt, wat ons een zinloze feature lijkt. Dell onderzoekt de mogelijkheid om dit uit te kunnen schakelen, wat ons een goede zaak lijkt.
De contrastverhouding is daarentegen weer heel erg goed. Een statisch contrast van ongeveer 1000:1 is al prima, maar de Dell XPS toont een veel beter contrast, waardoor het beeld er allesbehalve flets uitziet.
We gebruikern onze Calman v5-software en Spectracal C6-colorimeter om een indruk van de kleurweergave en de grijswaarden van de Dell te krijgen. Met een gemiddelde ΔΕ2000 van 7,9 wijken de grijstinten teveel af van de wenselijke waarde: bij 3 worden afwijkingen zichtbaar. De gemiddelde gamma is 1,9 en het beeld oogt daarmee te licht. Wat betreft de weergave van de primaire en secundaire kleuren is de gemiddelde ΔΕ2000 van 2,42 een hele nette score. Concluderend kunnen we zeggen dat de kleurweergave en het contrast zeer goed zijn, maar dat de helderheid wisselvallig is en witbalans direct uit de doos voor een laptop van dit geld slecht is.
Accuduur: rond 6 uur
De accu van de XPS 13 heeft een capaciteit van 52Wh. Dat is bovengemiddeld, maar daar staat tegenover dat de laptop een erg hoge resolutie heeft en het aansturen van al die pixels het nodige zal vergen. Om te kijken hoe de accu presteert doen we twee testen.
In de grafiek zien we duidelijk de prijs van een hoge resolutie; met een resolutie van 1920x1080 pixels was de score voor de XPS waarschijnlijk een stuk hoger uitgevallen. De accuduur van 6 uur is ook weer niet heel slecht, maar we hadden graag meer op de teller gezien.
Waar de meeste laptops het bij het afspelen van video een stuk minder lang volhouden, zet de XPS opnieuw een tijd van nagenoeg 6 uur neer. Daarmee is de laptop een middenmoter in onze lijst en dat is niet slecht gezien de hoge resolutie.
Specificaties en fotogalerij
Merk en uitvoering |
|
Categorie |
Laptops |
Merk |
Dell |
Serie |
XPS 13 |
Uitvoering |
Dell XPS 13 13 (2015) 9343-8451 |
Prijs en beoordelingen |
|
Laagste prijs |
€ 1.438,69 Vergelijk prijzen |
Beoordeling |
Score: 5 (2 reviews) |
CPU en moederbord |
|
CPU/SoC |
Intel Core i7-5500U |
CPU architectuur |
Intel Broadwell |
Snelheid |
2,4GHz |
Maximale turbo frequentie |
3GHz |
Geheugen |
|
Geheugengrootte |
8GB |
Maximum geheugengrootte |
8GB |
Geheugentype |
DDR3L |
Opslag |
|
Hardeschijftype |
Solid State Disk |
Opslagcapaciteit |
256GB |
Totale opslag |
256GB |
Aantal SSD |
1 |
Scherm en videokaart |
|
Schermdiagonaal |
13,3" |
Resolutie |
3200x1800 |
Backlight |
Led: Edge-lit |
Touchscreentechniek |
Capacitief |
Multitouch |
Ja |
Videochip |
Intel HD Graphics |
Interfaces |
|
Video uit |
Mini DisplayPort |
Verbinding (USB/FW) |
2x USB 3.0 |
Verbinding (wlan) |
802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
5GHz ondersteuning |
Ja |
Verbinding (Bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
Overige specificaties |
|
Laptoptype |
Ultrabook |
Multitouch touchpad |
Ja |
Numeriek toetsenblok |
Nee |
Laptop extra's |
Cardreader, Webcam |
Besturingssysteem |
Windows 8.1 |
Accucapaciteit (Wh) |
52Wh |
Kleuren |
Zwart |
Toetsenbord |
|
Toetsenbordindeling |
Qwerty |
Taal |
US Internationaal |
Afmetingen en gewicht |
|
Hoogte |
15mm |
Lengte |
200mm |
Breedte |
304mm |
Gewicht |
1,2kg |
Meer informatie |
|
EAN |
5397063708451 |
SKU |
9343-8451 |
Tweakers ID |
430698 |
Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
Meer informatie |
|
Alternatieven
Het bleek nog niet mee te vallen zinnige alternatieven te vinden. De kleine 11,6"-laptops hebben minder krachtige hardware en lagere resoluties en de 13,3"-modellen zijn al gauw een stuk groter. Uiteindelijk kwamen we tot de volgende selectie.
Wie wel een resolutie van 3200x1800 pixels op 13,3" verkiest en toch onder 1000 euro wil blijven, kan voor deze Asus gaan. Dit model heeft een ssd van 256GB, maar er zijn ook goedkopere modellen met 128GB. De processor is een stuk minder krachtig dan die van de Dell XPS 13.
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Asus Zenbook UX305 Review - 'Ultrabook' zonder fratsen
De MacBook Pro is groter en zwaarder dan de XPS 13 en daarmee eigenlijk geen directe concurrent. De MacBook Air is door zijn lage resolutie echter ook geen concurrent te noemen. Deze MacBook Pro komt daarmee en met zijn prijs nog het dichtst in de buurt. De resolutie is iets minder hoog, er is 8GB geheugen en de ssd-opslagcapaciteit is 256GB. De grafische capaciteiten zijn vergelijkbaar.
4.5 van 5 sterren
(4 reviews)
Apple MacBook Pro 13" Review - De verwachtingen waargemaakt
De Yoga 2 Pro is opgevolgd door de 3 Pro, maar eigenlijk zouden we de oude versie aanraden. De resolutie is 3200x1800 pixels, er is 8GB geheugen en 256GB ssd-opslagcapaciteit voor iets meer dan 1000 euro. Deze convertible is wel wat lomper en zwaarder dan zijn opvolger, maar heeft ook een krachtiger processor. Dat deze Yoga ook groter en zwaarder is dan dan de XPS 13 spreekt voor zich.
4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
Lenovo Yoga 2 Pro Review - 5,76 miljoen omklapbare pixels
Acer heeft zijn Aspire S7 inmiddels ook van de Broadwell Core i7-5500U voorzien, dezelfde processor als de XPS 13. De laptop heeft vergelijkbare specificaties en een mooi ontwerp en is daarmee een prima alternatief. De resolutie is wel wat lager.
(0 reviews)
Acer Aspire S7 Review - Ultrabook met high-end aspiraties
Conclusie
Dell is er in geslaagd een ultrabook uit te brengen die door zijn afmetingen, krachtige hardware en hoge schermresolutie een unieke positie inneemt in een markt waar het toch lastig is je te onderscheiden. De dunne schermranden zijn de blikvangers. Ze zorgen ervoor dat deze XPS alle voordelen heeft van een compacte laptop met afmetingen die je normaal bij een laptop met 11”-scherm ziet, maar dan gecombineerd met een 13,3"-scherm.
Het draait echter niet alleen om de schermranden. Het hele ontwerp van de laptop is stevig en ziet er mooi uit. Dell heeft alle voordelen van de vorige XPS 13 genomen en nog het nodige verbeterd. Zo is het minpunt dat de vorige versie geen geheugenkaartlezer had bij deze versie opgelost. Dell heeft standaard voor 8GB geheugen en een minimale ssd-opslagcapaciteit van 256GB gekozen. Daarnaast zijn er extra's zoals het touchscreen en notificatie-leds voor de resterende accuduur.
Bij een kritische blik zien we wel wat minpuntjes: de webcam zit op een ongelukkige plek, de schermhelderheid heeft zijn eigen wil en de accuduur bij browsen blijft wat achter ten opzichte van concurrenten. Daar staan wat ons betreft echter meer dan voldoende pluspunten tegenover om van een uitstekende laptop te spreken.
Update, donderdag 26-2, 13.13: Dell Nederland laat weten dat de goedkopere versies met full-hd-scherm, lagere configuratie en non-touch-paneel eind volgende week in Nederland en België verschijnen.
Update 11-05: Na invoering van het nieuwe scoresysteem op basis van cijfers is de score aangepast van vijf sterren naar een 9 omdat een 10 anders dan vijf sterren suggereert dat het product foutloos is, wat niet het geval is.
Eindoordeel