Dell XPS 13 Preview

Nieuw model verbetert de randzaken

Inleiding

Tijdens de CES introduceerde Dell een groot aantal nieuwe laptops. Dat had natuurlijk te maken met de introductie van Intels vijfde generatie Core i3-, i5- en i7-processors voor laptops, tijdens diezelfde beurs.

Broadwell zullen we dan ook aantreffen in Dells Inspiron- en Latitude-laptops. Overigens zullen niet alle Haswell-processors in Dell-laptops meteen door Broadwell worden vervangen, want Intel heeft tot nu toe alleen de zuinige processors met een tdp van 28 watt en minder uitgebracht. Voor quadcores en nog snellere dualcores zullen we dus nog even moeten wachten. Naast Broadwell waren er nog meer upgrades bij Dell; de Alienware-laptops krijgen namelijk eindelijk de beschikking over Nvidia’s Maxwell-gpu’s en op een aantal Alienwares en de XPS 15 zijn nu ook 4k-schermen te krijgen.

Geen verkeerde upgrades dus, maar dat is dan ook precies wat het zijn; upgrades, en geen grote veranderingen. Op één Dell-laptopje na dan, de XPS 13. Bij dat model heeft Dell niet alleen die verplichte upgrade naar Broadwell gemaakt, maar die hardware ook in een nieuwe, kleinere behuizing gestopt, met de dunste schermranden die we tot nu toe op een laptop gezien hebben.

Infinity Display en bekende behuizing

In dichtgeklapte toestand lijkt de XPS 13 een gewone Dell-laptop, maar als je hem openklapt zie je direct dat Dell het scherm flink onder handen heeft genomen, wat resulteert in dunne schermranden. Dat zorgt volgens Dell voor een 'grenzeloos' beeld, waardoor ze er het label infinity display op plakken.

We hadden onze linealen nog in Nederland liggen, dus hebben we het niet nagemeten, maar links, rechts en bovenaan zou de rand niet dikker zijn dan 5,2 millimeter. Voor zover wij weten zijn er geen andere laptops geweest met zulke dunne bezels, en we moeten zeggen dat het de XPS 13 bijzonder goed staat en dat het beeld er ook erg goed uitziet.

Dat laatste zal ongetwijfeld deels veroorzaakt worden door het gebruikte paneel, dat van het ips-type is en een resolutie van 3200x1800 pixels heeft. Daardoor ziet het beeld er scherp uit en zijn de kijkhoeken ook prima. Wat ons bij de XPS 13 wel opviel is lichte backlight bleeding aan de randen van het scherm. Wellicht is dat dan de prijs die je betaalt voor zulke bezels.

Behalve mooi is het nieuwe scherm ook praktisch, het zorgt er namelijk voor dat je, relatief gezien, een groter scherm in een kleinere behuizing kwijt kan. Volgens Dell is de behuizing van de nieuwe XPS 13 dan ook net zo groot als die van een 11"-laptop, waardoor ook het gewicht lager ligt, namelijk op 1,18kg voor de versie zonder touchscreen, in plaats van 1,37kg voor de oude XPS 13.

Behuizing

Die kleinere behuizing zal Dell opnieuw ontworpen moeten hebben, maar het geheel ziet er heel erg herkenbaar uit. De buitenkant is van hetzelfde metaalkleurige aluminium gemaakt dat Dell voor veel andere XPS- en Precision-laptops gebruikt. Dat zorgt ervoor dat de laptop er niet alleen uitziet als een high-end ultrabook, maar dankzij de stevigheid die het metaal biedt, ook zo aanvoelt.

De binnenkant van de laptop is gemaakt van zwart plastic met een soort carbon-achtig motief. Ook dat kennen we van andere XPS- en Precision-laptops en het materiaal voelt ook op deze XPS 13 weer stevig aan, zonder dat het een goedkope uitstraling heeft.

Ook voor het toetsenbord en de touchpad heeft Dell niets nieuws bedacht; het toetsenbord kwamen we al eens op de Precision M3800 tegen, en toen hadden we al geen klagen. De toetsen zijn voorzien van een klein kuiltje, waardoor je vingers vanzelf naar het midden van de toets glijden. Tijdens het tikken voelt het toetsenbord stevig aan en voelen we de behuizing van de laptop niet inveren.

Hardware: Broadwell in alle smaken

Om maar met de saaie upgrades te beginnen: Dell heeft, in de VS, voor een brede keuze in processors gekozen. De XPS-lijn bestaat vooral uit high-end laptops en dus kan Dell de XPS 13 voorzien van i5- en i7-processors, maar in de Verenigde Staten is er ook de mogelijkheid om te kiezen voor een i3-processor. De vier basisuitvoeringen die worden geleverd in de VS hebben we naast elkaar gezet.

Processor	Core i3-5010U	Core i5-5200U	Core i5-5200U	Core i7-5500U
Geheugen	4GB	8GB	8GB	8GB
Ssd	128GB	128GB	128GB	256GB
Schermresolutie	1920x1080 pixels	1920x1080 pixels	3200x1800 pixels (+ touch)	3200x1800 pixels (+ touch)
Gewicht	1,18kg	1,18kg	1,26kg	1,26kg
Prijs	850 dollar	1000 dollar	1300 dollar	1600 dollar

Behalve verschil in processors is er uiteraard verschil in werkgeheugen en ssd-grootte. Wie met minder pixels ook genoegen neemt kan kiezen voor voor een full hd-scherm in plaats van het qhd+-scherm. Deze is niet voorzien van een touchscreen, maar heeft als voordeel dat het ook niet voorzien is van een glanzende afwerking, waardoor het minder hinderlijk zal reflecteren. Daarnaast heeft de lagere resolutie een positieve weerslag op de accuduur. Volgens Dell is vijftien uur haalbaar met de full hd-variant, terwijl XPS 13-laptops met het qhd+-scherm het bij twaalf uur houden.

Of in Belgie en Nederland ook meerdere uitvoeringen geleverd zullen worden is nog onbekend, maar we hopen dat dat wel het geval is. Bij de oude XPS 13 was er niet veel keuze en het goedkoopste model dat op moment van schrijven in de Pricewatch staat heeft dan ook een i7-processor en kost veertienhonderd euro. Een nieuwe XPS 13 met i3-processor zou een interssant alternatief kunnen vormen voor een Asus Zenbook of Apple MacBook Air.

Aansluitingen: eindelijk ook voor fotografen

De aansluitingen van de nieuwe XPS 13 zijn niet bijzonder. Er zijn twee usb 3.0-poorten aanwezig, links bevindt zich ook nog een mini displayport-aansluiting en rechts zit de sd-kaartlezer. Dat laatste benadrukken we graag nog even, want die aansluiting was niet op de vorige XPS 13 aanwezig, wat voor veel gebruikers een groot gemis vormde.

Voorlopige conclusie

De nieuwe XPS 13 van Dell heeft net als veel andere laptops tijdens deze CES de onvermijdelijke upgrade naar Broadwell doorgemaakt. Broadwell is, zoals bekend, goed nieuws voor de snelheid en de accuduur van laptops. Als we de opgave van Dell aanhouden, dan spint de nieuwe XPS 13 inderdaad garen bij de toepassing van die nieuwe cpu, en is een accuduur van maximaal vijftien uur mogelijk.

De rest van de laptop is nauwelijks veranderd ten opzichte van andere laptops uit de XPS- en Precision-serie. Blijkbaar is Dell tevreden met hun keuze voor de behuizing van hun high-end laptops, en eerlijk gezegd kunnen wij over de stevigheid en het typcomfort ook niet klagen. De laptop mag dan hagelnieuw zijn, hij voelde meteen weer vertrouwd aan.

Op dat scherm na dan. Daarmee is Dell een weg in geslagen waarvan we hopen dat veel meer fabrikanten zullen volgen. Het grotere scherm met dunne randen ziet er niet alleen mooi uit, maar zorgt ook voor een kleinere, lichtere laptop, bij gelijkgebleven schermdiagonaal. De kers op de taart is de sd-kaartlezer, die wat ons betreft op geen enkele ultrabook ontbreken mag.

Reacties (168)

[maevian]

Het mooiste aan deze laptop is nog de prijs, je kan hem op de Amerikaanse website al bestellen van 799 dollar met i3, 4gb ram en 128GB SSD (met een coupon kan je hier nog 75 dollar extra korting op krijgen).
In mijn ogen de eerste serieuze concurrent van de macbook air (lichter, beter scherm, vergelijkbare bouwkwaliteit, betere accuduur, volgens The Verge een geweldige trackpad en dan nog is een stuk goedkopere basisprijs).

Ook vind ik het spijtig dat Tweakers niets zegt over de Precison trackpad die er in zit, hiervoor heeft Microsoft samen gewerkt met intel, synaptic en elan, om eindelijk trackpads op windows wat beter te krijgen, wil je hier meer over weten? Kijk dan even op de preview van The Verge, zij gaan hier uitgebreid op in.

http://www.theverge.com/2...ion-announced-at-ces-2015

Ook nog een artikel specifiek over Precision trackpads

http://www.theverge.com/2...d-support-intel-synaptics

[Jan Ham]

De i3 heeft op Haswell U en Ivybridge U processors wel een lagere max. video out resolutie/refresh t.o.v. De i5 en i7. (1200p/60Hz vs. 2160p/60Hz). Ik weet niet of dat op Broadwell nog steeds zo is maar dat is evt. iets om rekening mee te houden.

[knirfie244]

Het verschil zit hem niet in de i3/i5/i7, maar in het H, Y of U uitvoering van de processor, de Surface Pro 3 gebruikt een Y uitvoering van de i3, en U uitvoeringen van de i5 en i7.

DisplayPort* 1.2 / eDP*
H-Processors: 3840 x 2160 @ 60 Hz (Ultra-HD)
U-Processors: 3200 x 2000 @ 60 Hz, 3840 x 2160 @ 30 Hz
Y-Processors: 2560 x 1600 @ 60 Hz
HDMI*: 4096 x 2304, 3840 x 2160 @ 24 Hz / 24bpp
DVI: 1920 x 1200 @ 60 Hz

[maevian]

Geen idee, alhoewel ik denk dat het aantal mensen die een laptop van 799 euro (ervan uitgaande dat 1 dollar= 1 euro wat vaak gebeurd bij dit soort producten) op een scherm aansluiten met een resolutie hoger als 1200p is het inderdaad iets om rekening mee te houden.

Persoonlijk zou ik ook voor de i5 uitvoering gaan, omdat je de i3 uitvoering niet met 8GB ram kan krijgen.

Trouwens hangt er ook vanaf welke versie displayport de nieuwe xps 13 heeft, anders is het aansluiten van een 2160p scherm toch onmogelijk ( 1440p gaat dan weer wel)

[tweaker2010]

Sowieso is een i3 niet echt high-end te noemen. Ik denk dat 90% van de XPS 13 met i5 cpu verkocht gaat worden. En 4GB RAM is wel erg mager in deze prijsklasse.

[maevian]

wat eigenlijk stom is, mijn ma heeft indertijd een vaio pro met 256gb ssd en 8gb ram gekocht, maar dan wel met een i3, deze voldoet nog altijd prima

[Daniel.]

Is wel belangrijk om hier rekening mee te houden. Ik ben bijna klaar met studie en zoek daarna een nieuwe laptop. De Dell XPS13/15 spreekt mij ontzettend aan. Het heeft de look en feeling die Apple ook heeft zonder het appeltje. De prijzen zijn niet niets, maar je krijgt er ook echt een apparaat voor terug. Ik weet niet of Dell het doet, maar ik vind het toch wel belangrijk dat ze de max video output melden. De i3 lijkt op het eerste gezicht een mooi ding maar als de max output maar 1200p is dan is dat al niets meer voor mij gezien ik hier een scherm van 1440p heb. Als je de i3 nog met 8GB ram zou krijgen dan is dat helemaal mooi alleen die video output helaas.

[Luxx]

Als ik jouw linkje volg, heeft dit alleen impact als je 2 externe schermen aansluit. Bij éen extern scherm (en laten we eerlijk zijn, dat is voor 95% van de gebruikers genoeg), zal je dit dus niet merken.

[Mathijs Drent]

Heb je misschien een linkje naar de store?

[maevian]

ja, maar is enkel nog te verkrijgen in de usa

http://www.dell.com/us/p/xps-13-9343-laptop/pd?ref=PD_OC

en extra coupon

http://configure.us.dell....ovropac=50&modalwidth=738

[Mathijs Drent]

Thanks, wat denk je dat de prijs gaat zijn van de EU versie? Ik hoop zelf dat de 999$ versie voor 850 euro word verkocht, te optimistisch?

[maevian]

Ik vermoed dat dit 999 euro zal zijn, aangezien prijzen in de USA zonder btw zijn.
Maar ik kan ook nog altijd de toekomst niet zien vanuit mijn glazen bol

[oef!]

Als de trackpad hetzelfde is als in de huidige XPS 13 (die ik heb), dan is dat niet per se een prettig iets, de kwaliteit van dat ding vind ik matig. Ik heb de gevoeligheid moeten aanpassen op ervoor te zorgen dat de muis niet alle kanten opspringt en soms worden beweging niet correct geregistreerd (niet door een gebrek aan gevoeligheid). Daarnaast is het gebruikte materiaal iets te stroef naar mijn smaak. Verder een geweldige laptop en een echt werkpaard.

Mocht je het apparaat trouwens kunnen zien voordat je hem koopt, luister dan eens (ja echt) of er geen zacht piepend geluid geproduceerd wordt als de toetsenbordverlichting aan staat. Dat doen de huidige modellen wel.

[Reactie gewijzigd door oef! op 22 juli 2024 13:42]

[maevian]

Is juist het hele punt van mijn post, zit een totaal nieuwe touchpad in, die hopelijk in de toekomst ook naar andere laptops komt

[M-en-M]

Acer gebruikt ze nu al een tijdje, die werken inderdaad behoorlijk goed. Zelfs met het priegelding van de Switch 10 valt nog te werken dankzij deze techniek.

[Alamo]

Grappig, ik ben juist ontzettend tevreden over de trackpad van mijn XPS 13 van juni 2014. Over het hele apparaat overigens. Vind de trackpad heel accuraat en zeer snel reageren. Ook scrollen met twee vingers gaat echt prima, doet wat mij betreft niet onder voor de Mac.

[Isheara]

En drie vingers? En vier? Ik ben heel benieuwd of ze echt zo vergelijkbaar zijn....

[Verwijderd]

Ik vind rechtsmuizen op mijn xps 13 heel onbetrouwbaar.

[NSG]

Qua prijs inderdaad heel erg aantrekkelijk, helemaal als je kijkt naar de prijzen van de huidige XPS 13 lijn. Ik zit nu 3 jaar met een XPS15 (l502x) van stoeptegelformaat/gewicht en denk er serieus over om de overstap te maken.

Wat ik wel erg jammer vindt is dat er met een 1080p scherm geen optie is voor touchscreen, wil je touchscreen dan moet je gelijk $300 extra dokken voor het QHD+, gemiste kans als je het mij vraagt. Maar misschien komt die nog wel, desnoods via een andere aanbieder, zo verkoopt Microsoft bijvoorbeeld een configuratie (i5 +4GB) die je op de dell site niet kan vinden.

[tweaker2010]

De reden dat het Full HD scherm geen touch heeft is simpel. In dit schermformaat komt een touchscreen pas echt tot zijn recht bij een nog hogere resolutie. Ingezoomd heb je nog scherper beeld bij een hogere PPI. Niet iedereen vindt dit echter noodzakelijk, vandaar dat het tegen meerprijs leverbaar is.

[NSG]

Ik ben niet echt overtuigd van je redenering. Blijkbaar denk jij bij een touchscreen aan constant gebruiken van pinch-to-zoom? Ik heb helemaal geen behoefte aan het inzoomen van mijn scherm, het gaat mij puur om de scherm-gestures in windows 8>. Inzoomen kan ik ook met m'n muis..

Voor mijn XPS 15 (l502x) heb ik ook (ik meen) €200 bijbetaald voor een 1080p scherm, nooit spijt van gehad! Maar op een nog kleiner scherm heb ik niet echt de behoefde aan een nog hogere resolutie, zeker gezien Windows alles behalve goed is met scalen (al ziet het er naar uit dat Windows 10 daar verandering in brengt). Daarnaast klinkt een batterijduur van 15uur toch beter dan 12uur.

[PdeBie]

Ik vind het persoonlijk juist jammer dat het niet andersom is. QHD+ zonder touch. Touch boeit me niet en zal ik ook niet snel gebruiken (vette vingers op het scherm, blegh!), maar die resolutie lijkt me heerlijk.

Zeker omdat ik vaak met grote fotobestanden werk. Nu moet ik elke keer x keer uitzoomen om de volledige foto te zien.Dat hoeft dan bijna niet meer.

Natuurlijk hoef je touch niet te gebruiken, dus dat scheelt weer.

[Six9]

Dan is de Surface Pro 3 voor de zelfde prijs (inclusief toetsenbord) een nog betere koop.

[Superstoned]

Wat de Apple vergelijking betreft - er was al een betere, de Samsung series 9. Maar Apple gaat volgens de geruchten een nieuwe Air maken, dunner, lichter etc dus even afwachten voor we oordelen 😃

[maevian]

samsung series 9 is amper te verkrijgen en veel duurder, deze dell kun je net als een apple samenstellen naar jouw wensen op de site, de enigste samsung series 9 die ik vind is er 1 met een 128gb ssd.

Maar ga hier niet verder op ingaan, heb geen zin om dit te laten uitdraaien op een flamewar

[Vandread]

Dit is de reden...
nieuws: Samsung stopt volledig met laptops en Chromebooks in Nederland
Wat ik persoonlijk erg jammer vind, Samsung heeft leuke laptops, met een eigen visie, echt iets wat bijdraagt aan de markt.
Deze XPS ziet er ook heel boeiend uit, even wachten nog maar met een notebookje kopen dus.

[Reactie gewijzigd door Vandread op 22 juli 2024 13:42]

[Anoniem: 523575]

Samsung had inderdaad mooie ultrabooks.
Jammer dat de mooiste nooit verkocht werden.
Dell verkoopt zowat elk product wat ze showen.

[Superstoned]

Ze waren zo slecht? Ik gebruik Linux dus over drivers heb ik zelden te klagen maar de hardware is zonder gebreken gebleken... Dat het duurder is klopt dan weer wel - Delfshaven duurder dan Apple. maar dan heb je ook een beter scherm, lager gewicht en betere accu duur...

[G-n]

Het leek even dat ze de webcam hadden moeten laten gaan door zulke dunne bezels te gebruiken, maar blijkbaar zit deze links onderaan het scherm nu.

[Leolinedance]

Geweldig mooie laptop. Ik denk eraan deze te gaan kopen maar twijfel over het scherm.
QHD+touch is natuurlijk een leuke gadget, maar wat is de meerwaarde nou echt? Ik vraag mij af in hoeverre het verschil zichtbaar is op een 13" scherm. De PPI bedraagt op ene FHD scherm ongeveer 170.

Bij een tablet spreekt men van een Retina scherm (dus als je de pixels niet meer kunt onderscheiden) van 230 ppi. Dit is dus een klein verschil, maar doorgaans zul je een laptop ook iets verder van je af gebruiken dan een tablet denk ik. Bij 170 PPI zijn de pixels op een laptop m.i. niet meer te onderscheiden.

Een QHD scherm lijkt mij daarom overkill. Ik verwacht dat de mindere accuduur, slechtere performence, het feit dat de QHD glanzend is en hogere prijs mij zullen doen besluiten voor de FHD uitvoering te gaan.

[Reactie gewijzigd door Leolinedance op 22 juli 2024 13:42]

[jurriaan]

Ik kan het alleen maar heel erg afraden. Ik heb het vorige model (XPS15) ook met zo'n prachtig 3200x1800 beeldscherm. Op zich oogt het allemaal ok, maar dan merk je dat al deze reviewers (toen het vorige model uit was, was iedereen ook erg enthousiast) nooit echt met zo'n ding gewerkt hebben.

Als eerste, windows kan absoluut niet omgaan met een hoge resolutie. De directe desktopomgeving is nog ok en schaalt op zich goed mee. Maar veel programma's vonden het toch nodig om een eigen interface te gebruiken en die schaalt niet goed. Bijvoorbeeld dropbox en andere system tray windows, adobe software en sommig text editors. Die schalen allemaal niet mee en worden heel erg klein weergegeven. Onleesbaar klein. Dan heeft windows zelf nog wat software, zoals powershell en remote desktop die niet schalen en in het geval van powershell nouwelijks groter dan een postzegel zijn, tenzij je alles op maximale font en schermgrootte zet. Dan is het net aan bruikbaar. Sommige programma's zoals colorcop houden geen rekening met de schaling en worden dus onbruikbaar, omdat in die programma's de locatie van de cursor van belang is.

Denk er ook maar niet aan om je laptop aan een monitor te hangen, tenzij die ook 3200x1800 is. Ondanks herhaaldelijke belofte, kan windows niet 2 verschillende schalen aan. Of de monitor geeft alles heel klein weer, of je laptops alles heel groot. Er is geen goede middenweg. Mijn oplossing is om op 1920x1080 te draaien, dan verdwijnen veel problemen, maar heb je niets meer aan de superresolutie.

Na het scherm komen de problemen met hitte en geluid. De XPS wordt verkocht als een laptop met flink wat processorkracht en goede videokaart (in mijn geval een i7 en GT 750M en 512Gb SSD). De performance valt echter flink tegen, de hybride videokaart wordt veel te vaak niet gebruikt en bijvoorbeeld surfen op facebook is een echte ramp. De pagina stottert om de haverklap en hapert aan alle kanten. Ik heb alles nu zo ingesteld dat de nvidia altijd wordt gebruikt. Dat helpt qua snelheid wel, maar natuurlijk niet voor de accu. Daarbij wordt de laptop heel erg heet als hij echt aan de slag moet (overigens zijn de meeste spellen absoluut niet speelbaar en ook wat oudere spellen als CIV5 zijn nauwelijks vooruit te branden) en begint dan natuurlijk als een gek te koelen om die hitte kwijt te raken. Helaas gebeurt dat op stofzuigerniveau en de herrie kan zo storend worden dat je zonder hoofdtelefoon het geluid van een spel of film bijna niet hoort.

De accu is op het eerste oog redelijk en zal vast wel iets beter zijn met een broadwell dan mijn haswell, alleen speelt windows hier weer een domper. De laptop weet niet wat hij wil, hybride, slaapstand of helemaal uit. Hoe dan ook, een weekend dichtgeklapt in mijn rugzak laat hem altijd helemaal leeglopen, ook al ging het met 100% accu dicht (en ja, dat was ook voordat ik alles over mijn nvidia kaart liet draaien). Hoewel ik moet toegeven dat het de laatste tijd minder erg is geworden - misschien is er een update geweest - kreeg ik hem in de helft van de gevallen ook niet meer uit de slaapstand. Soms hielp het om usb stekkers erin en eruit te halen, soms bracht uitvoerig om de knoppen rammen hem na te lang tijd weer terug, maar net zo vaak was de enige mogelijkheid om de laptop weer te herstarten (wat overigens wel erg rap gaat). Ook als de laptop opengeklapt in de slaapmodus komt, gebeurde dat. Wat vaak betekende dat ik onopgeslagen werk gewoon kwijt was.

Verder krijg je natuurlijk weer dell software meegeleverd waar je niet op zit te wachten en krijg je vanaf dag 1 meldingen dat je je garantie toch echt betaald moet verlengen omdat die na een jaar gaat verlopen.

Geen positieve punten? Jawel, op 1920 met nvidia kaart aan heb ik nu een redelijke werkende laptop , als ik hem maar aan de stroom laat en niet ga gamen. Hij is redelijk licht en stevig en niet lelijk. maar de volle prijs van 2000 euro die ik er voor betaald heb was het absoluut niet waard en dat gaat ook voor deze gelden. Dus stop er niet teveel geld in, of kijk nog even verder, maar ga niet teveel af op enthousiaste verhalen van mensen die de laptop niet echt gebruiken om mee te werken.

[Reactie gewijzigd door jurriaan op 22 juli 2024 13:42]

[Leolinedance]

Bedankt! Dan wordt het dus inderdaad de FHD uitvoering. Maar ik wacht even tot er meer reviews beschikbaar zijn. Jouw post heeft mij enigszins aan het twijfelen gebracht.

[Thalrathar]

De bovenstaande argumenten duiden bijna alle op het besturingssysteem, Windows 8.1;
oplossing op waarschijnlijk alle fronten: Windows 10 (preview binnenkort te installeren).

Dan betreft hitte en geluid vind ik het sowieso niet te vergelijken met de vorige generaties en type xps 13. De nieuwe broadwell CPU's, in combinatie met de Intel 5500GPU zorgen voor veel minder warmte en geluid.

Bovendien zijn deze gepreviewde versies zeker niet voor gamen bedoeld.

Van de (max) geclaimde 12 uur (voor touch-model) accuduur zal nog moeten blijken wat er daadwerkelijk van waar is.

[RichardQG]

Retina is slechts een marketingterm van Apple. Binnen de Apple producten zegt het inderdaad wel of het erg scherp is of niet. Dat het QHD scherm glanzend is, heeft te maken met het touchscreen. Als de laptop geen touchscreen zou hebben, zou het scherm ook mat kunnen.

[Leolinedance]

Natuurlijk weer ik wat Retina is. Maar feit is wel dat dan de pixels niet meer waarneembaar zijn, en dat is waar het om draait.

Maakt niet uit waarom het glanzend is, feit is dat het niet prettig is.

[Reactie gewijzigd door Leolinedance op 22 juli 2024 13:42]

[Anoniem: 523575]

Hangt af wat je gaat doen.
De XPS lijn is allround en word dus ook gebruikt voor foto bewerking.
Hier komt het goed van pas.
Maar de rest is nogal overkill als je alleen zit te internetter, gamen of office dingen zit te maken.

[Leolinedance]

De laptop wordt mijn huiscomputer. De desktop gaat eruit en ik ga er dus alles (prive) mee doen.

Office, internet, downloaden, streamen, wellicht wat gamen (ben geen die-hard gamer).
Ik bewerk geen video's, maar wil gewoon een snelle computer die overal op voorbereid is, waarmee ik lekker op de bank kan zitten en welke ik af en toe mee kan nemen. Het wordt mijn middelpunt in huis, waar ook een NAS, Sonos, TV etc. op bediend gaat worden.

Heb momenteel trouwens ook een Lenovo X220. Dit wordt zijn vervanger dan, maar dan gaat de desktop er ook meteen uit. Heb nog getwijfeld om alles te houden en er een tablet bij te nemen, maar dit lijkt mij veel prettiger. Een Surface 3 was ook een optie maar best duur en volgens mij is deze Dell toch wel de betere optie.

[Reactie gewijzigd door Leolinedance op 22 juli 2024 13:42]

[Isheara]

Ik zou wachten totdat bekend is hoe de nieuwe MBA eruit gaat zien en wat die gaat kosten. Dan kun je pas echt vergelijken tussen deze Dell en de MBA.

De vergelijkbaar uitgevoerde MBA (met i7 cpu haswell) kost $150 minder.
De vergelijkbaar uitgevoerde rMBP (met i7 cpu haswell) kost $200 meer, maar dan heb je een echte cpu en geen mobile cpu.

[Reactie gewijzigd door Isheara op 22 juli 2024 13:42]

[Leolinedance]

Ik wil geen MBA.

[Isheara]

Dan is het een prima keus! Imho beste Windows laptop. Hoop dat de 15 inch dezelfde transformatie krijgt...

[Reactie gewijzigd door Isheara op 22 juli 2024 13:42]

[JanJeen]

Zit er wel een webcam in? Op de foto's is het niet te zien. Het zou wel een hele prestatie zijn als dat is gelukt met die dunne rand.

[24shure]

De webcam zit linksonder, zie deze afbeelding (ter hoogte van het IE icoontje). Zeer vreemde plaats, want dat is niet echt een mooie hoek om gefilmd te worden.

[Verwijderd]

want dat is niet echt een mooie hoek om gefilmd te worden.

Ze hadden 'm misschien beter in het midden kunnen plaatsen.
Van onderaf gefilmd worden is nog erger dan vanuit een hoek gefilmd worden. Maar hier heb je de combinatie van beiden te pakken.
Niet dat het zo erg is. Veel mensen plaatsen hun webcams beroerd zodat ze niet op hun best in beeld komen. Je kunt je ook afvragen hoeveel beter het is als de webcam bovenaan het lage scherm zou zitten, want mijn god, wat zijn die schermpjes klein tegenwoordig.

[24shure]

Ze zouden natuurlijk ook het scherm een centimeter lager in de behuizing kunnen steken, zodat de webcam er nog gewoon boven paste (zoals de Macbook Pro Retina). Maar dan zijn die dunne bezels enkel nog maar zichtbaar langs de zijkant, wat er vermoedelijk een stuk minder indrukwekkend uit ziet.

[Reactie gewijzigd door 24shure op 22 juli 2024 13:42]

[DoubleYouPee]

Tja.. als ie anders nergens past...
Ik heb liever deze bezels en dan die webcam op een rare plaats voor die ene keer dat je em gebruikt .

[swimmer4]

Ik zat daar ook aan te denken want veel plaats hebben ze niet meer boven het scherm. Het kan natuurlijk ook onderin het scherm zitten al die onder een hoek staat maar dat zou maar een vreemde plaats zijn en waarschijnlijk is het scherm nie dik genoeg om die onder een hoek te steken.

[Jan Ham]

De camera zit links onder het scherm. PDF manual.

Diagonal viewing angle 66 degrees
Video 1280 x 720 (HD) at 30 fps (maximum)

Vraag me af of de cam goed genoeg is om neusharen te tellen?

[Reactie gewijzigd door Jan Ham op 22 juli 2024 13:42]

[Rebert]

als je goed op de afbeelding kijkt zie je hem linksonder zitten

[TimDJ]

512GB SSD is ook een optie as je de Amerikaans site bekijkt. Ik kan niet wachten op de developer edition (Ubuntu) van de XPS13. Deze zou eind januari moeten komen.

Edit:
De SSD zit trouwens gewoon op een M.2 aansluiting. Deze kan je dus zelf vervangen.

[Reactie gewijzigd door TimDJ op 22 juli 2024 13:42]

[jvnknvlgl]

Is het een M.2-SATA-aansluiting of een M.2-PCIe-aansluiting? Ik hoop moet ik zeggen op die laatste, want daarvan liggen de snelheden een stuk hoger.

[TimDJ]

Ik weet het niet maar vermoed en hoop het ook. Aangezien er 2 M.2 aansluitingen inzitten. 1 voor SSD en 1 voor WiFi/Bluetooth module

[hiekikowan]

Ben bang dat de developer-edition niet met het 4k-scherm leverbaar gaat zijn, want de laatste keer dat ik er naar gekeken heb wilde Ubuntu (Unity, maar ook alle andere desktopomgevingen) niet lekker met 4k omgaan, DPI-scaling is daar gewoon nog niet zo ver gevorderd (enkel Cinnamon zou enigsinds moeten werken met het schalen van UI-elementen. Applicaties die geen GTK zijn leveren problemen op, voor mij als belangrijkste voorbeeld Google Chrome waarin webpagina's niet doorhebben dat ze met een HiDPI scherm te maken hebben).

[Verwijderd]

Zou dat opgelost worden met MIR? Of heeft dat er totaal niets mee te maken?

[hiekikowan]

De display server heeft hier voor zover ik weet niet echt iets mee van doen, de windowmanager des te meer. Dat is ook de reden waarom cinnamon het wel kan...

Het is daarnaast ook aan applicaties om ondersteuning in te bouwen, zij zullen dat echter niet snel doen zolang de window managers dat nog niet gedaan hebben...

[Reactie gewijzigd door hiekikowan op 22 juli 2024 13:42]

[Verwijderd]

thx

[!nFerNo]

Gnome heeft ook een HiDPI optie in de tweak-tools zitten.

[Superstoned]

De aankomende Ubuntu release zou veel beter met HiDPI om moeten gaan - Qt en KDE apps zijn er bijna klaar voor, idem met GTK apps.

[hiekikowan]

Dat klinkt goed... Weet je ook hoe het zit met andere desktop-omgevingen als XFCE/LXDE?

[arjan1995]

Die zijn meer bedoeld voor oude systemen en ik denk niet dat ze die snel willen updaten.

[Superstoned]

Lxde is de desktop aan het porten naar Qt dus dat zou nog wel eens heel aardig kunnen gaan werken op een hoge resolutie scherm, over een release of twee.

[lordfragger]

Ik gebruik zelf lxde op men htpc icm uhd tv en dat schaalt inderdaad niet geweldig. Je moet echt op een halve meter van de tv (is een 55" model) gaan zitten om leesbare text te hebben. Van in de zetel de play knop in spotify raken is bijna een gokspelletje...

Voor mij voldoet het omdat ik 90% van de tijd gewoon xbmc draai (en die scalet wel goed). Voor dagdagelijks gebruik zou ik het niet aanraden.

[sfranken]

Gnome Shell >=3.12 heeft anders behoorlijk goede HiDPI scaling. Het enige nadeel (nu) is dat het in de settings manager alleen in stappen van 2 in te stellen is, wil je bijvoorbeeld 1.75 dan moet je dit via dconf-editor doen.

[Anoniem: 523575]

Dell heeft het ook met de XPS 12.
Het is beter dan Apple met zijn pci-e ssd die niet op zo'n slot zit maar in het moederbord zit.

[SpeedingWilly]

Iemand enig idee wanneer de XPS13 leverbaar wordt? Voor mij een alternatief voor de Surface Pro 3.

[TwistedVision]

Dit zou ik ook graag willen weten.
Normaliter worden Dell laptops eerst in de VS verkocht en komen pas later naar Europa (en dus Nederland); soms kan dit nog enkele maanden duren.

Edit: als je op de dell site kijkt (http://www.dell.com/nl/p/...px?c=nl&l=nl&s=dhs&~ck=mn) staat de nieuwe XPS13 al wel als thumbnail en is de beschrijving: "Ontdek de ultieme, meest compacte 13-inch prestatielaptop ter wereld met aanraakscherm." al wel gebaseerd op de nieuwe XPS13. Echter als je hierop klikt, krijg je info over de vorige versie.

[Reactie gewijzigd door TwistedVision op 22 juli 2024 13:42]

[Sheshnir]

Volgens hardware.info op 21 januari. De Dell medewerkers konden me daar wel geen bevestiging van geven. Ik veronderstel gewoon dat het wel niet super lang zal duren, aangezien (zoals speedingwilly al aangaf) de nieuwe xps13 als deels te zien is op de lokale Dell-sites.

[Jan Ham]

Aangezien er al een tijd mobieltjes en tablets zijn met oled schermen, wordt het niet eens tijd dat er ook laptops met oled schermen komen? Nu is het kleine schermen (smartphones/tablets) of grote schermen ( tv's 127cm of groter). Voor laptops en PC monitoren is niks (relatief) betaalbaars te vinden. Sony heeft wel Pro OLED monitoren maar die zijn duurder dan de grote oled tv's.

[Reactie gewijzigd door Jan Ham op 22 juli 2024 13:42]

[Verwijderd]

Samsung is gestopt met productie van oled-tv's. Teveel problemen met het opschalen van de productietechniek naar het schijnt... Ik veronderstel dat dat dezelfde reden is voor laptop-schermen...

[Jan Ham]

Heb een tijd geleden gelezen dat de yields slecht waren , 10%~20%, en dat ze veel moeite hadden om echte verbetering te krijgen.
LG heeft in december een nieuwe plant in gebruik genomen (M2). Heb gelezen dat ze verwachten nu zo'n 70% te halen. Maar daar worden moederplaten voor grote TV's gemaakt, 3 65" panelen uit een plaat, niet voor kleinere schermen. Nieuwe faciliteit zou zo'n 26.000 platen per maand maken. M1 doet 8.000.
Misschien dat er wel 32" (65/2) 1080p (2160/2) TVs uit resten van niet goede panelen kan komen. Weet niet of dit mogelijk is. Ken de precieze techniek achter die panelen niet.

[desalniettemin]

Zal het wel te duur worden

[robin15243]

Apple heeft net een enorme OLED fabriek aangekondigt, en de verwachtingen zijn dat in de volgende generatie iPhones en macbooks het scherm een upgrade krijgt naar oled. Hopelijk zien we binnen 1-2 jaar (veel) meer Oled terug.

Bron: http://www.cultofmac.com/...phones-new-oled-displays/

[Reactie gewijzigd door robin15243 op 22 juli 2024 13:42]

[Verwijderd]

Is dat wel officieel bevestigd?
Want ik hechte niet veel waarde aan dat verhaal, bij mijn weten zijn er maar enkele die momenteel weten hoe ze een OLED-paneel moeten bouwen en apple is daar niet bij... (hebben de trouwens ooit al een scherm gemaakt? Vroeger namen ze af bij samsung dacht ik...)

[Jan Ham]

Geopend? Wat ik in de media lees moet die hele fabriek nog gebouwd worden. Verder is het ook maar de vraag op het schermen gaat produceren voor MacBooks of alleen voor iOS apparaten.

[Isheara]

Er staat in het artikel iPhones en wearables. Waar lees jij dat over de schermen van de Macbooks??

[mansour]

Een OLED-scherm is niet erg handig in laptop. Het verbruikt veel energie wanneer er wit weergeven moet worden. Stel je bent documenten aan het opstellen dan heb je veel wit. Waardoor je meer energie verbruikt. En op het internet zijn veel websites wit. Hierdoor heb je veel hogere energieverbruik.

[Anoniem: 523575]

Mobieltjes en tablets hebben Amoled, en er was er maar 1 smartphone op de markt met een oled.

[koning53]

Ik heb een maand terug m'n XPS 15 teruggestuurd vanwege het onwerkbare scherm, het spiegelt zo ontzettend veel dat m'n badkamerspiegel er jaloers op werd. Als ik zo de foto's zie is het met deze 13 niet anders.
Jammer dat je dell spullen niet gewoon in de winkel kan zien en uitproberen.

[tweegroenethee]

De Dell in deze review (en foto's) is de versie met touchscreen. Die hebben wegens vingerafdrukken altijd een glanzend scherm. De 1080p modellen hebben echter een niet-glazende afwerking (vermoedelijk mat).

[Anoniem: 523575]

Ze lagen wel in de winkel.
Maar mensen gaan eerder op die Acer en andere troep af.

[Anoniem: 532949]

Dit zou een mooie apple macbook vervanger kunnen zijn, alleen gekeken naar de specificatie's / prijs en uiterlijk. Wat ik met nu afvraag , hij is erg dun licht gebouwd, maar zou je hier nu meer aan kunnen upgraden als aan een appel mac book pro ?

[mansour]

Dit is geen vervanger voor de MBP, wel voor de MBA. De MBP heeft een veel snellere processor waar de MBA een ULV processor heeft.

[Isheara]

Die ulv processor valt nog te bezien, Apple moet zijn broadwell upgrade nog aankondigen.

Ik ben heel benieuwd naar de echte release van het aangekondigde 12" model van de MBA.

Ik zou als ik in de markt was voor een laptop toch nog heel even wachten....

Ook heeft deze geen usb3.1 aansluitingen, wat me verbaast.

[Anoniem: 523575]

Je kan je SSD upgraden wat bij Apple in de moederbord vast gesoldeerd zit.

[peakrever]

Die bezels! Zouden trouwens nog dunner kunnen zijn als ze het Dell logo weghalen aan de onderkant.
Ben benieuwd wat de prijs in euro is en of 'ie de 15 uur haalt op één acculading. Bouwkwaliteit lijkt me in ieder geval in orde en voor een ultrabook de snelheid ook.

[Reactie gewijzigd door peakrever op 22 juli 2024 13:42]

[Verwijderd]

Haha, die rand aan de onderkant is niet enkel zo dik vanwege het logo.