Inleiding
Acer wordt misschien niet snel geassocieerd met dure, high-end laptops, maar het bedrijf bouwt die wel degelijk. In 2012 kwam Acer met de Aspire S7, een dunne ultrabook, voorzien van een laag Gorilla Glass aan buiten- en binnenkant. Op de markt kwamen een 11"-variant, de S7-191, en een 13"-variant, de S7-391.
Die eerste generatie S7 bleek licht te zijn, stevig in elkaar te zitten en te beschikken over een goed scherm. Minpuntjes waren er ook wel. De accuduur viel tegen, de koeling kon aardig wat geluid produceren en de toetsen hadden weinig travel.
In 2013 volgde de 'verplichte' update van de S7. Intel introduceerde de Haswell-processor, die goed nieuws moest inhouden voor de accuduur van ultrabooks. Acer kon niet achterblijven en plaatste een Haswell-processor in de behuizing van de nieuwe S7. Daarbij bleef het niet; de accu werd vergroot, het toetsenbord werd aangepast en de aansluitingen voor randapparatuur werden gewijzigd.
Uiteraard wilden we die nieuwe S7 het vuur aan de schenen leggen om te zien of de minpuntjes van de eerste generatie S7 gladgestreken zijn. We leenden van Acer het duurste exemplaar met Core i7-processor en 8GB geheugen, en keken of Acer erin is geslaagd om van de S7 een nog betere ultrabook te maken.
Uiterlijk, toetsenbord, touchpad en aansluitingen
Uiterlijk is de nieuwe S7 nauwelijks veranderd ten opzichte van de vorige generatie. Het is nog steeds een dunne ultrabook, waarbij voor- en achterkant van het scherm zijn voorzien van Gorilla Glass. Aan de achterkant licht het Acer-logo op als de laptop in gebruik is. Naast Gorilla Glass is aluminium het hoofdbestanddeel van de S7-behuizing, en dat heeft tot gevolg dat de behuizing stevig aanvoelt en onder druk nauwelijks meegeeft.
Toetsenbord en touchpad
De nieuwe S7 bevat een ruime reeks subtiele wijzigingen. Zo valt op dat de vrij inhoudsloze woorden 'professionally tuned' niet meer boven het toetsenbord prijken. Het toetsenbord zelf is op het eerste gezicht niet veranderd, maar ook daaraan heeft Acer wel degelijk zitten sleutelen. De toetsen hebben meer travel gekregen dan de platte toetsjes van de eerste S7. Daardoor worden er minder snel onbedoeld toetsen aangeslagen. De indeling van de toetsen is dezelfde gebleven en daarbij heeft Acer uiterlijk boven functionaliteit verkozen. De bovenste rij F-toetsen is samengevoegd met de toetsenrij daaronder. Het levert een opgeruimd uiterlijk op, maar zal niet iedereen kunnen bekoren. Wij vonden het irritant dat we voor het vernieuwen van een website met de F5-toets de Fn-toets erbij moesten pakken, maar er zijn ongetwijfeld gebruikers die de bovenste toetsenrij zelden of nooit gebruiken.
/i/1388480285.jpeg?f=imagenormal "Acer Aspire S7 392")
De touchpad is ongewijzigd ten opzichte van de vorige S7 en is nog steeds afkomstig van Elan. Acer heeft gebruikgemaakt van een glad, glazen oppervlak, waardoor scrollen en het maken van multitouch-bewegingen makkelijk gaan. Bij de afwerking heeft de fabrikant overigens een flinke steek laten vallen. Aan de linkerkant sluit de touchpad niet netjes aan op de rest van de behuizing, wat een ruimte van ongeveer een millimeter oplevert. Bovendien leveren de linker- en rechtermuistoets beide een verschillend klikgevoel op, wat ook op een fout in de afwerking lijkt te wijzen.
Aansluitingen
Acer heeft de aansluitingen op de nieuwe S7 ten opzichte van de vorige generatie door elkaar gehusseld. De vorige S7 beschikte over twee usb-aansluitingen, een kaartlezer en een micro-hdmi-aansluiting.
/i/1387892903.jpeg?f=imagenormal "Acer Aspire S7 392")
De kaartlezer is nog steeds present, maar is samen met een usb-poort van de rechterkant naar de linkerkant van de laptop verhuisd. De micro-hdmi-aansluiting heeft het veld moeten ruimen, maar daarvoor is aan de rechterzijde een volledige hdmi-aansluiting in de plaats gekomen.
/i/1387892902.jpeg?f=imagenormal "Acer Aspire S7 392")
Aan de rechterkant treffen we ook een mini-displayport-aansluiting en de andere usb-poort aan. Het zijn kleine wijzigingen, maar het praktisch nut is groot. Een volledige hdmi-aansluiting betekent dat er niet met (dure) verloopkabels gewerkt hoeft te worden en aan iedere kant een usb-poort levert net wat extra gemak op.
/i/1388415643.jpeg?f=imagenormal "Acer Aspire S7 392")
De mini-displayport-aansluiting herbergt bovendien de mogelijkheid om de bijgeleverde adapter aan te sluiten, wat een extra usb 2.0-aansluiting, ethernet en d-sub oplevert. Hoewel het misschien voor de hand had gelegen om die verbinding via thunderbolt te laten verlopen, heeft Acer geen thunderbolt-aansluiting op de S7 gemonteerd. De usb- en ethernetaansluiting verlopen intern via usb 2.0 en de maximale snelheid over ethernet is dan ook niet meer dan 100Mbit/s.
De stroomadapter verdient, tot slot, ook nog vermelding. Net als concurrenten als Asus en Apple heeft Acer geprobeerd een compacte adapter te fabriceren, waarbij het snoer eenvoudig verlengd kan worden. Het resultaat is niet bijzonder elegant. Dat komt doordat de adapter zelf relatief groot is en doordat de stekkers van de verlengkabel ook aardig wat ruimte innemen. Wij geven de voorkeur aan een compactere, niet-modulaire voeding boven dit systeem.
Synthetische benchmarks
Acer heeft de Aspire S7 indrukwekkende specificaties meegegeven, die de prijs van 1600 euro moeten rechtvaardigen. De Core i7-processor en 8GB werkgeheugen zijn hardware die we mogen verwachten voor dat geld. De draadloze netwerkchip is afkomstig van Intel en ondersteunt dualband-wireless-n, maar helaas geen 802.11ac.
| | Acer Aspire S7 392-74508G25twss |
|---|
| Processor |
Intel Core i7-4500U |
| Klokfrequentie (turbo 2 cores/1 core) |
1,8GHz (2,7 / 3,0GHz) |
| Gpu |
Intel HD 4400 |
| Werkgeheugen |
8GB ddr3-1600 |
| Opslag |
Kingston SMSR150S3/256G |
| WiFi |
Intel Dual Band Wireless-N 7260 |
| Schermpaneel |
13,3", ips, 2560x1440 pixels |
| Besturingssysteem |
Windows 8.1 |
Een interessant onderdeel zijn de ssd's, die in raid 0 geplaatst zijn voor extra snelheid. De beide ssd's zijn aan weerskanten van hetzelfde pcb geplaatst en de msata-aansluiting is aangepast, waardoor de ssd's op één insteekkaart als twee losse ssd's worden gezien. De raidcontroller op het moederbord zorgt er vervolgens voor dat de twee 128GB-ssd's in Windows als een raid 0-stripe van 256GB worden gezien.
In Cinebench 11.5 worden alle vier de threads van de processor gebruikt om een afbeelding te renderen. De S7 scoort daarbij iets lager dan verwacht. De score is wel gelijk aan die van de Vaio Pro met i7-processor, maar die bleek met koelingsproblemen te kampen.
In de Single-test van Cinebench wordt hetzelfde plaatje gerenderd als in de Multi-test, maar dan wordt er slechts één thread gebruikt.
In de OpenGL-test levert de combinatie van i7-processor en HD 4400-igp een goed resultaat op. De lagere score van de Vaio Pro, die over dezelfde hardware beschikt, zou opnieuw het resultaat kunnen zijn van koelingsproblemen.
We draaien PCMark 8 Home accelerated, waaruit opnieuw blijkt dat de Aspire S7 goede prestaties neerzet. De UX301 doet het beter, maar is dan ook voorzien van een snellere processor.
Ssd
Twee ssd's in raid 0 is natuurlijk het juiste recept voor hoge overdrachtssnelheden. Naar verwachting zullen fabrikanten die snelle ssd's in hun laptops willen bouwen, steeds meer overgaan op de m.2-formfactor, die ssd's via de pcie-bus laat communiceren. Daardoor zijn er hogere snelheden mogelijk dan met sata-600, waar voor de meeste ssd's de bottleneck zit. Acer heeft die limiet proberen te omzeilen door twee ssd's in raid 0 te zetten.
Het resultaat: hoge sequentiële overdrachtssnelheden van meer dan 700MB/s. Asus' UX301 en Acers eerste generatie S7 beschikken ook over twee ssd's in raid 0, wat eveneens tot hoge scores leidt. Hoewel CrystalDiskMark geen ideale software is om de snelheid van een ssd te meten, kunnen deze resultaten alvast een indruk geven van het potentieel van de ssd's in de S7. In de toekomst zulllen we resultaten van trace based ssd-benchmarks gebruiken, maar daarvoor is momenteel nog niet genoeg vergelijkingsmateriaal.
Praktijktests: Adobe, Handbrake en Multipar
Naast synthetische benchmarks hebben we ook de praktijktests op de Aspire S7 gedraaid. We verwachtten dat de resultaten in de buurt zouden liggen van of iets beter zouden zijn dan die van de Sony Vaio Pro met i7-processor. De Vaio had bij langdurige belasting koelingsproblemen, terwijl de S7 daar geen last van heeft. Dat moet hogere resultaten opleveren, omdat de processor langer op zijn turbofrequentie kan blijven tikken.
De eerste generatie S7 hebben we ook meegenomen in de testresultaten. Die vormt echter geen goed vergelijkingsmateriaal, omdat we bij de vorige review de variant met Core i5-processor hebben getest.
In Photoshop voerden we een vaste serie bewerkingen uit op een foto en eindigden we met een radial blur. Vooral die laatste bewerking kost een hoop processorkracht. Het resultaat van ongeveer 70 seconden is conform de verwachting.
In Lightroom exporteerden we een serie foto's. De S7 bleek nu iets sneller te zijn dan de Vaio Pro. De UX301 is steeds de snelste. Dat is geen verrassing, omdat de Core i7-4558U een hogere tdp heeft, 28 watt tegenover 15 watt voor de andere Haswell-processors. Dankzij de hogere tdp kan de processor in de UX301 op hogere frequenties tikken.
Premiere hebben we gebruikt om een video van een paar minuten op 1080p-resolutie te renderen. De S7 is weer sneller dan de Vaio Pro, maar moet zijn meerdere erkennen in de UX301.
Handbrake
Handbrake hebben we gebruikt om een filmfragment te converteren. Het fragment uit de film Thor hebben we met behulp van de 'iPad'-preset geconverteerd. Opvallend aan Handbrake is dat de resultaten over het algemeen erg consistent zijn met het type processor. Dat zien we hier ook weer, de i7-4500U in zowel de Vaio als de S7 doet er exact even lang over om het fragment te converteren.
Multipar
Ook Multipar is behoorlijk consistent in zijn bechmarkresultaten. We repareerden een rar-archief van ruim 2GB en maten hoe lang dat duurt. Ook hier staat de S7 zijn mannetje; de snelheid van de benchmark strookt met de verwachtingen.
Scherm
Naast de subtiele uiterlijke veranderingen en de overstap op Haswell-hardware heeft Acer ook het scherm van de S7 een upgrade gegeven. Net als concurrent Asus rust Acer zijn top-ultrabook uit met een schermresolutie van 2560x1440 pixels. Het gaat om een touchscreen met een glimmende bovenlaag en het paneel is afkomstig van Sharp. Het paneel ljikt gelamineerd te zijn en de reflecties vallen relatief gezien mee, al hadden we nog liever een mat scherm gezien.
Helderheid en contrast
Met een maximale schermhelderheid van 313cd/m² is de Aspire S7 in ieder geval geen topper. Hoewel het geen slechte waarde is, zien we de meeste nieuwe ultrabooks beter scoren en ook de oude S7 kan zich bij die groep voegen. Door de hoge schermresolutie van de nieuwe S7 moet de backlight ongetwijfeld harder branden dan bij zijn voorganger, maar we zien bij de Asus UX301, die over dezelfde resolutie beschikt, dat een waarde van 400cd/m² goed mogelijk is.
De zwartwaarde van het scherm is met 0,26cd/m² erg laag, wat een contrastverhouding van 1211:1 oplevert, wat weer hoger is dan bij de meeste concurrerende ultrabooks. Andere ultrabooks bieden dus een helderder scherm, maar de contrastverhouding van de nieuwe S7 steekt boven die van de meeste andere laptops uit.
Kijkhoeken
Tijdens het gebruik van de S7 vielen de kijkhoeken tegen. Bij scherpe hoeken, zowel horizontaal als verticaal, loopt de kleurverzadiging terug. We maakten de bekende kijkhoekfoto's, waarop duidelijk te zien is dat de kleuren er steeds 'grijzer' uitzien naarmate de kijkhoeken scherper worden.
Verticale kijkhoeken
Horizontale kijkhoeken
De teruglopende kleurverzadiging constateerden we zowel bij de verticale als bij de horizontale kijkhoeken.
Kleurreproductie
Met behulp van onze Spectracal C6-colorimeter hebben we tot slot naar de kleurweergave van het scherm gekeken. Bij het meten bleek dat het paneel de kleuren prima weergeeft, zolang de laptop aan de netstroom hangt. Bij gebruik van de accu doet de laptop vrij agressief aan energiebesparing met behulp van local dimming, wat slechte resultaten in de schermtests opleverde.
/i/1387889742.png?f=imagenormal)
De grijswaarden die we maten zijn netjes, hoewel we bij de lichtste grijstinten nog wel een afwijking constateerden. Er blijkt dan naar verhouding te weinig rood, en te veel blauw en groen gebruikt te worden. De kleurfouten vallen echter erg mee en het scherm van de S7 is wat kleurafwijking bij de grijstinten betreft een van de beste ultrabookschermen die we tot nu toe hebben getest.
/i/1387890042.png?f=imagenormal)
Behalve naar de grijswaarden hebben we ook gekeken naar de primaire en secundaire kleuren die het scherm produceert. Ook daar is de kleurfout gering en met een gemiddelde afwijking van 2,49ΔE hebben we alleen op de nieuwe MacBook Pro betere waarden gemeten.
Kort samengevat zijn we dus erg te spreken over de kleurreproductie en de contrastverhouding van het scherm. De maximale helderheid had echter beter gekund en de kijkhoeken zijn gewoon slecht. Een erg goed scherm dus, zolang je recht voor de laptop zit in een ruimte zonder overdadig omgevingslicht.
Accuduur en warmteontwikkeling
De accuduur was het zwakste punt van de Aspire S7 uit 2012; de 35Wh-accu hield het slechts drie en een halfuur uit in onze videotest, terwijl de concurrentie het vier tot vijf uur op een acculading volhield. Acer heeft dat probleem opgelost door de 35Wh-accu te vervangen door een 47Wh-exemplaar. Daarnaast springt de nieuwe Haswell-architectuur efficiënter met energie om dan de eerder gebruikte Ivy Bridge-hardware, wat ook een gunstigere accuduur moet opleveren.
/i/1387892909.jpeg?f=imagenormal "Acer Aspire S7 392")
We hebben de schermhelderheid ingesteld op 180cd/m² en draaiden omwille van de krappe hoeveelheid vergelijkingsmateriaal nog de 'oude' videotest met een aflevering van Lost op een 720p-resolutie.
De combinatie van een 35 procent grotere accu en de Haswell-processor blijkt zijn vruchten af te werpen en laat de nieuwe S7 anderhalf keer zo lang video afspelen als de oude. Helaas voor Acer is de lat voor accuduur in 2013 weer hoger komen liggen en zien we veel ultrabooks makkelijk zes uur met een acculading doen, terwijl acht uur ook niet meer uitzonderlijk is. Ondanks de verbeteringen is de S7 dus nog steeds geen accuduurwonder.
Naast de filmtest draaiden we de nieuwe browsetest, waarbij we scrolling in webpagina's ingebouwd hebben. We gebruiken deze test sinds kort, vandaar dat het vergelijkingsmateriaal beperkt is. Opvallend is wel dat de eerste generatie Zenbook uit 2011 met Sandy Bridge-processor langer meegaat in de test dan de nieuwe Aspire S7.
De tegenvallende resultaten kunnen verklaard worden door de hoge schermresolutie. Die heeft tot gevolg dat de gpu harder moet werken om meer pixels op het scherm te laten verschijnen en tegelijk moet de backlight harder branden om genoeg licht tussen de toegenomen hoeveelheid transistors van het paneel te laten doorschijnen. Toch weten de Asus UX301 met dezelfde resolutie en de Samsung Ativ Book 9 Plus met 3200x1800 pixels beter te scoren in de accutests.
Warmteontwikkeling
Het is een populaire keuze bij ultrabookbouwers om de opgewarmde lucht van de koeling tussen de scharnieren van het scherm zijn weg naar buiten te laten vinden, maar bij Acer is daar niet voor gekozen. Het is een wat minder elegante oplossing, maar bij de S7 wordt de warme lucht gewoon door ventilatieroosters aan de achterkant naar buiten geblazen.
| | Bovenkant | Onderkant |
|---|
| Maximum |
43,5ºC |
46,6ºC |
| Sp1 |
24,9ºC |
26,5ºC |
| Sp2 |
26,8ºC |
26,1ºC |
| Sp3 |
31,0ºC |
30,9ºC |
| Sp4 |
33,3ºC |
30,5ºC |
| Sp5 |
35,8ºC |
- |
Dat blijkt als voordeel te hebben dat de rest van de laptop niet zo warm wordt. We belastten de S7 met Furmark en Prime95 (en uiteindelijk zelfs met Furmark en Prime tegelijk), en kwamen steeds op behoorlijk lage waarden uit.
De hoogste temperatuur die we gemeten hebben aan de onderkant van de laptop, komt met 46,6ºC niet in de buurt van de maximumtemperatuur van meer dan 60ºC die we bij de Asus Zenbook UX301 hebben gemeten.
Erg goede resultaten dus en daarbij mag ook opgemerkt worden dat Acer iets aan het fangeluid gedaan heeft. Het kan zijn dat het komt door de zuinigere Haswell-hardware of doordat er ingrijpende veranderingen aan de koeling zijn gemaakt, maar over temperatuur noch geluidsproductie hebben we te klagen.
Fotogalerij en specificaties
Specificaties
| Merk en uitvoering |
|
| Categorie |
Laptops |
| Merk |
Acer |
| Serie |
Aspire S7 |
| Product |
Acer Aspire S7 392 |
| Uitvoering |
74508G25twss |
| Afbeeldingen |
:fill(white)/i/1378106536.jpeg?f=thumblarge) :fill(white)/i/1378106537.jpeg?f=thumblarge) |
| Prijs en beoordeling |
|
| Laagste prijs |
€ 1.595,- Vergelijk prijzen |
| Aantal aanbieders |
21 winkels |
| Eerste prijsvermelding |
dinsdag 3 september 2013 |
| Beoordeling |
Score: 3 (1 review) |
| Overige specificaties |
|
| Laptoptype |
Notebook |
| Multitouch-touchpad |
Ja |
| Laptopextra's |
Cardreader, Glanzend scherm, Verlicht toetsenbord, Webcam |
| Besturingssysteem |
Windows 8 |
| Kleuren |
Wit |
| CPU en moederbord |
|
| CPU-type |
Intel Core i7 4500U |
| Snelheid |
1,8GHz |
| Maximale turbofrequentie |
3GHz |
| Scherm en videokaart |
|
| Schermdiagonaal |
13,3" |
| Schermresolutie |
2560x1440 |
| Backlight |
Led: Edge-lit |
| Touchscreentechniek |
Onbekend type |
| Multitouch |
Ja |
| Videochip |
Intel HD Graphics |
| Afmetingen en gewicht |
|
| Gewicht |
1,3kg |
| Hoogte |
12,9mm |
| Lengte |
223,52mm |
| Breedte |
322,58mm |
| Geheugen |
|
| Geheugengrootte |
8GB |
| Geheugentype |
DDR3 (SODIMM) |
| Opslag |
|
| Hardeschijftype |
Solid State Disk |
| Opslagcapaciteit |
256GB |
| Aantal SSD |
2 |
| Interfaces |
|
| Video uit |
D-Sub (VGA), HDMI, Wireless Display (WiDi) |
| Verbinding (USB/FW) |
2x USB 3.0 |
| Verbinding (wlan) |
802.11 (onb. type), 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
| Verbinding (Bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
| Garantie en bijzonderheden |
|
| Bijzonderheden |
2x SSD in RAID0 |
| Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
Alternatieven
Alternatieven voor de Aspire S7-392 blijken niet eenvoudig te vinden. In de prijsklasse rond de 1600 euro zijn de ultrabooks dun gezaaid en de meeste fabrikanten lijken de bovengrens voor ultrabooks bij ongeveer 1400 euro te leggen. Daarom hebben we een lijstje opgesteld met ultrabooks met vergelijkbare specificaties.
De Zenbook Touch van Asus lijkt verdraaid veel op de Aspire S7. Een Core i7 4500U-processor, 8GB geheugen en 256GB opslag komen overeen. De schermresolutie van de Asus is echter 'slechts' 1920x1080 pixels. Om de 1440p-resolutie van de Acer te evenaren moet voor de Asus nog eens 200 euro meer worden neergeteld. Dat levert dan wel een snellere cpu en gpu op.
Review Asus Zenbook UX301: de snelste en duurste
Apples MacBook Pro van de laatste generatie bevat een Core i5-processor en een snelle Iris 5100-gpu. Het werkgeheugen bedraagt 8GB en de ssd is 256GB groot. De beeldverhouding van 16:10 levert een Retina-resolutie van 2560x1600 pixels op. De 15,4"-variant van de nieuwe MacBook Pro is al eens op Tweakers voorbijgekomen.
Review MacBook Pro Retina: zuiniger, sneller en goedkoper
Net als Acer met de S7 levert HP met de Spectre 13 een schemresolutie van 2560x1440 pixels af. Ook de Core i7-4500U, 8GB werkgeheugen en een ssd van 256GB komen overeen. Het grote verschil zit in de prijs; de ultrabook van HP is een stuk goedkoper.
Een nog hogere schermresolutie (3200x1800 pixels) voor minder geld; dat levert Samsung met de Ativ Book 9 Plus. Er is slechts één variant te krijgen, met Core i5-processor, 4GB geheugen en een 128GB-ssd. Dat verklaart ook de lagere prijs ten opzichte van de geteste Aspire S7.
Review Samsung Ativ Book 9 Plus: pixelmonster
Conclusie
Acers eerste 'high-end' ultrabook, de S7-391, stemde ons positief. De laptop was snel, dun en licht. Tijdens het reviewen van die laptop stuitten we wel op wat zwakke punten en Acer heeft de kans gekregen om die foutjes bij de nieuwe S7-392 glad te strijken. Is dat gelukt?
Grotendeels wel; het toetsenbord is aangepast en heeft meer travel, wat een welkome verbetering is en het aantal tikfoutjes vermindert. De koeling kon ons ook aangenaam verrassen; de ventilators laten zich alleen onder belasting horen en door de plaatsing van de koeling warmt de laptop nauwelijks op.
Ook de schermkwaliteit is verbeterd; Acer heeft niet alleen de resolutie opgekrikt, maar ook gekeken naar de kleurechtheid en vermoedelijk het scherm gekalibreerd. Hoewel er na een eigen kalibratie waarschijnlijk nog betere resultaten te boeken zijn, is de kleurweergave out of the box al erg goed. Het is dan ook jammer dat de kijkhoeken en maximale helderheid tegenvallen. Met 313cd/m² behoort de S7 wat helderheid betreft tot de middenmoot.
Als we kijken naar de accuduur komt de S7 ook in de middenmoot terecht, ondanks de significante verbeteringen ten opzichte van vorige S7. De accu gaat een stuk langer mee en een score van zes uur in de browsetest zou pakweg een jaar geleden bijzonder goed zijn geweest, maar de (accu)tijden veranderen en de meeste high-end ultrabooks van de Haswell-generatie zien we beter presteren.
Een goede ultrabook dus, maar de prijs van 1600 euro vinden we wel wat hoog. De specificaties zijn vergelijkbaar met die van de concurrentie, maar voor dat geld verwachten we van Acer wel een échte high-end ultrabook. Daarbij hoort een nog langere accuduur, een betere afwerking en betere kijkhoeken. De S7 is dus een goede ultrabook, maar blinkt, in tegenstelling tot wat je voor deze prijs zou verwachten, nergens in uit.
Pluspunten
-
Verbeterd toetsenbord
-
Goed schermcontrast en goede kleurweergave
-
Weinig warmteontwikkeling
Minpunten
-
Accuduur is verbeterd, maar valt nog steeds tegen
-
Kijkhoeken vallen tegen
-
Hoge prijs
Eindoordeel
:strip_exif()/i/1389805745.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1389805746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492228.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492229.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492230.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492275.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1388492277.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1387892904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1387892906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1387892907.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1387892908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1387892909.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1385193850.jpeg?f=thumbsmall)
/i/1382516005.png?f=thumbsmall)
:fill(black)/i/1379681799.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1371729062.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white):strip_exif()/i/1378106536.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1378106536.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1338782909.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/343344/159526011770916661_6qPcZlSa_f-KLEIN%2520Tweakers.jpg?f=community){kind=small}
.
':strip_icc():strip_exif()/u/291024/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/297796/Cryptum60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/91316/crop638e008b798b3_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/493826/crop573f497045fd8.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/381882/sphere60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/449263/crop59b00bd24834c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/320358/flypugs.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/323810/Groot.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7781/got_icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/136816/Home.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/33074/crop5f7576a7992e0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/408989/crop5613f0d80e7bb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/273381/crop5620a5610e175_cropped.jpeg?f=community){kind=small}