Hoofdcategorieën
Device Settings

Drie gratis mediacenter-apps getest

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 7 september 2010 09:00, views: 220.181

Conclusie

Uit de test van de pakketten blijkt dat de drie gratis alternatieven voor Windows Media Center stuk voor stuk volwassen genoeg zijn voor dagelijks gebruik. De gemiddelde tweaker die een htpc naast zijn tv wil neerzetten, zal al snel naar XBMC willen kijken. De software mist alleen opnamemogelijkheden voor televisie, maar blinkt uit dankzij vele instelmogelijkheden, uitbreidbare functionaliteit en de brede ondersteuning voor allerhande mediaformaten. Bovendien is het crossplatform beschikbaar, waardoor ook Linux- en OS X-gebruikers ermee aan de slag kunnen.

Boxee, dat voortbouwt op de solide basis van XBMC, richt zich nadrukkelijk op de gebruiker die zijn contentbehoefte vooral online probeert te bevredigen. Dat doet dit mediacenter prima: met de app library is een groot aantal websites toegankelijk te maken. De afspeelfuncties voor lokale media voldoen goed.

MediaPortal tenslotte is de juiste keuze voor degenen die met digitale televisie aan de slag willen gaan. Het pakket is voor beginners niet altijd even eenvoudig, maar de vele instelmogelijkheden en de modulaire opbouw maken het pakket flexibel en veelzijdig. Nadeeltje is wel dat MediaPortal alleen onder Windows draait.

MediaPortal

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Misschien heb ik er in de gauwigheid overheen gelezen, maar wat zijn de systeemspecs van het systeem wat gebruikt is als basis hiervoor? Het lijkt me namelijk best interessant om een oud systeempje hiervan te voorzien en naast de tv te zetten...

De software is op een redelijk recent htpc-systeem getest, namelijk de H55-mini-itx uit een eerdere review. De hardwarespecificaties vind je op reviews: Htpc-test: H55-wolf in mini-itx-schaapskleren

Ah, zo'n vermoeden had ik al aangezien deze ook werd genoemd in de inleiding. Bedankt voor de extra informatie.

Hmz, maar eens proberen of dit dan ook probleemloos draait op een 4400+ met een HD3650 erbij. Dat is toch wel een stuk minder krachtig

Heb zelf XBMC lang op een Q9450 met Vista en een HD3650 gebruikt. Ik weet niet of de CPU of de GPU het werk deed, maar XBMC liep als tierelier.

zelfs op de gare Atom netbook met intel GMA onder ubuntu van mijn ma kan XBMC nog vloeiend avi's afspelen (in software rendering).

Op mijn zes jaar oude Athlon XP 3000+ met nForce2 chipset draait XBMC probleemloos. Tot vorig jaar met MediaPortal gewerkt en ook geen probleem. Alleen 1080p HD content doet ie niet met de onboard video. Het systeem is een MSI MEGA 180 met 1GB geheugen. Ik draai de mediacenter software op Windows XP vanwege een paar windows games.

Atom met Ion op Windows is XBMC echter te zwaar voor (Windows verplicht omdat het systeem ook BluRay moet afspelen; iets wat Linux nog niet kan).

Een 720p AVI stottert onder XBMC terwijl het met MPC wel vloeiend draait.

Ik draai XBMC vlekkeloos op een 5000+ met 2GB aan RAM en een HD2600 - ook niet 's-werelds krachtigste systeem, maar speelt alles prima af!

AMD Athlon 2000+
512MB RAM
nVidia GeForce FX5200

Draait als een tierelier. Helemaal niks mis mee. Misschien soms wat traag, maar zelfs 1080 wordt vlekkeloos afgespeeld door XBMC.

Welk besturingssysteem heb je daar onder draaien? XP? Linux?

Ubuntu, linux dus inderdaad.

Verder draait er TeamSpeak3, Apache, PHP, MySQL, Unreal Tournament en FEAR Combat servertje op. helemaal nergens last van.

XBMC draait prima op een Atom + ION systeempje ook 1080p is dan echt geen probleem meer (de laatste beta is hier wel voor nodig) als het goed is zal nog voor de kerst een final versie uit komen die eigenlijk op alle platformen hardware acceleratie mogelijk maakt.

Je kunt dus echt voor een paar honderd euro een HTPC in elkaar zetten en bijvoorbeeld XBMC er op duwen en je kan alles afspelen zonder problemen, voor boxee en media portal weet ik niet of dat ook het geval is maar gezien veel van de core mensen die aan de verschillende projecten werken ook van tijd tot tijd bij de andere projecten een kijkje nemen ga ik er van uit dat er heus wel wat van dit soort werk gedeeld zal worden en dat als boxee en media portal op dit moment nog niet van hardware acceleratie gebruik kan maken het nooit lang kan duren voor ook zij, al dan niet met hulp van de mensen die dit mogelijk hebben gemaakt voor xbmc, deze mogelijkheid toevoegen.

XBMC draait prima op een Atom + ION systeempje ook 1080p is dan echt geen probleem meer (de laatste beta is hier wel voor nodig) als het goed is zal nog voor de kerst een final versie uit komen die eigenlijk op alle platformen hardware acceleratie mogelijk maakt.
De laatste beta? 1080p draait al van in het begin vlot op een ion systeem met xbmc.

Onder windows 7 nog niet, door gebrek aan hardware acceleratie in de huidige release. Daarvoor heb je dus de beta nodig, daar is het wel al toegevoegd.

Ik weet niet hoe het met Boxee zit, dat ken ik niet, maar Media Portal ondersteund zover ik het heb gebruikt gewoon hardware acceleratie. De onboard ATi/AMD GPU van mijn Media Center werd gewoon gebruikt voor het afspelen van HD content.

is dat de lunix versie of windows heb hie win7en mediabrowser maar kan geen 1080i op afspelen

Ik kan vlotjes 1080p met 5.1 geluid draaien op mijn Celeron 440 @ 2.6GHz icm een Geforce 8400GS en 2GB RAM op XBMC onder Windows XP.

Koop een oude xbox :)

Misschien ook eens kijken naar linuxmce, alhoewel het niet alleen toegespitst is op media.

Misschien had de reviewer geen LinuxMCE of MythTV voorhanden?
LinuxMCE is wel veel meer dan een MCE, het kan je hele huis bedienen en je "walking fridge"!
Het grote voordeel is dat je het hele systeem met 3 knoppen en een giro kan bedienen ;)

MythTV is voor bijna elke distro wel te krijgen als je een simpele MCE wilt.

Ik ben geen voorstander van mythtv en met name die mentaliteit van de ontwikkelaars niet, maar simpel is Mythtv toch echt niet.

Het is juist een van de uitgebreidste pvr backends die je kunt vinden. Ongelooflijk veel functies (sommige wel en sommige niet via de gui beschikbaar) en plugins.... helaas vervelend om geïnstalleerd te krijgen.

Als LinuxMCE er uit ziet zoals de screenshots op hun website, dan is het foei lelijk. Ik draai nu denk al 2 jaar MythTV, en dat is eigenlijk al niet moeders mooiste (vergeleken Windows MCE / XBMC). Maar de nieuwste versies van MythTV zien er toch redelijk uit.

Op het moment zet ik Windows MCE en XBMC op top als het gaat om looks + user experience. Maar Windows MCE heeft geen server-support, en XBMC (nog) geen TV support (ze zijn wel bezig om bijv. de MythTV backends te supporten).

Daarom denk ik dat ik MediaPortal weer eens ga proberen wanneer me nieuwe NAS binnen is. Ik moet me server dan toch opnieuw installeren / instellen, kan ik wel even Windows er op knallen. Wordt alleen weer gepriegel om de card-reader aan de praat te krijgen.

Ik snap het boxee concept niet helemaal, wat is er nieuw aan internetten op een pc?

Linuxmce, mythbuntu en dergelijke zijn volgens mij op mythtv gebaseerd. Het had leuk geweest als die in ieder geval genoemd werden, maar bij deze.

Zelf heb ik een ubuntu-mythtv installatie draaien (zelf myth geinstalleerd op ubuntu, geen gebruik gemaakt van mythbuntu) en dat draait al jaren als server (pvr).

Sinds enige tijd ben ik er achter dat xbmc heel goed als myth-client kan draaien: voeg de url 'myth://myth-tv-server/' toe aan de bestand-lijst voor video en je kan kijken. Als je ook je mythtv-database account toevoegd (myth://mythdbuser:mythdbpwd@myth-tv-server/) dan kan je zelfs 'wijzigingen' aanbrengen.

Voor het instellen van opnames gebruik ik mythweb op de myth-tv-server en browse daar gewoon naar toe met een willekeurige browser (opera op de wii bijvoorbeeld).

Het had leuk geweest als deze en andere kruisbestuivingen ook getest waren. Bijvoorbeeld de mediaportal tv server gebruiken met de xbmc frontend.. Kan je toch xbmc gebruiken en live tv kijken.

Momenteel is de XBMC 10.08 beta1 uit. Als het goed is moet je daar ook mee kunnen opnemen. Ik heb hem nog niet geinstalleerd. Wilde dit van het weekend gaan doen. weet iemand anders daar meer over?

Zover ik weet zit het nog niet in de officiele beta, wel is het (voor linux in ieder geval) mogelijk om een test versie met tv functionaliteit te installeren. Werkt behoorlijk goed al :
http://www.loggn.de/all-i...server-xbmc-pvr-testing2/

Die beta is wel degelijk al officieel, als je op xbmc.org gekeken had had je dat kunnen zien. Hij is hier te downloaden.

Maar zit daar de PVR al in? Dus dat die beta officiëel is, is mooi maar er zit geen PVR in, wat PaveloW dus terecht opmerkt.

[Reactie gewijzigd door sjaakduhuuhl op dinsdag 7 september 2010 14:45]


Nee, PVR zit nog niet in de beta, en zal ook niet in de stabiele release zitten.

Grappig dat ik dan off-topic gemod wordt, want baviaan zegt dat de beta officieel is, maar gaat daarbij voorbij aan het feit dat PaveloW dat helemaal niet betwist. Hij wijst er echter op dat in de huidige officiële bèta geen PVR-feature zit.

Nee, PVR zit nog niet in de officiele beta. is dus via (zoals dat linkje wat ik eerder gaf) een andere manier te proberen.

Hoop ik dat ze het goed doen. Mediaportal wil ffdshow installeren en daarmee wordt UVD onbruikbaar op mijn ati kaart.

Ik gebruik nu nog MCE maar zodra XBMC te gebruiken is met TV stap ik over.

Als je de tijd ervoor wilt/kunt nemen, dan kun je al wel gebruik maken van de pvr branche van xbmc. Er zijn wel howto's te vinden op de xbmc forum, zoek maar eens op een van de volgende drie pvr mogelijkheden:

tvheadend
vdr
mythttv

Gebruik zelf al jaren MediaPortal en wat mij betreft is dat echt perfect en met de verschillende skins ziet het er ook nog eens mooi uit. Je kan alles lekker via een aparte tool configgen en zodra je de boel dan start werkt het ook gewoon. Sommige dingen zijn af en toe ff prutsen, zo wil het automatisch importeren van series of films niet altijd even soepel lopen maargoed je kan niet altijd alles hebben zullen we maar zeggen.

Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is. Zeker als je remote alles wil doen omdat je htpc aan de tv zit en dan is dat echt een drama. Voor de rest was het allemaal wel aardig geloof ik maar als je iets wil voor je HTPC dan zou ik toch zonder twijfel voor MediaPortal gaan.

dit klopt niet helemaal. je kan alles vanuit het programma zelf configureren, met een afstandsbediening of muis en/of toetsenbord. Als je eenmaal weet hoe xbmc in elkaar zit heb je na installatie hooguit 5 minuten nodig. XBMC beschikt over een map userdata. als je die map backupped en terugzet heb je alleen die 10 seconden nodig na installatie om die map terug te zetten. Voordeel hiervan is dat daarin ook je video/music library e.d. zitten, met bijbehorende thumbs en dergelijke, maar die library's kun je ook nog eens apart exporteren vanuit xbmc zelf.

Je kunt alles remote instellen. Alle instellingen zijn namelijk beschikbaar via xml-files die logisch zijn opgebouwd, en allemaal te vinden in de map userdata, daar kun je gewoon met een teksteditor via bijvoorbeeld ftp of ssh bij. Is natuurlijk niet geschikt voor opa en oma, maar wel voor een tweaker. Het mooie van xbmc is dan ook dat je met alleen een afstandsbediening prima de setup kunt doen en alle instellingen kunt vinden.

Ik denk dat t_o_c destijds met een oude versie van XBMC heeft gewerkt. Ik heb zo'n twee a drie jaar terug ook gekozen voor MediaPortal. Dat leek mij toen volwassener en had ondersteuning voor de IR AB van mijn MSI MEGA180.

Paar maanden geleden in verband met een herinstallatie van de HTPC opnieuw het aanbod aan mediacenter software bekeken en toen besloteen de evaluatie te beginnen met XBMC. Ik draai er nu bijna twee maanden mee. Het bevalt zo goed dat ik niet verwacht de alternatieven te gaan proberen. Zo veel eenvoudiger dan MP. Geen gedoe met externe codecs, windvr, daemontools, trage mgmt console, vage instellingen, etc. Ook starten van externe apps en daarna weer terug gaat nu vlekkeloos.

In XBMC de basic dingen in de gui en de rest in xml files. Het is nog niet perfect, maar heeft mijn inziens MP helemaal ingehaald.

Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is.
Je zegt dat je hetzelfde moet doen met MP, maar enkel bij xbmc is het traag en onhandig?
Als je MP wil gebruiken moet windows installeren, allerlei drivers en codecs en dan nog MP. Als je xbmc wil gebruiken leg je de live cd in de cd speler en kan meteen xbmc installeren. Wat is dan traag en onhandig?
Zeker als je remote alles wil doen omdat je htpc aan de tv zit en dan is dat echt een drama.
Uit eigen ervaring vond ik dat helemaal geen drama. Een mce remote werkt uit of the box dus hoe eenvoudiger wil je het nog?
Voor de rest was het allemaal wel aardig geloof ik maar als je iets wil voor je HTPC dan zou ik toch zonder twijfel voor MediaPortal gaan.
Ik verkies XBMC. Samen met ember media manager een niet te kloppen combinatie.

Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is.
Iemand die XBMC een 'niet al te best programma' noemt kan ik al direct niet meer serieus nemen. Ik heb de afgelopen jaren al 100-en verschillende stukken software gebruikt, open source en commercieel, en wat kwaliteit, afwerkingen, mogelijkheden, instelbaarheid, efficientie en eigenlijk elke eigenschap die ik kan verzinnen steekt XBMC met kop en schouders uit boven bijna alles wat ik ken. Het heeft ook niet voor niks al een stuk of 5 SourceForge awards voor beste open-source software gewonnen, in meerdere categorieen.

Overigens is alles in XBMC ook via het direct editen van de config file te doen, en het zou me niks verbazen als daar zelfs tooltjes voor bestaan. Ik zou alleen niet weten waarom je dit uberhaupt zou willen, vanuit de GUI is alles veel makkelijker, en bovendien hoef je het toch maar 1x te doen, lekker interessant om daar een heel extra programma voor te gaan installeren.

[...]


Iemand die XBMC een 'niet al te best programma' noemt kan ik al direct niet meer serieus nemen.
Enkel over iemand zijn mening over een stuk software beslis jij al of een persoon serieus genomen moet worden of niet? Leuk dat je zo bevooroordeeld bent.

In bepaalde situaties is XBMC zeker een "niet al te best programma" in verhouding met de concurrentie. Het gemis van een goede, geïntegreerde (!) opnamemogelijkheden zoals MediaPortal zelf, zorgt er in sommige situaties voor dat XBMC niet bruikbaar is.

En ja, ik heb XBMC geprobeerd (was één van de eerste gebruikers ervan op de Xbox en heb zelfs nog met de voorganger, XBMP, geëxperimenteerd). Een pracht van een pakket. Op de dag dat het naadloze integratie heeft met de TV Server van MediaPortal (of For The Record), zal ik het zeker proberen als alternatief.

Met de uitspraak "niet al te best programma" geeft je aan dat dingen niet fijn werken en er bugs in zitten.
Dat de TV functie er niet in zit kan heel goed een dealbreaker zijn, maar dat maakt het nog niet gelijk tot een slecht programma!

Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is.
Er zijn ook handige externe tools zoals Ember Media Manager. Doordat deze "gewoon" NFO bestanden gebruikt kan je bijvoorbeeld ook je library eenvoudig vanaf meerdere HTPC's bekijken.

Configgen via een aparte tool vond ik juist een enorm nadeel toen ik mediaportal probeerde. Ik had problemen om de ab aan de praat te krijgen en dat ging dus ongeveer zo:
Start tool
Pruts aan settings
Sluit tool
Start mp
Werkt niet...
Sluit mp
Start tool
Pruts nog wat aan settings
Sluit tool
Start mp
Werkt nog niet
En ga zo nog maar een tijdje door... ARGH

Behoorlijk frustrerend... het is ook niet alsof mp in 3 seconden gestart is namelijk.

Heel erg herkenbaar. Dat is voor mij de reden geweest om over te stappen op XBMC. Een ander nadeel van MediaPortal (MP) vind ik dat het allemaal wat "bloated" aanvoelt. Het laden van de settings tool, opstarten van MP, lijkt mij langer te duren dan zal moeten.
Ook vond ik het instellen van de keysettings onnodig complex/onlogisch.

Goeie test! Ik gebruik al een paar jaar een HTPC naast mijn tv en heb daar mediaportal op gezet. Ik ben tot op heden nog steeds HEEL tevreden over deze software. Het installeren gaat erg makkelijk (windows installeren, SAF codec pack, mediaportal en vervolgens de streamed MP eroverheen) en het werkt heerlijk. Ik download een nieuwe film en binnen een paar seconden staat de film, serie of het album er netjes bij met cover, fanart en een stukje text. Ik maak geen gebruik van de TV functie omdat ik bijna nooit tv kijk en als ik het al doe dit via de tuner in me tv doe. Eigenlijk zonde maar het komt zo onwijs zelden voor dat ik tv aan het loeren ben dat ik dit niet de moeite waard vind. Er zijn nog een paar kleine dingen die aangepast mogen worden maar dat komt nog wel.

Tevens moet ik even melden dat aan mediaportal ook ALLES aan te passen is. De achtergronden kun je met de hand vervangen voor elke jpg die je wil, in de configs kun je bergen instellingen wijzigen die je wil en mocht het niet met de hand lukken is er ongetwijfeld een skin of plugin die het voor je doet.

Nogmaals: Thanks voor de test.
*edit* Sjakiemiereneukerij:)

[Reactie gewijzigd door lj_tree op woensdag 8 september 2010 08:38]


Hele leuke review, maar wat ik een beetje mis, is een direct vergelijk met Windows Media Center.
Zeker vanaf versie 7, vind ik dat een heel erg fijn pakket.

Inderdaad, ik gebruik zelf ook nog Windows MCE van Windows 7. Grafisch gezien ziet het er imho veel beter uit dan XBMC en MediaPortal. Tevens is het vele malen makkelijker te configureren. Ik blijf XBMC en MediaPortal te complex vinden om eventjes snel te configureren. Je moet er gewoon tijd insteken en daar heb ik nou juist geen tijd voor en geen zin in voor een Media Center pakket. Enige wat ontbreekt bij MCE is de standaard ISO support, maar dat kun je krijgen met een simpele plugin.

Overigens is MCE ook niet 100% vlekkeloos, dat heeft ook wel zijn eigenaardigheden.

Je hoeft bij XBMC helemaal niets in te stellen, je hoeft alleen de bronnen toe te voegen. Voor de rest gaat alles gewoon automatisch. Je kunt het inrichten naar wens, maar dat is absoluut geen noodzaak.

Aangezien je een plugin moet downloaden voor MCE ben je met XBMC al sneller. Aangezien dat native al ISOs ondersteund.

Wellicht dat je een (stuk) oudere versie van XBMC hebt geprobeerd, maar ze zitten daar nou niet echt stil :).

Precies, dat was ook mijn gedachte. Ik gebruik nu al een tijdje WMC en vooral vanaf TV Pack 2008 voor Vista en Windows 7 is het echt een erg fijn pakket geworden. Een installaties is nu niets meer dan het installeren van Windows, drivers installeren voor de TV kaart en de wizard een keer doorlopen. Daarna werken zelfs de standaard HD kanelen zonder dat je een of andere vage codecpack nodig hebt. I.c.m. met de MediaBrowser plugin is ook het bekijken van je film en serie collectie erg makkelijk. Het enige minpunt (mijn inziens) van WMC is de ondersteuning van ondertitels i.c.m. DXVA. Dat werkt nog steeds niet goed.

Dus waarom zou ik naar XBMC of Mediaportal overstappen? Waarom zijn die pakketten beter dan WMC?

[Reactie gewijzigd door drZymo op dinsdag 7 september 2010 09:25]


Mijn motivatie is de uitgebreide mogelijkheiden om alles te configureren. De eerste twee keer na mijn mediaportal ervaring ging ik ook weer terug maar MCE, maar als je het eenmaal werkend hebt, dan vind ik Media Portal toch veel gelikter.

De standard MP skin is niet je van het, maar er zijn zat alternatieven. Met plugins als Moving Pictures, en MP TV series wordt het gewoon een heel mooi geheel. Ik heb een overizcht van al mijn series, welke ik gekeken heb, welke nog niet. Inclusief fanart en een samenvatting (welke verborgen kan worden als ik de aflevering nog niet heb gezien). Als ik een aflevering start en er zijn geen subs, dan kan MP TV series deze automatisch downloaden van een 5-tal sites.

Vanuit de interface van MP kun je de ondertiteling sync aanpassen, ook erg handig. Je kunt allerlei directories beveiligen met pincode, zo kan ik alleen mijn eigen foto's op MP bekijken...

Vanuit het menu kun je zien wat voor kwaliteit de film is SD, HD720, HD1080 met welke audioformat etc etc. Ik, als tweaker, vind dat gewoon mooi om te kunnen zien, hoeveel het daadwerkelijk toevoegd, is per persoon verschillend.

Ik heb ook MCE van Win7 draaien. Ik vind het perfect, met name de Muzeikdatabse van WMC vind ik perfect.

Voor mijn filmsdatabase gebruik ik MediaPortal. Werkelijk fantastische tool (i.c.m. bijv Salami Movie Organizer) waarbij je ook ISO kunt afspelen.

Voor wat betreft ondertitels bij DXVA. Hiervoor gebruik ik gewoon de Haali splitter i.c.m. DirectVobSub (allebei 64 bits). Ik heb verder geen enkel codecpack geïnstalleerd. Draait werkelijk perfect!!

Zijn ze niet. Het zijn alternatieven, voor mensen die geen geld willen uitgeven aan Windows 7 en bijbehorende hardware. Overigens is srt ondersteuning in WMC zo geregeld mbv een codec-pack... :)

Dat is leuk met een codecpack maar dan heb je nogsteeds geen dxva en is je processor alles aan het decoderen. Dat wil je niet als je een atom hebt en een goede videokaart.

Alleen MPC-HC werkt bij mijn weten als enige met ondertitels en DXVA. Of weet iemand anders of ik het in mediaportal voor elkaar kan krijgen.

De laatste Mediaportal ondersteunt DXVA en gebruikt MPC-HC engine. Dus ook ondertitels. Bij mij werkt het in ieder geval.

"Het zijn alternatieven, voor mensen die geen geld willen uitgeven aan Windows 7 en bijbehorende hardware."

Beetje ondoordachte kort door de bocht reden... Ik heb zelf mijn HTPC volledig gebouwd, windows 7 voor gekocht en hier XBMC opgezet. Ik heb eerst een tijd met WMC gewerkt maar ik vind het niet de kwaliteit en het gemak hebben van XBMC. XBMC werkt gewoon out of the box zonder extra codecs te hoeven installeren, zelfs ge-rar-de films kun je on the fly afspelen...

Ik vind de standaard skins van XBMC niet echt mooi, dus heb ik de Aeon Skin (http://xbmc.org/skins/aeon/) geinstalleerd. Tip: Bekijk vooral even het filmpje, hier kan WMC niet tegenop.

De Aeon skin is gewoonweg prachtig... Het is wat meer customizen, maar 80% van alle images (of zoals ze het bij XBMC noemen "fanart") wordt gewoon van de bekende sites ge-scraped.

Al met al vind ik als tweaker XBMC en MediaPortal veel betere programma's dan WMC. Gewoonweg kwalitatieve opensource producten...

Sorry, maar ik vind de MCE skin vele male mooier, rustiger en professioneler eruit zien als de Aeon skin. Het is natuurlijk erg persoonlijk, maar ik vind de Aeon skin zoals veel van de MP skins veel te druk en onoverzichtelijk. Zeker het scrollen door de itunes-achtige coverflow is gewoon niet handig. Bij MCE is muziek en ook films veel beter te browsen omdat het allemaal in de hoogte en de diepte is te doen.

Met 1 druk op de knop kun je in XBMC kiezen uit 4 verschillende views. Dus als jij zo'n view als bij MCE wil dan is dat zo in te stellen. Je bent zelfs zo vrij om per map, media soort, pagina of diepte de view in te stellen... XBMC slaat direct je voorkeur op, dus als je de volgende keer weer door je films heen bladert dan zal de view getoond worden die jij gekozen hebt, in tegenstelling tot MCE...

in mijn ogen is de basis anders. deze media players gebruik je voornamelijk om films mee af te spelen, en MCE om ze op te nemen. Ik heb het een tijdje tegelijkertijd gedraaid op een windows machine. MCE om alles op te nemen en dan werden ze in een map gedaan die door xbmc werd geladen. achteraf vond ik het te omslachtig. ik neem nu gewoon niet meer op.

om te vergelijken, ik vind MCE niet zo geschikt als je veel films download, omdat mijn ervaring is dat veel films niet werken. er is dan geen ondersteuning voor het gedownloade formaat. daarnaast heb ik zelf heel veel moeite moeten doen om films in MCE af te kunnen spelen zonder dat ik 100% CPU in gebruik heb (vergelijking, 1/2% bij xbmc op dezelfde machine met hetzelfde soort bestanden). ook vind ik MCE (ja dat is persoonlijk) het lelijkste media center pakket wat ik ken, en ik heb de drie pakketten uit het artikel gebruikt. ik gebruik op mijn media center (voor films) XBMC (linux). Het ziet er gelikt uit en het werkt goed. je hoeft bijna niets in te stellen, installeren en gaan.

*second*
Dan was deze revieuw af geweest.
Maar desalniettemin: top review

Ikzelf hoef niet op te nemen en draai daarom, naar alle tevredenheid, XBMC. icm met de logitech mini dinova echt perfect. XBMC vondt ik toegankelijker dan MediaPortal die meer kennis vereist om te installeren. Daarbij liep MP in het begin niet soepel bij mij en XBMC wel.
Nu blijf ik lekker bij XBMC en af en toe naar een nieuwe release.

Het is een erg mooi en makkelijk programma. En idd (binnenkort) kan ook hier opgenomen worden.

Fantastisch dat Tweakers.net aandacht schenkt aan deze schitterende mediacenter-pakketten. Misschien is het goed om te vermelden dat Mediaportal ook zijn roots in XBMC heeft.

Meer informatie over XBMC is ook te vinden op GOT.
XBMC Media Center - Deel XIV

Ben ik volledig met je eens en omdat MediaPortal op het Tweakers.net forum ook de nodige aandacht krijgt bij deze de link naar het desbetreffende actuele topic: Media Portal alternatief voor Windows Media Center (Deel 4)

Laatst nog een aantal posts om de toch al uitstekende nederlandse vertaling nog beter te krijgen (en in de eerste beta die ik erna te pakken had zat alles al goed veranderd!).

Er is enorm veel hulp mogelijk op de fora. Bijna nooit zul je geen antwoord krijgen op serieuze vragen. Ik geloof wel dat ik een beetje XBMC fanboy ben :)

Overigens: XBMC draait prima op een intel mobile processor (uit de tijd van de p4 :) ) - 720p is te doen, maar 1080p/i is 'm teveel. Het loopt vloeiend en doet wat het moet doen. Onder windows 7 is dxva (hardwarematige versnelling) een zegen. Zelfs 1080p geeft vrijwel geen load op mijn systeem.

De systeemeisen zijn voor mij dan ook p4/512mb of iets met een goede gpu. Atom/ion, maar ook andere combi's zijn goed te doen. En als je een cd-tje kan draaien kan je het altijd uitproberen door even een live-versie te downloaden.

Het klopt dat XBMC geen eigen tv functionaliteit heeft, maar het heeft wel een mythtv frontend ingebouwd. Je kunt dus gerust live TV kijken, opnemen en terugkijken wanneer je ergens ook een mythtv server hebt draaien. Ook ondersteund XBMC tvheadend.

[Reactie gewijzigd door Janoz op dinsdag 7 september 2010 09:55]


Ik gebruik XBMC omdat deze ook ISO bestanden direct kan afspelen. MediaPortal moest dit via Mdaemon mounten om ze dan af te spelen. Dit was traag en werkte niet lekker bij mij. Misschien is dit echter al veranderd?

Mediaportal kan automounten, dat moet je wel even instellen in de configuration.

Virtual clonedrive werkt vrij vlot.

Je moet wel in mediaportal config de schijfletter instellen en het pad naar de deamon in program files/elaborate bytes.

[Reactie gewijzigd door bouwfraude op dinsdag 7 september 2010 13:29]


kan je ook dvd inc menutjes streamen?
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011