Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 185, views: 64.364 •

Het in Haarlem zetelende HUB Uitgevers heeft faillissement aangevraagd. De uitgever is onder andere verantwoordelijk voor computerbladen als Computer Idee, Hardware.info Magazine, Power Unlimited, PC-Active en PCM. De curator gaat bekijken of er doorstartmogelijkheden zijn.

HUB UitgeversRaimon Gort, directeur van HUB Uitgevers, bevestigt aan Tweakers dat het personeel maandag is ingelicht over de faillissementsaanvraag. Volgens Gort is het faillissement veroorzaakt door een 'weerbarstige markt' en 'liquiditeitsproblemen'.

Vermoedelijk zal de rechter het faillissement dinsdag uitspreken, waarna de curator gaat bekijken wat de mogelijkheden zijn. Gort bevestigt dat de uitgever bekijkt of er een doorstart gemaakt kan worden, maar onduidelijk is nog of dat voor individuele titels zal gelden of voor de gehele uitgeverij. Naar verwachting zal het voltallige personeel ontslag worden aangezegd en kunnen alleen werknemers die relevant zijn voor de doorstart van een van de titels met een tijdelijk contract weer aan de slag.

HUB Uitgevers heeft twintig tijdschrifttitels onder zijn hoede, waaronder de computerbladen Computer Idee, PCM, Power Unlimited, IGN.nl, PC–Active, Hardware.info Magazine, Focus, Androidworld.nl, ZDNET.nl, Java Magazine, IGN, Linux Magazine en Network Pro.

In augustus vorig jaar kondigde HUB Uitgevers al een reorganisatie aan. Zo werd er gesneden in de redacties van PCM en Computer Idee en werd de meeste kopij aangeleverd door freelancers. In totaal verdwenen er 35 van de 161 arbeidsplaatsen bij het bedrijf.

Update, 18:08: Reactie van HUB-directeur Raimon Gort toegevoegd.

Reacties (185)

Reactiefilter:-11850180+1135+211+30
1 2 3 ... 8
Toch jammer maarja onvermijdelijk op het papieren medium.
Inderdaad het papieren medium ja!

Zo meldt Androidworld.nl bijvoorbeeld al op Facebook dat zij op eigen voeten staan(/net zijn gaan staan) en daardoor gewoon op volle kracht door zullen blijven gaan. Ik ga ervan uit dat de andere 'online tijdschriften' dan ook wel door zullen gaan.

(bron:http://www.facebook.com/androidworld/posts/627590020608216)
HUB Uitgevers heeft twintig tijdschrifttitels onder zijn hoede, waaronder ... Androidworld.nl
Als HUB inderdaad geen meerderheidsbelang heeft in Androidworld (media BV), dan klopt deze stelling niet helemaal lijkt me.
Waarschijnlijk was/is hub alleen uitgever van tijdschrift Androidworld, maar geen aandeelhouder van Androidworld.nl. ;)

HWI zelfde verhaal, HUB was/is daar alleen de uitgever van tijdschrift van HWI, bezitten HWI niet zelfs geen enkel aandeel of zo, zijn alleen uitgever van het blad.
http://nl.hardware.info/n...-vraagt-faillissement-aan
Het is allemaal leuk en aardig om te zeggen dat ze op volle kracht door zullen gaan, maar ze zijn natuurlijk niet voor niets aangesloten bij HUB Uitgevers. Het is in ieder geval een slechte zaak, want Hardware.Info was/is toch best een goede site.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 26 augustus 2013 23:18]

Een uitgever is naar mijn inziens maar een doorgeefluikje. Als je blad zelf prima loopt maar door organisatorische problemen bij het uitgevers bedrijf er van alles mis gaat zoek je toch gewoon een ander?

'Vette pech, voor de kabouters'...
Als blad goed loopt zal er 99% kans zijn dat het doorgaat, al dan niet bij andere uitgever. Blad wat loopt is gewoon geldwaard, dat gaat men of doorstarten of doorverkopen. Alleen onderdelen die niet zo goed liepen zullen hoogstwaarschijnlijk afgestoten worden en daar zit niemand op te wachten om die over te nemen.
Dit heeft helemaal geen gevolgen voor hardware info, ze wachten de doorstart af en als dat niet door gaat dan kijkt hardware info uit naar een andere uitgever voor hun blad.
En dat weet jij omdat...? (ik zie geen bronnen...)
Het papieren medium zal anders echt niet verdwijnen hoor...
Waarschijnlijk zat het al langer in de lucht, jammer dat ze niet eerder gesneden hebben in het aantal bladen en met een slanke firma de zaak gerund hebben.

Hopelijk voor de mensen (en lezers) maken ze een geode doorstart.
Ik weet niet of het al in de lucht zat. PCM heeft recentelijk (mei/juni) de volledige layout aangepast en het formaat van het tijdschrift omgegooid. Volgensmij doe je dat niet al je op het randje van faillissement staat.
Of juist wel. Dit die je voornamelijk om nieuwe lezers aan te trekken...
Een drastische restyle word wel vaker gedaan om een blad nog te redden van een ondergang. Kan me het Nederlandstalige blad PC Zone ook nog herinneren, deze hield een paar maanden later er helaas ook mee op. Jammer, maar het papieren medium voor computerzaken is naar mijn mening ook niet meer van deze tijd.

Toch zonde dat sommige van deze namen niet gedeeltelijk of geheel naar digitaal zijn overgestapt. Er zaten toch wel kwalitatief goede bladen bij met leuke artikelen, alleen niet altijd meer up-to-date. Dit gezien je hier op tweakers al meteen iets kan lezen en het pas volgende maand in de Computer idee of de Power Unlimited staat.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 26 augustus 2013 19:28]

Dit gezien je hier op tweakers al meteen iets kan lezen en het pas volgende maand in de Computer idee of de Power Unlimited staat.
En dat is nou net het probleem, ze zaten vast aan het tijdstip van druk, dat hebben ze niet losgelaten. Logisch, anders koopt niemand die een beetje internet het tijdschrift meer. Maar je blijft dan op twee gedachten hinkelen, en dat is duidelijk de doodsteek.
Zelfs nu.nl heeft nu een "tech sectie" waar kennelijk veel lezers komen. Waarom zou je dan nog een blad kopen? De vaak bijgevoegde dvd met software trek je zo van het internet af bij de makers van de software, en je hebt dan gelijk de laatste versie.

Een blad kan ook niet echt reviews van lezers (zoals hier) plaatsen wegens ruimtegebrek.
Ik denk niet dat er in de gedrukte media ook maar 1 blad overblijft dat gaat over iets dat zo snel veranderd als technische artikelen. En eigenlijk moet ik daar een ruimer net over plaatsen, en wetenschappelijke bladen zoals Nature aan toevoegen.
Wat je hier op tweakers.net leest is ook niet altijd actueel.
Probleem is dan weer wel dat op Internet alles gratis moet zijn.

Een papieren magazine heeft dat probleem niet. Die "mag" geld vragen voor z'n content. Dat zou in theorie ruimte moeten kunnen bieden voor meer tijdloze in depth artikelen over een bepaalde technologie, waarvoor meer research gedaan kan worden etc. Helaas blijkt dit in de praktijk toch niet helemaal zo te werken.
Ik denk dat het probleem eerder is dat tegenwoordig "nieuws van een uur oud" al "oud" nieuws is.
Als voorbeeld; We zijn hier gezegend met een eindeloze nieuwsfeed, maar hoe vaak kijk je bv bij het oudere nieuws hier op Tweakers, ?
Of hoe vaak reageer je op nieuws van bv 5 dagen oud?
Tel daar bij op dat de nieuwe generatie maar kort geboeid blijft door iets, dan kan je zelf denken dat een blad moeite heeft hier een passend antwoord op te geven.

Ondanks vaak leuke artikelen, workshops en leuke toevoegingen.

Ik vind het jammer dat de magazines failliet gaan, ik heb er veel met plezier gelezen, maar ze zijn inderdaad ingehaald door de tijd...letterlijk en figuurlijk.
Dat is niet alleen met nieuws zo. Als jij bijvoorbeeld met je net gloednieuw gekochte laptopje de deur uit wandelt, is hij alweer verouderd.
Pc zone is niet failliet gegaan maar het blad is stop gezet ben van af het begin lid geweest en heb na het stop zetten van het blad een game kado gekregen!
Dus wordt het hopen dat die doorstart digitaal wordt..
Dit zag je van mijlenver aankomen. Toch best jammer, heb Computer Idee en PU echt vele jaren met plezier gelezen.

Maar dit is een voorbode voor de kranten, ook die gaan echt binnen nu en 10 jaar helemaal verdwijnen. Sterker nog, na 2020 zal er geen bezorger meer zijn, alles gaat in de algemene verkoop.
Dat klinkt iets te futuristisch als je het mij vraagt: tenzij alles geautomatiseerd wordt denk ik dat er nog wel bezorgers zullen zijn. Denk maar aan het bezorgen van pakketjes e.d. En ook 3D printen zie ik niet binnen 7 jaar genoeg opkomen om dat te vervangen (je grondstoffen moeten ook bezorgd worden en medicijnen printen zal ook nog wel even op zich laten wachten).
Het kan futuristisch klinken, maar kan best eens realiteit worden in 10 jaar. Mijn vader van 60 doet inmiddels bijna alles op zijn iPad en leest geen enkel boek meer op papier, alleen maar e-reader. Tuurlijk, er zullen mensen blijven die de papieren krant willen, maar als het er niet genoeg zijn zullen ze niet overleven.

Totaal niet te vergelijken met bezorgen van pakketjes trouwens, die markt groeit als kool dankzij de online verkopen!
En ik als -30 jarige lees dan weer elke dag mijn krant op papier ... . In België is de dagbladhandel gelukkig nog redelijk gespaard gebleven van de terugloop in verkopen. Ook de boekenverkoop zit hier nog altijd in de lift.
Je kan genoeg artikels vinden over klagende krantenwinkels in België hoor. Die markt is ook aan het instorten.
Alleen moet een krantenwinkel het al lang niet meer van de kranten hebben. Die hebben belangrijkere inkomstenbronnen met bovenaan de sigarettenverkoop die de laatste jaren ook sterk is teruggelopen.
Tsja, het zal eerder minder worden dan meer, maar toch kan papier nog best weerbarstig zijn. Ik ben al fanatiek internetter vanaf 1993, mijn hele carriere is erop gebaseerd, maar toch heb ik nog steeds een papieren krant en ik ben niet van plan hem op te zeggen.

Waarom? Juist omdat ik al de hele dag naar zo'n beeldscherm zit te staren. Lekker rustig met een kop koffie aan de keukentafel grasduinen, daar kan een ipad niet aan tippen. Lekker ongepersonaliseerd nieuws. Dingen die ik wil weten heb ik inderdaad al opgezocht op internet, vertel me maar eens iets interessants waar ik zelf nog niet aan gedacht had. Werkt ook nog niet zo goed op een tablet.

De krantervaring is nog niet te vervangen door online. Het zal er vast ooit van komen, maar er zijn echt nog flinke stappen te nemen hoor.
Ik begrijp het helemaal. Bij Tweakers zit ik ook de hele dag achter een scherm en vind het heerlijk om even wat informatie te lezen zonder beeldscherm. Maar daarbij komt het ook meteen: wat als er een technologie komt die net zo rustig is voor het oog als papier maar de actialiteit en diversiteit kent van het internet?

'Online' is voor een dergelijke technologie een veel beter uitgangspunt dan 'papier'. Papier kent een cyclus die lang is; online is altijd actueel. Dat kan een 'papierenbedrijf' niet bijbenen (zat redenen)

En nee, e-paper is nog niet de technologie ;) het is een eerste goede stap, maar nog lang niet het betere alternatief
Ik heb ook een weekend abbonnement op de Trouw. Gewoon lekker in bed op zaterdag de krantjes van donderdag, vrijdag en zaterdag door bladeren. Stukje lezen, stuk overslaan, nog wat lezen en dan in de papierbak.

Het is een dure hooby, vandaar dat we ook echt geen normaal abonnement zullen afsluiten, maar wel enorm relaxed.

Back on topic; je zag de afgelopen maanden al dat de uitgaves van HUB wel erg veel artikelen recycleden over hun publicaties. Een recipe for disaster...

Hoe zit het nu met de Belgische uitgaves van HUB? De Minoc groep van bladen valt ook onder dit concern (PCMag, Clickx, etc)?
Helemaal waar.

Ik heb, of had een abonnee in mijn wijk. Een hele oude mevrouw van tegen de 80 jaar.
Ze zei, de krant (Telegraaf) wordt zo duur zegt ze. Nou mevrouw, ik lees nooit een krant, dus ik weet het niet precies. Ik gebruik mijn iPad. Ik heb toen uitgelegd wat dat was.

We zijn nu 2 jaar verder, en ze leest al 2 jaar haar krantjes op een iPad. En ze heeft zelfs contact met haar zoon in Noorwegen via dat Apple programma (videobellen).

Ze bespaarde ruim 400 euro totaal.
Heb een ereader gehad maar wat een onding. En lezen op een lcd scherm voor iets meer dan een paar artikelen? Nou echt niet.

Ik neem altijd het papieren boek, nooit een batterij leeg, nooit last van je ogen, super.
Een goede ereader werkt niet met een LCD scherm.
Lezzmeister dacht dat die voor 4-5 tientjes wel zon ereader kon kopen, ja een neppe met LCD scherm :P
Ik had het over het bezorgen van kranten, folders en week/maand/kwartaalbladen.

Er is een driedelige documentaire op Nederland 3 geweest, paar weken geleden. En dat ging ook over de neergang van de papieren media, zoals kranten, folders en tijdschriften. Het ging nu specifiek over kranten.

Erg interessante documentaire, een aanrader om te bekijken.

Je gaat binnenkort gewoon krijg dat er per depot 2/3 mensen zijn, die hele grote pakketten maken voor elk verkooppunt in de omgeving. Dat zie ik zo snel gebeuren, binnen een aantal jaar bestaan er geen fysieke bezorgers meer.

Alles gaat toch digitaal. Er wordt nu massaal bezuinigd bij de TMG, niet omdat het zo goed gaat. Maar omdat elk onderdeel (behalve Sky Radio Groep) forse verliezen maken. Nu kunnen ze dat nog compenseren door te bezuinigen op kleine dingen. Zoals geen klachtendienst meer, mensen die geen krant ontvangen of een verkeerde hebben pech gehad. Of te snijden in personeel. Of bepaalde divisies af te stoten. Of zelfs te gaan fuseren met harde concurrenten (PCM en TMG zijn al 1 januari j.l. gefuseerd).

Adverteerders lopen weg uit de oude media, alle dagbladen, weekbladen en maand/kwartaalbladen zijn samen elk jaar 1 miljard euro mis aan het lopen. Het loont niet meer voor adverteerders om te gaan adverteren in oude media, ze stappen massaal over op Apps, AdWords, Facebook en overige digitale media.

Dit is nog maar het begin, want je ziet het nu ook met fysieke winkelketen. Gaan allemaal failliet, mensen kopen niet meer in winkels. Mensen jagen op aanbiedingen op internet. Ebay, Bol.com, Amazon etc...etc...etc...

De week en maandtijdschriften, dat zag je ook aankomen. Elke keer dat ik in de supermarkt was en ik zag bijvoorbeeld de PU of PCM staan, Goh bestaat dat nog....
Zo heet moet de soep nou ook weer niet gegeten worden. Er zijn heel veel zaken die je niet zomaar bij een internetwinkel koopt. Jouw verhaal gaat vooral op voor alles wat eenheidsworst is geworden en ook daar zie je onder de webshops dat het allemaal niet meer zo lonend is. Precies hetzelfde als onder de ouderwetse fysieke variant dus. De concurrentie is groot, te groot voor diverse producten.

Wie onderscheidend is in die massa kan het prima redden. Iets als een theewinkeltje is eigenlijk nietszeggend, dat kun je overal online wel bestellen maar een theewinkeltje met lounge hoek waar je de thee kunt proberen of gewoon op adem kunt komen niet. Dat is op geen enkele wijze digitaal te verkrijgen. Dat is waar het nu ook meer naartoe gaat: het gewone winkelen is een ervaring en daarop moet men inspelen. Dat is de meerwaarde t.o.v. een internetwinkel. Bij beiden geldt echter nog altijd dat ze onderscheidend van de rest moeten zijn. Mensen moeten een reden hebben om bij jou aan te kloppen. Als je algemene producten voert wat door half Nederland gedaan wordt is dat een heel stuk lastiger dan bij een assortiment wat maar bij 5 winkels in Nederland te verkrijgen is.

Dat is echter niet in iedere sector mogelijk of even makkelijk. Kranten en tijdschriften zijn hierin vrij lastig juist omdat dit heel goed te digitaliseren is. Als we even goed naar de historie kijken dan zien we dat de automatisering z'n oorsprong kent in het digitaal maken van papieren stukken (documenten e.d.). Bepaalde zaken zullen echter altijd blijven omdat ze onmisbaar zijn (primair levensonderhoud). Zaken die luxe zijn (tijdschriften bijv.) zullen eerder verdwijnen. Het is een hele makkelijk bezuinigingsstap, zeer zeker met een regering die ons nog dieper in de shit werkt. Dan moet men wel.

[Reactie gewijzigd door ppl op 26 augustus 2013 21:25]

Ja, maar dat is al een algemeen principe dat al geldt vanaf de eerste "supermarkten"
Uiteindelijk komt het er op neer dat aanbieders niet op tijd zijn ingesprongen op de "huidige tijd"
(boeken film & muziek leveranciers zijn het ergst, en proberen met "wettelijke maatregelen" hun "ouderwetsche" positie te waarborgen.
Bedrijven die wel op tijd waren, en de situatie erkend hebben (ik noem maar een Pasteuning 'Adam) draaien 40 jaar na hun kleine kruidenierwinkeltje nog prima mee!
Het is inderdaad een aflopende zaak, ook voor kranten,
Toevallig valt mijn zoontje net vandaag in op een krantenwijk (Parool en NRC) die hij vorig jaar zomer ook gelopen heeft.
Ik had nog wat oude looplijsten bewaard, en heb ze net nageteld.
Schrikwekkend, ondanks dat zijn wijk vorig jaar midden in de zomervakantie viel,
en die van vandaag eigenlijk al na de vakantie, is er een afname van bijna 30% in abonnementen.
Ik loop al een aantal jaar de Telegraaf, NHD en nu ook alle PCM kranten.
Ook ik kwam looplijsten tegen van mijn wijk, van 5 jaar geleden. En ik schrok enorm. In amper 5 jaar tijd ben ik in één wijk van 120 naar 80 kranten gegaan. Dat is een daling van 30%. En dat zet zich ook voort in de hele branche. Laten we zeggen tussen de 20% en 25%, dat daar de gemiddelde daling ligt van abonnees. De Telegraaf, dat weet ik toevallig, heeft in 10 jaar tijd 200.000 abonnees kwijtgeraakt. Als er binnen nu en 8 jaar nog eens 200.000 abonnees weg gaan en er niets voor terug komt (wat ook een griezelige juiste voorspelling zal zijn), zal er geen bezorger meer over blijven, en alles in de losse verkoop gegooid gaan worden.

Ik spreek dagelijks tabakszaken, pompstationhouders en supermarkt eigenaren, die zeggen dat ze 's Avonds pakken kranten over hebben, omdat er helemaal niets wordt verkocht. En ook de tijdschriften holt achteruit.
Leg daarnaast eens wat andere cijfers van bijv. de voedselbanken, stadsbanken, het UWV, etc. en je ziet ineens dat daar stijgende cijfers zijn te bekennen. Dat geeft ineens een heel ander beeld van die afname van bijna 30% in abonnementen. Er zijn diverse factoren die een rol spelen en er voor zorgen dat er een afname is in het aantal abonnees. Niet alleen de concurrentie met het digitale tijdperk. Factoren die al een paar jaar bekend zijn en waaraan grenzen zitten. Je weet dat je daar op een gegeven moment tegenaan loopt dus onverwacht en schrikwekkend is dit echt niet.
Hoewel eigenlijk totaal OT:
Oh, daar geef ik je groot gelijk in, voedselbank is inderdaad schrikbarend,
(echt schrikbarend, voor degenen die het evt interesseert, en eens navraag doet! NL lijkt soms wel een 4e wereldland!)
ik denk dat het tijd word dat de NL politiek eens een hand in eigen boezem steekt,
en ophoudt met het steunen van diverse multinationals, en gewoon de belastingbetaler wat meer waar voor zijn geld gaat leveren.

Het probleem is dat positieve cijfers altijd wel gelijk te vinden zijn, en groot worden gepubliceerd, maar negatieve dingen (zoals voedselbank) altijd achter diverse statistische vaagheden worden verhuld, waardoor (cijfermatige) duidelijkheid totaal niet te krijgen is! (en de uiteindelijke nieuwsbron nu.nl is)
(en daarna moet je op google maar raden uit welk jaar die cijfers komen)

Iets wat nu ook gebeurt in de hele huidige schalie-gas discussie,
een project dat uiteindelijk vele miljarden overheidsgeld gaat kosten om de laatste restjes uit de aarde te persen (en wat over 15 jaar sowieso op is)
Maar wel politiek wordt doorgedrukt!!

Als we deze zelfde miljarden nu besteden aan zonnepanelen op ieder huis,
windmolens etc en onderzoek voor het opslaan van deze energie, heb je al heel Nederland duurzaam bedekt, en totaal energie-onafhankelijk van elk buitenland.
(hoeveel TW kan je opslaan door het IJsselmeer een meter op te hogen?)

[Reactie gewijzigd door 83718 op 26 augustus 2013 23:43]

De PU doet het volgens mij anders helemaal niet zo slecht. Zal me niet verwonderen als die dadelijk wordt overgenomen en zonder problemen verder kan. Al ben ik nog wel blij dat ik mn abonnement nog niet verlengd heb :+

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 26 augustus 2013 19:03]

PU zal wel een aantal jaar overleven, maar op lange termijn ook gaan verdwijnen. PU heeft altijd een vaste 'customer base' gehad. Ik ben echt vanaf het eerste nummer lid geweest, maar de laatste 2/3 jaar vlakt het bij af. Gamen doe ik nog met veel plezier, maar elke maand een tijdschrift kopen voor 4,50 euro (meen ik) vindt ik te gortig.
Ik hoop dat de PU het redt. Heb er al jaren geen abonnement meer op maar heb ze destijds met veel plezier gelezen.
Ik heb de PU vroeger ook met veel plezier gelezen, maar tegenwoordig is het niveau zo bedroevend laag dat het blad voor mij geen bestaansrecht meer heeft.
Ik hoop het wel had recent een jaar abo afgesloten via Ibood....
Ik zou het gewoon terug laten boeken, met een beetje "mazzel" is er niemand meer die het controleert of uitzoekt.

Niet leuk voor de medewerkers trouwens, hopelijk komen ze goed terecht.
Toch best jammer, heb Computer Idee en PU echt vele jaren met plezier gelezen.
Jammer eigenlijk dat we onszelf dat plezier massaal ontzeggen. Eigenlijk is het gek, we lezen de magazines met plezier, maar doen het niet meer omdat... ja waarom eigenlijk? Omdat zo'n magazine een paar euro kost en op Internet alles gratis is, en we ons dus "gek" voelen om die paar euro neer te leggen?
Bizarre timing dit. Vorige week is nét mijn halfjaarabo van Computer IDEE weer afgeschreven à 33 euro. Ik zou bijna denken dat dit geen toeval is, ik ga even kijken precies op welke datum dit in 2012, 2011 en 2010 geweest is... Hopelijk blijft het blad bestaan anders is dat geld pleitte.
/edit: Bedragen aangepast, waarvoor mijn excuses. Overigens lees ik dat het niet stilzwijgend verlengd mag worden met meer dan 3 maanden, maar dit gebeurt dus wel degelijk.

[Reactie gewijzigd door Soeski op 26 augustus 2013 23:04]

als je snel ben heb je kans dat de bank het nog kan terugboeken. Het bedrijf is namelijk nog niet officieel failliet. Een bank kan automatische incasso binnen 30 dagen terug vorderen.
Dan had je het abonnement wel moeten opzeggen. Heb je dat niet gedaan, dan heb je nog steeds een contract met de uitgever. Ondanks deze nu failliet is gegaan kan je niet zomaar je geld terug halen en doen alsof je geen contract had...

Als blijkt dat er geen doorstart komt en hun zich niet houden aan het contract (het leveren van je blad), dan kan je melden bij de curator als schuldeiser en kijken wat er uit komt.
Automatisch abbo's verlengen mag niet meer
Abonnement op bladen en tijdschriften: Stilzwijgende verlenging is wel toegestaan. De periode waarmee verlengd mag worden is maximaal drie maanden.
http://www.consuwijzer.nl...-stilzwijgende-verlenging

Dure 3 maanden dan.
Hier staat dat stornatie ook mogelijk is wanneer de tegenrekening al maximaal rood staat of de houder failliet is, want het is geen terugbetaling maar een boekhoudkundige correctie. Stornatie na faillissement is echter wel misbruik van de bevoegdheid die aangevochten kan worden door de currator.

Wanneer je dus opzegt, storneert en de resterende abonnementsperiode overboekt voor het faillisement wordt uitgesproken maak je je imho alleen schuldig aan het niet nakomen van de onderling overeengekomen betaalmethode (en je zadelt de uitgever op met de stornatieboete).

[Reactie gewijzigd door Nextron op 26 augustus 2013 19:44]

Als het bedrag op de rekening aanwezig kan je bank het eraf halen.
Storneren kun je tot 56 dagen na de incasso - is niet al te lang geleden verlengd van 30 dagen.
Bizarre timing dit. Vorige week is nét mijn jaarabo van Computer IDEE weer afgeschreven à 120 euro. Ik zou bijna denken dat dit geen toeval is, ik ga even kijken precies op welke datum dit in 2012, 2011 en 2010 geweest is... Hopelijk blijft het blad bestaan anders is de 120 euro pleitte.
Automatische afschrijvingen kan je toch laten storneren? Maar ja, aan de andere kant; van een kale kip kan je niet plukken... En mócht de doorstart lukken, kan je altijd nog kijken wat je wil. :) Het is dus nog niet geheel verdwenen. ;)

[Reactie gewijzigd door CptChaos op 26 augustus 2013 18:03]

Automatische afschrijvingen kan je toch laten storneren? Maar ja, aan de andere kant; van een kale kip kan je niet plukken... En mócht de doorstart lukken, kan je altijd nog kijken wat je wil. :) Het is dus nog niet geheel verdwenen. ;)
Ja, je kunt het laten storneren. Daarmee breek je echter wel het contract. En zolang de curator nog bezig is gaat die dan ook zonder meer een incassobureau er achteraan sturen met alle bijkomende kosten van dien.

Lijkt me niet echt slim.....
Incassobureau's worden niet "echt" ingehuurd voor 3 tientjes.
Je kunt wel een brief krijgen van ze, maar als je dan aangeeft dat je in de media hebt begrepen dat de uitgever failliet is, en dat je echt niet van plan bent om boetes oid te gaan betalen, dan hebben ze wel wat beters te doen dan daar achter aan te gaan.
Tegen de tijd dat deze brieven zouden volgen is er ofwel een doorstart, dus "oh sorry, maak het direct over", ofwel ze zijn failliet, en dan is er ook geen wederprestatie meer dus dan hoef je niets over te maken.
Das lekker net een abbo op HWI genomen..

Heel jammer.
Ja van hetzelfde.... FHM precies hetzelfde geneuzel. Eerste 60 euro dit jaar door de gootsteen gespoelt. Een chineze webshop is tegenwoordig nog betrouwdaarder dan je euro's in een tijdschrift steken :(

Ik mag hopen dat bij een doorstart de betalende abonnees in ieder geval de komende jaren gratis toegang krijgen om alles te lezen.
FHM? Je bedoelt PCM neem ik aan, net even gechecked, maar FHM zit bij een andere uitgever.
Ik heb een aantal maanden geleden een abbonnement op HWI genomen via Surfspot. Nooit een blad gehad (zelfs niet na verscheidene toezeggingen), dus ik voelde de bui al hangen. Was maar ¤20 geloof ik, maar toch jammer...
Ik al een tijdje geleden op Linux Magazine van HUB,
heel jammer dit, las het met plezier! :'(
Zou zonde zijn als alle balden verloren gaan.

Zullen inderdaad wat bladen bijelkaar moeten gaan voegen om het geheel draaienede te kunnen houden denk ik.
Tja maar welke Computerkenner doet er nieuwtjes en informatie op iets niet digitaals? Het is gewoon niet meer dan logisch en het zat er gewoon al aan te komen. Die paar keren dat ik toch eens geprobeerd hebt zo'n blad te lezen was ik er echt met een paar minuten al klaar mee, puur en alleen omdat alles wat ik interessant vind allang heb gevonden en gezien op het internet.

Digitale nieuwtjes en informatie op een niet digitaal medium uitbrengen is als fietsen met vierkante wielen, het werkt niet.
Op vakantie, of wat dan ook, vind ik het veel relaxter om een tijdschrift te lezen dan één of andere website op mijn tablet.

Makkelijker weg te leggen als je bijvoorbeeld aan het strand ligt te lezen, boeit ook geen donder als iemand een tijdschrift jat. Tablet daarentegen. Tijdschrift stop je ook net wat makkelijker in welke tas dan ook. Zonder er eerst een sleeve omheen te doen en de rest van de tijd super voorzichtig om te gaan met je tas waar je tablet in zit.
Ben ik zeker met je eens maar van vakantiegangers zoals wij kunnen dit soort bedrijven natuurlijk niet lezen.

Maar de rest van het jaar lees je dit gewoon via je apparaten op internet.
IT nieuws moet je niet uit magazines halen, maar artikelen die iets diepgaander zijn lees ik met plezier nog op papier. Een C't kan er bij mij nog altijd in en koop ik wel eens als ik lang in het station moet wachten.
Aan de ene kant ben ik het met je eens maar uitgebreide artikelen zoals die in bijv. de C'T staan vind je toch niet terug op het Internet. En zo zijn er vast wel meer bladen waar dat voor geldt.
Klopt, en die artikelen gaan misschien wel grotendeels verloren in ruil voor allemaal van die vluchtigere kortere berichtjes.

En wat gaat er met die schrijvers gebeuren? Op Internet schrijven is een optie, maar zal grotendeels als hobby moeten omdat op Internet niemand wil betalen voor content, en nieuws sites toch naar mijn idee veel kleinere vluchtigere artikelen willen waar reclame's (de enige bron van inkomsten) goed op aansluiten.

En ja... dan willen, of nee, EISEN... sommige mensen ook nog eens dat sites gaan reclames plaatsen en gaan ad blockers installeren. Schrijvers en redacteurs moeten ook geen geld vragen, want content moet gratis zijn! Waar deze mensen van moeten eten en zich moeten kleden dat zoeken ze zelf maar uit, maar betalen ho maar...
Na om de maand een how to usenet/torrent tutorial gelezen te hebben raak je die bladen snel beu.
Of de twintigste vergelijkingstest van NASsen of Tablets. Nee die bladen liepen niet echt meer over van originaliteit en ik vind het daarom niet vreemd dat de aantallen terugliepen.
Of de twintigste vergelijkingstest van NASsen of Tablets. Nee die bladen liepen niet echt meer over van originaliteit en ik vind het daarom niet vreemd dat de aantallen terugliepen.
Eigenlijk mijn eerste reactie
"waren de domme vragen op"

Soms had ik echt een 'live mona' of 'lieve penthouse' gevoel vij de ingezonden stukken.
Soms zo "lomp" dat het niet eens verzonnen KON zijn ...

De eerste jaren was Computer Idee nog wel interessant, maar langzamerhand bleven de artikelen herhalen, op een net iets gewijzigde manier elke keer.

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 26 augustus 2013 19:37]

Daarom was het ook CIdee... het absolute beginnersblad, dat voor mij al binnen een paar maand niet interessant meer was. PCM heeft het langer volgehouden, vooral dankzij degelijke reviews (die de laatste jaren hard terugliepen, vermoedelijk omdat dat duur is), maar ook daar is de stekker eruit gegaan.

Sindsdien grasduin ik liever online naar reviews, er zijn er veel (heel veel), en het niveau is soms ruim boven dat van de bladen. Of dat door de toegenomen kennis online is, of door het dalend niveau van de bladredacties weet ik niet, maar ik vermoed beide.
Ik heb een tijd het HWI magazine gehad. Leuk blad, alleen als je even geduld had, kwamen de belangrijkste reviews ook gewoon op de site. Ook kom ik vaak op Pu.nl. Die gasten daar zijn tof, grappig en al hoewel ik niet de doelgroep ben (14-20), vermaak ik me prima. Om die reden heb ik ook het blad aangeschaft omdat dat geouwehoer terug komt in het blad. Zonder dat, had ik hem gelijk opgezegd (want dat krijg je het zelfde als ik met HWI blad had, alleen maar (te late) reviews van games.

[Reactie gewijzigd door projectnewtt op 26 augustus 2013 19:31]

1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013