'Internetverbindingen met Syrië zijn verbroken'
In het door een burgeroorlog verscheurde Syrië zijn sinds donderdagochtend vrijwel alle internationale internetverbindingen verbroken. Ook telefoonverbindingen met het land zouden niet langer werken. Dat meldt onderzoeksbedrijf Renesys.
Zeker 77 internetverbindingen die door het Syrische nationale telecombedrijf worden verzorgd, zijn volgens Renesys sinds 11 uur donderdagochtend verbroken. Aangezien het telecombedrijf verantwoordelijk is voor 92 procent van de gerouteerde internetverbindingen van en naar Syrië, zou het land vrijwel onbereikbaar zijn geworden. Statistieken van Akamai onderschrijven de melding van Renesys.
De precieze oorzaak van de uitval is nog niet bekend, maar via Twitter komen ook meldingen binnen dat het mobiele telefoonverkeer in Syrië platligt of instabiel is. Ook gaan er geruchten dat de internationale luchthaven in Damascus is gesloten.
Het is niet de eerste keer dat de internetverbindingen worden uitgeschakeld in een onrustig land in het Midden-Oosten. Zo werd in januari 2011 het internet in Egypte afgesloten in opdracht van de inmiddels verdreven dictator Mubarak.
Reacties (63)
kan opzet zijn, maar er kan natuurlijk ook een knooppunt verwoest zijn.
Anonymous is al bezig met opzetten van dail-ups en proxies voor daar, zo staat op anon blog geschreven
volgens google traffic komt er nog data in en uit; http://www.google.com/tra...000&ced=1352625600000
volgens google traffic komt er nog data in en uit; http://www.google.com/tra...000&ced=1352625600000
[Reactie gewijzigd door himlims_ op donderdag 29 november 2012 16:23]
Dit. Hoe triest het nieuws ook mag klinken, ik zie er alleen maar uitdagingen in om het Internet alsnog online te houden.
"Once the governments decide to shut down the Internet, we will need hackers to turn it back on."
"Once the governments decide to shut down the Internet, we will need hackers to turn it back on."
alleen gaat geen 1 hacker een server waar de sterker er uit ligt hem ook weer aankrijgen.
als de overheid daar dom weg alles fysiek heeft afgesloten is het einde oefening en is er niks meer mogelijk.
het wordt tijd dat rusland in ziet dat het land naar de klote gaat en toestemming geeft het land binnen te gaan met VN troepen. Maakt me niks uit of rusland het zelf doet maar er moet iets gebeuren en heel snel.
als de overheid daar dom weg alles fysiek heeft afgesloten is het einde oefening en is er niks meer mogelijk.
het wordt tijd dat rusland in ziet dat het land naar de klote gaat en toestemming geeft het land binnen te gaan met VN troepen. Maakt me niks uit of rusland het zelf doet maar er moet iets gebeuren en heel snel.
Welk land heeft nog geld of zin om zich in de zoveelste eindeloze "vredesmissie" te storten? Bovendien, een land in het Midden Oosten binnenvallen zal funest zijn voor de olieprijs en daarmee de wereldeconomie. De oplossing zal waarschijnlijk echt van binnenuit moeten komen.
wat denk je dat er gebeurt als ze de olie kraan dicht draaien?
dan valt heel Europa het midden oosten binnen en schopt alle olie sjeiks het land uit en dan hoeven we ons nooit meer zorgen te maken over olie
edit:typo
dan valt heel Europa het midden oosten binnen en schopt alle olie sjeiks het land uit en dan hoeven we ons nooit meer zorgen te maken over olie
edit:typo
[Reactie gewijzigd door BenjaminvSoest op donderdag 29 november 2012 17:35]
In tegenstelling tot Libië, hebben ze in Syrië geen noemenswaardige olie productie.wat denk je dat er gebeurt als ze de olie kraan dicht draaien?
dan valt heel Europa het midden oosten binnen en schopt alle olie sjeiks het land uit en dan hoeven we ons nooit meer zorgen te maken over olie
edit:typo
Vandaar dat er geen "directe" steun vanuit het Westen ( VS ) komt.
Net als Egypte, waar de VS zich relatief afzijdig gehouden heeft.
De 3 oorlogsschepen die naar Gaza zijn, zijn er niet voor de veiligheid van de streek, die hebben MEU ( US Marines ) aan boord, die een deployment afwachten.
Alles om Israël te beschermen tegen het "kwade"
Gewoon zeggen dat je olie in euro's wilt verkopen is genoeg om Amerika te dwingen tot actie. Olie word gekocht en verkocht in Dollars, als dat wegvalt heeft de Dollar geen waarde meer. Dat is de reden dat Irak werd binnengevallen. Niets meer niets minder, ze kunnen nu miljarden bijdrukken omdat de dollar altijd gevraagd blijft vanwege olie.
Als de steker uit de server ligt, zet je een nieuwe server op en zorg je dat het verkeer daarheen gaat. problem solved.
het zal er wel niet sneller op worden als de server niet op het fysieke knoppunt staat, maar het werkt wel.
het zal er wel niet sneller op worden als de server niet op het fysieke knoppunt staat, maar het werkt wel.
Klinkt leuk, maar stel dat die server de server van een telefooncentrale is? Ga je dan ook met een schep alle telefoonlijnen verleggen naar jouw nieuwe server? 
Irak, Afghanistan, Libië zijn nog niet genoeg voorbeelden van hoe die vrede's missie alles behalve vrede brengen?
Kijk naar Libië, in het helle land word de wet door lokale bende's bepaald, Al Qaida heeft vrij spel. En het buurland Mali, wat voorheen een prille democratie was, is opgebroken in 2, waar Al Qaida de helft heeft overgenomen, de andere helft is van het leger dat de democratisch gekozen regering heeft afgezet...
Mensen die nog steeds in de goede humanitaire bedoelingen van het westen geloven zijn in mijn ogen ongelooflijk naïef. Al zouden we de goede bedoelingen echt hebben, dan nog hebben we de mogelijkheden niet om er een succes van te maken.
Kijk naar Libië, in het helle land word de wet door lokale bende's bepaald, Al Qaida heeft vrij spel. En het buurland Mali, wat voorheen een prille democratie was, is opgebroken in 2, waar Al Qaida de helft heeft overgenomen, de andere helft is van het leger dat de democratisch gekozen regering heeft afgezet...
Mensen die nog steeds in de goede humanitaire bedoelingen van het westen geloven zijn in mijn ogen ongelooflijk naïef. Al zouden we de goede bedoelingen echt hebben, dan nog hebben we de mogelijkheden niet om er een succes van te maken.
Hoe kom je er bij dat Afghanistan en Irak vredesmissies zijn? We zijn nog eerder bezig met "verschroeide aarde" (de volledige vernietiging van elke civiele infrastructuur en een dwaas waanidee om een "markt democratie" onder dwang op te leggen, immers hebben nog Afghanen nog Irakezen ooit de kans gekregen hun eigen grondwet op te tekenen).
Irak en Afghanistan zijn verkapte annexatie van landen door de mogendheden.
Olie en andere grondstoffen die van belang zijn voor de 'behulpzame' landen.
De vorige machthebbers waren geen schatjes, maar een regelrecht gevaar voor de "eerlijke verdelingen" van natuurlijke grondstoffen. ( lees - te duur )
Maar de VS heeft niets geleerd van zijn verleden, Korea, Vietnam, Panama .....
Zouden het echt vredesmissies zijn, dan reden er witte voertuigen, blauwe vlaggen, en alles onder controle van het rode kruis of dokters zonder grenzen.
Olie en andere grondstoffen die van belang zijn voor de 'behulpzame' landen.
De vorige machthebbers waren geen schatjes, maar een regelrecht gevaar voor de "eerlijke verdelingen" van natuurlijke grondstoffen. ( lees - te duur )
Maar de VS heeft niets geleerd van zijn verleden, Korea, Vietnam, Panama .....
Zouden het echt vredesmissies zijn, dan reden er witte voertuigen, blauwe vlaggen, en alles onder controle van het rode kruis of dokters zonder grenzen.
dail-ups heb je weinig aan als ook de telefonie plat ligt.
Kun je ook zelf voorzien, toen dat bij Egypte gebeurde hebben ze ook eigen ISP netwerk opgezet. Compleet met hubs, distributie en uiteindelijk was er connectie na buiten.
Youtube filmpjes kijken wordt het niet, maar dat is ook niet de insteek. Men wil (tekst) berichten en eventueel een foto de deur uit kunnen doen. Die bericht stroming ging vervolgens over irc. Gaat er om dat de informatie buiten de landgrenzen komt, en met een eigen dail-up en infrastructuur is dat te realiseren.
Immers ga je geen heel land voorzien zoals bijv. de kpn, maar zijn er hubs, punten waar men info kan aanleveren en opvragen.
Youtube filmpjes kijken wordt het niet, maar dat is ook niet de insteek. Men wil (tekst) berichten en eventueel een foto de deur uit kunnen doen. Die bericht stroming ging vervolgens over irc. Gaat er om dat de informatie buiten de landgrenzen komt, en met een eigen dail-up en infrastructuur is dat te realiseren.
Immers ga je geen heel land voorzien zoals bijv. de kpn, maar zijn er hubs, punten waar men info kan aanleveren en opvragen.
Gezien telefoonverbindingen het dus ook niet meer schijnen te doen heeft het erg weinig nut ben ik bang.
kortzichtig en gebrek aan kennis hindert niemand ....
Die dialups worden 'gemaakt' door radiozenders, korte / lange golf, en Packetradio
http://nl.wikipedia.org/wiki/Packet-radio
Ik denk dat 'de populaire' paypal en creditcard hackers van Anonymous hier NIETS mee te maken hebben, maar dat het dit keer de "good guys" zijn, zendamateurs die hun tenten opslaan ( al dan niet figuurlijk ), en dat er een paar figuren opgestaan zijn, die "ineens" de naam Anonymous erbij moesten halen.
( groot voordeel van Anonymous, iedereen kan zich "lid" noemen, en de held uithangen, zonder controle )
Die dialups worden 'gemaakt' door radiozenders, korte / lange golf, en Packetradio
http://nl.wikipedia.org/wiki/Packet-radio
Ik denk dat 'de populaire' paypal en creditcard hackers van Anonymous hier NIETS mee te maken hebben, maar dat het dit keer de "good guys" zijn, zendamateurs die hun tenten opslaan ( al dan niet figuurlijk ), en dat er een paar figuren opgestaan zijn, die "ineens" de naam Anonymous erbij moesten halen.
( groot voordeel van Anonymous, iedereen kan zich "lid" noemen, en de held uithangen, zonder controle )
Als je elke lijn van het land platlegt heb je ook niets aan proxies of dialups
Inderdaad, in dat geval zul je met satverbindingen moeten gaan werken. Dat blokkeren is vrij lastig. Het nadeel is alleen de belabberde snelheid, hoge pings en gigantische kosten.
Valt wel mee, hoor. Als je ziet wat in Iran gedaan wordt. Technisch gezien is het niet moeilijk: een paar krachtige zenders in de meest dichtbevolkte gebieden die het frequentiebereik blokkeren is voldoende om voor de meesten een satellietverbinding onmogelijk te maken.Inderdaad, in dat geval zul je met satverbindingen moeten gaan werken. Dat blokkeren is vrij lastig.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op donderdag 29 november 2012 16:51]
Gigantische kosten? Belabberde snelheid? Ik denk dat je in 2001 leeft want tegenwoordig valt dat allemaal heel erg mee. Voor 60 euro per maand heb je een 10,240 kbit/s download speed en 2,048 k/bits up. Ik werk daar in een van de huizen mee zonder veel problemen. De ADSL levert daar 2,048 kbit/s max. Hoge ping? Dat wel. Het signaal moet tenslotte 36000 km op en weer 36000 omlaag. Gamen doen we dus maar via de ADSL.
Zeker in dat soort landen werken veel mensen via 2way sat omdat buiten de steden er vrijwel geen mogelijkheden zijn. Ik heb nog altijd contact met medewerkers daar die via sat werken en route op dit moment emails van anderen voor ze.
Zeker in dat soort landen werken veel mensen via 2way sat omdat buiten de steden er vrijwel geen mogelijkheden zijn. Ik heb nog altijd contact met medewerkers daar die via sat werken en route op dit moment emails van anderen voor ze.
En dat is nu ook klaar 
Geen traffic meer in en naar syrie)
Geen traffic meer in en naar syrie)Tsja, alleen wordt een dial-up lastig als ook de telefonie er uit ligt. Dat schijnt ook niet meer te werken. Enige dat nog resteert is satelliettelefonie (incl. data) en uiteraard amateur radio (HAM). Met Packet Radio, Slow Scan TV en andere "experimentele" hobbydingen is nog wel e.e.a. te communiceren.
Over een paar uur, of een paar dagen gaan we lezen dat het geweld is geescaleerd in de periode dat het internet uit de lucht was.
Mark my words.
Mark my words.
Vrijwel bijna logisch, nu kan men vanalles flikken, zonder dat dit naar de buitenwereld lekt.
Er is een nasty burgeroorlog aan de gang van bloedgroep tegen bloedgroep waarbij de minderheden aan het kortste eind trekken. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe het verder kan escaleren, maar de strijdende partijen vinden vast een manier.
Als je de Westerse wereld zo verafschuwd, waarom woon je hier dan?
Ik woon tenslotte ook heel bewust niet in Iran, Noord-Korea of Colombia, ik noem maar een paar zijstraten.
Ik woon tenslotte ook heel bewust niet in Iran, Noord-Korea of Colombia, ik noem maar een paar zijstraten.
Typisch gevalletje van de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.
Syrie is nu juist een conflict dat vrijwel niet is beinvloed door de westerse wereld, maar vooral is aangejaagd door het onrecht dat de eigen regering haar burgers heeft aangedaan.
Syrie is nu juist een conflict dat vrijwel niet is beinvloed door de westerse wereld, maar vooral is aangejaagd door het onrecht dat de eigen regering haar burgers heeft aangedaan.
Ik reageerde op een individu die vond dat China en Rusland maar iets moesten doen en 'en passant' werden vooraanstaande Westerse landen en de NAVO negatief belicht. Dan ben je zo duidelijk anti-Westers, dat ik me afvraag waarom zoiemand dan juist in het Westen gaat/blijft wonen.
Verder deel ik je mening over Syrië in het geheel niet. Syrië onder de dictator Assad is ruim te verkiezen boven Syrië onder de 'Arabische horrorwinter lente'-rebellen. Onder Assad was er ten minste nog ruimte voor de Druzen, christenen, atheïsten, vrijzinnigen en andere niet behoudend Islamieten. Als Westerse wereld zouden we dus Assad moeten steunen en niet de 'rebellen'. Dat Assad verder een lompe hork is en als een waanzinnige tekeer gaat doet daar eigenlijk niets aan af, want beide partijen gaan de grenzen van een 'normaal' gewapend conflict te buiten.
Verder deel ik je mening over Syrië in het geheel niet. Syrië onder de dictator Assad is ruim te verkiezen boven Syrië onder de 'Arabische horrorwinter lente'-rebellen. Onder Assad was er ten minste nog ruimte voor de Druzen, christenen, atheïsten, vrijzinnigen en andere niet behoudend Islamieten. Als Westerse wereld zouden we dus Assad moeten steunen en niet de 'rebellen'. Dat Assad verder een lompe hork is en als een waanzinnige tekeer gaat doet daar eigenlijk niets aan af, want beide partijen gaan de grenzen van een 'normaal' gewapend conflict te buiten.
Het is inderdaad een keuze tussen twee kwaden. Maar het gaat erom dat Syrie nu juist een conflict is waar de westerse wereld bijzonder weinig invloed op heeft. We roepen wat aan de zijlijn, de VS incluis, maar daar blijft het bij. Niemand wil zijn handen hier aan branden; bovendien staan er genoeg fijne buren in de rij om van het machtsvacuum gebruik te maken (Iran, Egypte, Saudi Arabie). Er is daar een revolutie aan de gang, he.
Volgens mij (JWfx) zien wij allebei de nuance en verschillen wel tussen de conflicten maar denken we er anders over. Ik zie in een Assad eenzelfde soort leider als een Khadaffi, Kim-Jong-Il of een Hitler, machthebbers die uit grootheidswaanzin en door verheerlijking voorbestaan totdat de bevolking er echt genoeg van heeft, en de bom barst. Machthebbers die ook niet meer voor rede vatbaar zijn, die er alleen nog maar voor zichzelf zitten. Dat soort mensen moet je zo snel mogelijk preventief ruimen, wat er dan voor in de plaats komt is bijzaak. De kans bestaat dat de vervanger slechter is, maar die moet wel van voren af aan beginnen met opbouwen van macht en invloed, en vervolgens kun je dat proces dan beinvloeden.
Volgens mij (JWfx) zien wij allebei de nuance en verschillen wel tussen de conflicten maar denken we er anders over. Ik zie in een Assad eenzelfde soort leider als een Khadaffi, Kim-Jong-Il of een Hitler, machthebbers die uit grootheidswaanzin en door verheerlijking voorbestaan totdat de bevolking er echt genoeg van heeft, en de bom barst. Machthebbers die ook niet meer voor rede vatbaar zijn, die er alleen nog maar voor zichzelf zitten. Dat soort mensen moet je zo snel mogelijk preventief ruimen, wat er dan voor in de plaats komt is bijzaak. De kans bestaat dat de vervanger slechter is, maar die moet wel van voren af aan beginnen met opbouwen van macht en invloed, en vervolgens kun je dat proces dan beinvloeden.
[Reactie gewijzigd door Vayra op maandag 3 december 2012 12:47]
Het is wel heel naïef om te denken dat het westen niet mede verantwoordelijk is voor dit conflict. Hoe denk je dat die rebellen aan geld en wapens komen? Niet uit het oosten, die staan achter de regering.
Nee je hebt gelijk, het "oosten" of eigenlijk meer specifiek Rusland en in mindere mate China zijn verantwoordelijk voor het leveren van de wapens waarmee dit regime de burgerbevolking probeert uit te roeien.
Dat het "Westen" (wie dat ook zijn) verantwoordelijk zou zijn voor het steunen van de opstandelingen is helaas een te mooie voorstelling van zaken. Ze vechten net zo goed met AK47's en geimproviseerde bommen die ze buit hebben gemaakt op het leger. Het zijn in een aardige mate jihadisten die bewapend en al uit andere landen komen. Het zijn Koerden die in deze omgeving al tientallen jaren hun recht opzelfbeschikking proberen te veroveren. Maar het zijn ook gewone burgers die genoeg hebben van de dictatuur en door recente revoluties geinspireerd zijn.
Ik snap dat je dolgraag apologetisch wilt zijn voor de Westerse wereld. Jouw goed recht. Hier zoek je echter het verkeerde conflict uit. En met landen als Rusland en China hoef je al helemaal niet aan te komen: deze willen de status quo laten voortduren, net als in Lybie, net als in Sudan.
Dat het "Westen" (wie dat ook zijn) verantwoordelijk zou zijn voor het steunen van de opstandelingen is helaas een te mooie voorstelling van zaken. Ze vechten net zo goed met AK47's en geimproviseerde bommen die ze buit hebben gemaakt op het leger. Het zijn in een aardige mate jihadisten die bewapend en al uit andere landen komen. Het zijn Koerden die in deze omgeving al tientallen jaren hun recht opzelfbeschikking proberen te veroveren. Maar het zijn ook gewone burgers die genoeg hebben van de dictatuur en door recente revoluties geinspireerd zijn.
Ik snap dat je dolgraag apologetisch wilt zijn voor de Westerse wereld. Jouw goed recht. Hier zoek je echter het verkeerde conflict uit. En met landen als Rusland en China hoef je al helemaal niet aan te komen: deze willen de status quo laten voortduren, net als in Lybie, net als in Sudan.
Meh, China en Rusland waren druk bezig om Ghadaffi in het zadel te houden. In een andere poging om de wereld een betere plek te maken, steunden ze actief de slachtingen in Zuid-Sudan.
Maar niettemin ben ik erg benieuwd naar jouw bewijzen dat Vodafone het internet is Syrie uitgeschakeld heeft. I won't hold my breath.
Maar niettemin ben ik erg benieuwd naar jouw bewijzen dat Vodafone het internet is Syrie uitgeschakeld heeft. I won't hold my breath.
De voorbije dagen zijn er wel regelmatig enkele netwerken in Syrie onbereikbaar geweest en terug hersteld.
Dit is alleen wel erg veel. Is er een of ander groot offensief gestart of zo en probeert men door het internet plat te leggen de 'vijand' te verhinderen zich hiertegen te coordineren?
Dit is alleen wel erg veel. Is er een of ander groot offensief gestart of zo en probeert men door het internet plat te leggen de 'vijand' te verhinderen zich hiertegen te coordineren?
Kan ook gewoon dat de elektriciteit van het knooppunt is uitgevallen of dat er een bom op is gevallen.
tja verbaasde me dat het zo lang duurde.
nu kunnen ze doen en laten wat ze willen zonder dat hetnaar buiten komt.
de hadden gewoon op dag 1 die vent 2 opties moeten geven opstallen of de kist in.
niemand die er om zal rouwen als ze die vent met een flink bommetje met de grond gelijk maken.
nu kunnen ze doen en laten wat ze willen zonder dat hetnaar buiten komt.
de hadden gewoon op dag 1 die vent 2 opties moeten geven opstallen of de kist in.
niemand die er om zal rouwen als ze die vent met een flink bommetje met de grond gelijk maken.
Het hele idee van internet is nou juist dat als er een knooppunt uitvalt dat het internet gewoon door blijft werken... Een land dat via 1 enkel knooppunt aan een netwerk hangt zit op een BBS. het was nou juist t hele idee van t protocol dat je die problemen niet ging krijgen..
[Reactie gewijzigd door verleemen op donderdag 29 november 2012 16:34]
Je hebt in principe gelijk, maar zelfs voor Nederland geld dat zodra een cruciaal knooppunt wegvalt het ook enorme problemen gaat geven... de boel zal niet compleet plat gaan, maar genoeg capaciteit is er niet. Het kan wat je zegt, maar is financieel denk ik niet te verantwoorden, dan zullen de prijzen van de abonnementen een enorme vlucht gaan nemen.
Waar, maar het is dan ook opgezet voor militaire communicatie, en niet voor de bandbreedte behoefte van de consument en de commercie.
Er zijn vast nog wel mensen met een radio en een packetmodem.
Ben net gisteren van vakantie terug gekomen uit Jordanie, heb de afgelopen dagen nog een paar een Jordaanse engelse krant gelezen , daarin las ik dat er er gevechten waren in buiten wijken van Damacus en dat de rebellen in het zuiden een belangrijke strategische stad hadden in genomen, en dat ze daar een leger basis hadden veroverd. Wat ik begreep van de Jordanieërs is dat de huidige macht hebbers de bevolking erg aan het onderdrukken zijn en dat ze alle middelen gebruiken om dit te bereiken. Ze vinden dit heel erg voor hun arabische broeders.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
