'Intel wil Ivy Bridge-processors in tweede week april uitbrengen'

Intel zou naar verluidt rond acht april zijn nieuwste generatie processors willen introduceren, ook wel bekend als het Ivy Bridge-platform. In totaal zou Intel vijfentwintig nieuwe modellen uit willen brengen, waarvan acht voor notebooks.

Dat meldt de website DigiTimes, die zich beroept op informatie van Taiwanese pc-fabrikanten. Gezien het feit dat acht april op een zondag valt is het aannemelijker dat de introductie in de week daarop zal volgen. Intel zou in totaal zeventien processors voor desktops introduceren en acht modellen voor notebooks en ultrabooks.

Vergeleken met de huidige Sandy Bridge-chips moet Ivy Bridge sneller en zuiniger worden. Dat wordt mede mogelijk gemaakt doordat Intel een nieuw type transistor gebruikt dat het tri-gate noemt. Daarnaast krijgen Ivy Bridge-cpu's de nieuwe HD4000-gpu ingebakken die een flinke vooruitgang moet zijn ten opzichte van de HD3000-chip die momenteel ingezet wordt. Sandy Bridge maakt gebruikt van een 32nm-procedé, terwijl Ivy Bridge op 22nm geproduceerd wordt.

De eerste lading Ivy Bridge-cpu's zullen onderdeel uit gaan maken van de Core i5- en Core i7-productlijnen. Cpu-world publiceerde onlangs een lijst van enkele nieuwe modellen met hun prijzen en specificaties.

Reacties (62)

[nova]

Beste een flink stap voornamelijk grafisch.

+7% higher overall SYSmark 2012 score;
+14% higher overall HDXPRT 2011 score;
+15% higher Cinebench 11.5 score;
+13% better ProShow Gold 4.5 result;
+25% faster performance in Excel 2010;
+56% faster performance in ArcSoft Media Expresso;
+192% higher overall 3DMark Vantage score;
+17% faster performance in 3DMark Vantage CPU benchmark;
+199% faster performance in 3DMark Vantage GPU benchmark;

http://www.xbitlabs.com/n..._Numbers_to_Partners.html

[Anoniem: 190625]

Ja ho is .. Hoe slecht waren die vorige scores ?
+15 % klinkt mooi maar als het betekend erg slechte prestaties <naar> slechte prestaties koop ik er nog niets voor ..

[iDEOwen]

Waar ik nu echt blij mee ben is dat de intel HD4000 OpenCL ondersteund. Dat is toch wel een gemis op de intel HD 3000. De oudere GeForce9400 modellen Mac modellen, ondersteunden al OpenCL.

http://news.cnet.com/8301...=Nanotech-TheCircuitsBlog

Dit betekend eindelijk parallel computing power in de MacBook Air & Pro 13 inch.

[Wolfos]

Een gemis? Er is nog geen enkele applicatie die het gebruikt, en voor gewone OpenGL applicaties is alleen de 320M een stukje beter (uit de 2010 MBP).
Ja, de Dolphin emulator heeft het even gebruikt, maar dat bleek uiteindelijk geen winst op te leveren en ze hebben het er dus weer uitgesloopt.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 19:35]

[iDEOwen]

Nou dan vergeet je bijvoorbeeld Final Cut Pro X, deze maakt gebruikt van OpenCL (staat zelfs in de support article voor FCPX). Ik was inderdaad e 320M vergeten (die ik toevallig ook heb in mijn mid 2010 MBP 13 inch).
Ook Grand Central Dispatch kan gebruik maken van OpenCL.

[Dreamvoid]

Sandy Bridge doet al wel OpenCL, maar dan op de cpu. Bij Intel zijn GPU en CPU steeds meer aan het samensmelten, waardoor het voor het programma irrelevant is welk onderdeel van de proc nou eigenlijk de berekening doet. Er zit ook steeds minder verschil tussen een shader unit op een GPU of een SIMD unit op een CPU.

[millman]

nog 4 maandjes dus? Lekker! Kan niet achten op een goede 3d bench chip 5500Mhz minimaal met minder voltage en hitte dan de SB variant. Ik ben zeer benieuwd! 3770K FTW!

In totaal zou Intel vijfentwintig nieuwe modellen uit willen brengen, waarvan acht voor notebooks.

Ik tel in t lijstje er maar 11?? en 25 - 8 = 17?? Gaat er zoals ik hoop nog een mooie 6-core komen? Of weet iemand wat er verder nog gaat gebeuren?

Edit: Djeez, wat een rekenfout... thnx

[Reactie gewijzigd door millman op 22 juli 2024 19:35]

[Anoniem: 114278]

Als je deze wil aanschaffen zou ik dit pas na een paar maanden doen, eventuele bugs zijn dan bekend, denk aan de sata controller bug en ook de prijzen zijn dan lager.

[Mentalist]

Valt wel mee met de prijzen, die zijn vrij stabiel bij Intel. Kijk naar de prijsgrafiek hier: pricewatch: Intel Core i5 2500K Boxed

Veel meer dan de EURUSD koers volgen doet het niet. Ik zal IB dan ook rustig met de introductie kopen..

[Reactie gewijzigd door Mentalist op 22 juli 2024 19:35]

[Lennard1]

25-8=17

[iBurger]

4 maandjes wachten...

en... hoe zit het dan met de prijzen van sandy bridge? gaat die dan allemaal massaal om laag?

[millman]

die worden uit-gefaseerd, maar waarschijnlijk zul je de laatste 2600k's met een paar tientjes korting kunnen krijgen tegen die tijd om de stock op te maken. En als je je ogen goed openhoud op V&A hier kan je er wel een voor een leuke prijs krijgen, er zullen wel een aantal tweakers over willen vanwege het betere OC potentieel (ikke)

[Anoniem: 327746]

ligt het aan mij of liggen deze prijzen een stuk lager dan de SB's?

[bwerg]

Ligt het aan mij of staan de prijzen van SB er gewoon naast?

Vrijwel dezelfde prijs dus voor vrijwel dezelfde CPU maar dan met een wat lager verbruik. Keihard over de 4GHz heen zit er natuurlijk niet in, dus echt sneller zullen ze waarschijnlijk niet zijn. Maar goed, we hebben met SB al niet te klagen en het OC'en is een feest met zulke TDP's!

@hAI hieronder: je bent niet de enige die hieraan denkt, waarschijnlijk... Zowel voor CPU's als voor GPU's een kleiner procedé.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 19:35]

[millman]

er zijn wel bepaalde optimalisaties doorgevoerd, de proc zelf is echt wel sneller!

SB 2700k vs IB 3770 (beide 4c 8t, 3500Mhz-3900Mhz turbo)

- 3770 is gemiddeld tussen de 5% en 25% sneller
- i7 2700k is 95w en de 3770k heeft een tdp van 77w
- de maximale multi is van 59 omhoog gegaan naar 63, met een potentiele 6400Mhz+ tot gevolg voor de hardcore OC'ers.

overigens, er is een volledigere lijst van komende ivy bridge processors:

[img=234,176]http://tweakers.net/ext/f/pQev9oh9i6wqqOrlmR0nbXjl/medium.png[/img]

[Reactie gewijzigd door millman op 22 juli 2024 19:35]

[Ossi]

Heb je daar ook een bron van?
Het klinkt namelijk wel heel erg optimistisch als je het mij vraagt

[millman]

xbit labs:

http://www.xbitlabs.com/n..._Numbers_to_Partners.html

[jacobvdm]

Hoezo zit 4Ghz+ er niet in? Lijkt me met zo'n laag TDP een uitstekende overklokker, die met gemak de 5Ghz+ moet halen hoor (niet op stock luchtkoeling natuurlijk).

[Astennu]

Echt irritant die type nummer: 3770, 3770K, 3770S en 3770T gebeuren. Ze hebben allemaal weer andere specs. Die heeft bv T heeft veel lagere base clocks clocks en maar een iets lagere turbo. maar overall zal hij aanzienlijk trager zijn. Ik zie liever dat ze die een lager nummer geven
Ik krijg haast het idee dat dit de laptop versie is. Al had ik dan liever een M toevoeging gezien zodat je weet dat het om een mobile GPU gaat.

Maar ik denk dat ik mijn 2600K dan wel een upgrade ga geven naar een 3770K.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 19:35]

[Exbloder]

Het is een cpu met als doel laag stroomverbruik. Als ik het goed heb zijn dit gewoon 'goede' batches ondergeklokt om zo de TDP laag te krijgen.

[Astennu]

Dat maakt niet uit het maakt het gewoon zo onoverzichtelijk. Noem het dan een 3730T of zo. zo veel 37xx cpu's komen er toch niet. Nu weet je zo 123 niet welke sneller is waar dat bij 3730T vs 3770K meteen duidelijk is.

Net als in het verleden i5 2400, i5 2500 en i7 2600 en 2700 gewoon simpel en duidelijk.
(En natuurlijk i3 2310 en i3 2330)

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 19:35]

[Wiseguy1983]

ik lees overal dat ivy bridge sneller zal zijn dan sandy, maar ik ben bang dat het met name slaat op de 4000 gpu die sneller is dan de 3000.voor mij als desktop bezitter is dit niet zo boeiend aangezien ik toch een aparte videokaart heb.

[millman]

t.o.v sandy bridge maakt het maar een paar procent uit, maar ook de cpu zelf is dus sneller, niet alleen de igpu.. Daarnaast ie ie ook nog koeler en heb ik begrepen dat er meer OC potentieel in zit, nou kom maar door hoor!! Dat is wat ik wil..

[iDEOwen]

Inderdaad. Over het algemeen geldt ook, hoe kleiner de productie procede, des te lager de voltage die gebruikt wordt, des te minder wamte deze genereert. Wat dus weer kan resulteren in hogere OC mogelijkheden.

[Anoniem: 190625]

Als er nou iemand mij eens uitlegt hoever meer mijn gen.1 i7 875K wegzakt in het moeras der afnemende prestaties t.o.v generatie 2 en nu 3.
Want ik gebruik dus ook een externe videokaart en kan mij niet voorstellen dat voor enkele benchmark prestatie procenten meer ik beter af ben met het verkopen van mijn prima klokbare 875K ?

[djunicron]

@ zelfde kloksnelheid, 1~20% afhankelijk van de taak, maar veelal gaat het kleinere productieproces hoger in max OC.

Over de 3,6 Ghz ga je voor 90% van de applicaties niets merken. (anders had je al geupgrade naar SB-E)

[d3x]

Voor dagelijks gebruik, simpel. 0,0

Je gaat het verschil niet merken

[Dreamvoid]

Aangezien steeds meer programma's gebruikt maken van de GPU voor normale berekeningen is een versnelling van de GPU toch voordelig.

Maar qua cpu zou IVB ook "tot 15%" (volgens Intel) klok-voor-klok sneller moeten zijn dan SNB, dus een verbetering. Uiteraard ga je daar bij introductie wel meer dan 15% voor betalen, maar dat is niks nieuws onder de zon, dat trekt uiteindelijk wel bij.

[Anoniem: 392481]

Ben benieuwd of er in het begin genoeg cpu's leverbaar zijn, maar meestal heeft Intel de voorbereidingen wel op orde. Of de producent van de 22nm transistors, deze, staat mij bij, heeft vroeger ook nog wel es problemen gehad met leveren van kleinere procedes.

Ben zeer benieuwd, en een word waarschijnlijk mijn volgende

[Zaffo]

Intel heeft eigen fabs voor productie, waar maar heel weinig info uit komt met betrekking tot yields. Ik denk dat jij in de war bent met TSMC en diens 40nm proces, waar o.a. de welbekende gpu's op gebakken worden (bijna werden). Doordat Global Foundries, wat voorheen de productiefaciliteit van AMD was, nu ook voor andere partijen produceerd komt daar ook meer info naar buiten. Maar simpel gezegt wordt het bij elke stap naar een kleiner proces moeilijker om alles werkend te krijgen, zolang de voordelen als besparing van energie en materiaal hiertegen opwegen zullen we kleinere procedes zien.

Ik ben toch benieuwd naar die Tri-gate transistors, en of het nou iets bijzonders is of een fancy marketing naam voor iets dat al lang gebruikt wordt door anderen dan Intel.

[r2504]

Kan iemand vertellen wat dit wil zeggen voor HTPC configuraties (zowel verbruik als GPU mogelijkheden voor verschillende codecs en hardware acceleratie) ?

Intel was hier toch steeds underdog tov. Nvidia kaarten... is dit een inhaal beweging ?

[Dreamvoid]

Qua verbruik: nog wat minder dan Sandy Bridge (maar dat was al zo laag dat het niet zoveel extra toevoegt), en qua GPU: wat meer en snellere shader units om post-processing op te doen. Voor codecs verandert als ik het zo snel even bekijk geen bal, Sandy Bridge ondersteunde alles al. Tis evolutie, geen revolutie, maar goed - er is buiten meer shader performance ook niet zoveel meer te verbeteren.

De underdog rol van Intel/AMD is er vooral onder Linux aangezien de vrijwilligers community maar geen fatsoenlijke drivers weet te schrijven. nVidia doet het zelf en closed source, wat een prima driver oplevert (en klagende open source puristen, maar goed...). Ook daarin verandert weinig met Ivy Bridge.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 19:35]

[Anoniem: 412727]

wel lekker zo een lage tdp scheeld een hoop centjes zelf heb ik de core 2 q8300 en die is toch niet zo zuinig

[OruBLMsFrl]

En wat verbruikt de videokaart of zelfs videokaarten? Als die 250 Watt vermogen opnemen maakt het verschil tussen 95W of 77W op de CPU relatief natuurlijk nog maar heel weinig uit... altijd mooi meegenomen natuurlijk, maar of je het echt merkt is een tweede.

[pbrink]

Nog even wachten dus. Macrumors verklapt alvast welke van deze processors ze verwachten in de nieuwe MacBookss en Mac Mini's: http://www.macrumors.com/...hing-as-early-as-april-8/