Gigabyte bevestigt komst Core-i5's zonder gpu

Intel komt binnenkort met nieuwe Core i5-processors waarvan de grafische chip is uitgeschakeld. Dat wordt bevestigd door een lijst van Gigabyte met ondersteunde processors. Het gaat om drie varianten, waarvan de snelste op 3,4GHz loopt.

Bij de lijst ondersteunde processors voor het moederbord met typenummer GA-Z68XP-UD3P, maakt Gigabyte melding van drie Core i5's op basis van de Sandy Bridge-architectuur, die het echter zonder functionerende geïntegreerde grafische chip moeten stellen. De processors zijn de Core i5-2550K, Core i5-2450P en Core i5-2380P, die over kloksnelheden van respectievelijk 3,4GHz, 3,2GHz en 3,1GHz beschikken.

De processors beschikken, op de afwezigheid van de gpu na, over de gebruikelijke Core i5-eigenschappen, zoals vier cores met ondersteuning voor Turbo Boost, maar zonder HyperThreading-mogelijkheid. Verder beschikken ze over 6MB L3-cache en een tdp van 95W. Misschien functioneerde het gpu-deel van de chips niet naar wens en kiest Intel er op deze manier voor om toch nog iets te verdienen aan deels gebrekkige chips. Nog niet bekend is of Intel de Core i5's voor een lagere prijs gaat aanbieden. Volgens eerdere geruchten van VR-Zone arriveren de processors op 6 februari.

Model	Clockspeed	L3-cache	Stepping	Tdp
Core i5-2550K	3,4GHz	6MB	D2	95W
Core i5-2450P	3,2GHz	6MB	D2	95W
Core i5-2380P	3,1GHz	6MB	D2	95W

Reacties (62)

[A Noniem]

Als ze goedkoper zijn dan de varianten met GPU zijn deze natuurlijk behoorijk aantrekkelijk. Tis niet alsof je een dergelijke CPU zou kopen om er dan geen fatsoenlijke grafische kaart naast te zetten.

[Tk55]

Fabrikanten plaatsen juist de i5's met IGP in systemen, dedicated videokaarten zijn vaak toch niet nodig.

Dit is dus ideaal voor gamers, die hebben toch wel een losse videokaart en dan hoef je niet te betalen voor iets wat je toch niet gebruikt, scheelt weer geld!

[fluxtras]

Ja en nee. Als dit de partijen zijn waarbij het GPU-deel niet lekker werkt, begin ik te denken dat dit echt de restjes van de wafer zullen zijn.

Het is dus even afwachten wat de OC tests uitwijzen over de kwaliteit van de rest van de chip.

Laten nou net de gamers nog wel eens willen overclocken.

[Jwlb]

Hier moet wel een prijsverlaging tegenoverstaan, anders zie ik voor de consument geen reden om deze versie aan te schaffen ipv de gene met GPU.

Het heeft altijd toegevoegde waarde op video op de CPU te hebben, ookal functioneerd dit maar beperkt al is dit alleen maar voor het testen van het systeem.

[Reactie gewijzigd door Jwlb op 24 juli 2024 16:58]

[Astennu]

Als je de GPU toch niet gebruikt maakt het niet uit. De 2550K is 100 MHz hoger geclockt. Dus mensen die overclocken vinden dat wellicht interessanter als de prijs gelijk is aan de 2500k.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 24 juli 2024 16:58]

[knirfie244]

Het staat hier niet bij maar ik kan me voorstellen (dat als de GPU volledig utigeschakeld is) dat de turbo frequentie ook hoger ligt als bij de standaard CPU's omdat er meer ruimte vrij is met een gelijke de TDP voor de volledige CPU.

Dus als je de iGPU niet nodig hebt, heb je dus een hogere klokfrequentie en misschien een nog hogere turbo frequentie.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juli 2024 16:58]

[kakanox]

Wordt die GPU dan niet volledig uitgeschakeld als er een andere GPU in het systeem zit?

Daarnaast... de K-modellen hebben een geunlockte multiplier. Wat maakt de base clock dan uit?

[MuFFIN 007]

Het lijkt mij inderdaad ook toegevoegde waarde hebben.

Je kan de IGP gebruiken voor testen, maar het belangrijkste is dat de IGP een scherm aan kan sturen zonder extra hardware.

- Handig als je je pc (door)verkoopt maar je videokaart wilt houden
- Of als je videokaart kapot gaat en je hebt nog geen nieuwe
- Of je hebt een kleine behuizing zonder ruimte voor een fatsoenlijke videokaart
- Of je bouwt een pc voor je (groot)ouders en het meest veeleisende wat ze gaan doen is Patience of foto's bekijken

[Verwijderd]

"- Of je bouwt een pc voor je (groot)ouders en het meest veeleisende wat ze gaan doen is Patience of foto's bekijken"

En dan ga jij dus bijvoorbeeld graaien naar een 2500K? . Ik denk dat een goedkope Atom-setup met low-range videokaart dan meer voor de hand ligt.

[Bauknecht]

Of je bent programmeur en naast het builden van projecten is het meest veeleisende dat je doet naar 9gag.com surfen?

[iNFiNiTY-]

Ik vind de sandy bridge 2600k niet echt ''beperkt'' is aangezien je aardig op mid level kan gamen ermee. Dus dat ligt een beetje aan welke IGP.

Maar ik ben het met je eens dat er altijd een toegevoegde waarde heeft, al is het maar puur om het systeem te testen. Dit is gewoon omdat de gpu niet goed functioneert en ze willen d'r toch geld aan verdienen.

Begrijpelijk, maar niks voor mij iig.

[-Bas]

Betekend dit dan ook, dat als je een P8P67 moederbord hebt met een videokaart, dat je de processors wel gewoon kan gebruiken met behulp van een videokaart?

Verder is dit anders misschien een leuke oplossing van Intel als het inderdaad zo is, dat de Gpu's niet goed werkten.

[megadoom]

een p67 moederboord ondersteund sowieso geen igp, dus als je een p67 moederboord gaat halen kun je dus ook beter deze nemen (als deze goedkoper is).

[oli4100]

Dit lijkt een slimme strategie van Intel: als eerste de slechte samples verkopen die men tóch koopt omdat het nu eenmaal de nieuwste, snelste processoren zijn en Intel er dus een hoge prijs voor kan vragen, om vervolgens - als de yield eenmaal is opgekrikt - deze processoren wellicht deels uit te faseren en de 'normale' processoren met ingebouwde GPU voor een hoger bedrag in de markt te zetten.

[advena]

Het is juist andersom... Ze hebben de normale i5 2500k al lang op de markt, nu brengen ze dezelfde ZONDER GPU op de markt als i5 2550k

[bReChThOu]

Tsja, dan is de vraag of de rest van de chips WEL goed genoeg is, en als de prijs niet lager is dan is er al helemaal geen reden om zoiets te kopen vind ik.

[Madrox]

Je mag er toch vanuit gaan dat Intel geen brakke cpu's wil gaan verkopen. Nee, dat cpu gedeelte zal prima funcitoneren.

Zie het als een appel met een rotte plek , die rotte plek is 5% van de appel; snij je dat weg heb je een 95% heerlijke appel over; net zo sappig als een 100% goede appel.

Over de triple cores Van AMD heb ik bijv ook weinig klachten gehoord, dat waren quadcores met 1 uitgeschakelde core (de slechte core).

[Verwijderd]

dit doet me een beetje denken aan de triple cores van AMD,
die zijn kapot of gewoon uitgezet.
dit zou dus betekenen dat ze nog wat willen verdienen van de 'productiefoutjes'.
maar dan verwacht ik toch wel een prijs verlaging.

als de gpu op de CPU is uitgeschakeld dan zou er wel een tweak komen waarmee je het weer aan kan zetten zeker.

al met al vind ik dit toch wel een rare move van intel.
als het niet het geval hierboven is dan moeten toch die i5's kwijt voor dat de ivy-processors komen

[haarbal]

Ik vraag me af of het dezelfde chips zijn maar dan met de gpu afgesneden of dat ze echt chips zonder gpu gemaakt hebben. De igp neemt toch aardig wat ruimte in dus de productiekosten zijn flink te drukken als je hem weg laat. Misschien kan je ook je ook gewoon kwalitatief betere chips maken als die igp niet mee hoeft.

[Madrox]

Als de prijs wat lager is, vind ik het wel positief. Niet iedereen zit te wachten op een onboard gpu. En testen, kan je ook met ene goedkoop pcie kaartje doen. Zo interressant is die onboard gpu nou ook weer niet. Een dedicated testkaartje kan je nml. overal inprikken, deze cpu niet.

[Neophyte808]

Ik begrijp dat je een quadcore als tri-core wilt verkopen als er één kern stuk is, maar waarom zou je in godsnaam een cpu verkopen met een werkende maar uitgeschakelde GPU erop?

[Singular1ty]

Kwestie van vraag en aanbod. Niet iedereen gaat die IGP gebruiken, dus als ze een CPU zonder IGP goedkoper kunnen krijgen is daar markt voor. Deze chips worden toch vaak in game-systemen gezet met een dedicated GPU ernaast.

Daarbij gaat jouw voorbeeld met defecte kernen ook in deze situatie op, ik kan me best voorstellen dat niet alle GPU's lukken, dan kan je zo'n chip alsnog verkopen.

[Verwijderd]

dat laatste wat je zegt klopt helemaal, maar ik denk niet dat hier extra markt voor is, het is namelijk niet zo dat je denk: ik neem deze CPU maar niet want er zit een IGP in die ik toch niet gebruik.

maar als intel inderdaad zijn CPU`s op deze manier verkoopt voor defecte GPU`s is dit heel slim, en heeft het JUIST markt als hij goedkoper word

[Singular1ty]

Als je de IGP-loze chips aanbiedt ver genoeg onder de prijs van de bestaande modellen mét IGP, boor je de markt aan van mensen die willen overstappen maar SB maar aan een beperkt budget zitten, en de IGP niet gaan gebruiken. Je trekt mensen sneller over de streep. Ik blijf bij m'n argument

[Timrazer]

Dit klinkt idd erg aannemelijk , als het echt zo is dat dit processoren zijn die een defect IGP hebben en ze verder goed werken dan is dit een slimme zet , ik heb net de i5 2500K gekocht en heb die IGP niet nodig dus als deze beschikbaar was geweest voor "weinig" had ik dat zeker gekocht !

Maar wie zegt dat deze IGP stuk zijn ? Is er ergens informatie die dit bevestigd ?

De IGP is een handig iets voor mensen die idd geen graphics kaart willen of nodig hebben alleen vind ik het jammer dat ik er nu voor heb moeten betalen terwijl ik hem helemaal niet nodig heb!

[bantoo]

Leuk altijd die CPUs die ze proberen te dumpen niet voor dat een nieuwe reeks er is, deze dingen zal niemand kopen die goed oplet aangezien je veel beter op Ivy kan wachten.

[DominoNL]

Wacht eerst maar even af totdat je de prijzen ziet...

[Preau]

Maar als Ivy Bridge uit is kan je weer beter op de volgende versies wachten toch?

Je moet niet een half jaar gaan zitten wachten totdat er iets nieuws uitkomt, dan kun je oneindig gaan zitten wachten.

[bantoo]

Als je een CPU wilt kopen die al een jaar op de markt is wel ja.

[Wardhogje]

Toch denk ik dat het vooral ligt aan welke prijsklasse je plant om een cpu in te kopen, dit lijkt me een goede keuze voor budget-gamers. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een fatsoenlijke CPU eerst naar deze zal upgraden om vervolgens voor het volgende model te gaan >.<