Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 24.788 •
Submitter: Xthemes.us

LG heeft in Korea drie nieuwe 3d-monitoren met ips-scherm aangekondigd. Het topmodel, de DM92, heeft een beeldformaat van 27" en heeft een bezelbreedte van slechts 1mm. Daarnaast heeft het bedrijf de DM82 en DM52 ge´ntroduceerd.

De bezelbreedte van 1mm voor de DM92 geldt voor de bovenzijde en de twee zijkanten, terwijl de onderste rand wat hoger is. De voet is chroomkleurig en heeft een 'u'-vorm. Het lijkt erop dat de behuizing van de DM92 opgetrokken is uit metaal, maar LG geeft daarover nog geen uitsluitsel.

De nieuwe 27"-monitor vertoont grote overeenkomsten met de nieuwe tv-lijn van LG, die het bedrijf op de CES 2012 begin januari in Las Vegas naar verwachting officieel zal aankondigen. Ook deze nieuwe tv-serie heeft zeer dunne bezels. Daarvan is al beeldmateriaal uitgelekt. Net als de Cinema 3D-tv's van LG, maken de nieuwe 3d-ips-monitoren gebruik van passieve 3d-technologie voor de 3d-weergave.

Naast het nieuwe topmodel, kondigde LG in Korea ook de DM82- en de DM52-serie aan. De DM82 zal alleen in een 23"-uitvoering beschikbaar komen en is voorzien van twee 7W-speakers, terwijl de DM52 zowel in een 23"- als 27"-variant geleverd zal worden.

De drie nieuwe modellen zullen vanaf februari 2012 leverbaar zijn in Korea. LG Benelux kon ons nog niet bevestigen of de modellen ook naar Nederland komen en op welke termijn dat zal zijn.

LG DM92 3d-monitor 1mm bezel

Reacties (62)

Heel mooi steeds dunnere bezels, jammer van die brede onderrand.
Mjah, de onderrand is op zich logisch. Je moet de knopjes ook ergens kwijt kunnen, en voor de fabrikant niet onbelangrijk, ook een plekje voor 't logootje.
alleen weer jammer voor de multi-monitor setup :'(
en ik vind die voet ook niet echt ideaal.
Hoezo is dat jammer?

Als je er drie naast elkaar zet, en drie erboven (op zijn kop) dan is dat toch vast wel in te stellen dat je de bovenste dreie het beeld omdraait?
Dan lijkt me dat best een mooi effect geven!

Misschien ook wel een overweging, ben op zoek naar een 27" scherm.
Als je er drie naast elkaar zet, en drie erboven (op zijn kop) dan is dat toch vast wel in te stellen dat je de bovenste dreie het beeld omdraait?
In theorie wel, in de praktijk niet of slecht. Knopjes kunnen ook op de achterkant worden verwerkt. Heeft de PS vita geen touchscreen op de achterkant?

Ik ben benieuwd. Tot nu toe leveren zelfs de duurste 3D modellen (qua tv dan) geen geweldig beeld, dus nog even geen 3D voor mij. Maar de combinatie 3D, IPS en dunne bezel klinkt wel goed. Eerst de reviews zien om te kijken of het echt wat is...
voor multi-monitor 3x2 zou je dit ding op zijn kop kunnen gebruiken. de onderkant wordt dan de bovenkant.

3x2 multi in 3D :9~
Leuk maar kan je dan niet beter een UHD beamer nemen... iets duurder maar qua ophanging scheelt het dan wel weer een hele hoop werk en centen.
die haalt de resolutie niet! en ook niet 3d :P
hmm 2x fire pro v7900 met 6 monitors .... :9~
Maar dan heb je wel 1 vol scherm, in plaats van 3x2 kippengaas.
Idd die voet is FUGLY
Mee eens. Waarom in godsnaam spiegelend? Maak hem dan gewoon mat zoals de rest van de behuizing. |:(
Maar als je geld hebt voor dit ding, koop je er toch meteen een Newstar bureau steun bij (als de monitor VESA ondersteuning heeft)? Zeker als je 'm voor eyefinity gaat gebruiken, is die voet helemaal niet van belang.
Knopjes: Onderrand, achterkant of afstandsbediening.
Logo: Bij aanzetten, op de doos, op de standaard,

Wel heel mooi overigens

[Reactie gewijzigd door scsirob op 22 december 2011 15:19]

Dan vind ik het tijd worden dat ze meegaan met de tijd, en de logo's softwarematig gaan inbouwen, dit moet niet belangrijk zijn voor het design een plekje voor het logo, die balk eronder is nog steeds storend.

Vanaf 30 graden tot 60 het logo weergeven in een reflectie van de tv zou wel creatief zijn, maar dan alleeen als deze uit staat.
Incorrect. Logo is belangrijk voor de gebruiker (statussymbool), waarom zou je dat willen weglaten? Waarom zou er anders uberhaupt iemand een (rebranded) Philips TV kopen als je ook de OEM zonder logo kan kiezen? Logo = kwaliteit.
Voor jou misschien, mij zal het echt worst wezen of iemand een Samsung, Dell of Lg scherm heeft. Waarschijnlijk is het scherm zonder logo juist mooier, want strakker, dus voor mij liever zonder logo.

(Net zoals je bij auto's kunt bijbetalen om het typeplaatje weg te laten halen)
De knoppen kunnen wel achterop het scherm, dat zie je ook al veel bij TV's (samsung en LG zelf!)

Het logotje van de fabriekant kan ook heel mooi in de voet verwerkt worden!

Als LG dat bij deze monitor ook gedaan had, was de verkoop nog beter geweest, omdat mensen er dan zo 6 tegelijk bestellen.
Knoppen aan de zijkant/achterkant
Logo op de voet :)
Ergens moet de backlight (leds of tl) in de licht verspreidende laag worden gekoppeld. Dit gebeurd traditioneel aan de zijkant van deze laag, vandaar de brede onderkant.

Waarschijnlijk zal de uniformiteit van dit scherm vrij slecht zijn, omdat er maar aan 1 kant licht in word gekoppeld.

In de toekomst als Electroluminescent (ELP) de leds gaat vervangen kan deze rand verdwijnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Backlight

[Reactie gewijzigd door djexplo op 22 december 2011 15:27]

Zitten er niet gewoon leds achter het scherm? Evt met zones voor local-dimming?
Dit scherm werkt waarschijnlijk op de meest gebruikte manier, welke hier wordt uitgelegd :)
Nee, een LED matrix 'backlight' achter het LCD paneel is veel duurder om te produceren en is ook een stuk minder energie-efficient dan een balk LED's met een diffusor.
Er zijn dan ook geen computer monitoren die daar gebruik van maken.

Gezien de meeste consumenten zich niet druk maken over de kwaliteit van hun monitor, te zien aan de populariteit van TN-panelen en het achterblijven van RGB LED verlichting (huidige LED backlights zijn over het algemeen slechter zijn dan "ouderwetse" CCFL's), is het ook niet interessant voor LCD-producenten om aan matrix-backlit LCD's te beginnen, laat staan local-dimming, wat helemaal lastig is met de relatief kleine diameters van pc-monitoren.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 22 december 2011 17:38]

Ziet er mooi uit, allicht vinden mensen zo een dunne zijkant te kwetsbaar, maar bij oplettend voorzichtig gebruik zou het geen probleem moeten zijn lijkt me.

En dan te bedenken dat 'vroeger' de zijkanten bijna nog dikker waren dan het beeldscherm zelf.
toen hadden ze ook nog niet van eyefinity gehoord. Is deze ook niet echt geschikt voor, omdat je hem dan alleen horizontaal kunt gebruiken of je moet er 1 ondersteboven hangen. (2 bovenelkaar in het midden en aan iedere zijkant en op 90 graden cw en ccw)
Met zo'n dunne bezel kan je makkelijk wat van die schermen naast elkaar zetten!!
Wel mooi 3D en IPS, daar zijn er nog niet veel van.

Is er al wat bekend over de resolutie, de response tijd en het aantal kleuren wat deze panelen weer kunnen geven?

edit: @.MaT: Ik hoop toch echt meer dan 1080p voor een 27" monitor en wat de kleuren betreft: 16M is wat je videokaart uitvoert, ik doel op ware kleuren wat het scherm weer kan geven, dat is iets van 6 bit (262.144 kleuren matige kwaliteit), 6 bit+frc (16,2 miljoen kleuren, goede kwaliteit), 8 bit (16,78 miljoen kleuren betere kwaliteit) of 8 bit+frc (1,07 miljard kleuren beste kwaliteit)

[Reactie gewijzigd door i8086 op 22 december 2011 17:26]

Als ik zeg: max 1080p en 16M kleuren verwacht ik er niet ver naast te zitten.
Wel mooi 3D en IPS, daar zijn er nog niet veel van.
neem aan dat dat op monitoren slaat? TV's zijn dat namelijk allemaal juist WEL :)
[...]
neem aan dat dat op monitoren slaat? TV's zijn dat namelijk allemaal juist WEL :)
IPS in TV's? Echt waar? Ik dacht altijd dat je IPS alleen in het hogere segment monitoren tegenkwam. Over gebruik in TV's had ik 't nog niet eerder gehoord.
een tv met een TN paneel is wel heel schraal. Juist bij televisies kijk je onder veel verschillende hoeken naar het beeld.
Klopt, maar ik dacht dat ze daar een andere techniek voor gebruikten, omdat IPS best prijzig is.
Ideaal voor een 3-monitor eyefinity opstelling
Zeer fraai :)

Toch heb ik persoonlijk liever een zwarte bezel. Als je dan in het semi-duister zit te gamen, valt dit bijna weg tegen de achtergrond (is mijn ervaring).
Die zilveren onderkant valt mij iets teveel op...
Het is een mooi strak design van de monitor, ook mooi dat het een passieve 3d oplossing is. Ik kan hier zelf langer naar kijken dan met een actieve bril. Vergeleken met de concurrentie ziet het scherm heel netjes uit, de meeste hebben toch wel goedkope plastic trekjes waardoor ik zelf nog niet ben overgestapt op een 3d scherm, daarom hoop ik echt dat deze monitoren snel en relatief goedkoop in Nederland op de markt komen.

Als deze qua prijs niet al te gek veel duurder is dan de huidige lijn / concurrenten zet ik deze al vast op mijn verlang lijstje ;)
Ik vind dunne bezel niet per definitie mooier.
In sommige gevallen vind ik het zelfs storend! Als ik kijk naar die nieuwere Samsung modellen, die, net als deze LG bijna geen rand om het scherm hebben, vind ik dat niet fijn om naar te kijken.
Waarom? Er is geen scheiding meer tussen tv en achtergrond. Voor mijn ogen doet het zeer onrustig aan.
Liever een wat breder randje, 5mm is ook al weinig maar wel een duidelijke scheiding.
Ik heb juist het tegenover gestelde.

Zolang de achtergrond waar het scherm staat niet beweegt heb ik er geen last van. Dunne bezel is juist mooier omdat je: ruimte bespaart, geen rare uitsteeksels, het beeld meer op gaat in de omgeving.

En het staat gewoon moderner.. iemand avatar/iron man gezien? ;)
LG Benelux kon ons nog niet bevestigen of de modellen ook naar Nederland komen en op welke termijn dat zal zijn.
Wordt hier gedoeld op de dame die de bril vasthoud? :P

Sorry...bijna vakantie :)
Dat 3D gedoe hoeft van mij niet. Voor de rest een heel erg mooie monitor. Heb zelf een Dell u2211h ips scherm, en zal nooit meer terug willen naar niet-ips panelen. Kleuren zijn heel mooi en de kijkhoek is ongeŰvenaard.
Ook al gebruik je het 3D niet, je kunt wel profiteren van de 120Hz verversingssnelheid wat voor games natuurlijk top is.
^^ Dit dus. Ik vraag me wel af wat de input lag gaat worden dan, ivm flink snelle shooters

All in all ziet hij er wel mooi uit, de voet kan nog verbeterd worden maar ach :P
Ja, voor games is 120Hz best aardig, zelfs bij het scrollen van je browser of word venster is het merkbaar. Alleen is de kwaliteit van het beeld om van te huilen als je het vergelijkt met een IPS scherm. Ik heb thuis beiden staan, en het 3D scherm gaat echt alleen voor 3D aan.
(ik heb het 3D scherm zelfs aan de rug van m'n Dell standaard gehangen en de standaard 180░ draaibaar gemaakt, dus kan er ook maar ÚÚn tegelijk zien...)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013