LG introduceert 23"-monitor met touch-functionaliteit

LG gaat een monitor op de markt brengen die is voorzien van een touchscreen met een diagonaal van 23 inch. Het apparaat is volgens de Koreaanse fabrikant vooral bedoeld voor gebruik met Windows 8 en biedt ondersteuning voor tien vingeraanrakingen tegelijk.

De monitor wordt door LG 'Touch 10' genoemd, wat waarschijnlijk verwijst naar de mogelijkheid om tien vingeraanrakingen tegelijkertijd te registreren. Het is onduidelijk of daarmee ook multitouch-gestures worden ondersteund. Met de Touch 10 wil LG inspringen op de release van Windows 8, waarbij de interface geschikt is gemaakt voor touchscreens.

Van de specificaties is nog maar weinig bekend. Het scherm is van het ips-type. Het is nog onbekend wat de resolutie van de Touch 10 is of welke verdere mogelijkheden LG heeft ingebouwd.

LG heeft bekendgemaakt dat het zijn Touch 10 eerst in thuisland Korea uitbrengt; de monitor moet daar volgende maand al in de winkels liggen. Een release elders, waaronder in Europa, volgt later, waarbij details over de introductiedatum nog ontbreken. Evenmin is bekendgemaakt wat voor de Touch 10 moet worden betaald.

LG Touch 10

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

31-10-2012 • 15:15

66

Reacties (66)

66
66
39
4
0
12
Wijzig sortering
Zou dit geen oplossing voor Windows 8 kunnen zijn:
https://leapmotion.com/

Als die LEAP werkt zoals in hun promofilmpje (wat me sterk zou verwonderen) dan kan dat toch een redelijk goedkopen oplossing zijn om touch toe te veogen aan een bestaand scherm (en je moet het scherm niet eens aanraken)?
Een traditionele monitor zoals dit, zou ik persoonlijk niet heel handig vinden met Windows 8. Een monitor die schuin voor je "ligt", zou beter en ergonomischer zijn denk ik. Een licht schuine hoek voor de bediening zou voor bedrijven ook zeer handig kunnen zijn imo als er eventueel overgestapt gaat worden op Windows 8.

Zoals dit bijvoorbeeld: http://i.dell.com/images/...ouch-moitor-overview1.jpg

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 04:49]

Een traditionele monitor zoals dit, zou ik persoonlijk niet heel handig vinden met Windows 8. Een monitor die schuin voor je "ligt", zou beter en ergonomischer zijn denk ik. Een licht schuine hoek voor de bediening zou voor bedrijven ook zeer handig kunnen zijn imo als er eventueel overgestapt gaat worden op Windows 8.
Voor de bediening is dat misschien beter, maar je hebt aan het eind van de dag wel kramp in je nek van het omlaag kijken. Dat vind ik ook meteen het probleem van het pushen van de toch-interface voor desktops: het is ergonomisch een grote ramp. Voor mobieltjes en tablets werkt het goed, hoewel er recent ook berichten waren dat tabletgebruik tot nekklachten kan leiden. Voor desktops is het mijns inziens een geforceerde manier om Windows Phone 8 te pushen.

Dus:
Vlak opgesteld: fijnere bediening, maar nekklachten bij langdurig gebruik
Traditioneel opgesteld: fijner kijken (geen nekklachten), maar lamme armen bij langdurig gebruik.

Klinkt mij in de oren als vlees noch vis :P
LCP zei:
Een traditionele monitor zoals dit, zou ik persoonlijk niet heel handig vinden met Windows 8. Een monitor die schuin voor je "ligt", zou beter en ergonomischer zijn denk ik. Een licht schuine hoek voor de bediening zou voor bedrijven ook zeer handig kunnen zijn imo als er eventueel overgestapt gaat worden op Windows 8.

Zoals dit bijvoorbeeld: http://i.dell.com/images/...ouch-moitor-overview1.jpg
The page cannot be found.

Maar is het al duidelijk dat dit scherm niet kantelbaar is dan? Want wellicht kan dit scherm ook wel gewoon op een ingenieuze manier op z'n zij worden gekanteld.
Erg arbo voor je nek ;) de voet ziet er uit alsof je het effect wat jij wenst kan bereiken!
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Ik zie mij niet elke dag mijn armen omhoog houden om te kunnen navigeren, veel te vermoeiend toch? Voor de rest een mooi scherm hoor!
Ik denk dat dat probleem vooral te maken heeft met Windows 8 in z'n geheel. Gelukkig zal je vooral in de metrointerface baat hebben bij het touchscreen: in de desktopomgeving die Windowsgebruikers gewend zijn, kun je gewoon je muis en tobo gebruiken. Hierdoor zal je misschien wel elke dag, maar niet de hele dag met je armen omhoog zitten ;)

Overigens is hier al 80% van de discussie die ik voorzie gevoerd:
video: Windows 8: redacteuren in discussie

Ik vind 't fijn om te zien dat ze er een IPS-paneel in hebben gestopt, dat maakt 't scherm voor mensen met enige grafische eisen (ten opzichte van TN) een stuk beter inzetbaar.
Ik zou me sowieso niet laten belemmeren qua monitor keuze voor touch functionaliteit.

https://leapmotion.com/

Tenzij dit een hoax is, is dit de ideale manier om straks touch functionaliteit toe te voegen aan de ideale monitor voor jou.

Ik heb hem voorbesteld en ik kan niet wachten tot ik hem met mijn nieuwe LG 3d monitor kan gebruiken :)

Edit: Dit systeem heeft ook nog als voordeel dat je je monitor niet aan hoeft te raken, en dus er ook geen vette vingers op komen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 22438 op 23 juli 2024 04:49]

Heb hem ook in de pre-order staan. Dit lijkt met de ideale combo icm mijn desktopsysteem met Win8. Jammergenoeg nog 4 maanden wachten ;)
Mooi concept. Echter, als ik het goed begrijp is deze technologie niet bruikbaar in combinatie met bestaande software:
https://blog.leapmotion.c...ftware-developer-program/
In de FAQ staat dat ze hem al aan talloze OS-en en applicaties gelinkt hebben.

Quote:
Do you support windows?

Yes! We also support native touch emulation for Windows 8.

End Quote.

En je kan je eigen bedieningsgestures bedenken/maken.


Lijkt me een gave gadget, ook maar vast gepre-ordered. :)
Bedankt voor de tip Benbi. _/-\o_

(en voor een echt opgeruimd buroblad hoort deze er natuurlijk bij als je veel typewerk hebt en liever typt dan schrijft.)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 04:49]

Ziet er erg netjes uit, maar vraag me af of dit echt zo goed werkt als in het filmpje. Als je het product binnen hebt zal een review erg gewaardeerd worden denk ik. Erg mooie functie idd!
Dit lijkt mij ook de toekomst. Gewoon achterover zitten en gebaren maken. Mogelijk icm met voiceinput, maar dan moet je dus wel stilte hebben, en goede stemherkenning.
Voor de rest zou je nog kunnen specialiseren dmv een vingerhoedje of een ring te dragen voor bepaalde features mss waar dus knoppen op kunnen zitten. Misschien is het al niet meer nodig.

Connect, Hawkeye technieken, dat is de toekomst. Deze is iig niet al te duur. Hawkeye heb je 6 camera's voor nodig, mogelijk over 5 tot 10 jaar commercieel interessant.

Ik ben benieuwd dat jij en mensen er van vinden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 126513 op 23 juli 2024 04:49]

Ik vind 't fijn om te zien dat ze er een IPS-paneel in hebben gestopt, dat maakt 't scherm voor mensen met enige grafische eisen (ten opzichte van TN) een stuk beter inzetbaar.
Als ik alleen naar het plaatje kijk ziet het er naar uit dat het ding een 16: 9 resolutie heeft, en mensen met grafische eisen worden daar eigenlijk nooit zo heel vrolijk van. een 16:10 verhouding is toch wel het minste dat je eigenlijk wilt hebben.
Anoniem: 449164 @TERW_DAN31 oktober 2012 16:02
Geloof me maar, als je veel werkt is IPS echt een verademing na TN.
Ik geloof het niet, enige waarvoor ik het handig vindt is als ik in photoshop zit verder heb ik totaal geen last van de grotere kleurafwijking van TN...

Op mijn werk een TN en IPS naast elkaar, thuis een TN en S-PVA en 99% van de tijd maakt het me echt geen hol uit op welke ik zit te werken, behalve dat die IPS en S-PVA toevallig groter zijn en een hogere resolutie hebben, maar het is mij echt niet om die kleurtjes te doen, die er alleen toe doen in foto's en video's.
Voor mij is er wel een duidelijk verschil, maar inderdaad niet om de kleuren. Het is mij vooral te doen om de inkijkhoek. Zeker met meerdere schermen en een zitpositie die ervoor zorgt dat je schuin tegen een scherm aan moet kijken, brengt dat je echt voordeel trekt uit een IPS en zeker een S-PVA paneel.
Laptop gebruikers gebruiken toch ook niet heel de dag door mousepad gestures, en cabrio's rijden toch ook niet altijd open?

Grootste nadeel van deze techniek lijkt mij vieze vingers op het scherm, geef mij maar zo'n "near" touch techniek met IR dat is nog meer minority report :)
Mijn monitoren staan op zo'n afstand dat ik eerst voorover moet buigen om het scherm aan te raken. Ik vind het dan ook vrij nutteloze toevoeging. Als zijn er vast een paar specifieke toepassingen voor waarvoor het wel handig is. En puur zo'n scherm kopen voor de metro interface lijkt me echt een waardeloze investering.
In veel bedrijfsomgevingen zou deze monitor best functioneel zijn. Niet zo zeer op een bureau maar meer bij een machine als touchscreen interface.
Het is onduidelijk of daarmee ook multitouch-gestures worden ondersteund.
Multi-touch gestures is volgens mij eerder een software iets toch?
De hardware ondersteunt gewoon meerdere aanrakingen tegelijk en het is aan de software wat met die input gedaan wordt. Bijvoorbeeld het OS kan multi-touch gestures ondersteunen, of de browser...
Niet dus, de hardware moet wel het verschil kunnen registreren tussen al die aanraak punten. Eerdere systemen kunnen er zelfs maar met een overweg. Het "uitvinden" van multi-touch was nooit een software probleem maar een hardware probleem.

Wil je bewijs? Installeer dan maar eens multi-touch software op een oude laptop trackpad. Of de covers van MS Surface, de covers (niet de tablet zelf) ondersteuning geen multi-touch.
Niet dus, de hardware moet wel het verschil kunnen registreren tussen al die aanraak punten.
Ho ho, dat zeg ik toch ook helemaal niet. Jij laat voor het gemak het woord 'gestures' weg.

In het artikel staat duidelijk :
Het apparaat [..] biedt ondersteuning voor tien vingeraanrakingen tegelijk.
Dus daar vraag ik niet naar natuurlijk.

Er is een verschil tussen multi-touch (de techniek van registreren van verschillende aanrakingen tegelijk) en multi-touch gestures, een toepassing van multi-touch waarbij verschillende bewegingen (met meerdere vingers) worden geinterpreteerd als bepaalde acties, zoals pinch to zoom, sliden met meerdere vingers tegelijk etc.

Voor zover ik weet gebeurt het interpreteren van multi-touch gestures in de software en maakt het dus in principe niet uit wat voor hardware je gebruikt, zolang deze maar multi-touch ondersteunt. De hardware moet natuurlijk minstens even veel aanrakingen tegelijk kunnen registreren als dat de gestures bevatten.

Ik denk dat het antwoord van FireFly nog het meest logisch is.
Oudere touchscreen voorzet 'schermen' werkten meer met een x,y locatie en zijn vooral een vervanger van de muis. Deze schermen registeren slechts een enkel aanrakings punt. Natuurlijk kun je wel je vinger bewegen om gestures te maken maar die moet je meer vergelijken met de mouse gestures.

Functionaliteit zoals pinch-to-zoom hebben hardware nodig welke minimaal twee aanraakpunten op het raster kunnen detecteren.

Maar zowel de hardware als de software moet multi-touch ondersteunen wil je er iets nuttigs mee kunnen doen. Als de software geen multi-touch ondersteunt is de hardware niet meer dan een vervanger van je muis..

Ik denk dat je dit soort desktop monitoren vooral als een aanvulling op je muis moet zien. Aangezien veel monitoren tegenwoordig ook een USB hub bevatten, zal de monitor wel automatisch een virtuele muis aanmaken. Ik ben alleen wel benieuwd hoe de dubbele 'cursor' in de praktijk zal werken. Als je twee muizen aansluit op een Windows 7 machine, verplaatsen beide muizen dezelfde cursor.

Maar het is niet prettig dat als je met je muis bezig bent en dan een gesture op je beeldscherm maakt dat ineens je muis-cursor op een andere locatie staat, want dan had je net zo goed die gehele actie met de muis kunnen uitvoeren..

Op tablets en telefoons gebruik je multitouch en een muis niet snel gecombineerd. Op de desktop zul je die combinatie veel sneller voorkomen en ben wel benieuwd of Microsoft hiermee rekening heeft gehouden en hoe ze dit hebben opgelost.

Microsoft had voor Windows 8 al een uniforme gestures driver gemaakt. Het zou kunnen zijn dat de gestures driver geen invloed heeft op de muis zelf. Althans dat zou ik het meest logisch vinden..
de mogelijkheid om tien vingeraanrakingen tegelijkertijd te registreren
Dat suggereert toch dat de hardware 10 aanraakpunten tegelijk kan detecteren.
Wat begrijp ik verkeerd?

[Reactie gewijzigd door guapper op 23 juli 2024 04:49]

Ik denk dat ze nog niet weten of de monitor native overweg kan met het touch mechanise van Windows of dat alles via een extra driver moet (wat mogelijk niet zo prettig werkt dan native).
Zo heb ik op mijn eigenlijk laptop een touchpad die enkel multitouch is dmv driver, wordt niet door Windows herkend als een MT device.
Mobiele technologieën maken gebruik van een paneel dat elektrisch geladen is. Wanneer een vinger het scherm aanraakt, wordt het elektrisch veld van het paneel verstoord. Deze verstoring wordt geregistreerd en naar de software gestuurd. Omdat gebruik wordt gemaakt van een elektrisch veld, reageert het scherm alleen op aanraking van geleidbaar materiaal.

Inderdaad een software iets dus.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Multi-touchscherm
Het is niet puur software of puur hardware. De hardware moet de verschillende vingers kunnen detecteren (zo simpel als je hierboven quote zit het niet, want je quote van het multi-touch artikel, nogal logisch dat single touch daar niet genoemd wordt). Daarnaast moet de software iets kunnen met de 10 vingers. Als het 1 vinger verwacht, begint het te flippen als je er 10 plaatst.

Ik heb een wat ouder touchscreen dat staat te verstoffen. Ik gebruik het eigenlijk alleen nog als monitor, maar dat ding doet echt geen multitouch, ook niet als ik die drivers installeer.

Niettemin ben ik ervan overtuigd dat deze LG wel multitouch doet. Volgens mij worden er bijna geen singletouch apparaten meer gemaakt, en terecht!
Zucht kom op hoe moeilijk is het nou. Het artikel stelt duidelijk dat het paneel tot 10 aanrakingen tegelijk kan regstreren. Hoe multi-touch wil je het hebben? Als je nog meer aanrakingen wil doen moet je je voeten erbij gaan gebruiken of gaan swaffelen... :o

Mijn vraag ging over multi-touch gestures.
Als hij draadloos is (en aan de afbeelding te zien is dat zo) , kan je hem op de sofabank gebruiken als tablet.
Hmm, is 23" niet een beetje groot om als Tablet te gebruiken? Denk dat de user experience er niet beter op wordt. Mijn idee is dat het scherm te groot is vooor op je schoot :)
Als salontafel misschien :)
Je ziet zowieso nooit draden op een foto van een electrisch apparaat hoor, let er maar eens op dan

gr. John

ps, hier zal best een draadje aanziten
Anoniem: 478065 @biglia31 oktober 2012 15:31
Draadloos zou wel mooi zijn, met Xeon 12 Core Windows 8 er achter heb ik de snelste Tablet ever op de bank. Maar het ziet er uit of het een Demo plaatje is zonder Display en Power kabels.
Ik heb hier ook een MT scherm staan maar dat is ontzettend vermoeiend werken en eigenlijk een waardeloze feature. Veel beter zou inderdaad zijn als je hem neer kan leggen maar dat kijkt niet fijn, daarom zie ik eerder meer in de ontwikkeling van (goedkope) MT touchpads. Dit zodat je je bestaande scherm kan blijven gebruiken, zeker als je al een fijn IPS scherm hebt bijvoorbeeld!

Heb dus mijn twijfels of dit aan zal slaan, ik vrees van niet. Dit is eerder de tijd voor Logitech en andere fabrikanten om touchpads te gaan ontwikkelen, misschien voor sommige applicaties zelfs als vervanging van de muis!
goed punt, misschien zoiets als de Wacom Pen & touch. wanneer je de pen gebruikt weet hij waar die zich bevind. alleen bij touch(pad) is dat niet zo. een touchpad die zou weten waar jou vinger is zou ideaal zijn....

dus als je linksbovenin het touchpad klikt, dat dit op het scherm ook zo is.
Volgens mij kan dat apparaat van Logitech dat wel. Die kun je (als ik me niet heel erg vergis) relatief en absoluut instellen. Relatief is zoals een touchpad op een laptop werkt, absoluut is zoals een Wacom _kan_ werken: linksboven is ook linksboven op je scherm. Gaat alleen met multimonitorsetups helemaal fout is mijn ervaring :P
Weet u misschien hoe deze heet? Ik gebruik nameliijk voor alles in huis Android en zo iets klinkt heel fijn.
ik denk dat ze de T650 bedoelen ;)
Vraag me ook af wat voor aansluiting je nodig. Via HDMi lijkt me logisch. maar als je dat nog niet heb? Wat dan . . .
Mjah, als je nu nog met VGA werkt, dan ben je gewoon antiek bezig en dan is het niet meer dan terecht dat je deze monitor niet aan kan sluiten, dan moet je maar eens upgraden ;)

Alle andere kun je gewoon converteren.
De HIDaansturing zal waarschijnlijk gewoon via USB gaan.
Mijn eerste reactie: Gaaf scherm! Maar ik zie mijzelf nog niet echt een TouchScreen gebruiken bij mijn PC voor de dagelijkse werkzaamheden. Ik denk dat dit voor menig gebruiker ook te lastig is. Wat wel handig is, naar mijn idee, om het in winkels te gebruiken als een soort van Demo scherm. Maar daar zijn ook al zat oplossingen voor...
Ik was toch wel vooral benieuwd naar de resolutie. Hoge resolutie schermen van onder de 24 inch worden praktisch niet verkocht.
ik zou graag zo'n touchpaneel willen voor windows 8. Ja het is even wennen voor je armen, maar de bedoeling is ook niet om uren (of minuten) aan het scherm te zitten. even snel door een pagina scrollen is de muis makkelijker, maar switchen tussen apps, programmas starten etc, daar zie ik het nut wel van.
Dat gaat allemaal prima met de touchmuis van Logitech. (Kijk of je de M600 nog kan krijgen=T620)
Bijkomend voordeel;
Het bovenhuis (touchoppervlak+ huis tot op tafel) is één glad geheel en heel makkelijk te reinigen.
Dus, zoals ik nu, gamba`s met knoflooksaus eten én de touchmuis bedienen met vette vingers is geen probleem.

Vette touchbediening zonder gesmeer op mijn scherm .......
Het probleem van een vet scherm en lamme armen bestaat dan dus niet, alleen even een nat lapje over de muis.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 04:49]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.