Samsung introduceert Touch Monitor met dunne schermrand

Samsung gaat een 24 inch monitor op de markt brengen die is voorzien van een touchscreen die overweg kan met tien vingeraanrakingen tegelijk. Het apparaat heeft een opvallend dunne rand en is volgens de Koreaanse fabrikant vooral bedoeld voor gebruik met Windows 8.

Het gaat om de SC770 Touch Monitor, die volgens de aankondiging van Samsung in de Series 7 valt. Het is de eerste monitor van de Koreaanse fabrikant die 'is geoptimaliseerd voor Windows 8'. Daarmee verwijst Samsung naar de multitouch-capaciteiten van het scherm, dat tien vingeraanrakingen tegelijk kan verwerken. De monitor staat op een speciale voet, waardoor het scherm onder een hoek van 60 graden gekanteld kan worden, wat het gebruik als aanraakscherm eenvoudiger moet maken. Het scherm heeft verder een dunne rand, al is niet bekend wat de afmetingen van de SC770 precies zijn. Ook de prijs en de introductiedatum van het scherm zijn nog niet bekend.

Het scherm, dat enkel een hdmi-aansluiting heeft, kan maximaal 1920 bij 1080 pixels weergeven en heeft een helderheid van 250 cd/m² en een reactietijd van 5ms. De monitor is verder uitgerust met een usb-hub en 2 3W-luidsprekers.

Reacties (90)

[David Mulder]

Puur in het algemeen vind ik dit soort nieuws berichten altijd bloed irritant. Zodra ik zo iets zie is wat mij betreft het pas relevant als de introductiedatum en prijs bekend zijn. Stel het duurt nog een jaar, dan is dit scherm echt volledig waardeloos tegen die tijd, maar komt het nog voor de zomer uit, dan is het het waard om dit scherm mogelijk te onthouden. Ik bedoel, wat is het verschil met als ik zeg dat *insert willekeurig merk* over *willekeurige tijd* uitkomt met een *willekeurig populaire hoge resolutie* en een touchscreen... het klopt 100% zeker... en ik schiet er persoonlijk echt totaal niks mee op.

Hoe dan ook, volgens mij gaan touchscreens - ondanks alle negatieve reacties van power users - wel populair worden op desktops, want ik merk bij mezelf dat ik toch bepaalde acties impulsief m'n scherm wil aanraken als ik op m'n tablet bezig ben geweest... terwijl met de muis je je eerst een tijd moet orienteren als je vanaf je toetsenbord komt (het beweeg naar de rand van het scherm ritueel).

[strikey]

Ik werk regelmatig met 24 inch tochscreen , in het begin was het erg leuk .. maar toch na een tijdje weer de muis en toetsenbord bezig gegaan .. vind het onwerkbaar en vooral onhandelbaar

[WimBarelds]

De software is momenteel ook nog gewoonweg voor toetsenbord en muis gemaakt. Een muis gebruiken in wolfenstein 3D voelde erg vreemd omdat omhoog/omlaag vooruit en achteruit was, en links/rechts was draaien. Als de software niet of niet goed is geoptimaliseerd voor bepaalde input mogelijkheden zullen ze inderdaad niet goed aanvoelen, maar dat betekend nog niet dat het aan de invoermethode ligt.

[madass]

Het probleem dat software niet kan verhelpen, is dat vermoeiend is om de hele tijd je arm uit te steken. Daarom denk ik dat het hele concept van touch monitoren niet zal slagen. Althans niet voor normaal computergebruik.

[Caelorum]

Ach niets zegt dat je niet je hand kan neerleggen op het scherm. Palm detection kunnen ze nu ook al een tijdje met trackpads dus waarom niet ook op een multitouch touchscreen.

[gertm]

Probeer eens om een 24" beeldscherm op een gezonde kijkafstand van je ogen te plaatsen en er dan 15 minuten lang je hand op te laten liggen?

[David Mulder]

Wie weet zal het straks wel normaal worden dat schermen ligt gekanteld zijn? En volgens mij zijn er in die richting nog wel meer interessante mogelijkheden.

Hoe dan ook, als ik heel eerlijk ben zie ik meer potentieel met apparaten zoals de leap motion dan met touchscreens zelf, maar voordat er goeie interfacing komt voor de leap motion zal ook nog wel een tijd duren.

(Leap motion is een kinect achtig systeem, maar dan expliciet bedoeld voor de desktop en de handen, dus hij ziet echt specifiek je vingers en is *wel* zeer precies. 1 van de voordelen is bijv. dat je je handen nog op je bureau kunt laten leunen en ff net achter je keyboard maar nog voor je scherm door de lucht zou kunnen swipen met twee vingers om te scrollen bijvoorbeeld.)

[Anoniem: 614]

@strikey Dus je hebt alleen touch gebruikt? Met welke monitor en welk OS?
Je reactie komt nu wel erg kort door de bocht.
En, niemand heeft gezegd dat je alléén touch of alléén toetenbord/muis moet gebruiken.
Blijkbaar dacht je dat.

Mijn persoonlijke ervaringen met Windows 8 en een Lenovo Ideacenter A720 (27"/ multitouch/kantelbaar) vertellen me dat touch een perfecte aanvulling is;
toetsenbord en muis met desktop apps en touch in de Metro UI en Metro apps.

Net als David verwacht ik dat touch zeer populair gaat worden ook voor desktops en laptops. Uiteraard met passende software en hardware.

[Grrrrrene]

Ik ben het toch echt met Strikey eens: touch is leuk voor portable devices, maar als je regelmatig in je werk met touch moet werken op een grote monitor (op ergonomische hoogte, dus verticaal en op ooghoogte), krijg je lamme armen. Als touch "handig" moet zijn voor 4x per dag iets "aantikken" is het voor mij de meerwaarde niet waard.

Wat me nml opvalt in deze discussies is dat de touch-aanhangers vooral benadrukken dat je het maar heel af en toe nodig hebt (dan zie ik de meerwaarde niet?) en dat de touch-tegenhangers aangeven dat je er lamme armen van krijgt vanwege de slechte ergonomie.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 05:02]

[Anoniem: 614]

Dat mag je zeker zijn, maar ook weer zonder ervaring?
En nee, niet 4x per dag, maar afhankelijk van welke app je gebruikt. Denk aan uitzending gemist, nieuws lezen zoals nos.nl, nu.nl, spelletjes, starten afsluiten apps, pinch to zoom enz enz..
Wat me opvalt is dat degene die het gebruikt hebben het fijn vinden en degene die het niet gebruikt hebben denken dat het niet fijn is/denken dat je de hele dag gaat lopen zwaaien met je armen
.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 23 juli 2024 05:02]

[SuperDre]

huh, welk ritueel? ik kan me niet vinden in dat ritueel, persoonlijk heb ik daar geen last van. maar ik ben wel eens dat ik tegenwoordig wel sterker de neiging soms heb om op mijn scherm iets aan te raken, bij laptop heb ik veel erger die neiging dan bij desktop, en bij desktop is het meestal eigenlijk alleen als ik voorover gebogen zit met mn neus op het scherm (wat dus een zeer ZEER slechte houding is). Voor veel dingen vindt ik de muis toch nog steeds een stuk fijner, en de oplossing voor touch verbeteren zie je vaak grotere buttons etc, wat dus weer zorgt dat je minder op je scherm hebt en alles lomp groot gemaakt wordt (waarmee imho de hogere resoluties weer onzinnig maakt).

[SG]

Ik had die neiging al op mijn ouwe Centrino laptopje. Maar ja sinds de Sony Ericson P800 met smartphones begonnen. En geen conventionele telefoon gehad. Ergens kregen die smartphones ook touchscreens.

[Kiswum]

Ik vind het persoonlijk maar niets om een touchscreen monitor te bezitten.
Hoe ver zit je van je monitor af? Meer dan 40cm? Het scherm heb je in ieder geval niet zo dicht bij je als bij een tablet of laptop. Daarop kan ik door ruim 1,5 jaar ervaring* vertellen dat het zeer ideaal is, doordat je je vinger als muis kunt gebruiken.
Nee op een monitor kan ik me niet voorstellen dat het fijn is om je uitgestrekte arm te moeten gebruiken om de links, apps of programma's aan te klikken.
Voor de particuliere markt zie ik hier niets in, wellicht kan een dergelijk scherm bij bedrijven wel interessant zijn. Bijvoorbeeld bij het bekijken van bouwtekeningen waardoor je met gestures kunt inzoomen en tekeningen kunt draaien.

*Ik gebruik dagelijks de Asus TF101 met toetsenbord om te surfen. Doordat je zo dicht op het scherm werkt kun je je hand prima als pointer gebruiken en je arm kan gewoon op de bankleuning blijven rusten en hangt i.t.t. een monitor niet in de lucht.

[Anoniem: 614]

@ Kiswum
Ga eerst eens een desktop touchscreen monitor gebruiken (in combinatie met passend OS en apps). Dan horen we daarna wel wat je ervaringen zijn en niet wat je je -zou- kunnen voorstellen. Helaas hebben nog niet veel tweakers al ervaring met desktop touchscreen monitoren. En dat blijft het bij velen nog bij denken in plaats van uit ervaring te weten.

Mijn -ervaringen- zeggen dat wat je denkt niet zo is. Een touchscreen monitor zet je ook onder een lichte hoek, waardoor het scherm al wat meer dichterbij komt.

Ga er eens mee spelen en dan horen we graag of de ervaring al dan niet overeenkomt met wat je nu denkt.
.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 23 juli 2024 05:02]

[Kiswum]

Ik zou het graag willen proberen, maar ik ken niemand in mijn omgeving met een dergelijk scherm. Uiteraard stel ik me beschikbaar als reviewer van een touchscreen scherm.
Mochten de prijzen rond de 200 euro zijn, dan wil ik mijn huidige scherm wel vervangen voor een touchscreen model. Tot die tijd blijft het inderdaad bij aannames en verwachtingen
Misschien kan Tweakers.net en een leverancier een wedstrijd uitschrijven in ruil voor een uitgebreide review voor de kritische Tweaker gebruikers

[batteries4ever]

De ergonomie is denkelijk minder zo slecht dan je op het eerste moment verwacht.

Let erop dat het scherm heel laag staat, bijna op het buro.
Als je dan met je elleboog voor je toetsenbord op je buro steunt kan je volgens mij met je vingers heel goed de boel bedienen als je je scherm op een cm of 40 van je gezicht zet. Ik gooi mijn muis nog niet weg, maar kan me bij een aantal aties voorstellen dat het scherm zelfs de voorkeur geniet.

Wel weer jammer dat dan de lage resolutie gaat opvallen en voor mij persoonlijk is dat brede formaat niet je dat.....

[hardware-lover]

Er komen meerdere type's aan zo te zien;

http://global.samsungtomorrow.com/?p=21004

[dcm360]

De andere types daar lijken echter geen touch-functionaliteit te hebben, of er wordt in tegenstelling tot bij deze monitor niets over genoemd in dat artikel.

[Cristan]

Volgens de aankondiging is deze specifieke monitor een MVA monitor waar je volgens mij niet erg blij van wordt. De SB970 heeft dan weer een PLS paneel, maar heeft volgens mij weer geen touchscreen.

[.ScorpionSquad]

Leek me een mooi scherm om zowel mee te gamen als het HTK gebruik uit te voeren. Netjes vormgegeven en interessant als je windows 8 gebruikt.

Toen las ik dat er enkel een HDMI aansluiting was. Dat is wat mij betreft een TV aansluiting, geef mij maar DVI of DisplayPort. Gelijk geen optie meer voor mij.

[Engineer]

Wat maakt het nu uit of er een HDMI of DVI kabeltje achter je PC bungelt? Zodra het staat en je zit voor je PC merk je totaal geen verschil. Zolang je niet elke dag achter je PC stekkers loopt te trekken, is DVI of HDMI een totale non-discussie.

In mijn geval is HDMI zelfs een voordeel, ik heb m'n PC 10 meter verderop in de berging staan, en audio wordt ook gelijk mooi over de HDMI kabel gestuurd, waarna ik m'n stereo set in de 3.5mm plug van m'n monitor heb zitten. Scheelt weer kabels.

[Reactie gewijzigd door Engineer op 23 juli 2024 05:02]

[SirBlade]

Hoe doe je dat dan met rand-apparatuur, USB kan dacht ik geen 10 meter.

[[Remmes]]

draadloos? 2.4GHz moet kunnen

[Engineer]

offtopic:
USB mag volgens de standaard maximaal 3 USB-hubs diep, met kabels van maximaal 5 meter, dat maakt 15 meter. Hoewel dit bij mij niet vlekkeloos werkt, eens per dag valt de hele troep er eens uit en duurt het een paar seconden voor Windows alles opnieuw detecteert.

Nu heb ik op internet actieve 10 meter USB kabels gezien specifiek voor dit doel, dat is m'n volgende poging tot succes.

Draadloos zou ook kunnen, maar ik heb ook nog een externe bluray brander, en af en toe wil ik m'n digicam kunnen aansluiten en zo, dus USB op je desktop kom je niet onderuit, dus dan maar alles gewoon USB.

Wel heerlijk stil in de woonkamer, nul db en toch highend hardware .

/story

[watercoolertje]

Daarom zitten er ook speakers in, en HDMI is net zo goed een TV aansluiting als een een PC aansluiting...

[Anoniem: 304539]

Heb je al geluisterd, wat een belabberde hoge / midden (de lage tonen moet je er maar bijdenken ) ze geven, en dit aan een formidabele 2 x 3 Watt (RMS ? ) neen, geef mij dan maar een goede geluidskaart, versterker en luidsprekers. En touch > voor een cell of tablet = OK, doch voor desktop, neen laat maar. Oja ik ben geen gamer, ben wel bezig met foto / film animaties.

[lamadingdong]

Waarom vind jij dat een TV aansluiting? DVI is in feite hetzelfde als HDMI maar dan zonder geluid (kan soms wel).

[qlum]

ook is hdmi compacter, displayport is daar in tegen wel handig om te hebben al is het maar om dat het nodig is voor amd kaarten om 3 schermen te draaien.

[Rey Nemaattori]

Waarom vind jij dat een TV aansluiting? DVI is in feite hetzelfde als HDMI maar dan zonder geluid (kan soms wel).

En het was er like...3 jaar eerder?
Maakt het argument niet anders overigens, DVI blijft hetzelfde doen als HMDI.
Enige verschil dat ik merk is dat de monitor op mijn DVI poorten sneller reageren op het inschakelen van de videokaart na slaapstand dan die ene op DP/HDMI

[[Remmes]]

Hdmi hebben de meeste kaarten wel en anders een adapter van dvi naar hdmi.

[fameus]

1920x1080.
Tjongejone, de grotere smartphones en tablets hebben die resolutie tegenwoordig al bijna.
En dit ding is 24 inch...

[418O2]

is prima voor een 24" scherm hoor. voor de mainstreammarkt sowieso

[Anoniem: 614]

Inderdaad, hoge resolutie is een tweakers kwaaltje geworden. Ik moet de eerste gebruiker tegenkomen die me vertelt dat een bepaald 1080p scherm zo'n lage resolutie heeft.
Pas nog een 27" met 1080p resolutie neergezet en kreeg nota bene reacties van wat een mooi scherp beeld de monitor had. Voor main stream markt is 1080p voor een 24" scherm prima. Daarnaast zorgt de resolutie niet voor een "belachelijke" prijs.

[Bjornmeijer935]

Ik denk dat het ook een kwestie van gewenning is, ik werk thuis op een 27 inch scherm met 2560x1440, als ik vervolgens dan een zelfde formaat scherm met 1920x1080 zie dan heb ik wel zoiets van wat ziet alles er toch groot uit. Maar inderdaad voor de mainstream is 1920x1080 ook gewoon goed en ik heb ook nog nooit iemand horen klagen die ik ken over dat de resolutie te laag is.

Dat die hoge resolutie duurder is zal vooral komen door het gebruikte paneel type, IPS is nu eenmaal duurder dan TN om te produceren en deze zijn vooral voor grafische designers bedoeld.

[Anoniem: 315662]

Een smartphone zit je veel dichter op met je ogen, een hogere resolutie maakt het dus veel duurder tegen weinig voordelen.

[Dannydekr]

Ik denk niet dat er veel markt is voor soortgelijke monitoren. Consumenten zitten volgens mij niet te wachten op een touch-screen monitor bij dagelijks gebruik. Windows 8 (Metro) lijkt geoptimaliseerd voor touch, maar is eigenlijk ontworpen voor kleinere schermen in een tablet-formfactor. Metro is nutteloos, omslachtig en op het gebied van usability bijzonder slecht op desktop PC's, met een muis en toetsenbord. Dit heb ik zelf ervaren na vele maanden van gebruik. Een touch-screen monitor verandert hier in mijn optiek niet heel veel aan, sowieso omdat Metro is geoptimaliseerd voor tablets, en een grote monitor dus meteen nadelig is.

Een leuke gimmick voor specifieke apps en situaties, maar voor primary gebruik niet geschikt en overbodig. Dan liever een multi-touchpad zoals de Apple Trackpad en een geoptimaliseerd desktop OS in plaats van een rare hybride vorm zoals Windows 8.

[Anoniem: 614]

Je reactie is zo ver van de realiteit dat ik moest glimlachen.
Al eens Windows 8 op een >24" monitor gebruikt?
Windows 8 past zich aan aan de schermgrootte en zo schaalt Metro mee.
Werkt super en beter dan omslachtig met weer een los invoer apparaat.
Dat heb ik zelf en een aantal tevreden gebruikers ervaren na vele maanden van gebruik.

En als toetje start je dan Angry Birds en de handen komen op elkaar

[Dannydekr]

De uitgerekte Metro interface steekt onlogisch in elkaar op grotere monitoren. Rechtermuisknop, en ergens onderaan verschijnt een menu dat het oude rechtermuisknop menu zou moeten vervangen. Het voordeel van de rechtermuisknop menu's is juist dat je direct een menu krijgt op de plaats waar je klikt, om scrollen te voorkomen. In Windows 8 scroll je jezelf wezenloos. Touch-input op kleinere schermen heeft duidelijk de voorkeur, muis en toetsenbord-combinatie is niet geoptimaliseerd, enkel werkend gemaakt.

Daarnaast nemen al die Metro apps onnodig veel witruimte in wat het er all allemaal nog slechter op maakt. Op een tablet is het prima, op een grote desktop PC is het door dit alles vrijwel niet met voordelen te gebruiken.

Microsoft had er verstandig aan gedaan om net als Apple een duidelijke scheiding te maken tussen desktop en mobiel. Ik ben er van overtuigd dat dit in Windows 9 en of 10 uiteindelijk ook gebeuren zal, gezien de slechte verkoopcijfers, recensies en het geringe gebruik van Metro op desktop PC's (gebruikers doen er alles aan om het niet te gebruiken doormiddel van hacks en 3rd party apps).

[Anoniem: 614]

Zo te lezen moet je inderdaad eerst eens met touch op een groot scherm werken.
En wat hebben de verkoopcijfers daarmee te maken? Waarvan die van het Windows 8 OS juist erg goed blijken mede door de lage instapprijs. Je verward hardware met software. Om goed met touch te kunnen werken is de Metro interface juist essentieel.
En ik ben inmiddels juist erg blij met de stap die Microsoft gedaan heeft.

[mr.louie]

Verloopt de touch"communicatie" met de pc dan ook via de hdmi verbinding?

[Plopeye]

Ik ben bang van niet, zal wel een USB verbinding er bij zijn die vervolgens als HID device herkent zal worden...

[ronaldvg2]

Wat iedereen vergeet (ik gebruik wel een 24" touchscreen) is dat je het scherm - ook dit Samsung scherm - plat kunt leggen. Je rust dan met je handen op het scherm.

Combinatie met Windows 8 is perfect en voor iedereen die zo tegen Windows 8 is zou ik eens willen zeggen: doe eens wat moeite om het te leren. Heb ik gedaan en vrijwel alles werkt sneller met Windows 8 ten opzichte van Windows 7, ook met alleen muis. Ik heb het eens uitgeprobeerd en de meeste taken doe je met veel minder muisklikken dan in Windows 7. Probeer maar eens rechtermuisklik in linkeronderhoek ;-)

[Anoniem: 145867]

Maar die hoeken zijn wel irritant in Virtual Machines voor toekomstige gebruik met back compatibility !! Immers veel bedrijven gebruiken tegenwoordig Virtual Machines om ook oude projecten te kunnen draaien en aan te passen.

[Origin64]

Als ze bij dit soort monitors een stylus zouden meeleveren zou het voor bepaalde toepassingen nog wel interessant kunnen zijn, als er desktop-applicaties en webapps waren waar je er ook echt iets mee kan...

[Shark.Bait]

Die monitor is er al. En die kan je nog kantelen ook, net zoals een tekentafel: de wacom cintiq 24 HD...overigens werkt windows 8 daar zeer k*t op heb ik ondervonden....

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 23 juli 2024 05:02]