Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Samsung heeft een gebogen 27"-monitor aangekondigd. De S27D590C levert een full-hd-resolutie en biedt met zijn gebogen ontwerp volgens Samsung een betere 'entertainmentervaring'. De fabrikant heeft ook de UD970-monitor aangekondigd, een 31,5"-monitor met een uhd-resolutie.

Het va-panel van de S27D590C biedt een resolutie van 1920x1080 pixels en heeft een reguliere 16:9 beeldverhouding. De responstijd bedraagt volgens Samsung 4ms, terwijl de helderheid wordt gespecificeerd op 350cd/m². De contrastverhouding zou 3000:1 bedragen.

Het gebogen ontwerp belooft volgens Samsung met zijn '3d-effect' een 'verbeterde entertainmentervaring'. De monitor heeft een game-modus waarbij volgens de fabrikant vervaagde beelden worden gecorrigeerd en de kleurweergave wordt verbeterd. Verder bevat de monitor twee 5W-speakers. Welke aansluitingen de monitor heeft meldt Samsung niet. In de VS moet de monitor circa 450 dollar gaan kosten, omgerekend circa 350 euro.

Samsung S27D590C

Samsung heeft ook een nieuwe monitor voor de professionele markt aangekondigd: de UD970 met een beelddiameter van 31,5". De monitor biedt de 4k-resolutie van 3840x2160 pixels. Volgens Samsung kan de UD970 99 procent van het AdobeRGB-kleurenspectrum weergeven en ondersteunt het 10bit-kleurdiepte. Ook belooft de fabrikant een 'uitmuntende fabriekskalibratie'.

De gebruiker kan kiezen uit acht verschillende kleurmodi, waarbij twee kleurmodi in de 'dual color-modus' naast elkaar gezet kunnen worden. De monitor biedt een kijkhoek van 178 graden. De Samsung UD970-monitor is vanaf oktober verkrijgbaar met een adviesprijs van 2199 euro.

Samsung UD970Samsung UD970Samsung UD970Samsung UD970

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

In de huidige bioscopen projecteren ze de films ook op gebogen projectie schermen. Samsung probeert dat bioscoop effect in de huiskamer te brengen. Niet iedere (woon)kamer is, wat ruimte betreft geschikt voor plaatsing van zo'n gebogen scherm. Want je moet wel op de juiste afstand van het scherm (kunnen) zitten. Dat zelfde heb je in de bioscoop ook, zit je te dicht bij, dan geeft dat hoofdpijn, en moet je, je hoofd ook steeds draaien, om alles goed te kunnen zien, zit je wat verder van het bioscoopscherm, een paar rijen naar achteren, op de juiste afstand. Dan kan je het hele scherm, in één oogopslag goed overzien, zonder je hoofd steeds van links naar rechts te moeten draaien.
Interessanter (denk ik): de ook net door samsung aangekondigde 34" monitor in 21:9 verhouding (3860x1440)

Concurrent van de LG en Dell schermen (ook gebogen). Dan heb je tenminste nog wat aan dat hij gebogen is (vanwege vrij brede 21:9 verhouding)...

https://pcmonitors.info/s...ved-ultrawide-va-monitor/

[Reactie gewijzigd door JointFillah op 18 september 2014 15:56]

Hopenlijk zakken de prijzen ook snel naar meer betaalbaar want die 34inch schermpjes zijn toch wel erg lekker.
Wow.. Dit is dus mijn droom monitor... Bedankt voor de tip! Nu nog een bankplunderen ;)
Ik snap nog steeds niet helemaal wat nu het nut van al die gebogen schermen moet zijn. Krijg je niet, praktisch gezien, een kleinere kijkhoek?

En een entertainmentervaring op een 27" scherm, dat werkt net prettig als computerscherm, film kijken doen de meeste mensen weer op een TV-scherm.
Ik snap nog steeds niet helemaal wat nu het nut van al die gebogen schermen moet zijn.
Ik heb één tegenvraag:

Als je in plaats van één monitor drie monitoren op je PC zou aansluiten, hoe zet je die dan op je bureau neer?
  • Allemaal op een rij strak naast elkaar
  • De middelste monitor recht, de beide monitoren aan de zijkanten onder een hoek, zodat als ik mijn hoofd draai ik recht naar de monitor kijk
Als je nu het tweede antwoord kiest, zie je dan nog steeds geen nut/toegevoegde waarde voor een gebogen beeldscherm?

Dat dit in de woonkamer niet goed werkt (omdat het uitmaakt waar je gaat zitten) daar kan ik nog in meegaan, maar op de desktop zie ik wel voordelen... Ik kan me zeker een mooie game setup voorstellen met gebogen scherm(en).
De triple monitor setup is duidelijk. Echter als je het hebt over een enkele 27" en daarbij een gebruikelijke kijkafstand, dan vraag ik me het voordel wel af. Eigenlijk vraag ik het me ook af bij de combinatie, want bij een triple setup wil je eigenlijk alleen de buitenste monitoren krom hebben.
Samsung is een bedrijf dat graag nieuwe technieken in zijn producten stopt zonder dat ze het nut er van laten zien (dmv software). Vaak is het KIJK wij hebben al gebogenscheren/nfc etc etc. maar verder dan dat komt het ook niet. over een jaartje is het weer vergeten.
Ik denk eigenlijk dat over een paar jaar alle schermen gebogen zullen zijn. Omdat mensen dat bij de almaar groter wordende schermen natuurlijk gaan vinden.
Nou, juist bij een monitor 21:9 zie ik wel degelijk het nut van een curved scherm.. Heb nu bv 2 24” 16:10 schermen in een hoek staan, maar 1 breed curved scherm zou handiger zijn.. Dat is in iedergeval MIJN mening.
Same here.. Op me werk zit iedereen met 2x 22inch en dan in een lichte hoek staan. Maar ook voor thuis lijkt me dit echt heel relaxed ! Maar dan moet er niet een te erge hoek in zitten natuurlijk :)
Het lijkt mij wel fijn om 3 gebogen monitoren te hebben. Dat lijkt mij tenminste natuurlijker dan 3 platte monitoren. maar dan moet de Curve niet te groot zijn natuurlijk.
Wat dacht je van links gebogen, midden normaal en rechts gebogen, anders moet je je nek ook nog draaien dat wil je vast niet. Wil je dat wel dan kun je misschien voor een oculus gaan ;)
Dat ligt er denk ik aan hoe gebogen het scherm is. als het scherm lichtelijk gebogen is zou het geen probleem moeten vormen. het zou wel mooi je complete gezichtsveld kunnen vullen.
Samsung had bij de tv divisie al een TV waar je zelf kon aangeven hoe je de tv ging buigen.
Als je 1 grote monitor hebt waar dat kan hoef je niet met links - midden - rechts te werken.

Een gebogen scherm denk ik dat het wel wat wordt, maar bij grote formaten.
Vandaar ook 27" monitor, maar ik denk dat het bij nog grotere/bredere monitoren beter past.
Het idee zou zijn dat de afstand tov de gebruiker (die dus wel op de ideale centraal-georiënteerde plek moet zitten) van het hele spectrum van links naar rechts, gelijk zou zijn wat dus beter zou zijn dan een situatie met een recht scherm, waarbij het midden dichter bij staat dan de zijkanten. Hoe groter de monitor is, hoe groter dat verschil is.

Ik denk niet dat is de buiging niet zo veel als de bovenste foto doet vermoeden. Hopelijk komen ze met dit concept ook beschikbaar in hogere resoluties. Voor mijn ouders lijkt de 1080p-versie me wel een prima monitor. Die zien die grotere pixels toch niet meer.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 18 september 2014 15:08]

Het zou dus pas echt nut hebben als je hem afhankelijk van je werkplek kan buigen, net zoals je je bureau en stoel kan aanpassen aan de perfecte houding zou je dan ook je monitor zo kunnen buigen dat dit je ogen zoveel mogelijk ontlast doordat de afstand van je ogen tot de monitor van links naar rechts altijd even ver is.
De meeste mensen zitten in redelijk generale houdingen ten opzichte van hun scherm. Natuurlijk zou het ideaal zijn om alles aan te kunnen passen, maar dat zit er technisch en praktisch nu eenmaal niet in.

Op basis van die redelijk generale houdingen kun je een prima standaard curve in acht nemen die een verbetering zal zijn voor de meeste situaties. Zeker als je bepaalde standaard ergonomische regels in acht neemt.
Een gebogen MONITOR (niet tv) heeft wel degelijk een voordeel.
Het zorgt voor beter immersie, zie het als de Eyefinity of Surround opstellingen zonder de bezels, over het algemeen staan deze ook niet kaarsrecht maar enigzins in een curve opgesteld.

Zolang het enige perspectief in het midden zit (wat bij pc's in de bijna alle gevallen zo is) komt het de immersie en multitasking capaciteiten ten goede.
Op een TV is het lastig vanwege de wisselende perspectieven in een huiskamer tov een bureau.

Edit:
Jammer genoeg nog steeds geen OLED, Curve, 4K desktop combi want dat zou de perfecte monitor zijn imho (ook al zal ik ongetwijfeld mijn kontje moeten verkopen om dat te kunnen bekostigen :D ).

[Reactie gewijzigd door Blazing-Studios op 18 september 2014 15:02]

Een verticaal kantelbaar gebogen scherm, gewoon, omdat het kan 8)7
Voornamelijke in de medische wereld zie je dat mensen vaak met verticale schermen werken, omdat dat het meest natuurlijke overeenkomt met een papiertje voor grotere overzichten. Het maakt de lange lijsten met data beter inzichtelijk dan een horizontaal scherm. Ik heb het dan niet over de monitor op het bureau van de arts, maar de schermen die ze gebruiken voor uitlezen van apparatuur e.d.
Ik had er niet bij stilgestaan als ik het niet vaker was tegengekomen. Of het ook beter is om een verticale curve te hebben, durf ik niet te zeggen. (lijkt mij niet eerlijk gezegd)

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 19 september 2014 11:51]

Met een triple monitor setup zou het wel prettig zijn. foto: http://images.gizmag.com/hero/lg-curved-monitor.jpg
Ik mis een bovenaanzicht van dit scherm, dit om een juist beeld van de echte kromming te kennen.

Los daarvan, 1920x1080 op zo'n groot scherm en daar bovenop nog eens 16:9. Neen bedankt!

[Reactie gewijzigd door cadsite op 18 september 2014 15:01]

De resolutie is zeker laag voor een scherm van die afmetingen. Bij telefoons, tablets en sinds kort ook laptops hebben ze 't door. Waarom duurt het zo lang voordat het gemeengoed wordt bij beeldschermen?
Volgens mij was het makkelijker om kleine schermen zonder fouten (of niet zichtbare fouten) te produceren dan grote schermen.

e: bij een hoge DPI zie je minder snel een dooie pixel bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Dazzyreil op 18 september 2014 15:19]

Je hebt al sub ¤500 4k schermen.. gemeengoed zal nog wel even duren ja maar het is al heel snel gegaan afgelopen jaar.
Of je klikt even door in het bericht, waar jij dan een mediagalerij tegen komt van Samsung, inclusief bovenaanzicht. http://global.samsungtomorrow.com/?p=42293.

De curve lijkt op zichzelf best wel mee te vallen, lijkt mij geschikt voor multimonitor setup. Bezels er af slopen en nieuwe omlijsting maken voor 3 van deze dingen en je hebt best een leuke setup voor een simulator.
Als ik de kromming van het toestel bekijk staat deze bij een Triple-Monitor setup wel heel erg om je heen gekruld. Dan krijg je hoofdpijn van het draaien van je hoofd.

Neeh.. ik wacht wel tot volgend jaar. Koop ik lekker een Oculus en doe ik het desktop werk op m'n platte 27"Dell.
Dat lijkt maar zo op de bovenstaande foto. Als je naar deze foto kijkt van de website van Samsung, dan lijkt het mij prima te doen.

Het enige wat ik dan weer jammer vind is dat het een 1080p scherm is op 27 inch. Was het 1080p op 23 of 24 inch, prima, maar bij 27 inch verwacht je toch 1440p of 1600p. Zeker gezien de prijs, die waarschijnlijk tussen de 350 en 450 euro komt te liggen had dat toch wel gemogen. Van wat ik begrijp heeft dit scherm ook geen 3D, alleen moet het door de curve "meer 3D lijken". Kijk je dan naar andere 27 inch 1080p schermen, dan zie je dat die al vanaf zo'n 175 euro te koop zijn (ook A-MVA of IPS schermen). Dan zie ik mijzelf toch echt geen 200 tot 250 euro meer betalen, puur voor een gebogen scherm.
Gezien, dank je voor de link :-)
Knap dat je nu al kan voorspellen dat dit koppijn gaat geven en dat zou bij een oculus geen probleem zijn... 8)7
Ik zou wel een eyefinity/surroound setup willen zien met 3 van deze monitoren :9
Lijkt me niet praktisch, ligt een beetje aan de holling, maar teken maar eens 3 dezelfde bogen naast elkaar, dan heb je een aantal 'dode' hoeken..
Beter dode hoeken dan geen monitor??

Denk dat drie gebogen schermen een veel beter ervaring geven dan 3 vlakke schermen.

Zie hier een gebogen voorbeeld.
vs.
Niet gebogen voorbeeld.
Mooi dat ze nu ook op kleinere formaten gebogen schermen maken, maar de specificaties vallen mij toch sterk tegen voor zo'n prijs..
Ja, 4 jaar geleden heb ik al een 24" full HD monitor voor de helft van de prijs aangeschaft. Ik zie een dergelijk gebogen scherm niet als een upgrade van mijn huidige scherm. Toch blijven schermen met deze, in mijn ogen, lage resoluties gepresenteerd worden.
In de uitleg met de 50" schermen is er ergens op 4 a 5 meter een sweetspot voor de immersive fealing.
Zou die bij dit scherm op een meter a 1,5 liggen?
Of is het gewoon echt voor de "kijk eens wat wij hebben" factor?
Op de samsung site
http://www.samsungpers.nl...arde-kleurnauwkeurigheid/
is een adviesprijs van de UD970 voor 2199 euro, is niet zuinig als je eyefinity wil, gaat ook niet met 1 video0kaart, dus voor de happy few.
Blijf ik nog effe met 3 x 22 inch.
Ik dacht dat gebogen schermen altijd OLED waren? Met een VA paneel is het totaal oninteressant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True