Samsung kondigt 360-gradenspeakers en gekromde soundbars aan

Samsung heeft aangekondigd dat het twee speakers gaat uitbrengen die het geluid in 360 graden verspreiden. Daarvoor maakt het bedrijf gebruik van een zelfontwikkelde technologie die het Ring Radiator noemt. Ook komt Samsung met nieuwe soundbars die passen bij Curved-televisies.

De nieuwe producten werden door Samsung aangekondigd op zijn weblog. Volgens de Koreaanse fabrikant worden de nieuwe speakersets getoond tijdens de Consumer Electronics Show, die begin januari in Las Vegas wordt gehouden. Over de prijs en releasedatum heeft het bedrijf nog niets losgelaten.

Volgens Samsung kunnen de WAM7500 en WAM6500 geluid in alle richtingen verspreiden. Het bedrijf ontwikkelde hiervoor de zogenaamde Ring Radiator-technologie die geluidstonen evenwichtig in 360 graden kan verspreiden. Verder zijn er nog maar weinig details over de speakers bekendgemaakt, behalve dat Samsung ze heeft ontwikkeld om in de huiskamer te zetten. Daarbij kan de WAM6500 ook mobiel worden gebruikt door zijn ingebouwde accu.

Daarnaast komt Samsung met nieuwe soundbars met een kromme behuizing. Deze zijn bedoeld als accessoire bij de Curved-televisies die het bedrijf al heeft uitgebracht. Er komen drie nieuwe series in het gekromde-soundbar-aanbod van Samsung, namelijk de 8500-, 6500- en 6000-series. Deze passen bij gekromde televisies met een diagonaal van 45" tot 78". Opnieuw zijn de technische specificaties achterwege gelaten, al vermeldt Samsung wel dat de 8500-serie 9.1-geluid kan weergeven. Enkele maanden geleden kwam Samsung ook al met een gekromde soundbar. Die 7500-serie kan 8.1-geluid weergeven.

Samsung 360-gradenspeakerSamsung 360-gradenspeaker

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

30-12-2014 • 10:50

61

Reacties (61)

61
59
38
3
0
10
Wijzig sortering
De vifa ring radiator tweeter is geen rondstraler. De tweeter heet ringradiator omdat het middelpunt van de dome vast zit en alleen de ring er omheen geluid afstraalt. Het afstraalgedrag van die tweeter komt overeen met dat van een conventionele dometweeter.
De Samsung luidspreker straalt geluid af onder 360 graden rondom de luidspreker is de claim.
Heldere uitleg. Vraag me echter wel af of er geen patenten op de benaming zitten. Ik kan me voorstellen dat dit de nodige verwarring op kan leveren...
Patenten nee, naar gewoon merkrecht lijkt me inderdaad van wel ja. Maar goed, tot release zullen dat soort zaken wel opgelost worden.

Los daarvan moet ik wel eerlijk zeggen dat ik totaal het nut niet zie van geluid op deze manier uitstralen. Het lijkt me een redelijk platte geluid ervaring op te leveren zelfs als je hem midden in je kamer zet (wat me dus sowieso een onhandige constructie lijkt).

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 24 juli 2024 21:11]

Bij dit nieuws moest ik gelijk denken aan de MBL Radialstrahler. Dit zijn een van de beste -en duurste- speakers te wereld. Ze stralen het geluid rondom af, en mits ze goed opgesteld zijn, heb je op elke plek in de kamer een perfect geluidsbeeld. Dit mag je eigenlijk geen stereo meer noemen want het is beter dan stereo. Je hoeft niet meer precies tussen de speakers te zitten om de instrumenten te kunnen plaatsen. En de plaatsing van de instrumenten door de MBL's is exact.
Ik ben dus best nieuwsgierig naar de techniek die Samsung toepast -hebben ze een oog gehad op MBL?- en de resultaten die het zal geven.

PS: van de MBL heb je er dus wel twee in je kamer staan. Hoe dat met die Samsung zit word me niet helemaal duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Obelink op 24 juli 2024 21:11]

Ja, dat bedacht ik mij ook inderdaad. Je kunt sowieso geen mooi stereobeeld krijgen op deze manier lijkt mij..
Dat zal de mega-pixellende en Giga Wattende consument van wakker liggen. Het is gewoon NIEUW en het is HIP, dus kopen.
Misschien hang je 'm wel op, net onder de "Disco bol". :) 360 Sound, 360 Light Effects. Mede mogelijk gemaakt door Lipsung :P
Dit dus. Ik vraag me af of Samsung Vifa wel afgekocht heeft.
Verder is Vifa kwalitatief veel beter dan Samsung op dit vlak.
Grappig hoe je het verschil in kwaliteit al kan bepalen zonder dat het product getest is. Samsung kondigt het aan, het is niet eens getest en dan al roepen dat het niet beter is, lijkt me een beetje voorbarig.

Daarnaast bij eventuele vergelijkingen zal het om de prijs / prestatieverhouding gaan en als iets een beetje slechter is maar zeg de helft goedkoper vul dan de conclusie zelf maar in.
  • Ik begrijp het eigenlijk niet echt, als zo'n speaker (soundbar) voor bij de TV is, waarom zitten er dan niet gewoon betere speakers in de TV? Maar goed, het zal beter klinken. Maar dan heb je én een stereoset (of 5.1) én een TV, én... nee dus. Het is óf. Zijn velen dus niet in staat om hun TV-geluid via hun audio-installatie te laten verlopen? Ik doe al 25 jaar niet anders...
  • Samsung en audio? Geen goede combinatie. Samsung begeeft zich in een behoorlijk drukke markt met specialisten op dat gebied. Gaan ze alle fouten van (bijv.) Philips nog een keer maken? (en dan bedoel ik zakelijk, Philips leverde knappe audioapparaten af indertijd) Sowieso, Samsung en consumentenelektronica, ik loop er met een boog omheen.
  • Waarom 360°? Dat is alleen leuk - en niet meer dan dat - als je er 1 neerzet in het midden van een kamer, met een portable apparaat eraan of zo. Anders krijg je met meer dan 1 van die dingen vervelende interferentie.
  • Maar dan zijn er al vele concurrenten, met name in het hoge en lage segment. Dit lijkt me geen middenmoot.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 24 juli 2024 21:11]

omdat ze je een sound bar willen verkopen 8)7
ik heb zelf een samsung home cinema set gekocht omdat het goed werkt i.s.m mijn samsung tv. 1 kabel, wifi . geef toe geluid kan beter maar is iig stukken beter dan de tv zelf en de prijs was redelijk laag dus verwachte ook niet uber geluid. en mijn vriendin vond de speakers heel mooi http://s.s-bol.com/imgbas.../8/7/9000000011297837.jpg

[Reactie gewijzigd door Freakiebeakie op 24 juli 2024 21:11]

Philips maakt nu met de Fidelio line-up best wel goed spul. Snap niet waarom Samsung dat ook niet zou kunnen.

Het is eigenlijk geen Philips natuurlijk, maar Woox innovations. Philips heeft eigenlijk nooit zelf audioapparatuur etc. gemaakt, het is altijd een apart bedrijf geweest.
Pardon? Philips heeft nooit zelf audioapparatuur gemaakt? Waar haal je dat vandaan?
Woox Innovations was ooit gewoon Philips hoor, wat Philips afgesplitst heeft en uiteindelijk verkocht heeft.
Omdat er op deze manier meer geld is te verdienen, vroeger zaten de soundbars gewoon ingebouwd, heb hier nog een oude philips staan waaronder gewoon een soundbar is bevestigt.

Echter moeten de TV's tegenwoordig steeds dunner en dat gaat nu eenmaal niet samen met een goede klankkast, ipv de soundbar dus mee te leveren moet je hem tegenwoordig er nog extra bij kopen.

[Reactie gewijzigd door Azerion op 24 juli 2024 21:11]

Ik mis het geluid van die oude trinitrons enzo ;(
Elke moderne TV klinkt als een smartphone.
/offtopic/
Misschien een beetje domme vraag:
Is de CES live te volgen via internet?? :?

/ontopic/
Leuk accessoire voor degene die fatsoenlijk geluid willen en die bij hun kromme tv past aangezien het meeste geluid tegenwoordig niet echt 'goed' te noemen is. (zelf ervaring met een 1 jaar oude philips 48" tv, maar ik weet niet of samsung wel goede kwaliteit speakers in hun tv's doen).
Beter geluid bedoel je denk ik. Fatsoenlijk geluid heb je ook niet uit soundbars maar gewoon een goede set met normale houten speakers en goede klankkasten. Geen plastic rommel
Exact. Het is leuk hoor allemaal tegenwoordig met die plastic troep zoals dat van Sonos bijv. met Smartphone bediening en "draadloze speakers" (er zit nog steeds een stroomsnoer aan) maar geluidskwaliteit ho maar. Mijn buurman heeft onlangs een Sonos soundbar en een speaker gekocht. "Mooi he buurman! Kijk, ik kan alles bedienen met mijn smartphone! Draadloos streamen, Spotify, alles! Kostte maar €900 bij elkaar!"

Toen liet hij me het geluid horen... |:( |:( |:( 8)7 8)7 8)7
Geluid is voor degenen die niet elitair willen doen over muziek meer dan goed. Niet iedereen is audiofiel, velen zijn al tevreden met het geluid dat uit hun TV komt.

Persoonlijk ben ik ook aan het kijken naar multiroom speakers en soundbar. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in het neerpoten van een perfect klinkende setup met kabelnest en al wat erbij komt. Ik vind het heerlijk om alles te kunnen bedienen met smartphone. Systemen als Sonos klinken voor mij meer dan goed genoeg en het gebruiksgemak weegt voor mij veel feller door dan het behalen van dat perfecte geluid.

Dus graag niet zo neerbuigend doen. Mensen maken keuzes.
Dus graag niet zo neerbuigend doen. Mensen maken keuzes.
Neerbuigend? Sorry, maar als je ruim 900EUR neertelt voor een set plastic speakers die klinken als een set plastic speakers, dan vind ik dat niet opwegen tegen het feit dat je ze met je smartphone kunt bedienen. Oke, iedereen zijn eigen keuze, maar speakers koop je in eerste instantie vanwege het geluid. Dat behoort niet ondergeschikt te zijn aan de rest van de functionaliteit.
Uit de Sonos speakers komt voor mij persoonlijk prima geluid, en je kan ze bedienen met je smartphone. Meer wil ik niet. Ga lekker voor jezelf bepalen waar je waarde aan hecht en wat waar aan ondergeschikt hoort te zijn, en bepaal dat niet voor anderen. Wat een arrogante houding heb je, vind ik. :D En als je speakers naast elkaar zet hoor je vast verschil, maar voor mij voldoet 95% van de speakers toch wel. Ik hecht waarde aan andere zaken in het leven... :+
[...]dan vind ik dat niet opwegen tegen het feit dat je ze met je smartphone kunt bedienen.
En dan koop jij dat dus niet.
Oke, iedereen zijn eigen keuze, maar speakers koop je in eerste instantie vanwege het geluid. Dat behoort niet ondergeschikt te zijn aan de rest van de functionaliteit.
Wie gaat bepalen wat "hoort"? Dat bedoel ik dus met dat elitaire en neerbuigende.
Antwoord: neen, jij gaat niet bepalen wat "hoort". Jij kan gerust bepalen voor jezelf wat je wil, maar niet voor anderen.

Natuurlijk, speakers koop je voor het geluid. Maar ik denk dat je m'n vorige reply niet zo goed gelezen hebt. Niet iedereen is audiofiel en niet iedereen wil die laatste beetjes aan kwaliteit bereiken. Zoveel mensen doen het met enkel hun TV voor TV-geluid, een Sonos Playbar is dan al een hele grote upgrade.

Het geluid dat bijvoorbeeld Sonos voortbrengt is voor mij al meer dan goed. En wat er voor mij vanaf dan gaat overwegen is, ja hoor, gebruiksgemak en extra features. Ik wil geen versterker en grote houten speakers neerpoten en overal kabels trekken als ik een Sonos al goed genoeg vind klinken en met een cleane setup handig kan bedienen en van allerhande bronnen streamen.
Hier wil ik toch graag even op reageren. Als je puur voor audio kwaliteit wilt gaan dan zijn een paar zuilen de beste opties (quadral, B&W oid).

Echter als jij geblinddoekt een ruimte binnenkomt waar alleen Sonos staat dan vind je dit waarschijnlijk mooi klinken. Pas als alle boxen naast elkaar staan en je switched snel van set pas dan hoor je het verschil.

Conclusie een setje van €500 kan voor Jantje modaal even mooi klinken als een set van €2000. En dat setje kan je nog bedienen met je smartphone ook....
Conclusie een setje van €500 kan voor Jantje modaal even mooi klinken als een set van €2000. En dat setje kan je nog bedienen met je smartphone ook....
Dat is natuurlijk onzin. Iedereen hoort het verschil tussen een set plastic speakers en een beetje fatsoenlijke speaker met een (fatsoenlijke) houten klankkast. Het is de prioriteit die je stelt aan de geluidskwaliteit. En, ik ben van mening, dat als je ruim 900EUR uitgeeft aan een set speakers, dat je dan wat aan geluidskwaliteit mag verwachten. Het feit dat je ze met je smartphone kan bedienen moet imo een bijkomstigheid zijn, niet de hoofdzaak ondergeschikt aan de initiële functie.
[...]
Het feit dat je ze met je smartphone kan bedienen moet imo een bijkomstigheid zijn, niet de hoofdzaak ondergeschikt aan de initiële functie.
Zoals elders: indien de geluidskwaliteit voor iemand al voldoende is, waarom zou gebruiksgemak en features vervolgens geen prominente plaats kunnen innemen?
Ik denk dat ik de meeste van mijn aankopen op een dergelijke manier benader. Ik wil een bepaalde mate aan kwaliteit voor de hoofdfunctie, en ga daarna de afweging maken of verdere kwaliteit gewenst is of een verbreding van gebruiksgemak/opties/mogelijkheden/...

Niets mis mee.
Dat je het verschil hoort geloof ik wel, maar dit wil niet zeggen dat het voor mensen prioriteit heeft. Heel veel mensen vinden het vooral belangrijk dat het gewoon out of the box werkt, en dat is precies wat sonos doet.
Als ik geblinddoekt een ruimte binnenloop weet ik nog steeds hoe mijn eigen set klinkt hoor en geloof me Sonos klinkt dan echt niet zo geweldig.

Hoor dat vaker van mensen dat ze het verschil niet horen, tot ze een keer komen luisteren dan horen ze ineens dingen die ze normaal nooit horen en stukken zuiverder.

Maarja is maar net wat je uit wil geven eraan. Dus ben ermee eens dat het niet voor iedereen boeiend is. Is wel onzin natuurlijk als je zegt geen verschil te horen. Mijn set is overigens ook geen 2000 maar denk meer in de richting van 3 voudige van dat en dat is alleen speakers en versterker. geen andere componenten.

[Reactie gewijzigd door hb1981 op 24 juli 2024 21:11]

Ik stond een tijdje terug naar een TV te kijken in de Media Markt, uit nieuwsgierigheid naar het nieuwe model. Daar stond een nieuwe Bose set bij. De verkoper heel vrolijk tegen mij klinkt mooi he meneer.

Was hij verbaast toen ik antwoordde dat een doorsnee sony setje al beter klinkt en het vergeleken bij een goede surroundset gewoon bagger is. Op Home Theater forums wordt Bose ook zwaar afgebrand. Net als soundbars en andere rommel.

Voor mij klinkt een Bose set dan ook als nagels over een schoolbord blegh
Ja ik bedoel beter geluid, beetje raar neergezet :+
Ik heb pas een Sony soundbar van 800 euro gezien en gehoord bij de mediamarkt...geweldig geluid, ondanks dat het plastic/metaal/ :? is.
Maar inderdaad, als je echt goed geluid wilt, moet je een 5.1/7.1/9.1 home cinema set kopen. (niet eentje van een paar honderd euro, maar eentje van rond de 800 euro).
Een soundbar van 800,-?
Koop een Denon X1000 en een setje Dali Zensor 7. Ben je voor het zelfde geld klaar en ik durf al m'n geld er op te zetten dat de kwaliteit ongeëvenaard beter is bij de Dali setup. Daarbij is een dergelijke setup nog flexibeler ook. Staat de toon van een bepaalde speaker je niet aan? Koop je een andere welke wel mooi voor je klinkt.

Zelfs al zet je 2 kleine monitor boxen voor in de plaats, gaat je geluid nog voller zijn...

Imo kan je ook niet fatsoenlijk luisteren in een MediaMarkt. Mits ze een test setup voor je neerzetten in een afgesloten ruimte. Anders hoor je alleen wie het hardste kan roepen, wat absoluut niks met zuiverheid, of andere kwaleiten, te maken heeft. :)
ook dure soundbars zijn aan mij niet besteed en Bose rommel ook niet. Maar we hebben ook andere eisen volgens mij zo te zien aan wat jij onder een goede set verstaat, 1 Front zuil van mij kost namelijk al meer dan 800 :)

Ik mis bij plastic de dynamiek de diepte de warmte etc. Klinkt vergeleken bij welke set dan ook altijd minderl
Er is niks mis me dat speaker behuizingen van kunststof zijn, probleem is meer het onbreken van een fatsoenlijke kwaliteit componenten en een klank-kast.

Of wou je beweren bijvoorbeeld de KEF Blade slecht is omdat de behuizing niet van hout gemaakt is ;)
Die Kef Blades zijn wel een aardige uitzondering ja haha al heb ik ze nog nooit in het echt gehoor moet ik toegeven, maar meestal mis ik een bepaalde warmte bij kunsstof speakers. Met kunststof rommel doelde ik uiteraard meer op die melkpakjes :)
Een beetje knappe vloerstaander kost al gem 800,- per stuk of meer hoor!
Hout is best een beroerd materiaal om luidsprekers uit te maken, leg je oor maar eens op de zijkant van een willekeurige houten exemplaar.
veel beter: gietaluminium, beton en diverse kunststoffen....
Alleen hout wel ja, maar waar jij op doelt is denk ik dubbelwandige speakers. Want ook met betonnen wanden zijn vaak dubbelwandig en hebben altijd een of andere houtsoort omdat anders responsetijden langer worden etc.

Weet ook niet in welke prijsklasse van speakers je denkt? Mijn zuilen zijn 1000,- per stuk en kan niet zeggen dat ik ergens in die prijsklasse en zeker niet eronder betere ben tegengekomen.

Bij vrienden van me hoor ik wel iets betere kwaliteit maar die zijn dan ook 10.000 per stuk en custom made :) maar of dat het verschil nog waard is dat verschilt per persoon.

Ik adviseer vrienden / familie altijd eerst een budget temaken wat je er max voor over hebt en dan kijken wat er binnen die klasse haalbaar is. De 1 wil max 300,- uitgeven de ander 3000 of meer
In HiFi land worden nog al veel knollen voor citroenen verkocht: Kleine verbeteringen moeten meestal enorme bedragen brengen. Denk eens aan interlinks en (zogenaamd) super zuiver koper voor speaker kabels die beide idiote bedragen moeten opleveren terwijl de verbeteringen meestal vrijwel onhoorbaar zullen zijn. (als je het aandurft om dubbelblind te testen tenminste)

Zaken die wel uitmaken en relatief goedkoop zijn:


-DC weerstand van de laagdoorlaat spoel omlaag brengen tot onder 0,1 Ohm (€40,- per kant, levert enorme verbetering van laagweergave op)
-Bekleden binnen kast met loodbitumen om de paneldemping hoger te maken. Bizar hoeveel dit scheelt in zuiverheid van stemmen, en instrument definitie. Kost bijna niks, tientjeswerk.
-Gewoon niet meer lengte kabel gebruiken van versterker naar luidspreker dan strikt noodzakelijk. Spaart zelfs geld en is het beste middel om de DC weerstand in de laagkring (=effectieve dempingsfactor) omlaag te brengen.

Als laatste: NIET luisteren naar zelfbenoemde experts die beweren dat elke wetenschappelijke kijk op HiFi nutteloos is. Wat ze eigenlijk zeggen: Ik snap het niet en het kost me geld. Vraag je eens af waarom deze mensen in een winkel staan, het blijven verkopers...
CES (Samsung event) is live te volgen. Vorig jaar ook live gekeken en dit was ergens tussen 21:00 en 23:30 te zien.
Ik was dus niet de enigste die gelijk aan de turrets van portal moest denken.
Op zich best raar dat ze nu pas met curved speakers komen terwijl de televisies al weer effe te koop zijn.
Ik had ookal ergens gelezen dat de speakers te vergelijken waren met de portal gun qua design.

Gevonden, hier de link:
http://gizmodo.com/samsun...ly-portal-guns-1676266552

Het lijkt wel heel erg veel op de designs van Aperture Science, vind het er in ieder geval helemaal niet verkeerd uit zien, vind het wel mooi. :)
Die curved soundbar hebben we al ongeveer een maand in de winkel...
Die curved soundbar hebben we al ongeveer een maand in de winkel...
Volgens mij hebben jullie dan de H7500 en niet de nieuwe series waarvan sprake in het artikel, namelijk de 8500-, 6500- en 6000-series.
" Ook komt Samsung met nieuwe soundbars die passen bij Curved-televisies."

Dus...
" Ook komt Samsung met nieuwe soundbars die passen bij Curved-televisies."

Dus...
Dat betekent niet uit dat er voorheen geen bestonden. Er staat dat ze met "nieuwe" soundbars komen. Gezien de H8000, H6500 en H6000 series voorheen niet bestonden zijn dat inderdaad nieuwe soundbars die passen bij curved televisies.
De H8000, H6500 en H6000 series zijn NIEUWE soundbars die, inderdaad, passen bij curved televisies. Dat is inderdaad een eigenschap van deze nieuwe soundbars. Dat wil niet zeggen dat er geen eerder uitgebrachte soundbars kunnen zijn die passen bij curved televisies.

Zo moeilijk is dit toch echt niet?
In welke toepassing zou je het geluid in 360 graden willen hebben? Voor de meeste uitgangsposities zou je verwachten dat het in een normale huiskamer niet praktisch is. Thans, het lijkt mij dat je juist in een huiskamer meer differenties met zo'n speakerset hebt en een gek geluidsbeeld omdat het reflecteerd via meerdere wegen.

Of is het meer een 'omdat-het-kan' cq apple (lees design-ding) gehalte ?
Ik vraag me ook af of dit nou wel een interessante speaker is. Als het ding nit kan afstellen op zijn omgeving, zou je hem eigenlijk niet in een hoek neer kunnen zetten (reflectie) en zou ie dus in het midden van de kamer moeten staan voor 'optimale beleving', wat doorgaans onhandig is. Ik denk ook niet dat deze speaker bedoeld is voor stereogeluid.

Mocht de speaker wél af te stellen zijn op de positie in de kamer (middels een test met microfoon zoals een Yamaha YSP of een Sonos bv) dan ben ik nóg benieuwder naar de techniek die ervoor is gebruikt (Yamaha gebruikt simpelweg een aantal individueel af te stellen beam-speakertjes).

Ik heb overigens die, niet al te goedkope Samsung driehoekspeakers gehoord, en die waren niet echt hoogstaand eigenlijk. In 't artikel staat overigens niet wat voor prijsklasse deze speaker gaat worden.
• Precies, 360 rond elke speaker.. waar is het goed voor dan? Kwaliteit zal idd eerder minder worden door meer reflectie.
• Lijkt me eerder niet zo Apple-achtig aangezien die er juist naar neigen zoveel mogelijk praktische features op te offeren. Less is more en zo. Floppy drive / CD/DVD/BR drive / HDD er uit zodra het enigszins kan.
• Maar vooral: Waarom een artikel hieraan wijden als er nog niets bekend wordt gemaakt over de achterliggende techniek? Voor hetzelfde geld is het een holle marketing term. Surround uit twee speakers a la Bose en andere mooie voorbeelden.
Daar zullen de buren blij mee zijn :+

Maar ze wel mooi om te zien.
Misschien een strijdpuntje minder in de interieurdiscussie met moeders de vrouw
En Benq komt met een portable elektrostatische luidspreker. Stuk interessanter als je het mij vraagt.

http://nl.hardware.info/n...er-met-bluetooth-bij-benq

[Reactie gewijzigd door PrimeTinus op 24 juli 2024 21:11]

Niet een heel nieuw idee, die 360 graden (omni-directionele) speakers. Voor zover ik weet zijn er al diverse andere speaker systemen die zo werken.

Uit mijn hoofd : de Canon S50 en o.a. Duevel Bella Luna speakers

[Reactie gewijzigd door Audiodude op 24 juli 2024 21:11]

En die Canon werd volgens mij na een jaar al van de markt gehaald wegens gebrek aan succes....
Voor de tv? maar de tv staat meestal in de hoek van de kamer. dus kan ik de buren meer lastig vallen? wanneer is zo'n 360 speaker een groot voordeel denk je?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.