Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 174 reacties

Samsung zal binnen vier maanden komen met een update naar Android 4.0 voor zijn vlaggenschip Galaxy S II. Ook de Galaxy Note krijgt een update. Het lijkt er op dat de overige smartphones in Samsungs Galaxy-lijn geen update krijgen.

Samsung Galaxy S IISamsung zegt dat de updates voor de S II en Note in het eerste kwartaal van 2012 worden uitgerold. Daarna volgen updates voor de Android-tablets van de fabrikant, zoals de 10.1, 8.9, 7.7 en 7 Plus. Andere smartphones van Samsung, zoals de Galaxy Ace, Galaxy Gio, Galaxy Apollo, Galaxy Y, Galaxy Txt en het oude topmodel Galaxy S worden niet genoemd. Dat betekent waarschijnlijk dat die geen officiële update krijgen.

De update naar Android Ice Cream Sandwich komt niet als een verrassing. Eerder lekten al enkele testversies uit van versie 4.0 van de Galaxy S II. Andere fabrikanten kondigden al updates aan voor eerder uitgebrachte toestellen. De Nexus S is het eerste toestel waarvan de update daadwerkelijk officieel is begonnen. Andere smartphones krijgen op zijn vroegst in de eerste maanden van volgend jaar een update.

Samsung bracht de Galaxy S II in mei van dit jaar uit, terwijl de Galaxy Note sinds begin november in Nederlandse winkels ligt. De Galaxy S II sleepte de Gouden Steeksleutel in de wacht in de categorie smartphones.

Fabrikant
In Nederland verkrijgbare toestellen die officiële update krijgen
Google Nexus S (update begonnen)
Samsung Galaxy S II, Galaxy Note, Tab 10.1, Tab 8.9, Tab 7.7, Tab 7 Plus
HTC Sensation, Sensation XE, Sensation XL, Rhyme, Evo 3D, verder onbekend
Sony Ericsson '2011 Xperia-toestellen' (Arc, Arc S, Play, Ray, Neo, Neo V, Mini, Mini Pro)
LG Optimus 2X Speed, Optimus  Black, Optimus 3D,
Motorola Razr

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)

Reacties (174)

Reactiefilter:-11740169+191+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik vind wel dat hier erg krom gedacht word.

Nu willen jullie op je "goedkopere" telefoon allemaal volledige ondersteuning met de nieuwste software.
Samsung geeft de updates uit voor de telefoons van §500,-
Apple heeft niet eens telefoons onder de §500,- dus dat kun je niet vergelijken.

Samsung heeft genoeg telefoons onder de §300,- zelfs! De worden niet voorzien van een upgrade naar 4.0
Dit kan meerdere redenen hebben, je hebt uiteraard niet dezelfde specificaties als de duurdere telefoons en je hebt willens en wetens gekozen voor een goedkopere telefoon. Deze is niet voor niets goedkoper! Ook is het voor samsung enorm veel werk om voor alle toestellen weer updates te gaan maken, dat terwijl de goedkopere telefoons de functies misschien niet eens kunnen gebruiken?

als ik de keuze heb uit een tv van §200,- en een van §1000,- vind ik het niet vreemd als die van §200,- geen updates krijgt maar alleen bugfixes.

Die komen echter wel! Support houd niet in dat je upgrades krijgt. Dit is gewoon een extra'tje van de fabrikant. Zo hoeven dat ook niet te doen, je telefoon werkt immers goed.

Daarnaast is android een community en open. Daardoor zullen in mum van tijd custom roms beschikbaar zijn voor alle toestellen
Apple heeft de 3GS anders nog voor 349euro die nog verkocht word en de laatste iOS 5.0.1 draait.

Galaxy S was toch ook niet echt een budgettoestel waarom komt daar 4.0 niet voor uit. Ding is net 1,5? jaar oud. Is dat hardwarematig niet mogelijk?
En nee dit is niet een android vs iOS bash, ik ben gewoon benieuwd naar de gedachte erachter :)
Kvind dat je de 3GS niet in de vergelijking moet gooien, aangezien het 350 euro is voor een ruim 2 jaar oud toestel. De Galaxy S2 is slechts 50 euro duurder en stukken beter.

Hoe je het went of keert, het is en blijft een kromme vergelijking als je de 3gs erbij haalt. Ja het krijgt nog updates, en ja het is super overpriced.
De prijs doet er niet toe.En het gaat er niet om wat beter of slechter is. De mensen die ruim 2jaar terug de 3GS gekocht hebben ontvangen nog steeds updates.
@PBP Grapjas... prijs doet er niet toe? Een duurder apparaat met meer marge ken je natuurlijk makkelijker service verlenen als een goedkoop toestel met maar heel weinig marge wat in het budget segment zit. Dus de prijsvechters...

Ik snap wel waarom de goedkope modelletjes niet altijd de nieuwste updates krijgen.. Dat ontwikkelen kost geld en tuurlijk heb je recht op een goedlopende OS zonder bugs. Maar moet je nou echt meer verwachten voor 130 tot 200 euro bij een Android telefoon? ICS?

Voor support betaal je natuurlijk ook bij de wat duurdere modellen.
Op dit moment doet prijs er niet toe nee. Het gaat om de huidige gebruikers die nog een 'oud' toestel hebben, die krijgen ook nog updates. We hadden het over de Galaxy S (en Plus) in vergelijking met de 3GS. De Galaxy S en Plus zijn toch niet bepaald budgettoestellen in die tijd. Of jij moet 400-500euro budgettoestellen vinden. Voor mij niet in ieder geval.
Dat doet er wel toe.

Bij de 3GS zou ik dan niet kijken naar hoe oud het is, maar meer naar de prijs. Dat ding heeft nog steeds een behoorlijk prijskaartje voor superoude hardware, bijna evenveel als de highends van Android, dat scherm kan echt niet meer (imo).

Met een prijs van 200 euro, okay. Maar het wordt nog steeds aangeboden voor een belachelijk hoge prijs.

Ook het feit dat de iOS maar 1 fabrikant heeft die alles onder controle heeft. Kvind dat je iOS update support moet vergelijken met andere platformen waar veel controle over is, zoals WP7.

Nu is dit natuurlijk geen excuus voor Samsung om bijv. de SGS1 niet te updaten, maar ik vind de vergelijkingen iOS en Android support altijd krom, helemaal als de 3gs gaat in beeld gebracht wordt.
De hardware is 2,5 jaar oud ja, en prijskaartje wat daaraan hangt is ook vrij hoog (los toestel). Mensen zullen ook niet zo snel nu nog een 3GS kopen. Maar voor de gebruikers die nog een 3GS hebben is het toch wel fijn dat er na 2,5 jaar nog support is.

Hetzelfde geldt voor de Galaxy S, die is 1,5jaar oud en word nog steeds verkocht. Maar mensen zullen nu waarschijnlijk ook voor de nieuwere modellen gaan. Mensen die nog een Galaxy S hebben 'moeten' dus maar een nieuwe kopen voor 4.0. De 10miljoen verkochte exemplaren worden dus al niet meer ondersteund. Nu is het geen ramp maar ik begrijp de keuze daarin niet helemaal.Ik ben sowieso niet van 'elk jaar een nieuwe telefoon kopen' dus vind het daarom een wat vreemde keuze.
Om eerlijk te zijn voegt de update naar 4.0 niet veel toe, gingerbread doet in principe alles al wat 4.0 ook doet. 4.0 is alleen wat verfijnder, enige echte toevoeging is de ingebouwde dataverkeer management.
Velen denken aan Hardware acceleration als een groot pluspunt, Android kan nu eindelijk net zoals iOS supersmooth zijn, maar het niet wat het lijkt, dat is ook de reden waarom google het ook niet over heeft gehad in de ICS keynotes.

De 3gs update was imo wel nodig om bij de tijd te blijven, de notification center was zeker weten een echte feature die het updaten waard maakt.
Dat doet er wel toe.

Bij de 3GS zou ik dan niet kijken naar hoe oud het is, maar meer naar de prijs.
Nee, natuurlijk niet. De discussie hier gaat over mensen die kort na introductie een duur toestel kopen, en dan worden afgescheept met een korte upgrades, ALS de fabrikant al een upgrade levert. Daar wordt het 3GS-verhaal tegenover gezet, en daar is het contrast groot.
Een korte maar volledige upgrade. ICS biedt niet veel meer dan Gingerbread, heeft weinig meerwaarde op oude telefoons.

Het is zoals ik al aangaf geen excuus om geen updates meer voor uit te brengen, maar ik vind de zwart wit vergelijking geen recht doen.
en waardoor komt dat?

apple geef je dezelfde functies alleen minder snel.
android geef je minder functies maar wel met dezelfde snelheid.

het is wat je wilt. Ik heb liever snelheid dat meuk die ik nooit gebruik.
iMessage,Reminders app, notification center, verbeterde camera app,twitter intergratie,kiosk,wifi sync,verbeterde safari etcetera noem ik niet echt bepaald 'meuk'.
als dat mijn telefoon langzamer zou maken heb ik het nog steeds liever niet hoor.
daarbij vind ik een hoop inderdaad meuk of eindelijk eens gekopieerde dingen.
Bij mij was hij voor mn gevoel niet langzamer. Eerder sneller met bepaalde taken. En omdat notification center nagenoeg hetzelfde is als bij android is het niet echt een goed argument om dan maar niet te upgraden 'want het is gekopieerd'. Zo kan je over en weer wel wijzen naar gekopieerde dingen. De 3GS is inmiddels wel verouderd als je het vergelijkt met nieuwe toestellen uiteraard.

Benchmarks 3GS iOS 4 vs 5
http://www.anandtech.com/show/4956/apple-ios-5-review/15

Maargoed we dwalen af van het onderwerp denk ik ;)

[Reactie gewijzigd door PBP op 20 december 2011 14:32]

ja inderdaad.
ik wist niet dat die nog verkocht werd nieuw, excuus.
Echter heeft apple maar 1 type telefoons, dus dat kun je nog steeds niet vergelijken vind ik.

Hier zit ook een gedachte achter, ze hebben liever dat je een nieuwe telefoon koopt.
Maar er staat nergens dat die update er niet komt. Er staat alleen dat nu op dit moment de bovengenoemde toestellen geupdate worden.

Ik denk dat in een 2de ronde de andere toestellen aan de beurt komen.
En ik denk dat dit door de community geregeld word. Dat is ook o.a. de kracht van android.
De galaxy s plus is geen budget telefoon. Je zou het een midrange telefoon kunnen noemen. De S2 heeft alleen een snellere processor en is fysiek groter. Voor de rest is het precies het zelfde. (Ja ik weet dat de S2 een scherm heeft wat kleuren nog meer vertekend, nog feller dan de werkelijkheid, dan mijn S plus) Blijkbaar vindt jij het geen probleem om meer dan 400 (zelfs bijna 500) euro uit te geven voor een telefoon. Ik vond mijn s plus een half jaar geleden voor 350 echt aan de bovenkant van mijn budget. Ik heb speciaal voor een recent model gekozen. Daarbij vind ik een S2 gewoon te groot. Blijkbaar zijn deze beperkingen genoeg om mij in de kou te laten staan.
ik betaald §22,- per maand tot mei 2013 en dan is het klaar.
ik betaald dus §528,- voor de S2, met 1GB internet en 170 sms en belminuten (waar ik er dik 100 iedere maand van weggooi...)

waar haal jij vandaan dat je in de kou staat?
je krijg je update gewoon niet nu, maar misschien wel later...
Nou vind jij maar een telefoon op dit moment van 350 euro met zulke support.. die krijg je nergens. Dus kunnen mensen Android ook niet afkraken daarop. Logisch toch?
Kom niet met de 3GS heb het over recent gelanceerde.
Aanvulling voor de HTC fans onder ons:
Technically all the Android powered devices capable of running of Android Gingerbread will be able to run Android 4.0 ICS but Practically all devices may not give an overall good user experience . So all the manufactures are reviewing ICS on their devices to check the user experience and will release the latest OS according to the results.

HTC's list of devices that will surely get ICS :
De volledige lijst wordt dus:
  • * HTC Sensation (XL,XE,Original)
  • * HTC EVO 3D
  • * HTC Incredible S
  • * HTC Desire HD
  • * HTC Flyer
  • * HTC Rhyme
  • * HTC Desire S
  • Google Nexus One (gaat niet meer door)
https://plus.google.com/1...8827378/posts/PxQ6cVjVdUd

*offtopic*
@arnoudwokke, mijn educated guess wint :9
kramerty88 in 'nieuws: Fabrikanten geven recente smartphones updates naar Android 4.0'

Edit @arnoudwokke: Hij werkt bij HTC op het Sense-project, ik weet niet exact hoe dat qua werk in elkaar steekt, maar het lijkt me een samenwerking tussen HTC en Google. Daarnaast hebben vele blogs de info van hem overgenomen (engadget, androidworld, androidplanet, techzine, mobilecowboys e.a.), dus dat geeft hem weer iets meer "reasonable doubt". Maar eens, er is nog geen daadwerkelijke release van HTC zelf, dus tot dan geen 100% garantie.

[Reactie gewijzigd door kramerty88 op 20 december 2011 11:56]

Haha, gezien, maar ik geloof het nog niet helemaal. De reden? Ik houd het lijstje van HTC zelf aan. Ik hoop voor alle bezitters van toestellen die in jouw link genoemd staan, maar door HTC zelf niet worden genoemd dat je gelijk hebt, maar het is vooralsnog geen officiele info en ik neem het daarom niet op in de tabel :)

Edit: die gast waarnaar je linkt zegt bij Google en HTC te werken (kan dat uberhaupt?), maar in sommige reacties wordt hij uitgemaakt voor leugenaar. Hij heeft zijn lijst bovendien vaak lopen bewerken: Desire Z en Salsa liggen er al af en Desire HD wordt 'laat'. Kortom: reden voor twijfel

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 20 december 2011 11:21]

Veel waarde moet ook niet gegeven worden aan de door HTC gegeven releasedata. De Flyer zou "soon after launch" een update krijgen naar Honeycomb. De Flyer is verkrijgbaar sinds juni 2011 en op dit moment wordt HC voor de Flyer uitgerold. O.a. hierdoor is de Flyer een verlaten en minder interessant als tablet apparaat geworden.
Eindelijk een update van de Samsung Galaxy S II, ik hoop dat 4.0 lekker draait en dat alle mankementjes verholpen zijn.
Google wil ook dat alle officiŽle updates gebaseerd zijn op de ICS 4.0.3 versie waar al wat bugfixes in gedaan zijn. Als het goed is zouden dan de meeste grote bugs er uit moeten zijn. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat het nog tot April duurt.

Ik heb zelf een Sensation en ben bang dat dit nog wel langer dan April gaat duren aangezien ze bij HTC nog een hele nieuwe Sense UI schil moeten gaan uitdenken die goed op ICS aansluit.
Samsung moet natuurlijk ook TouchWiz porten voor de S2, dus daar ligt geen verschil.

Van de Canadese provider Bell mobility is een sheet gelekt met projected update data voor een aantal toestellen. Is al van een tijdje terug maar nu lijkt de datum van de S2 dus te kloppen, de Senstation staat er op voor Februari 2012, dus wie weet :)

bron:
http://www.engadget.com/2...h-release-dates-for-gala/
Nice!

Toch netjes dat HTC het zo snel update. Valt me toch een beetje tegen van Samsung dat ze er zo lang over doen. Ze hebben de Galaxy Nexus zelf gemaakt en de Nexus S ook, dus je zou verwachten dat ze er meer toegang toe hebben. Zeker aangezien een deel van de Galaxy Nexus telefoons wordt verscheept met een Samsung build van ICS.
Ook is TouchWiz een veel minder diepgaande skin dan Sense UI, dus ik had verwacht dat Samsung veel eerder zou zijn met de ICS update.

Als dit de data zijn dat de provider zijn aangepaste updates verstuurd, kan het zelfs nog zijn dat de unbranded versies de update nog sneller krijgen.

[Reactie gewijzigd door TenTimes op 20 december 2011 14:58]

Dat is waarschijnlijk ook de reden dat het nog tot April duurt.
Dat wordt nergens gezegd (door samsung) die zeggen 1ste kwartaal van 2012, dat kan 1 jan zijn maar ook de laatste dag van het kwartaal.

Verizon heeft bijv al aangeggeven in April te updaten de update van Samsung zal dus al eerder klaar zijn en dus eerder uitkomen ;)

Zelf denk ik dat we in Feb al blij verrast gaan worden, ik gebruik de huidige uitgelekte versie zelfs al dagelijks :)
Wat denk je zelf? Als een bedrijf zegt dat het in Q1 komt zal het echt wel niet januari zijn...
Eindelijk een update? 2.3.6 is net een paar weken geleden uitgegeven! Ik denk dat je bedoelt: Eindelijk Android 4.0?
Helaas lijkt het praktisch niet veranderd ten opzichte van 2.3. Touchwiz is nog te duidelijk aanwezig, terwijl ik stiekem hoopte op een duidelijk ICS uiterlijk, zonder de -naar mijn mening lelijke- TW schil.
Duurt nog best wel even; ik vraag me toch wel af waarom dit zo lang moet duren. Afspraak met google dat de Nexus update eerst moet worden uitgerold?
Zal waarschijnlijk komen doordat Samsung hun eigen schil om android heen gooien.
Die zal vast aangepast moeten worden om goed op Ice Cream Sandwich te draaien.

De Nexus S daar in tegen draait standaard android en de firmware word door Google zelf ontwikkeld.
ah okay, getting it ;) Google rolt natuurlijk zelf de update voor de nexus uit :)
Hmm ik vroeg me al af, hoe ze het op gingen lossen met de on-screen buttons bij Android 4.0. Die hangen bij Andoird 4.0 mooi aan de onderkant, maar nemen eigenlijk wel ruimte in. Terwijl de SGSII hardknoppen heeft.

Dit zullen ze wel aanpassen dan met die nieuwe schil. Onscreen buttons eruit, en hun functies doorverwijzen naar de hardware knoppen.
Duurt nog best wel even; ik vraag me toch wel af waarom dit zo lang moet duren. Afspraak met google dat de Nexus update eerst moet worden uitgerold?
Vind het ook frappant... bij aanschaf en multiple reviews, webstites en meer zou die update in januari komen ( voor de Note dan tenminste), nu vind ik het niet heel erg dat 't wat langer duurt, maar belofte maakt schuld...
TouchWiz en in het geval van HTC bijvoorbeeld Sense. Die custom UI's moeten ook netjes worden omgezet en dat zal best wel even werk kosten.
dus google heeft een afspraak met google? :P
en het is toch logisch dat je je eigen device als eerste een update geeft ofniet...
Samsung .. Google. Samsung heeft behoorlijk onderhandeld met Google voordat zij de Nexus opgenomen hebben. Maar Google zal best in die afspraak opgenomen hebben dat de Nexus eerder geupdate wordt dan de overige Samsung modellen.
Ik ben vooral benieuwd of dit ook echt voordelen oplevert t.o.v de accuduur.
Op de S2 hoef je die illusie niet te hebben. Het scherm blijft de groot verbruiker en ik zie niet hoe daar softwarematig veel winst te boeken is.
Stel je achtergrond in op zwart. Dat scheelt al behoorlijk. Aangezien elke pixel oplicht en je dus geen backlight meer hebt. Beetje hetzelfde idee als met een plasma TV.
En hoe vaak staar jij naar je achtergrond ? Webpaginas zijn toch voor het grootste deel wit.
En dat is iets "fouts" wat gewoon overgenomen is van toen DTP "in" was (WYSIWYG voor je word-processor...). Daarvoor was het bij de meeste thuiscomputers en terminals juist andersom.

Wit op zwart (of fel kleur op donker kleur) is:

1) leesbaarder
2) minder vermoeiend
3) minder storend in donkere omgevingen (en toch leesbaar in felle omgevingen)
4) energie besparend voor OLED e.d.

Zelf heb ik grijs ipv. wit als default tekstachtergrondkleur op mijn desktop - maakt het een stuk rustiger op mijn ogen, maar toch lijken mijn documenten op de te behalen eindresultaat.

Maar toch springen de felle web-paginas uit de scherm in vergelijking. Wordt tijd dat dat verandert...
Meer achtergrond licht zorgt er voor dat je pupillen kleiner worden en je scherper ziet en dit is ook nog minder vermoeiend voor je ogen.
Ik ben geen expert op oog-gebied, maar het lijkt me logisch dat het laag houden van lichtinval gedurende lange periodes juist het oog moe maakt. Het oog hoeft niets te doen als hij de pupil op de normale grote kan houden (behalve scherpstellen).
Ik pas mijn dekstop scherm aan de gebruikssituatie. Voor foto bewerking 66% licht, alles neutraal. Voor surfen, MS Office de voorinstelling "internet", soms "text" (beide relatief weinig backlight. Voor gamen, films o.i.d. "games" resp. "movie" (relatief veel backlight). Als ik de instelling op fel (games/movie) heb staan en ik surf een tijdje wordt ik sneller vermoeid dan wanneer ik het op "internet" / "text" heb staan.

Ik snap je theorie, maar in het praktijk gaat het voor mij niet helemaal op :)
Scherm: Samsung P2250 mocht je benieuwd zijn.

Ik vind het erg jammer dat de update dan pas komt, waarschijnlijk ook met TouchWiz 4.0 (testversies op YouTube). TouchWiz werkt aardig goed, maar ik wil wel iets vernieuwends. Misschien ben ik Samsung voor en ga ik voor CyanogenMod 9.
Als je pupillen verkleinen spant die spier aan en is dit dus meer vermoeiend voor de ogen.
Beeldscherm instellingen bepalen natuurlijk ook een hoop. Ik denk dat 80 a 90% van de gebruikers met een te fel ingesteld scherm zitten.

Ik heb mijn monitoren gecalibreerd en dan merk je dat de lichtopbrengst ook een stuk minder is en veel rustiger voor 't oog. In 't begin even wennen omdat je 't niet gewend bent, maar met verloop van tijd wordt 't steeds prettiger en minder in your face met witte achtergronden.
Ik heb die overgang nog meegemaakt. Ik hield wel van die zwarte achtergrond, maar als ik mij goed herinner werd destijds juist beweerd dat een witte achtergrond met zwarte letters minder vermoeiend was.
Lezen is minder vermoeiend inderdaad, omdat 't contrast 't hoogst is, zijn de letters het fijnst/makkelijkst te lezen.

Echter, als je niet leest, maar gewoon kijkt, dan is wit wel fel. Nog mooier is om, net zoals hier op tweakers, donkere zijkanten te gebruiken, waardoor niet 't hele scherm wit en fel is, maar de focus nog meer op de tekst/content komt.
Ik heb er 2 een paar weken na aanschaf van een update voorzien via Kies en de gebruikers merkten toch direct verschil in accuduur. Dus kennelijk is er wel degelijk iets te doen met goed tweaken en tunen in de software.
Nou daar is ander zeer veel winst te boeken, want mijn sgs2 verdomd het gewoon om de brightness vast te houden die ik instel. Als ik op een pagina zit en over de balk schuif bovenaan het scherm om hem te dimmen dan lukt dat wel, maar als vervolgens de screensaver aanspringt en ik deze weer wegdruk, staat de brightness gewoon weer vrolijk op voluit. In het optiemenu bij energiebesparing heb ik alles al op zo zuinig mogelijk staan, maar hij verdomd gewoon om standaard de laagste brightness te hanteren.

Tevens zou ik ook wel een verbetering willen zien voor textinvoer. Als ik bv op tweakers een reactie wil plaatsen word me dat onmogelijk gemaakt door het feit dat de regel waar je text invoerd steevast buiten het beeldscherm word gedrukt waardoor je niet meer kunt zien waar en wat je typt. Met opera heb ik daar geen last van.

Andoid 2.3
Tevens zou ik ook wel een verbetering willen zien voor textinvoer. Als ik bv op tweakers een reactie wil plaatsen word me dat onmogelijk gemaakt door het feit dat de regel waar je text invoerd steevast buiten het beeldscherm word gedrukt waardoor je niet meer kunt zien waar en wat je typt. Met opera heb ik daar geen last van.
Dat ligt niet aan de S2, maar aan Android, mijn SE Mini Pro doet dat namelijk ook. Vreselijk irritant.
Ik heb 4.0 nu draaien op de Nexus S, maar zijn geen significante verschillen in de accuduur te merken.
wat zijn dan wel de significante verschillen voor jou persoonlijk ? en bijkomend wat zou het 4.0 android verschil zijn op een android tablet in de praktijk ...
Ja, dan kan hij wel dus alle nieuwe functies gaan opnoemen. Maar die kun je natuurlijk ook zelf even zoeken op internet. Men gaat hier geen waslijst neerzetten....
Daarna is het gebruik natuurlijk ook verandert. Het werkt allemaal soepeler en er is beter nagedacht over het interface.
WAT!?!? April!? Sorry hoor, maar dat gaat echt nergens over. Dat is vanaf vandaag dik 4 maanden! Dan kan je net zo goed een Galaxy Nexus kopen, want tegen de tijd dat er een nieuwe update voor de SGS2 uitkomt is de SGS3 er al...

Sorry hoor, maar met dit tempo ben je in de smartphone business wel een ontzettende slak.
Ik vind het hopeloos lang duren die updates. Rustig 3-4 maanden na de introductie van een versie door Google. Ik zit Samsung_NL hopeloos te stalken op twitter om maar met een update te komen voor de reboot-ellende op 2.3.6.

Het zou ze sieren om mensen ook te laten kiezen om geen TouchWiz te draaien en zo eerder de update te hebben.
Ook zonder een schil duurt het nog erg lang hoor! Zie hier een blog van SE die aangeeft waarom het zo "lang" duurt http://developer.sonyeric...ease-to-software-upgrade/

Datzelfde geldt natuurlijk ook voor andere fabrikanten.
Ik sinds gebruik van 2.3.6 nog geen reboot gehad daarvoor wel maar ook sporadisch. Toestel geroot en ook alle onnodige apps en bloatware bevroren met TB.
Het ergste is nog dat ze al een aantal maanden beschikken over ICS, omdat ze de fabrikant zijn van de Galaxy Nexus. Als ze nou gelijk begonnen met werken aan de updates toen ze de source kregen, dan hadden we die update allang kunnen hebben.

Google zou die fabrikanten gewoon eens moeten pushen om hun toestellen sneller te updaten. Nu kun je wel zeggen dat de fabrikanten verantwoordelijk zijn, of dat mensen die snelle updates willen maar een Nexus moeten kopen, maar zo werkt het niet. Niet iedereen wil een Nexus en Google heeft gewoon macht over die fabrikanten, Google kan namelijk gewoon voorwaarden stellen. Houden de fabrikanten zich hier niet aan, krijgen ze geen Google Apps.
Helaas, niet voor de Galaxy S1. Voor de liefhebbers, er wordt door XDA hard gewerkt om ICS ook naar de GS1 te porten. Op dit moment hebben ze zelfs al een stabiele versie, codename CM9.

Maar wel jammer dat Galaxy S2 gebruikers nog bijna een half jaar moeten wachten tot ze de update krijgen. Het zou Samsung sieren wat sneller te zijn met updates, zodat telefoons ook langer 'leuk' blijven. Ik heb bijvoorbeeld toch zeker een aantal maanden extra plezier gehad van mijn GS1 omdat ik er een andere rom op heb gezet (custom). Dat gaf weer nieuwe mogelijkheden, het leek wel alsof ik weer een nieuwe telefoon had. En ik weet zeker dat iedereen dat gevoel van een nieuwe telefoon heerlijk vindt ;)
Kwartaal is maar 3 maanden hoor. 1e kwartaal 2012, dat is hooguit 3 maanden en 11 dagen.
Wat maakt het uit of je een update sneller of langzamer krijgt, de huidige versie is prima.
Dat is dan waarschijnlijk de reden, ze hebben liever dat je een nieuwe telefoon koopt.
stabiel is de ROM verre van, maar ze hebben inderdaad al goed werk afgeleverd en een goede basis gelegd voor CM9.
Vertel eens welke dingen jij nu echt mist en wat andrioid 4.0 gaat toevoegen?

Deze update is een leuk extraatje maar zal weinig tot niets veranderen aan hoe ik tegen mijn telefoon kijk.
Graphics Accelerated Desktop?
Bron pls.

Zover ik weet is dit nl. een gemis in android geweest. Samsung kan er wel een schil overheen gooien maar accelrated graphics heeft toch wel iets van een driver/model nodig.

hmm:
The phone employs the latest proprietary Samsung TouchWiz 4.0 user interface. It follows the same principle as TouchWiz 3.0 found on the previous Galaxy but adds new improvements, such as hardware acceleration.
bron: wiki

[Reactie gewijzigd door DarkUnreal op 20 december 2011 13:07]

Zou belachelijk zijn als ze Galaxy S geen update geven, terwijl hij hardwarematig hetzelfde is aan de Nexus S... Nuja, gezien de overeenkomsten zal de community wellicht voor de update zorgen!
De S is ook al flink wat ouder, maar CyanogenMod zal er wel 1 voor maken lijkt me?

Wat meer belachelijk is dat ze alle mid tot highend die in 2011 zijn uitgebracht niet lijken te updaten.. Maar goed eerst maar eens afwachten.
CyanogenMod 9 draait al op de Galaxy.
Dat is geen CM...maar de versie die CM gaat worden...Zit zo'n beetje nog geen enkele CM functionaliteit in
Welkom bij de wereld van Android via derden.
De Galaxy S1 is de meest upgedate (non-Google) telefoon.

Begon met 2.1 naar 2.2 naar 2.3 en de daartussen gelegen versies allemaal. Je kreeg op de S1 regelmatig een update.

Tsja dat ze geen Android 4.0 op de S1 gooien is wel een beetje jammer...
http://global.samsungtomorrow.com/?p=8894

Hier geven ze toch aan dat andere GALAXY devices snel daarna zullen volgen.
Ik verwacht dus wel dat ze deze een update gaan geven, echter de topmodellen van nu zullen voorrang krijgen, wat natuurlijk logisch is.
Ze hadden ook op twitter toegezegd de Ace te updaten, maar die tweets zijn nu verwijderd. Er zijn nog wel screenshots van. Bijvoorbeeld hier: http://acetips.wordpress....official-android-ics-4-0/
Daar zorgt Apple wel voor, die vinden wel weer een patent in v3.0 wat ze niet mogen gebruiken. Gevolg --> 4.0 uitgebracht voor de Galaxy S :P
Ik heb TeamHacksung's beta10 draaien.. is erg stabiel! (Behalve wifi.. lol)
Wilde de S2 aanschaffen in Januari, omdat er dan volgens vele websites Android 4 op zou komen. Zelfs op tweakers stonden er reacties van mensen die daarin geloofden ondanks dat dit niet officieel naar buiten was gekomen.

Jammer dat Android 3.1 niet geheel vlekkeloos werkt op de Galaxy Tab en dat er dus pas na April een update mag worden verwacht. Misschien toch maar over naar de Asus Transformer 2, welke bij de release al Android 4 zal draaien.


Zo te zien lopen ze bij Samsung wel op schema met hun officiŽle nieuwsberichten:
nieuws: Samsung ItaliŽ: update Galaxy S II naar Android 4.0 komt voorjaar 2012

@Denskie hieronder:
Wifi verbinding werkt niet altijd lekker, valt bij mij met regelmaat uit. Andere apparaten werken uitstekent. Voor de Tab moet ik regelmatig mijn router resetten. Op een router met N netwerk ondersteuning overigens geen problemen. Voor een tablet is een goede wifi verbinding essentieel vind ik.

Na het downloaden van een applicatie van de Market wil de tab de applicatie niet altijd uit zichzelf de applicatie installeren na het downloaden. De status blijft dan vaak erg lang staan op 'wachten op installatie'. Dit is te ontwijken door zelf de installatie handmatig maar te starten, dit zou automatisch moeten gaan is mijn idee.

Als je de tab na een tijdje weer laat ontwaken duurt het soms een aardige tijd voordat de tab alles weer 'ingeladen' heeft. Als je een applicatie draait die de camera nodig heeft is de kwaliteit voor die applicatie beduidend minder. Dit probleem heb ik met Google Goggles, Dan wil de tab vaak niet de QR code lezen omdat de settings daarvoor niet optimaal staan. Een Galaxy S2 doet dit overigens wel probleemloos heb ik opgemerkt dus of een nieuwe andoid verie gaat helpen is dan nog de vraag.

Dit zijn de opmerkingen die ik tot nu toe heb over de tab. Ik heb deze nu ongeveer een maand en gebruikt deze elke dag hooguit een uurtje. Dit is mijn eerste tablet.

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 20 december 2011 12:24]

wat werkt dan niet goed op de galaxy tab?
ik vind het een geweldig apparaat en heb nog niks gevonden...

@Emiel hierboven:

Het niet automatisch installeren van de apps is een beveiliging lijkt mij.
Ik vind het ook niet zo prettig, maar het is wel veiliger. Ook updates worden niet automatisch geÔnstalleerd

Met de wifi heb ik geen problemen. Ik gebruik dan wel wireless in mixed mode omdat ik met alleen wireless N meer problemen had o.a. op de desktop. verder heb ik nog nooit utival gehad, kan ook een defect zijn

Maar ik gebruik de tab ook hoogstens 2 uurtjes per week.
Ik doe alles op mijn S2 en voor de rest ga ik lekker achter mijn desktop zitten.
Ik heb de tab gekocht als laptop vervanger aangezien ik laptops overbodig vind geworden. en dat is deze 100%

[Reactie gewijzigd door Denskie op 20 december 2011 13:33]

Zo te zien lopen ze bij Samsung wel op schema met hun officiŽle nieuwsberichten:
nieuws: Samsung ItaliŽ: update Galaxy S II naar Android 4.0 komt voorjaar 2012
Klopt toch ook...
De Galaxy S II krijgt op zijn vroegst in het voorjaar van 2012 een update naar Android 4.0 Ice Cream Sandwich.
Samsung zal binnen vier maanden komen met een update naar Android 4.0 voor zijn vlaggenschip Galaxy S II.
Beide is toch in Q1 2012... Dus de bronnen komen overeen (bevestiging).

Overigens is het gewoon wat vrijer vertaald door Arnoud, de bron zegt ook:
The platform update for GALAXY S II and GALAXY Note will start in the first quarter 2012, and other GALAXY devices will soon follow.
jammer dat ze niet de iets oudere toestellen als een galaxy S Plus en een HTC Desire S meepakken.
de hardware kan het met gemak aan.

tevens moet bij LG de Optimus White nog even toegevoegd worden ;)
de galaxy S Plus is niet een ouder toestel. Het is later dan de S2 geintroduceerd.
Moet Samsung een LG telefoon updaten?
begrijpend lezen is soms moeilijk ;)
in het rijtje toestellen van LG moet de LG Optimus White nog even geplaatst worden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Home EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True