Zo dacht ik er ook over. Maar ik heb me een jaar of twee geleden toch aangemeld voor het BMNR. Werkt als een trein. Ik had al een geheim vast nummer, dus de KPN mocht mijn telefoonnr al niet verkopen. Maar ik werd toch af en toe gebeld door bedrijven waar ik vroeger ooit mee te maken heb gehad. Maar dat is nu ook afgelopen. Ik werd vaker op mijn mobiel gebeld (geen geheim nummer), en dat is ook afgelopen.
Ik denk dat het het risico wel waard is om je op te geven bij het BMNR. Zelfs als die lijst gestolen zou worden, dan kan een telemarketeer er eigenlijk niets mee. Zodra hij nummers gaat bellen, loopt hij het risico van strafvervolging.
5.5 miljoen nummers op de lijst. Binnen een jaar of wat. Ik denk dat je wel kunt stellen dat er amper een Nederlander is die graag gebeld wordt door telemarketeers. Tijd om de wet te veranderen, en alle telemarketing te verbieden, tenzij mensen zich aanmelden op een "Bel Me Alsjeblieft Register".
Waanzin dat het nu andersom is.
Net zoals de waanzin dat mensen zich moeten aanmelden als orgaandonor. Ipv er gewoon van uit gaan dat iedereen orgaandonor is, tenzij je je afmeldt. Verrekte mongolen van onze confessionele partijen. In Belgie hebben ze meer verstand.
Weet je wat nog grotere waanzin is? mensen die zelf niet donor zijn een orgaan geven. Ik wil aan kunnen geven dat iemand die niet donor is niet mijn organen krijgt. Maar nee; die optie is er niet. Heb me tevergeefs wel opgegeven.
En ja eht zou eigenlijk zo moeten zijn dat men gewooon standaard orgaandonor, want de helft weet het niet van zichzelf/wil de moeite niet eens doen.
OT: Ik dacht het in België zo is. Met dan wel een opt-out optie. Ik ben dan wel van mening dan een opt-out een once-in-a-lifetime beslissing zou moeten zijn: eens je beslist geen van je organen te doneren maak je nooit meer de kans er zelf te krijgen (of indien wel, dan toch tenminste met allerlaagste prioriteit).
ontoppic: Voor mij zou er een optie moeten zijn: Bel me wel, maar betaal ervoor. Het enige wat die enquete bedrijven voor het ogenblik eigenlijk doen is tijd stelen van mensen en met de winst gaan lopen. Ik wil gerust wel een (commerciële) enquete invullen, maar dan moeten ze me ervoor betalen. (Voor ngo's denk ik daar wel anders over) Anders komt het er in feite op neer dat je vrijwilligerswerk gaat doen doen voor winstgevende bedrijven.
Waarom moet dat een once-in-a-lifetime beslissing zijn? Misschien besluit je op je 18e geen orgaandonor te worden, maar op je 58e wel. Mensen veranderen van mening, zeker op de lange termijn. Bovendien zijn je organen pas beschikbaar bij je dood en niet eerder, dus niemand heeft er last van gehad als je voor je 58e geen donor was.
Weet je wat nog grotere waanzin is? mensen die zelf niet donor zijn een orgaan geven
Hoe zit 't dan met minderjarigen?
En hoe zit 't dan met meerderjarigen die geen donor kunnen worden omdat hun ouders daar tegen zijn en anders dreigen te onterfen of erger?
En hoe zit 't dan met mensen met een nogal laag IQ die zichzelf niet als donor zouden kunnen opgeven al zouden ze het willen?
Een bel-me-niet-register is opt-out, net als de JA/NEE en NEE/NEE-stickers op je brievenbus. Je moet immers expliciet aangeven als je iets niet wilt. Het systeem voor orgaandonatie is opt-in, net als bijvoorbeeld het versturen van elektronische nieuwsbrieven. Je moet dus expliciet aangeven als je het wel wilt.
Beiden waanzin vinden is dus inconsistent. Naar mijn mening moet je als land ofwel kiezen voor opt-in systemen, ofwel voor opt-out.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:23
15:55
Door 
