Hoofdcategorieën
Device Settings

Fedora Project brengt Fedora 15 'Lovelock' uit

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 24 mei 2011 20:11, views: 21.269

De Fedora-ontwikkelgemeenschap heeft versie 15 van haar gelijknamige Linux-distributie uitgebracht. Fedora 15, codenaam Lovelock, beschikt van huis uit over de Gnome 3-desktop. Ook wordt het btrfs-bestandssysteem beter ondersteund.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld Ubuntu, dat koos voor zijn zelf ontwikkelde Unity-gui in versie 11.04, heeft Fedora er voor gekozen om in zijn nieuwste release Gnome 3 als standaard desktopomgeving te kiezen. In Gnome 3 wordt de gebruiker een opgeruimde interface geboden waarbij de Gnome Shell volgens de ontwikkelaars zorg moet dragen voor een rustiger werkomgeving. Overigens zijn er ook Fedora-versies verkrijgbaar met de laatste versies van de KDE-, LXDE- en Xfce-desktopomgeving.

In de normale installatieversie van Fedora 15, dus niet de live-uitvoering, bestaat de mogelijkheid om het btrfs-bestandssysteem te gebruiken. Hoewel het bestandssysteem nog niet helemaal is uitgerijpt, leveren de ontwikkelaars onder de naam btrfsck een tool mee om de integriteit van een bestandssysteem te kunnen controleren. Fedora stelt dat het er voor zijn volgende release naar streeft om btrfs als standaard bestandssysteem te kiezen, terwijl dat momenteel nog ext4 is.

Fedora 15 beschikt volgens de ontwikkelaars ook over verbeterd energiebeheer door een vernieuwde versies van de powertop- en tuned-tool. Verder moet de rapporteringsfunctie bij crashes meer informatie bieden en de Indic-tool biedt predictive input bij het invoeren van tekst. Verder is vrijwel alle software bijgewerkt naar courante versies, zoals Firefox 4 en LibreOffice.

Ontwikkelaars treffen in Fedora 15 geüpdate versies van Python versie 3.2, OCaml 3.12 en het Ruby on Rails-framework Rails 3.0.5. GCC 4.6 is de standaard compiler, terwijl fans van robotica aan de slag kunnen met de Robotics Suite. Systeembeheerders ten slotte krijgen in Lovelock een dynamische firewall, waardoor na aanpassingen in de instellingen geen herstart meer vereist is, en er zijn diverse nieuwe gereedschappen aan de distributie toegevoegd voor het aanmaken en beheren van virtual machines, en versleutelde partities.

Fedora 15 met Gnome 3

Volgende 22:59 Digitale bankrovers verduisterden 45 miljoen bij Nederlandse banken
Vorige 19:06 Duke Nukem Forever is klaar voor productie
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

De screenschot die er bij staat lijkt Gnome2?

Klopt, en aan de achtergrond te zien gaat het om Fedora 13, dus twee versies terug. Ook is er geen Fedora Foundation meer: http://www.redhat.com/arc.../2006-April/msg00016.html

Anyway, mooie release voor Fedora. GNOME 3 draait heerlijk hierzo. :)

Ah, het is aangepast! dank u redactie mensen

Ik merk dat internet door de nieuwe networkmanager tergend langzaam is. Weet iemand hoe dat komt?

Wellicht een vinkje die je ergens bij ipv6 moet weghalen. Heeft openSUSE i.c.m. sommige (de meeste) providers ook last van.

Goed nieuws voor BTRFS, het ontbreken van een filesystem check tool was voor velen reden genoeg om nog niet over te stappen, maar met de komst van btrfsck is het bestandsysteem alweer iets dichterbij de algemene acceptatie.

Sowieso een heel leuk/slim bestandssysteem, onder andere door deduplicatie en SSD optimalisatie.

Ja, maar voor een desktop georienteerd OS? Volgens bovenstaand bericht overwegen ze het het default FS te maken voor de volgende versie, en dat zou ik toch een opmerkelijke keuze vinden. Ext4 zou logischer zijn in mijn ogen, dat is toch meer performance gericht en dat is voor een desktop toch belangrijker in mijn ogen. Zou je eventueel voor je /home of waar je je data dan ook opslaat altijd nog btrfs kunnen gebruiken.

Mooi, ben benieuwd of Gnome 3 beter uit de verf komt dan Unity. Ik ben vrij stel terug gegaan naar Gnome 2 (Ubuntu Classic). Ben wel te gewent aan de Debian basis van Ubuntu denk ik om snel over te stappen naar Fedora.

*edit gnome 2 natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op dinsdag 24 mei 2011 23:09]


Ben door de arrogantie van Canonical over Unity ook naar Fedora over gestapt (met KDE) en ik moet zeggen dat het een goed, simpel OS is met veel minder bloatware.

Als je toch KDE gebruikt, waarom dan overstappen? De kubuntu filosofie is upstream patches doorvoeren en upstream werken en dan een zo ungepatcht mogelijke versie van KDE gebruiken. Kubuntu in tegenstelling tot canonical heeft wel een goede verstandhouding met upstream dus. Soit, heb fedora nog niet geprobeerd, maar zou het wel eens moeten doen. Denk bij volgende versie.

Kubuntu is canonical en wordt ook door canonical als "eigen" OS uitgebracht en als officieel deel van Ubuntu gezien (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Lubuntu). Waar haal je het vandaan dat canonical geen goede verstandhouding met upstream heeft?

Kleine correctie, Unity en Ubuntu classic zijn gebaseerd op gnome 2.
Verder hebben beide desktop omgevingen hun voor en nadelen.

Gnome 3 gaat beter om met de 'workspaces' en window managment in de overlay.
Het vervelende is alleen dt je hier altijd heen moet om zichtbaar/makkelijk van venster te wisselen. Erg veel handelingen voor het simpel switchen tussen vensters.
Verder hebben ze het te minimalistisch gemaakt en een hoop handige shortcuts verwijderd omdat het ook via een omweg kan.. :S

Unity gebruikt de scherm ruimte beter door de titel balk in het panel te integreren bij een gemaximaliseerd scherm.
Ik vind persoonlijk het globale menu idee weer onhandig. Iets wat ze van apple gekopieerd hebben en helemaal geen toegevoegde waarde heeft voor meerdere kleine vensters, zeker niet op een groot scherm (Eerst focus op scherm voor je iets in het menu kan).

Een combinatie van beide zou wel eens een goed alternatief bieden.

Voor mij zijn beide desktop omgeving een prima start, maar ver van een goede vervanger van de oude gnome (Ubuntu classic zeg maar).

Unity is naar mijn mening veel te vroeg los gelaten voor een grote distro als Ubuntu. Ik ben nu ook een nieuwe distro aan het uitzoeken, omdat ze aangekondigd hebben bij de volgende Ubuntu release gnome niet meer (officieel) te ondersteunen. Ongetwijfeld zal het nog wel ergens te krijgen zijn, desnoods via een PPA, maar dat is meestal toch van een hele machtige kwaliteit. De PPA die er nu is voor Gnome3 heb ik ook nog niet werkend gekregen.
Ik was met SuSE aan het testen icm Gnome3, maar die heb ik nog niet werkend gekregen doordat hij niet goed lijkt te werken onder Virtualbox, en ik nog niet een fysieke machine heb gevonden die het aan kan. Even een live cd'tje testen nog op hardware van na 2000 :).

Moet zeggen dat ik het er mooi uit vind zien :)

Zie dat het upgraden moeizaam gaat in mijn geval, veel dependency problemen.

Dus ik zal de ISO maar even downloaden en schoon installeren :) Ben erg benieuwd naar de GNOME3 interface en wat Fedora hiermee heeft gedaan. Fedora is toch de eerste (?) distro die GNOME3 in z'n stabiele versie meeneemt.

Ik denk wel dat het een tijdje zal duren voordat de meeste open-source 'nerds' gewend zijn aan GNOME3. Zelf heb ik vroeger veel gebruik gemaakt van Windows en ben blij dat er verschillende features/keyboard-shortcuts in verwerkt zitten die sterk lijken op Windows. (bijv. de Window Snap).

De window snap zat al in Gnome 2 en Microsoft past die geloof ik pas toe sinds Windows 7.

Ah, ik dacht even de website van Fedora te bekijken, om uit te vinden waarin Fedora zich onderscheidt van andere distro’s … het is dus niet fedora.org.

Wel lame dat je een domeinnaam bezet houd alleen om een plaatje van een hond te tonen. Ik wil wedden dat ze die domeinnaam wel zouden willen bij Fedora.

fedora.org: Created On:29-May-1998 04:00:00 UTC
Fedora: Initial release 2003-11-16
Fedora Project: Founded on September 2003

Bovendien heb jij geen idee of ze alleen een plaatje van een hond tonen of nog veel meer met het domein doen.

[Reactie gewijzigd door Nightspirit op dinsdag 24 mei 2011 22:55]


Sorry, maar ik ben nog helemaal niet tevreden over Fedora 15. Sinds enkele dagen draai ik de release candidate, vandaag nog even een paar updates gedaan. Ben nog niet helemaal bij, maar m'n oudste packages zijn een week oud.

M'n networkmanager werkt voor geen meter meer, ik heb networkmanager uitgezet en doe nu handmatig "sudo service network restart". Ook is init vervangen door systemd, wat van mij echt niet had gehoeven. Verder heb ik composite uit moeten schakelen om meer dan 5 minuten zonder crashes te kunnen draaien en nog steeds lopen verschillende layers regelmatig door elkaar.

Voorlopig heb ik spijt dat ik van 13 naar 15 ben overgestapt, 13 was echt geweldig!

14 was ook al een ramp op mijn Toshiba laptopje...

wel vreemd, ik heb em al op 5 vershillende laptops (familie), en niemand heeft een probleem, het is erg mooi!
heb je hulp probeerd te vragen op de forums, en wel een check van de iso gedaan?

Maar goed bij mij is het altijd al een weken project met het onder de knie krijgen van de nieuwste projecten.

Systemd kun je uitzetten door init=/sbin/upstart aan de kernel commandline in grub.conf toe te voegen.
Voor een grafische desktop machine heeft systemd voordelen, maar op een server zonder X is upstart veel eenvoudiger en 'ntsysv' werkt niet goed met systemd.

Ik ga morgen Fedora 15 proberen te installeren. Hopelijk werkt alles mee

dit ziet er erg mooi uit, ff een live USB stikkie maken
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:59 Digitale bankrovers verduisterden 45 miljoen bij Nederlandse banken
Vorige 19:06 Duke Nukem Forever is klaar voor productie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011