Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

Nokia gaat zijn besturingssysteem Symbian dit jaar drie grote updates geven. Dat vertelde productmanager Marc Driessen van Nokia aan het E7-testpanel van Tweakers.net. De eerste update is gepland voor dit voorjaar.

De updates zijn bedoeld om de interface van Symbian op te poetsen, legt Driessen uit. "Onder meer het homescreen en de iconen in menu's worden aangepakt." Daarnaast zijn nog diverse zaken aangepakt, maar Nokia wil nog niet alles kwijt over de verbeteringen in zijn eigen mobiele besturingssysteem.

Nokia toonde al eerder screenshots in China, maar liet aan het testpanel op het hoofdkantoor van Tweakers.net geen afbeeldingen zien. Vooralsnog wil Nokia de nadruk leggen op de software zoals die nu is. Welke wijzigingen per update worden doorgevoerd, is onduidelijk.

Nokia wil op termijn stoppen met het maken van Symbian-smartphones, maar dat duurt volgens Driessen nog minimaal enkele jaren. Na verloop van tijd moet Windows Phone 7 Symbian gaan vervangen, zo maakte 's werelds grootste telefoonmaker vorige maand bekend.

Het E7-testpanel van Tweakers.net kwam vorige week bij elkaar om als eerste in Nederland de nieuwe Symbian-smartphone te testen. De bevindingen van het testpanel verschenen donderdag op de frontpage. Nokia lanceert de E7 donderdagmiddag in Nederland, het toestel zal later deze maand in de winkels liggen. De E7 draait op Symbian^3 en combineert een 4"-oled-scherm met een uitschuifbaar toetsenbord.

Nieuwe Symbian-interface Nokia (getoond in China) Nieuwe Symbian-interface Nokia (getoond in China) Nieuwe Symbian-interface Nokia (getoond in China)

Reacties (62)

Reactiefilter:-162057+130+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Symbian oppoetsen is nu juist een oplossing die het probleem hooguit verder poogt te 'verstoppen' maar evengoed vergeefs is....


Symbian, specifiek de S60 User Interface is nooit ontwikkeld voor échte smartphones (met touchscreen besturing) ..
Het is hooguit een opgeschaalde variant van de Interface die gebruikt werd op telefoons uit 2002 die met pijltjes toetsen bediend werden en eerg diepe menustructuur kenden.
Het is vooral erg text-gebaseerd, en werkt met relatief diepgaande tree-menu's.
Zelfs waar je met je vingers kunt 'tippen' is dat hooguit een alternatief voor het uitkiezen uit menuutjes wat je net zo goed met pijltjes kunt doen.

Nadelen zijn dat veel opties sterk 'verstopt' zitten in steeds dieper gaande 'meer-optie-menuutjes... dat probleem zal enkel een 'visuele redesign' vand e interface niet helpen, daarvoor moet het hele OS in de basis aangepakt worden..
Dat zal met Symbian niet gebeuren, nu Nokia ook qua Smartphones gekozen heeft voor Windows Phone 7 als OS dat wél specifiek aangepast is voor touchscreen besturing
Nou, nee... Alles wat jij opsomt heeft puur met de UI te maken, dus die visuele redesign is exact wat ze gaan doen bij Nokia en ook exact wat nodig is. In de basis is Symbian nog steeds een heel modern mobiel OS, het heeft bijlange na de power niet nodig die Android nodig heeft om vlot te werken, ondersteunt ook full multi-tasking en gaat een heel stuk beter om met de batterij.

Symbian was inderdaad ontworpen voor non-touchscreens, maar hoezo was bv. de N95 geen echte smartphone? Omdat ie geen touchscreen had? S60v5 was de eerste poging van Nokia om Symbian touch-vriendelijk te maken, en dat is om verschillende redenen niet gelukt. En die redenen waren bijna allemaal te herleiden tot slechte hardware-keuzes, zoals te weinig RAM en resistieve schermen die heel snel krassen opliepen. Dat is bij deze generatie S^3-toestellen van de baan, en ook de ergste pijnpunten van de software zijn al weggewerkt. Als die UI-update er komt (wellicht in Qt) zal Symbian weer bij de tijd zijn, maar WP7 staat jammer genoeg al om de hoek om het stokje over te nemen.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 10 maart 2011 17:40]

Wat ik opsom merk je bij het gebruik van de UI... maar bv menustructuren om applicaties te bedienen en het gebrek aan werkelijke touchbesturing kun je enkel aanpakken als je het OS in de basis veranderd....
het betreft nam,elijk een Interface laag in het OS (S60 bij Symbian, een interfacelaag die oorspronkelijk uit 2002 stamt en ontwikkeld is voor toets/keyboard-besturing)


Het is een vaker gemaakte fout en bv ook Nokia heeft die enorm gemaakt dat ze dachten dat een 'smartphone' eigenlijk hetzelfde was als hun eenvoudige symbian-phones, maar dan met een ietsjes groter scherm en waarin je niet de menuutjes met pijltjestoetsen moest uitpikken om op 'select/groen' te klikken, maar met je vinger op die knop kon klikken..

Een échte 'touchbesturing biedt juist véél meer mogelijkheden, _mits_ die in de onderliggende laag ook is geintegreerd en het hele OS qua structuur opgezet is voor veel intensiever gebruik.

Het spijt me heel erg, maar Symbian is gewoon, vergeleken met Android en iOS en ook WP7 een OS dat qua hardware-toepassing qua 'besturing' en visuele interface voor een besturingsomgeving en een werkbare desktop stil heeft gestaan sinds 2005


de introductie van S60 5th (of Symbian ^1) was gewoon een complete misser omdat het volledig op key-besturing gericht is... een touchbestruning is nog steeds niet gepland, zou in Symbian ^4 voorzien zijn maar betwijfeld wordt of dat ooit uitkomt..

dat betreft een héél belangrijke interface-laag die gewoon totaal verouderd is..
dan kan het systeem in de basis wel heel leuke technology incorporeren, bv SQLLite integratie en allerhande bescherrming van userspace, geheugengebruik, multi-tasking en multi-threading e.d...
zolang de gebruiker gewoon géén prettige bestuursomgeving heeft is het een onhandig OS voor die gebruiker.... en die heeft veel betere alternatieven die wél een écht smartphone OS bieden die je snel en handig kunt besturen met vingergebaren, gestures en kliks en multi-kliks.


Sorry, maar dat gaat helemaal niet om 'een wat andere skin' , andere kleurtjes en andere icoontjes.... een _goede_ gebruiksinterface is écht wel wat meer dan dat.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 10 maart 2011 11:38]

het betreft nam,elijk een Interface laag in het OS (S60 bij Symbian, een interfacelaag die oorspronkelijk uit 2002 stamt en ontwikkeld is voor toets/keyboard-besturing)
Ach, dat is nog steeds de UI laag. En dat is inderdaad meer dan een skin. Die communicatie laag kunnen ze bouwen zoals ze willen.
Linux komt ook voor in "tekstvorm", maar ook als compleet grafische UI. En toch is dat een en dezelfde OS: Linux. OSX stamt af van Unix, maar daarvan kun je ook niet zeggen dat het typisch een toetsenbordentijdperk-OS is. Zo is het ook met Symbian.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 10 maart 2011 12:09]

Ik zou zeggen, ga eens spelen Symbian ^3 (N8, C7 etc), en dan merk je vanzelf dat de gebruiksinterface goed is ;)
Jep, maar dat gaat nog steeds om de interface en het uiterlijk hoor. En ergens heb je wel gelijk, sinds 2005 hebben ze aan Avkon (de interface-engine) niet zo heel veel meer veranderd. Avkon is ook DE reden waarom er nog steeds geen Nokia Symbian-toestellen zijn met een resolutie boven nHD (640x360), het schaalt gewoon niet goed door. Maar laat één van die aankomende updates nu net een nieuwe UI in Qt zijn, en Qt is een heel stuk meer bijdetijds dan Avkon. Dusja, wat je zegt, de updates die eraan komen bevatten ook een heel pak meer dan alleen maar cosmetische updates. Alleen zullen we dat pas zien op video of als we ze uittesten, op screenshots zie je uiteraard alleen de cosmetische veranderingen.

Maar iedereen die claimt dat Symbian^3 geen echt smartphone-OS meer is, tsja, dat wijt ik louter aan onwetendheid. Ik ben de eerste om toe te geven dat het stroever werkt dan iOS, maar daarnaast heb je wel een hele hoop meer functionaliteit. Hoe meer functionaliteit, hoe complexer het is. Ik neem het eerlijk gezegd voor lief dat ik hier en daar twee tikjes meer nodig heb, als dat betekent dat ik aan m'n bestanden kan buiten apps om en deze bv. doorsturen via Bluetooth naar een andere GSM of laptop. De USB-on-the-Go is ook zoiets wat ik gewoon niet meer kan missen.

Maar goed, volgens jou is Windows dus ook geen echt PC-OS meer, want Mac OSX werkt toch ook veel vlotter en heeft een gebruiksvriendelijkere interface?

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 10 maart 2011 17:52]

Symbian is nog steeds een backup wat Nokia achter de hand houdt.. want de partnership van Nokia en Microsoft kan nog steeds stuk gaan als de samenwerking niet goed verloopt.
Ik heb nog hoop dat Nokia vers geld in Symbian gaat pompen.. ze kunnen namelijk veel meer geld verdienen als ze zelf een succesvol mobiel OS bezitten.
Dus de keuze van Nokia om op langer termijn met Symbian te gaan stoppen begrijp ik eigenlijk nog steeds niet helemaal.
Dat zou een verklaring kunnen zijn.

Ik snap sowieso niet waarom Nokia niet à la HTC ervoor kiest om meerdere systemen te gaan gebruiken, dus telefoons die werken met Windows, telefoons met Android...

Dat lijkt mij goed om ook scherp op prijs en ondersteuning te kunnen onderhandelen als grote speler op de markt.
Als je winphone7 buiten beschouwing laat heeft nokia altijd al meerdere platformen gehad. Nu kun je java voor de S40 lijnen en QT voor de high end (symbian) telefoons onderscheiden.


Nokia is zondermeer altijd een speler geweest die veel verschillende telefoons levert.

Bij de aankondiging van winphone is wel aangegeven dat winphone7 het leidnede platform wordt, de rest wordt uitgefaseeerd. Echter aangezien het grooteste deel van de high-end nokia phones nog op symbian is gebaseerd moeten ze dit nog wel kunnen verkopen.

Een echte high-end telefoon is in ongeveer een jaar weer helemaal ingehaald door een nieuwe generatie, Een smartphone voor meer dan 2 jaar kopen is geen goede investereing.
Het kan ook gewoon niet kloppen, aangezien Nokia ook een OS voor de 'lagere' markt nodig heeft: WP7 is gebouwd met bepaalde hardware in het achterhoofd die past bij high range modellen - niet bij het eenvoudige knoppenspul. En aangezien de grote bulk van Nokia's verkopen in die sector zit (eigenlijk zijn alleen Nokia en Samsung daar echt actief) hebben ze daarvoor nog een OS nodig.
De enige optie daarvoor is het blijven doorontwikkelen van Symbian of toch wat met MeeGo gaan doen op productietelefoons.
Ergo: ik vind het bijzonder vreemd dat iemand van Nokia beweert dat Symbian verdwijnt. De kans dat dat gebeurt is kleiner dan de kans dat ik weer begin met roken.
Natuurlijk ben ik blij met al die veranderingen qua vormgeving en dergelijke voor mijn N8, maar ik hoop ook dat ze het probleem met de wifi gaan oplossen. Ik baal er enorm van dat ik niet op internet kan via mijn thuisnetwerk.
Ligt aan je thuisnetwerk!
Toevallig een SpeedTouch 780 bij KPN? Dan ligt het daaraan - niet aan de telefoon. KPN weigert toe te geven dat zij schuld zijn, en blijven beweren dat ze alleen ondersteuning bieden voor computerverbindingen, maar Thomson zelf heeft allang een FW update uitgebracht voor de 780 die dit probleem verhelpt - KPN wil er alleen niet aan omdat ze niet vinden dat het boeit blijkbaar. Enige oplossing is om te blijven zeuren om de opvolger van de 780, dan werkt het wel.
Drie grote updates dit jaar? Voor wie? Voor de huidige symbian toestellen? Welke versies? Of geldt dit alleen voor toestellen die nog moeten uitkomen komend jaar?

Ben ik de enige die het niet snapt waar dit artikel over gaat?
Het gaat over de updates in de UI van Symbian^3. Dit zou eerst Symbian^4 gaan heten, maar dat hebben ze veranderd. Het zijn nu gewoon major updates in S^3.
oke, dus alle andere symbian versies vallen helaas buiten de bood als het alleen over S^3 gaat. Dat is wel jammer !
Ik ben in elk geval blij dat Nokia de waarde van dit OS tot het laatst blijft inzien en in stand probeert te houden. Een oudgediende maar werkt voor mij erg prettig en vlot genoeg.
Gezien de review van het test panel en de uitkomst ben ik zeer benieuwd naar deze update, ik zou tweakers willen vragen nodig deze mensen nog eens uit als deze updates gedaan zijn en laat ze vooral op het punt van interface/gebruiksvriendelijkheid het product nog eens reviewen.
Ben benieuwd of ze daadwerkelijk verbeteringen gaan zien.
Het homescreen op de foto's ziet er al een stuk beter uit dan het huidige. Uit de hands-on bleek ook dat het ontbreken van teksten onder de iconen erg hinderlijk is, zo te zien wordt dat verbeterd.
Symbian gaat zo te zien meer op Android lijken, met een 'pull-down' notification bar en 'flexible widgets'.
Maar zoals al in de hands-on te lezen was: Symbian blijft Symbian, alleen dan wat verbeterd. Toch wel een beetje jammer, want ik denk niet dat ze nog heel erg mee kunnen komen met iOS en vooral Android.
Ik vraag me toch echt af waarom Nokia het OS uiteindelijk afserveert. Blijkbaar is het onderhuids toch te moeilijk aan te passen aan veranderende hardware?

De nadelen worden aangepakt/opgelost/bijgepoetst, en dan blijven er een hoop voordelen over:

- goede multitasking
- mp3's als ringtone
- goede bluetooth support
- goede synchronisatie met je lokale PC (kost wat moeite, maar als het eenmaal werkt, werkt het gewoon zonder meer goed)
- usb ont-the-go
- massageheugen als usb-stick
- goede camerasoftware
- video-editing software ingebegrepen
- het last but not least: symbian is geen mobiel advertentieplatform, op basis van de activiteiten van de gebruiker.

Het zal me wel benieuwen welke toestellen Nokia komend jaar nog gaat utibrengen. Eén Meego-device, maar het zou me niet verbazen als dat een opgekalefaterde N900 wordt. Eén WP7 toestel, waarvan waarschijnlijk niet al te veel verwacht mag worden ivm beperkte ontwikkeltijd. Maar nieuwe Symbian^3 toestellen? Een N8-01 misschien? De N8-00 is al weer een half jaar oud.
Laat ze eerst maar eens wat updates uitbrengen voor de Nokia N97 (mini). Deze telefoon is enorm gehyped, maar het vlaggenschip is snel gezonken. Er zijn een paar updates uitgebracht, maar deze waren allemaal telleurstellend. Voor mijn oude N95 zijn wel een berg updates uitgebracht, maar de N97 laten ze maar voor wat het is. Helaas moet ik er nog ruim een jaar mee doen.
Ik ben een beetje klaar met symbian. Het was leuk op de N73, matig op de N95 en verschrikkelijk op de 5800/N97.

Het is gewoon een zeer beperkt, antiek OS. Het geklooi met certificates en toestemming om applicaties te installeren is uitermate frustrerend.

Weg er mee, tijd voor Android. Wat ze nu doen is er gewoon van buiten een hip OS van maken maar van binnen is het nog steeds dezelfde oude meuk.
Het wisselt nogal per toestel en de N serie wil wel eens probleem modellen hebben. Ik ben er in elk geval op de E50, E51, E71 en E72 erg tevreden over.

Dat gedoe met certificaten kan lastig zijn, het lijkt vooral een hackbescherming en het tegengaan van warez, zoiets als de verplichte appshop bij iOS en WP7, maar omdat je makkelijk zelf een developercertificaat kunt krijgen uit China heb ik er in de praktijk geen last van en kan ik m'n warez en andere freeware probleemloos signen. Voor een niet tweaker is het misschien lastiger als je niemand kent.

Van binnen werkt Symbian trouwens zeer robust: goede multitasking, BT ondersteuning (mag bij Android nog wel wat meer ondersteunen), standaard SIP en tethering, en werkt als telefoon uitstekend.
Gedoe met certificaten valt best mee. Het enige wat je moet doen is *#60# intoetsen, je IMEI vervolgens overtikken op deze website, je te signeren bestand uploaden en je kunt vervolgens een ondertekend programma terug krijgen. De gehele hobbysector werkt met deze website, omdat je geen geld hoeft uit te geven als ontwikkelaar zijnde, en je je gewoon op de functionaliteit kunt richten.
Veel te veel gedoe en die signen niet alles. Op cer.opda.cn/en kun je een gratis developercertificaat voor je IMEI krijgen en met signsis kun je dan zelf installers signen.
heb zelf 'n 5800, en ik vind 't 'r lekker werken; het is gewoon de vraag wat je 'r mee doet en wilt.

heb voor 'n oude baas 'n x moeten inventariseren wat de eisen en verwachtingen waren van de gebruikers voor hun smartphones. Conclusie; het moet werken en de belangrijkste dingen moeten logisch zijn; bellen, sms'en, agenda en evt mailen (mijn persoonlijke conclusie; maar weinigen hadden echt 'n smartphone nodig, maar staat wel leuk als ze 'r een hebben tegenover collega's).

Dus of 't nu 'n opgekalefaterde versie is van 'n oud iets of niet; if it ain't broken, don't fix it....
vergeet niet dat de overgrote meerderheid van de gebruikers geen tweaker is...
Inderdaad, Symbian heeft nu toch echt zijn langste tijd gehad. Ik geloof echt niet dat de nieuwe updates Nokia gaat helpen meer telefoons te verkopen. De vraag naar iOS en Android wordt in de winkels steeds groter.

Although...
Ze nog altijd een groot marktaandeel hebben door hun goedkope toestelletjes zoals de Nokia 1616, 2630, 2600 etcetera...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True