Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 95 reacties

De iPad heeft de iPhone ingehaald als het om de hoeveelheid sitebezoeken gaat, zo meldt Mobile Metrics op basis van metingen aan twintig Nederlandse sites. De bijdrage van apps is niet onderzocht. De Tweakers.net-stats bevestigen de cijfers.

iPadMobile Metrics bekeek de bezoekcijfers van twintig niet nader genoemde Nederlandse sites met in totaal vijf miljoen bezoekers per maand, al is het niet duidelijk wat de onderzoekers als 'bezoeker' tellen. De iPad blijkt het mobiele apparaat dat het vaakst wordt gebruikt om de betreffende sites te bezoeken: 34 procent van het verkeer komt vanaf de Apple-tablet. De iPhone volgt op minder dan een half procentpunt, terwijl een kleine zeventien procent van de gebruikte apparaten op Android draait. Blackberry en Symbian worden door respectievelijk 5,9 en 3,5 procent van de bezoekers gebruikt.

Bezoekcijfers van Tweakers.net schragen de bevindingen van Mobile Metrics. Vanaf de iPad wordt 27,7 procent van de mobiele bezoeken gegenereerd, de iPhone is goed voor 22,6 procent. Bij Tweakers.net staat Android overigens met 41,4 procent bovenaan. De bezoekcijfers via de iPhone- en Android-apps zijn hierbij niet meegenomen. De Android-app, die eind maart verscheen, lijkt overigens nog geen invloed op de verhoudingen te hebben gehad: die zijn in april nauwelijks veranderd.

De metingen van zowel Mobile Metrics als Tweakers.net gaan over sitebezoek vanaf mobiele apparaten. Of dat via 3g of wifi gebeurt, wordt daarbij buiten beschouwing gelaten. Windows Phone- en Windows Mobile-apparatuur kan door Google Analytics niet goed worden herkend, waardoor die cijfers niet zijn meegenomen. Ook Mobile Metrics waarschuwt dat de cijfers niet als representatief voor Nederland moeten worden gezien.

Mobiel platform
Mobile Metrics*
Tweakers.net
Android 16,9 procent 41,4 procent
iPad (iOS) 34,3 procent 27,7 procent
iPhone (iOS) 34,0 procent 22,6 procent
Symbian 3,5 procent 3,2 procent
iPod (iOS) 4,7 procent 3,2 procent
BlackBerry 5,9 procent 1,5 procent

*cijfers Mobile Metrics afkomstig van Mobile Metrics. Stats zijn gemeten over maart 2011

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (95)

Waarom is Android als 1 genoemd en iOS als drie losse?
Omdat het artikel over de iPad gaat en niet over iOS ?
Ik heb het over het ovezicht. Dan nog zouden ze verschillende Android tablets moeten gebruiken.
Eens, dit is nogal raar. Android zou dan ook gesplitst moeten worden in tablet, smartphone, koelkast, etc.

Deze tabel geeft dus een vertekend beeld. Of verdeel alle OS'en onder in type device, of toon ze allemaal onder ťťn noemer. Als T.net hier consequent zou zijn, zou je dus zien dat iOS een groter aandeel heeft dan Android, zowel bij Mobile Metrics als bij de eigen metingen van T.net.
Het aandeel smartphones bij Android is zeker 95% van het toaal aan Android-bezoeken dus als daar gewoon smartphone wordt bijgezet is het volgens mij al goed ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 april 2011 14:18]

Daarnaast kun je je afvragen of dat wel te detecteren valt. iOS meldt blijkbaar of het op een ipad iphone of ipod staat, maar android doet dat denk ik niet en dan valt er dus weinig te differentieren. MIsschien dat dat met honeycomb anders is, maar daar zijn nog helemaal weinig tablets voor actief (vooral in NL dan, volgens mij zijn er nog geen honeycomb tablets hier verkrijgbaar).
Waarom zou een Android browser zich niet gewoon als Android identificeren, behalve als de gebruiker dat expliciet heeft aangepast in zijn user agent ID (=0.000001% van alle gebruikers waarschijnlijk)?

Edit: ok ik snap het al, het gaat om het onderscheid tussen Android tablets en smartphones. Nevermind.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 13 april 2011 15:59]

Normaal gesproken identificeren alle type telefoons zich uniek (en zelfs tussen firmware revisies valt onderscheidt te maken). Dat alles bij Android op 1 hoop gegooid wordt zal meer te maken hebben met het feit dat het lastiger is 100 verschillende user agents te splitsen in twee groepen dan het splitsen van het kleine aantal userAgents wat door Apple gebruikt wordt. Echt dramatisch veel werk is het nu ook weer niet. Dus het is jammer dat men die moeite niet gedaan heeft.
Zo meet Google Analytics. Die maakt geen onderscheid tussen diverse Android-toestellen of versies in het overzicht (dieper in Analytics kune je die wel scheiden). Android op tablets zal momenteel nog verwaarloosbaar zijn tov smartphones.
Iemand die het nieuws wil halen met statistieken doet hopelijk iets meer werk dan even van 20 sites de Google Analytics pagina's bezoeken.
Oh, ga er maar vanuit dat dit persbericht vooral is geschreven om het eigen bedrijf op de kaart te schrijven en weinig te doen heeft met echt groot onderzoek. Simpel scoren is dat. Zo zegt het niet meten van applicaties toegang al genoeg over de betrouwbaarheid. Als nu voor 1 van de 2 platformen maar een goede app beschikbaar is zal dit het aantal bezoekers van het desbetreffende platform onterecht doen afnemen.
Me dunkt dat het ook lastig is om Android tablets van smartphones te onderscheiden.
Google heeft hier laatst nog een blogpost over gedaan, dus valt mee ;)

https://twitter.com/#!/AndroidDev/status/53252088301502464
Vreemd dat er nu 3 devices en 3 besturingssystemen in het overzicht staan, Android, Blackberry en Symbian zijn besturingssystemen, iPhone, iPad en iPod zijn devices. Vreemde vergelijking, tel het dan bij elkaar op en noem het iOS.

Dus nu staat er eigenlijk:
Smartphones, tablets en mediaspelers met Android worden vaker gebruikt dan tablets met iOS (iPad) = True.

In plaats van:
Smartphones, tablets en mediaspelers met Android worden vaker gebruikt dan smartphones, tablets en mediaspelers (iPhone, iPad, iPod) met iOS = False.

Android uitsplitsen of iOS samenvoegen om tot een eerlijke vergelijking te komen.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 13 april 2011 15:43]

Dit onderzoek toont bijvoorbeeld niet aan dat de iPad populairder is dan Android tablets ;) Of dat Blackberry gebruikers niet vaker websites bezoeken dan Android Smartphone gebruikers. Ik gok dat de meeste tweakers wel weten dat beide stellingen onjuist zijn. Een beetje opsplitsing van de gegevens kan dus geen kwaad.

Ook is dit natuurlijk gewoon een kwestie van manipulatie van de resultaten zodat die jou (lees Google) het beste uitkomen. Door de resultaten van de iOS familie te splitsen lijkt Android leuk mee te komen (bij tweakers staat android zelfs "bovenaan") terwijl men in feite mijlenver achterligt.

Gewoon slechte statistiek dus en alweer een voorbeeld van marketing prietpraat.
Vergelijkingen zijn nooit eerlijk, immers vergelijk je 2 VERSCHILLENDE dingen, anders valt er weinig te vergelijken. Oftewel de condities zijn nooit hetzelfde :)
In de leer geweest bij Lilian Helder, watercoolertje?
Noem mij dom maar ik zeg juist dat het WEL te vergelijken is en zij zegt van niet, ATS... ;)
Omdat het om dataverkeer gaat. Persoonlijk verwacht ik dat een tablet meer dataverkeer genereert dan een smartphone om dat je via een smartphone eerder gebruik zal maken van de mobile site of een app, terwijl met een tablet de volledige website (die over het algemeen groter zijn) kan worden weergegeven.

Ook ben je met een tablet sneller geneigd filmpjes te kijken bv. Youtube, of een gemiste uitzending. Deze dingen generen veel meer dataverkeer dan simpelweg je e-mail controleren, even een tweet sturen e.a.

Combineer je deze twee, dan krijg je een vertekend beeld van de werkelijke situatie. Mensen zullen geneigd zijn de conclusie te trekken dat iOs (~73%) tegenover Android (~17%) veel meer wordt gebruikt. Terwijl tablets waarschijnlijk relatief veel meer data gebruiken.
Het om bezoeken en niet om het dataverkeer. De bezoeker genereert dataverkeer, maar het aantal bezoeken wordt gemeten.
Ook Mobile Metrics waarschuwt dat de cijfers niet als representatief voor Nederland moeten worden gezien.
Dus eigenlijk is er helemaal niets van te zeggen. Dit ondergraaft de rest van het artikel compleet, als je het mij vraagt. :O
Maar je ziet wel dat per iPad meer internet verkeer gegenereerd wordt dan per iPhone; even aannemende dat het aantal iPhones groter is dan het aantal iPad.

Dit is ook wel logisch, een tablet heeft een vormfactor waarmee het beter internetten is dan een telefoon.

edit: vind het persoonlijk wel opvallend dat zelfs voor een techneuten site als tweakers.net het aandeel iOS > 50% is.

edit@itcom : iphone + ipad + ipod = 27,7 + 22,6 + 3,2 = 53,5 % iOS op tweakers.net

[Reactie gewijzigd door boksbeugel op 13 april 2011 14:29]

edit: vind het persoonlijk wel opvallend dat zelfs voor een techneuten site als tweakers.net het aandeel iOS > 50% is.
Dat is het dus niet, enkel qua mobile bezoeken (laptops en windows tablets niet meegeteld)...

Ga je enkel mobieltjes rekenen wint Android met gemak op tweakers...
Ga je enkel mp3-spelers rekenen wint de iPod het op tweakers...
Ga je enkel tablets rekenen, wint de iPad op tweakers...

Voeg je ze samen ja dan wint iOS, versassend is het niet, Apple gebruikers zijn merkvast, en hebben wss 2 van de 3 devices oftewel qua unieke bezoeken (dus iemand die een iPad en iPhone heeft is maar 1 bezoeker) zullen de stats er totaal anders uit zien...
Valt er iets te 'winnen' dan? :p

Buiten dat zijn er meen ik ook al Android tablets op de markt... ofwel, in dit artikel wordt er tussen de mobieltjes en de tables met android geen onderscheid gemaakt.

Dus opzich niet gek om de iOS devices bij elkaar op te tellen en te vergelijken met Android. Daardoor kan je iOS goed vergelijken met Android en dan blijkt dat Tweakers.net vaker wordt bezocht op een iOS device.

Wat heeft iOS nu gewonnen? :*
Mja, dat is op zich wel zo, maar toch verwacht ik niet echt een significant aandeel van android tablets. De goede maar toch betaalbare android tablets komen nu namelijk pas ongeveer op de markt (de meeste bijna maar nog niet), er zijn natuurlijk wel tweakers met een archos of point of view of naamloos chinees ding, maar vooral door de kwaliteit van het scherm in die dingen zal dat nog niet zoveel zijn denk ik (hoeveel er zijn maar ook hoeveel ze gebruikt worden). Het lijkt me veel interessanter om over een jaar nog eens te kijken hoe de verhouding dan ligt (als t.net kan differentieren tussen android phones en tablets).
Uhm winnen wil niet zeggen dat je wat krijgt hoor ;) misschien een beetje slecht verwoord, maar verwoord het maar beter als je dat zo goed kan, zoals het er nu uit ziet kon je niks beters bedenken (immers gebruik je zelf ook winnen, lekker hypocriet).

Verder zeg ik echt niks raars, de vergelijking is nou eenmaal zo krom als een hoepel, en dat geeft niet, eerlijke vergelijkingen bestaan niet...

Volgens mij zijn er in NL namelijk 0 Android mediaspelers... Maar die tellen wel mee aan de stats (niet dat het veel veranderd) ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 april 2011 16:22]

Is niet hypocriet maar sarcastisch.

En winnen is niet het juiste woord, want het is geen wedstrijd.

Je kan alleen zeggen:

"Tweakers wordt meer bezocht door Apple apparaten dan door android apparaten."

of

"Het aandeel van Apple is groter dan Google als we kijken naar mobiele bezoekers van Tweakers.net"

en niet

"Apple is beter dan Android".

Dat kan alleen als je er een wedstrijd van wilt maken. :p
Dat kun je wel denken, maar de bezoeken oftewel visits zijn geteld en geen unieke bezoeken.
Google zegt hierover:
Visits represent the number of individual sessions initiated by all the visitors to your site. If a user is inactive on your site for 30 minutes or more, any future activity will be attributed to a new session. Users that leave your site and return within 30 minutes will be counted as part of the original session.
Dat maakt het verwateren door het bezit van twee devices een stuk onwaarschijnlijker. Je moet binnen een half uur switchen wil het verschil maken. Anders zou je namelijk ook dubbel tellen.

Bij het aandeel van de mobiele OS'en is iOS dus wel degelijk de grotere. For what it's worth.
Dat komt omdat veel de tweaker app gebruiken ipv safari ... Dus de telling kan niet nauwkeurig zijn.
Voeg je ze samen ja dan wint iOS, versassend is het niet,
Ik vind het wel verrassend. Meer dan de helft van de access vanuit een mobile device komt van iOS devices (vind dat belangrijker dan de unieke gebruikers). Als je de negatieve comments hier leest over Apple moet dat op zijn minst opvallend zijn nietwaar?
leert zichzelf weer rekenen en lezen...

[Reactie gewijzigd door ltcom op 13 april 2011 14:28]

Jep, en de titel is ook vrij suggestief, het gaat juist NIET om mobiel dataverkeer (3g etc). Het gaat om dataverkeer van mobiele apparatuur.
De metingen van zowel Mobile Metrics als Tweakers.net gaan over sitebezoek vanaf mobiele apparaten. Of dat via 3g of wifi gebeurt, wordt daarbij buiten beschouwing gelaten.
Netbooks zijn trouwens ook niet meegenomen in het onderzoek. Ik begrijp dat dit moeilijk zou zijn aangezien de meesten gewoon windows xp of 7 draaien, maar toch vind ik een netbook even mobiel als een tablet.
Interessante feit om te zien dat android op tweakers een veel groter markaandeel heeft dan bij mobile metrics. Tweakers vs reguliere consumenten?
Vergeet niet dat T.net pas sinds kort een Android-app heeft in de market en al veel langer een iPhone app.
Het scherm van de iPad is groot genoeg om de website te verkiezen boven een app lijkt me ;)
Verder zal het Android gehalte onder tweakers idd iets groter zijn ja.
Vergeet niet dat T.net pas sinds kort een Android-app heeft in de market en al veel langer een iPhone app.
Maar dat is hier niet van toepassing, volgens het artikel:
De bezoekcijfers via de iPhone- en Android-apps zijn hierbij niet meegenomen. De Android-app, die eind maart verscheen, lijkt overigens nog geen invloed op de verhoudingen te hebben gehad: die zijn in april nauwelijks veranderd.
Dat is dus juist wel van toepassing: de Andoid-app heeft geen invloed, maar de iOS-app hoogstwaarschijnlijk wel. ;) Daarmee heeft john-lienden een goed punt.
Volgens de quote zijn beide apps niet meegenomen.
Als je die wel zou meenemen, dan zul je anders waarschijnlijk zelfs zien dat iOS nog hoger uitkomt dan die 53.5%: Gebruikers met Android hadden geen andere keus dan 'gewoon de browser gebruiken', terwijl een deel van de iOS gebruikers de tweakers.net website bezochten met de App.

Mijn vermoeden is echter dat john-lienden en turbojonny dat niet bedoelden...
(Zoals john-lienden al schreef 'Verder zal het Android gehalte onder tweakers idd iets groter zijn ja.' Misschien is dat dus een verkeerde aanname...)
Dat lees ik hier niet uit,

de meeste tweaker lezers hebben iOS apparaten.

Dat gaat om 44.1% voor Android vs 27.7+22.6+3.2=53.5% voor iOS

volgens de statistieken van Tweakers.net..

Ik snap het ook niet zo waarom het zo verdeeld is, misschien omdat Android apparaten maar een type User Agent heeft, en dat iOS apparaten er meerdere gebruiken? Zodat de statestieken makers niet het verschillen kunnen bepalen.... Lijkt me dan :)
Hehe, je vergeet dat waarschijnlijk ontzettend veel Ipad gebruikers ook een Ipod of een Iphone hebben. Ik gok dat er toch meer Androidgebruikers zijn ;)
Maar die zullen niet gelijktijdig op de iPad, iPod en iPhone aan het lezen zijn...
Misschien zijn er minder gebruikers, omdat de gebruikers meerdere apparaten hebben, maar blijkbaar hebben ze dan meer activiteit?
Beetje misleidende titel natuurlijk. De iPad wordt het meest gebruikt voor websitebezoek van alle mobiele apparaten, maar dat zegt helemaal niets over mobiel dataverkeer.

Lijkt me dat het gros van de iPads gewoon via WiFi en achterover leunend op een bank gebruikt worden.
Klopt de titel wel?
"iPad genereert meer mobiel dataverkeer dan iPhone"

versus een zin verderop in de tekst:
"Of dat via 3g of wifi gebeurt, wordt daarbij buiten beschouwing gelaten"

Lijkt me een conclusie die erg moeilijk hard te maken is.
is het niet gewoon heel logisch dat mensen meer op hun ipad/tablet surfen dan op hun mobiel. Volgens mij is mobiel gebruik toch meer om even wat op te zoeken. Terwijl de tablet ook veel thuis op de bank wordt gebruikt. En dus meer uren gebruikt wordt dan de telefoon.
Dat dacht ik ook meteen toen ik het artikel las. Zelf vind ik browsen op mijn smartphone nog verreweg van ideaal. De iPad daarentegen werkt prima.
Dit bevestigd mijn beeld dat iOS de beste browser-ervaring heeft, er zijn namelijk meer andere devices die uiteindelijk minder gebruikt worden.

Misschien dat dualcore android devices en een hypothetische mobile flash 10.3 daar verandering in gaan brengen? Ik ben erg benieuwd :)
Je moet kwantiteit niet over kwalititeit zetten. Het hoeveelheid gebruikers zegt niet dat de ene beter is als de andere.
Dit bevestigd mijn beeld dat iOS de beste browser-ervaring heeft, er zijn namelijk meer andere devices die uiteindelijk minder gebruikt worden.
"Dit bevestigd mijn beeld dat iOS gebruikers niet snappen dat een OS niets te maken heeft met browser-ervaring, omdat er namelijk dit soort uitspraken worden gedaan."

Misschien heeft het wel te maken met het feit dat er meer iOS apparaten in omloop zijn dan Android apparaten.

Dat tweakers.net zo'n hoog Android bezoek heeft vind ik eigenlijk ook niet vreemd, want daar zijn we tweakers voor...
"De bezoekcijfers via de iPhone- en Android-apps zijn hierbij niet meegenomen."

Tja. Ik zit met mijn iPhone nooit via Safari op de sites,altijd via de apps die er voor beschikbaar zijn. Denk dan ook niet dat je dit onderzoek serieus moet nemen als in-Apps bezoeken niet mee worden geteld.
Wie zegt dat ze dat niet doen? Ze hebben het hier over dataverkeer! Neem aan ook van de apps
Het artikel. Ik weet dat tabelletjes veel leuker zijn om naar te kijken, maar soms staat er ook nuttige informatie in de tekst. Lezen dus :)
De bezoekcijfers via de iPhone- en Android-apps zijn hierbij niet meegenomen. De Android-app, die eind maart verscheen, lijkt overigens nog geen invloed op de verhoudingen te hebben gehad: die zijn in april nauwelijks veranderd.

[Reactie gewijzigd door RubenTheys op 13 april 2011 15:48]

Wie zegt dat ze dat niet doen?
Wel de tweede regels van het artikel is: "De bijdrage van apps is niet onderzocht.". Dus ik denk dat Tweakers dat zegt.

Valt nog niet mee dat lezen op een mobile device he?
Inderdaad, het grootste manco vind ik het niet meetellen van de apps voor de mobieltjes. Dat zou best eens een flink aandeel kunnen zijn en maakt het verschil waar het in het artikel over gaat stukken minder interessant. Immers op de iPhone zou je waarschijnlijk eerder de app gebruiken en dus minder browsen. De iPad is juist geschikt om te browsen en zal daarom dus beter scoren op dat gebied.
En in tegenstelling tot de Android-app is de iPhone-app al langer op de markt.
Ik gooi al die website emulerende apps eigenlijk direct weg. De tweakers.net iPhone app heeft het bij mij bijvoorbeeld nog geen 5 minuten volgehouden. Ze doen nooit wat je wil. Daarnaast is het onderhoudstechnisch veel handiger om een mobiele site te maken dan een "app" en kun je ook gewoon offsite werken met een webapp. Apps zijn voor mij voornamelijk handig als je zaken wilt gebruiken die niet via de webapi beschikbaar zijn of de hardware van je telefoon tot het uiterste willen mishandelen (=games)

Voor sites zijn web gebaseerde frontends vele malen efficiŽnter. In app bezoeken worden echter in veel gevallen wel meegeteld omdat die apps niet veel meer zijn dan het oproepen van dezelfde webpagina's uit een ander schilletje.
Kan het er ook aan liggen dat er veel meer apps voor de iPhone zijn dan de iPad? De iPad heeft namelijk geen officiŽle hyves, tweakers en facebook apps.
Mijn theorie is dat dit komt omdat iPads veel gebruikt worden "vanaf de bank".

Dan zit je op WiFi, heb je een groter scherm, en in plaats van snel het nieuws te scannen, ga je echt lekker uitgebreid onderuitgezakt een site lezen.

Op mijn iPhone bezoek ik nog altijd Tweakers.mobi, in plaats van Tweakers.net, omdat het zo veel sneller en zo veel beter opgemaakt is. Dus ook als ik ergens 2G dekking heb, kom ik vanzelf op de snelle site.

De enige reden om soms naar tweakers.net te switchen is om comments te lezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True