Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 127 reacties

HP heeft zijn eerste tablet met het van Palm overgenomen WebOS-besturingssysteem aangekondigd. De HP Touchpad beschikt over een 9,7"-scherm en bevat een dualcore Snapdragon-system-on-a-chip die op 1,2GHz draait.

Het 9,7"-scherm van de TouchPad heeft een resolutie van 1024x768 pixels. Verder heeft de tablet ondersteuning voor 802.11n-wifi en bluetooth, en is er 16GB, 32GB of 64GB opslaggeheugen aanwezig. Ook biedt de Touchpad ondersteuning voor videobellen via een ingebouwde 1,3-megapixelcamera. Daarnaast gaat HP abonnementen voor kranten en tijdschriften aanbieden, en moet het ook mogelijk worden om muziek en video te downloaden via een voorgeïnstalleerde dienst. De fabrikant liet weten hier al diverse deals voor te hebben gesloten met uitgevers.

Voor gebruik op tablets heeft HP zijn WebOS enigszins aangepast. Zo is het mogelijk om contacten en agenda's te delen met andere WebOS-apparaten. Ook kunnen gebruikers die bijvoorbeeld over zowel een tablet als smartphone met WebOS beschikken, smsjes en binnenkomende telefoongesprekken tegelijkertijd op beide apparaten zien. Daarnaast is het mogelijk om bijvoorbeeld een webpagina te versturen van tablet naar smartphone door een bepaalde knop in te drukken, waarna de geselecteerde webpagina direct op het tweede apparaat wordt geopend.

HP Touchpad HP Touchpad HP Touchpad

Daarnaast toonde HP bij de presentatie van de tablet hoe de applicatie-launcher eruit ziet, en hoe multitasking op de TouchPad werkt. Ook liet HP weten dat het de integratie van WebOS met sociale-netwerksites heeft verbeterd, en ondersteuning voor draadloos printen met HP-printers heeft toegevoegd. Net als de Pre 3, de Veer en eerdere WebOS-toestellen, kan de TouchPad via een TouchStone-inductielader opgeladen worden. Deze dient bij de tablet tevens als steun.

HP brengt zijn TouchPad in de zomer uit in de Verenigde Staten en enkele andere landen, maar het is niet bekend of Nederland hier ook bijhoort. Een versie die naast wifi ook over 3g of 4g beschikt komt later, belooft HP.

De aankondiging van HP kwam niet als een verrassing. Eerder doken er twee HP-tablets onder de codenamen Topaz en Opal, en lekte een specificatielijst uit van de Topaz, die nu Touchpad heet. Hierdoor waren gegevens zoals de processor en schermgrootte al bekend.

HP TouchPad HP TouchPad TouchStone

Reacties (127)

Reactiefilter:-11270125+152+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ben benieuwd naar de prijs. Ik vermoed dat de succesvolle apps van de concurerende pads naar dit platform geport zullen worden. Angry birds lijkt me een voor de hand liggende- ik noem er maar 1 bij gebrek aan inspiratie- als er geld mee verdiend kan worden zullen ze het porten... ;)

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 9 februari 2011 23:33]

Hoewel Angry Birds een leuke aanjager kan zijn, is het niet waarschijnlijk dat HP het alleen daarmee red. Ik ben benieuwd hoever ze komen, je ziet alternatieven voor iOS en Android tot nu toe niet echt van de grond komen. De hoeveelheid beschikbare applicaties (of liever het gebrek eraan) is toch een belangrijke factor voor tablets.
Dat ben ik met je eens. Maar ik wilde even corrigeren dat Angry Birds al beschikbaar is. Met 2 smartphonetjes kon Palm het niet redden van het Apple en Android geweld. Hopelijk met deze 3 nieuwe producten, meer die volgen (o.a. 7" Pad) en de hele consistente beleving en uitwisseling over en tussen de devices en met de deals die ze dit keer gelukkig wel hebben (Office app, Kindle,...) kunnen ze wel een beduidendere rol spelen en niet meer in de marge opereren. Apple's markaandeel overtreffen zie ik echter absoluut niet gebeuren.
Er zijn geruchten, dat de iPad en iPad 2 naast elkaar verkocht zullen worden, waar de iPad (de huidige) goedkoper zal zijn.
maar nog steeds te duur :X
Ja want de andere kwalitatieve tablets zijn veel goedkoper... En kom nu niet met een archos aanzetten, want dan bevestig je enkel mijn punt.
Dan verwacht ik a la iphone; alleen de goedkoopste is de I versie, de duurdere de II.
is het niet waarschijnlijk dat HP het alleen daarmee red.
Wat moeten ze 'redden'? Ik hoop niet dat je bedoeld dat Angry Birds de verkopen van deze tablet moet redden. Ik denk dat er nu alleen nog geen Angry Birds versie is voor een Nokia 3310...
Angry Birds, Angry Birds Seasons en Angry Birds Valentine zijn allen al beschikbaar voor webOS. Sterker nog, Angry Birds was eerder beschikbaar voor webOS dan Android!!!!
Is er al iets bekend over de prijs? Want dat vind ik momenteel namelijk nog veel belangrijker dan al die mooie functionaliteiten. Bellen met een tablet zie ik niet gebeuren, ik zoek meer naar een handbaar apparaat om snel iets op internet op te zoeken, mail te lezen en soms een spelletje op te spelen. En daar heb ik alleen wifi voor nodig.
Denk dat ze die pas bekend maken als ze weten hoeveel de iPad2 gaat kosten.
Hij moet toch beduidend onder de prijs van de iPad2 zitten wil hij aanslaan. Apple kennende werwacht ik overigens dat de iPad2 net zo duur zal zijn als de huidige iPad. Komt overigens ook nog bij dat we de komende tijd veel goedkope Chinese Android tablets kunnen verwachten. Wil het voor de massa interessant worden moet de prijs zo rond de 300-350 euro worden.
En laat dat nu net iets zijn dat moeilijk is. Bij de iPad heeft Apple blijkbaar zijn eigen marge sterk verkleind. Concurerende producten van eenzelfde bouwkwaliteit zitten vaak rond dezelfde prijs. Bij de goedkopere chinese tablets worden vaak goedkopere onderdelen gebruikt zoals een standaard LCD of resistieve touch.
Nu nog software om erop te draaien... technisch een leuk ding, mooie schermgrootte, maar een goed gevulde app store is toch ook wel een pré.
Een app store vul je met een sterke OS & platform. Nu HP Palm heeft overgenomen zijn er ook de resources om WebOS wereldwijd te lanceren.
Op engadget las ik dat hij die telefoon tegen die tablet tikte en floep, de website die op de tablet open stond sprong naar de telefoon :D Klinkt heel mooi!
Klinkt heel mooi, technisch heel leuk uitgevoerd, maar wanneer gebruik je het? Een goed gevulde appstore trekt mensen ook al installeren ze alleen Angry Birds. Maar dat vergt een heel ander soort investering dan zo'n gimmick.

Het zal best een leuke tablet zijn, maar zeg eerlijk: Welke kans heeft dit in een wereld met IOS en Android? Zie Nokia trouwens.

Ik hoop dat dit een extra keuze wordt, is het wat mij betreft nu nog niet. Maar dat is dan ook het probleem met intreders, ze moeten eerst een kritische massa vormen voor ze het grote publiek bereiken. En aangezien HP toch een beetje als merk voor bedrijven wordt gezien ben ik bang dat het niet gaat lukken.. Oja, hier dus ook de Nokia verwijzing.

Maar dit is wel de aftrap voor de tablet-wars! Bring 'em on ;-)
Is dat dan een technisch hoogstandje? Chrome to phone werkt ook ongeveer zo. Alleen dan van je browser naar je foon. Naja. Superrrrrrrrrrrr
Was het niet HP die een jaar geleden (toen de iPad was aangekondigd) riep geen Tablet te gaan maken?

Nu brengen ze een Tablet op de markt. Luistert naar de naam TouchPad. heeft 16/32/64gb, bied kranten en films aan en komt met een wifi en/of 3g versie.

Klinkt allemaal lekker vertrouwd zullen we maar zeggen.
En dan ook WEER een ander OS. Wordt er voor de normale consument niet echt makkelijker op allemaal.
Het is ze blijkbaar menens met webOS, want ze denken er ook aan het mettertijd op PC's te installeren (zie slides op engadget) Het is dus niet zomaar WEER een ander OS, het zou wel eens de start van iets groots kunnen worden.. (of niet :+ )
Ik hoop het, lijkt mij een mooie speler in de OS markt, fijner dan Chrome en Android iig, jammer dat het bij Palm zelf nooit van de grond is gekomen, maar HP heeft ook wat moois gebakken!
Correct, maar toen had HP Palm nog niet overgenomen. ;)
Ziet er allemaal goed en wel uit, maar langst de andere kant vrees ik serieus voor de keuzevrijheid die ons serieus zal beperken de komende jaren.

Ik merk nu al een tijdje op dat als je optimaal van een nieuw product gebruik wil maken, ook hetzelfde soort randapparatuur moet kopen. Zeker om optimaal van alle functies gebruik te kunnen maken.

Bv: iphone+ipad+mac, web os tablet+ printer+gsm+pc(?), androi gms+tablet+pc(?) met elk hun eigen voor en nadelen natuurlijk.
Het is natuurlijk maar wat als consument met een tablet wil doen. Zolang je wat wilt internetten, foto's/ films bekijken en muziek luisteren, maakt het hele randgebeuren niet veel uit. Volgens mij gaat de ontwikkeling voor de consument juist steeds meer naar zelfstandige apparaten, je kan gewoon op je tablet communceren via email, fring, facebook, etc. daarnaast kan je gebruik maken van clouddiensten van bv Google.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 9 februari 2011 22:55]

Is WebOS iets voor Nokia?
Gaat niet gebeuren. WebOs zal net als Apple gesloten en exclusief blijven.
Eindelijk een tweede producent die doorheeft hoe het werkt ;)
Microsoft had het met WP7 ook al begrepen, alleen wil het daar nog niet erg aanslaan, waarschijnlijk omdat ze niet zelf de telefoons produceren en leveren, en dus overgeleverd zijn aan dezelfde bedrijven die tegen lagere kosten en met een hogere installed base Android kunnen gebruiken voor hun producten. RIM is ook al op dezelfde manier aan de weg aan het timmeren met de Playbook.

Niet bedoeld als flame of wat dan ook, maar persoonlijk vind ik de strategie achtger de mobiele producten van Apple, RIM, HP en Microsoft veel doordachter dan wat Google met Android aan het doen is, die gooien af en toe wat code over de heg en hopen dan dat de hardware producenten er iets goeds van maken. De sturing en visie is echt ver te zoeken en ik denk dat dat het platform serieus gaat opbreken in de toekomst, ongeacht hoeveel budget phones er op de markt zijn die het gebruiken.

Edit: @jasvecht
Ten eerste: wie heeft het over marktaandeel, ik heb het over hoe het platform zich ontwikkelt, hoe het zich zich kwalitatief verbetert, en hoeveel developer support er zich omheen vorm. Ten tweede: we hebben het hier over tablets niet over telefoons. Dat Android op een miljoen verschillende telefoons wordt gegooid, waarvan het overgrote deel 13-in-1-dozijn budget telefoons met een levensduur van ongeveer 1 jaar staat, dat zegt mij persoonlijk weinig over de toekomst van het platform, en al helemaal niet over de toekomst van het platform voor tablets.

Ik had al wel begrepen dat het hier bijna vloeken in de kerk is als je Android niet helemaal geweldig vindt, maar dat neem ik dan maar voor lief. Voorlopig zie ik om me heen dat geintegreerde, gecontroleerde systemen tot betere applicaties, tot hogere klanttevredenheid leiden, meer developer support, hogere opbrengsten uit applicatie verkopen opleveren, meer aandacht trekken van 3e partijen zoals uitgevers, enzovoorts. Zelfs Google geeft dit toe en is hard aan het proberen om betaalmogelijkheden uit te breiden, de Android Market te verbeteren, meer restricties op te leggen aan hardware fabrikanten hoe ze Android aanpassen enzovoorts.

Nogmaals: verkoop aantallen en installed base zeggen helemaal niks als je het over mobiele telefoons en tablets hebt, vooral niet als de klantenbinding los zand is. Telefoon en 3G abbo's lopen elk jaar of elke 2 jaar af, en dan kiezen veel mensen gewoon weer een nieuw toestel of een nieuwe tablet. Uit onderzoeken blijkt elke keer dat Android gebruikers relatief weinig affiniteit hebben met hun toestel en zonder moeite overstappen naar iets anders. Als Android zich niet blijft verbeteren en/of Android voor tablets niet aanslaat, dan zijn het straks gewoon Apple, HP, RIM en misschien Microsoft die de markt onderling verdelen, en is Android gewoon wat Symbian nu is: een OS voor wegwerp/budget hardware.

Schrijf het maar op een papiertje dan praten we over een jaar of 2 wel verder, ik zie de toekomst in ieder geval in geintegreerde oplossingen zoals ook deze WebOS tablet zou kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 10 februari 2011 01:30]

Helemaal gelijk- dat android krijgt nooit aandeel joh! Waait wel weer over, net zoals dat stomme interwebs wat ook overwaaide.


By the way, Google creert de OS de fabrikanten de compabiliteit.
Ik denk dat het voornamelijk belangrijk is dat er concurrentie is. Als RIM, Apple, HP en Mcrosoft de markt redelijk verdelen en er geen partij is die echt bovenliggend wordt dan is er ook niet echt een groot probleem. Het grootste probleem komt er als er monopolies zijn en weinig te kiezen.
Apple heeft momenteel op pad gebied een enorme voorsprong en je ziet al wat er gaat gebeuren. Dat Android de budget markt pakt is ook geen probleem, dat is toch een redelijke markt. Ik vind het momenteel wel interessant en ook nog te vroeg om een pad te kopen.
Nokia heeft zitten slapen, want Palm stond in de uitverkoop en is vorig jaar opgekocht door HP. Het had voor Nokia een hele goede zet kunnen zijn geweest omdat het een schitterend platform is en goed gecombineerd had kunnen worden met de goede hardware van Nokia zelf.
Kijk eens aan, de eerste degelijke iPad concurrent, beter dan dat Android spul wat tot nu toe is uitgekomen voor zo ver ik nu kan zien. Ik vind hem mooi, enkel jammer dat het nog tot de zomer duurt, in 6 maanden kan er erg veel gebeuren.
Jij kent nog niet alle 'Androidspul'.
En het betere androidspul moet toch ook nog komen?
De tegra2 tablets zijn afgezien van het scherm (Vega, Mobii) een behoorlijke concurrent. Minstens zo snel als de iPad, maar toch een behoorlijk pak goedkoper. Enige wat je echt mist is een dedicated OS, Android 2.2 is goed bruikbaar maar is niet echt 'gepolished'.

Ook is de Notion Ink uit en dat is toch ook echt een concurrent, door Android toch een andere Tablet dan de iPad, die qua prijs dan wel weer vergelijkbaar is.

Daarnaast is er een hele riedel (onbekend) androidspul wat behoorlijk krachtig is.
Daarnaast is er een hele riedel (onbekend) androidspul wat behoorlijk krachtig is.
Krachtig.. dus jij kijkt puur naar cpu/gpu power? Kijk nu eens naar waar het om draait bij een Tablet: het moet werken. Simpel, eenvoudig, werken. Waar de netbook vooral op stuk liep, was dat het niet werkte. De reden dat een iPad wel enorm goed loopt, is omdat het werkt. De enige tablet uit android hoek die ik ken waarvan ik zeg: ja, die werkt, is de Galaxy Tab.

Touchpad? ik denk dat dit meer een kanshebber gaat zijn voor de tweede plaats dan android.
De Notion Ink Adam is (helaas) geen concurrent voor de iPad is inmiddels gebleken. De Adam barst nog van de kinderziektes (wat logisch is voor een nieuw bedrijf als Notion Ink, maar het is wel een feit), de hardware is innovatief maar kwalitatief niet erg hoogstaand en het op papier interessantste onderdeel, het Pixel Qi scherm, blijkt in de praktijk niet zo goed te zijn als verwacht (lees maar eens de ervaringen van gebruikers op de forums van notionaddicts en notioninkfan).
M.i. is de Adam voorlopig een tablet voor knutselaars en dat is de iPad duidelijk niet.

Android als OS voor een tablet is pas vanaf de Honeycomb versie serieus te nemen en als je dan een tablet wilt die niet van goedkoop plastic is gemaakt moet je prijzen neertellen die in de buurt van de iPad liggen. (goed voorbeeld is de Motorola Xoom)

Ik verwacht dat er dit jaar niet één tablet zal zijn die qua stabiliteit, afwerking en beschikbare apps ook maar in de buurt van de iPad kan komen. Daarvoor is de achterstand nog te groot. Volgend jaar is het misschien een ander verhaal, maar Apple zit intussen ook niet stil. De theoretische winnaar is de consument hoewel de keuze voor de aanschaf van een tablet erg moeilijk zal worden.
Jaj, zag echt heel erg uit naar deze tablet. Om een goede markt te hebben heb je meestal toch wel minimaal 3 verschillende producten nodig die met elkaar concureren en dat is nu toch weer het geval :). Wel lache dat nu alle drie op unix gebasseerd zijn (twee op linux, één op mac) en geen serieuze ook maar iets meer met windows te maken heeft (windows 7 is geen tablet OS en is volgens alle reviews ook niet serieus te noemen).
Ik heb al een HP TouchPad. Ingebouwd in mijn laptop :+
mijn punt: de naam is wel erg generiek en enigszins onhandig in verband met al bestaande concepten.

Uiterlijk en OS zijn verder wel top zoals te verwachten viel van de Palm afdeling van HP.

[Reactie gewijzigd door stefanos1990 op 9 februari 2011 21:12]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Games

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True