Canon, HP, Samsung en Xerox werken aan standaard voor mobiel printen

De printerfabrikanten Canon, HP, Samsung en Xerox zijn samen een alliantie gestart, genaamd Mopria. De bedrijven willen zich richten op het makkelijker maken van printen vanaf mobiele apparaten. Om dit te bereiken zal een nieuwe standaard en een keurmerk ontwikkeld worden.

Het doel van de Mopria-alliantie is om een nieuwe categorie printers op de markt te krijgen die voldoet aan een nieuwe standaard voor draadloos printen. Deze printers worden dan van het Mopria-keurmerk voorzien, zodat consumenten weten dat de printer compatibel is.

De nieuwe standaard werkt op basis van nfc en wifi-direct. Smartphonegebruikers kunnen nfc gebruiken om de telefoon eenmalig met een printer te pairen, door deze tegen de printer aan te houden. Via een wifi-direct verbinding wordt vervolgens de printopdracht verstuurd. De huidige versie van de Mopria-standaard kan enkel overweg met jpeg- en png-bestanden, pdf-ondersteuning zou snel moeten volgen. Apparaten zullen de printopdracht dus eerst naar één van deze formaten om moeten zetten. De alliantie is voornemens om in de toekomst meer bestandsformaten te ondersteunen.

Aan de kant van de gebruiker is het de bedoeling dat de ondersteuning ingebakken wordt in het besturingssysteem, zodat er geen apps nodig zijn. Voor Windows-tablets en -laptops zou het betekenen dat gebruikers geen printerdrivers meer hoeven te installeren als ze een printer met Mopria-ondersteuning willen gebruiken. De alliantie hoopt daarom dat meer bedrijven zich aan zullen sluiten, in het bijzonder fabrikanten van telefoons en tablets, printerfabrikanten, laptopfabrikanten en OS-ontwikkelaars.

Wanneer de eerste Mopria-printers op de markt zullen komen is nog niet bekend. Ook is nog niet bekend of bedrijven als Microsoft, Apple en Google ondersteuning voor de standaard in hun besturingssystemen in zullen bouwen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (42)

[B64]

Mooie ontwikkeling! Hopelijk sluiten andere grote printerfabrikanten (Epson, Brother, Lexmark etc.) aan, of kopen die een licentie. Anders hebben we straks een wildgroei aan standaarden, en daar wordt de consument niet echt blij van...

[analogworm]

Ik verwacht er als consument toch al weinig van. Zitten we er echt op te wachten om dingen te printen vanaf de mobiel? De trend is juist dat er steeds minder geprint wordt, alles gaat digitaal..

[xFeverr]

stel, je bestelt een ticket voor een concert, en je ontvangt hem als pdf'je op de mail. Dan is het toch makkelijker vanaf je telefoon te printen?

natuurlijk is dit niet voor dagelijks gebruik, maar we hebben gewoon soms een printer nodig.

[Scidd0w]

Klopt maar ik krijg steeds vaker e-tickets (al dan niet via passbook) die direct gescanned worden vanaf je telefoon. Ik denk dat dit toch meer de toekomst is!

[xFeverr]

Misschien, alleen komt dat de overdraagbaarheid niet ten goede... Als ik op het laatste moment me ticket wil verkopen gaat dat toch niet?

En voorlopig zullen de papieren tickets wel blijven. Je hebt nog genoeg mensen (oudere) die geen smart Phone hebben en toch op hun oude dag nog een theatervoorstelling willen bijwonen oid.

[pim]

Dan is nog steeds de toekomst dat daar een digitale oplossing voor komt.

[Dual Infinity]

stel, je bestelt een ticket voor een concert, en je ontvangt hem als pdf'je op de mail. Dan is het toch makkelijker vanaf je telefoon te printen?

Euh. Nee?

Ik wou dat ik hier meer aan kon toevoegen, maar het antwoord is simpelweg nee.

[tweaker2010]

Ik verwacht er als consument toch al weinig van. Zitten we er echt op te wachten om dingen te printen vanaf de mobiel? De trend is juist dat er steeds minder geprint wordt, alles gaat digitaal..

Mobiel printen heeft de toekomst, ondanks de afname van het aantal afdrukken, neemt het aantal consumenten met smartphones alleen maar toe, dus het voorziet zeker in een behoefte.

[BoringDay]

Volgens mij wordt er meer geprint dan voorheen ... gewoon omdat het kan.

[Anoniem: 529096]

En dat zie ik dus helaas niet zo snel gebeuren. Deze fabrikanten (Epson en Brother vooral) weten namelijk WEL hoe je printerdrivers kan schrijven, in tegenstelling tot de in het artikel genoemde clubje.

[Scidd0w]

Ook is nog niet bekend of bedrijven als Microsoft, Apple en Google ondersteuning voor de standaard in hun besturingssystemen in zullen bouwen.

Dan zal Apple eerst NFC moeten gaan integreren in hun mobiele apparaten. En dat zie ik eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren...

[Xieoxer]

Apple heeft al een protocol gebouwd waarmee je vanuit een iDevice makkelijk kunt printen.
Deze protocol heet AirPrint. Fabrikanten kunnen deze protocol toepassen in hun producten. Het maakt gebruik van het bestaande Wifi netwerk van de klant.

Als een printer geen AirPrint ondersteunt is voor mij al genoeg reden om de printer niet aan te schaffen. AirPrint is een geweldig protocol en werkt direct.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 23 juli 2024 04:04]

[xFeverr]

ja, op een Apple device werkt het.

Een standaard is bedoelt voor ALLE apparaten. Als een printerfabrikant voor elk specifiek merk een ander protocol moet ondersteunen kunnen ze wel bezig blijven...

[HummerHealey]

Andere kunnen een licentie nemen :-) Maat Airprint wetkt perfect je moet wel een compatible printer hebben. Ik heb zelf een Airprint hack draaien op een Mac mini. Maar m'n android telefoon kan er geen gebruik van maken. Ik vraag af of boven genoemde een net zo vriendelijk systeem als airprint kunnen maken.

Maar goed, wie print er nog? Het enige waarvoor ik het gebruik is voor het printen van tickets voor theaters etc..

[weeraanmelden]

AirPrint is een uitbreiding op tcp/ip.
Apple noemt het AirPrint en fabrikanten noemen het ook (het verkoopt) maar het werkt gewoon op basis van tcp/ip.
Een hp LaserJet III uit 1991 met tcp/ip jet direct card kan ook AirPrint aan, zo native is het

[Teun_2]

Feitelijk onjuist. AirPrint is een extensie op IPP, het Internet Printing Protocol. Eén lettertje verschil. Vandaar de verwarring misschien? Printers die IPP ondersteunen zijn inderdaad min of meer compatibel, maar ook niet helemaal. Het is verder imho ook geen standaard als slechts één fabrikant het ondersteund. Ik vind het alvast een prachtig initiatief.

[Munters]

Ja, als het werkt werkt het, maar als het niet werkt heb je geen mogelijkheid om te onderzoeken wat.

Ik heb een Canon PIXMA iP7250 (vanwege de airprint) gekocht, en airprint heft het precies 1x gedaan, tijdens het instellen. Daarna heeft de iPad de printer nooit meer gevonden. Ook niet na reset van alles wat maar te resetten is.

En de grap is dat de laptop met Windows 8 prima draadloos op deze printer kan afdrukken.
Ik ben een beetje klaar met die oplossingen die "direct uit de doos" moeten werken, want als ze dat dan toch niet doen kun je niets.

[Carbon]

Ik heb een Canon PIXMA iP7250 (vanwege de airprint) gekocht, en airprint heft het precies 1x gedaan, tijdens het instellen. Daarna heeft de iPad de printer nooit meer gevonden.

Niet gevonden? Dat klinkt eerder als een wifi router die broadcasts blocked!

[bartjaap]

Ja das wel leuk maar met Airprint moet je dus altijd in het subnet van de printer zitten.
Zijn genoeg bedrijven waar mobile devices niet op het wifi mogen en met NFC en wifi-direct hoef je geen verbinding met het netwerk te maken.
Verder werkt airprint leuk als je 1 subnet hebt maar met meerdere wordt het al gauw lastig.

Airprint is leuk en goed toepasbaar maar lang niet overal.

[iAR]

Apple heeft NFC al uit het raam gegooid en gaat vol op Bluetooth, en terecht. Dat is toch al overal aan boord.

En die standaard is wel nodig. Mijn ervaring is dat je beter je printer via je router of NAS aan het netwerk kunt koppelen dan via de instellingen op de printer: dat werkt echt nooit!

Ik zie overigens ook liever, net als KvanSteijn, dat AirPrint flink ondersteund word. Laat dit soort dingen maar aan Apple over. Maar helaas, dat is alleen binnen Apple's ecosysteem. Of men moet een licentie nemen... kost geld. En dan leveren die bedrijven liever k*t-printers af met hun eigen domme falende technieken. It's a moneycashing world.

[the_stickie]

een printer aansluiten op een router, deze delen via een thuisnetwerk of configureern voro wireless, is voor 85% van de consumenten echt te moeilijk. Ondermeer omdat:
* ze geen idee hebben hoe hun netwerk werkt (of ze denken dat ze geen netwerk hebben )
* ze niet weten dat het kan
* het niet met elke combinatie van devices zomaar werkt
* de instructies hiervoor in verschillende handleidingen staan (die allemaal bij het oud papier liggen)
* er slechts beperkt ondersteuning is voor niet Windows systemen

ik denk dus dat er best wel vraag is naar een degelijke technologie om van eender welk device naar ene printer te kunnen printen.
Ik vrees alleen een beetje de impact van zo'n standaard in de Enterprises. De managers zullen vast wel willen printen met hun tablet of smartphone, maar de toegang zal wel weer beperkt/beveiligd moeten worden.

[HA5H]

Klinkt goed en zou zeker (wanneer Mopria dit goed doorontwikkeld) een goede tegenhanger kunnen worden van Apple's Airprint want het klinkt wel alsof dit de gedachte hierachter is.

[PcDealer]

HP heeft ook al reeds ePrint.

[90710]

Doet me erg hier aan denken: http://xkcd.com/927/

[GewoonWatSpulle]

En volgens mij word er door de consument steeds minder geprint en gaat het in
bedrijfsomgevingen toch niet snel mobiel?
Edit: moest reactie zijn op B64

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 04:04]

[BaszCore]

Je ziet steeds meer in bedrijven dat er mensen met tablets/smartphones gaan werken, dan komt de vraag voor mobile printing ook omhoog.
Zie het als een goede toevoeging voor de zakelijke markt, voor de consumenten kan het makkelijk zijn maar ik gok dat deze ontwikkling het meeste kans van slagen heeft in het zakelijke leven.

[GewoonWatSpulle]

En tegelijkertijd omdat er meer met tablets en smartphones word gewerkt is er geen behoefte aan papier. Nu ben ik een developer dus papier is voor mij toch al not-done maar ook in de meer business/managing hoek zie ik meer gebruik van digitale document systemen.

[NovapaX]

Vraag me eerlijk gezegd af of het nog wel nuttig is hierin te investeren… Bovendien zijn ze er rijkelijk laat mee!
Er wordt nog zo weinig geprint…. En als er echt iets geprint moet worden (voor serieus werk) dan is het vaak toch vanaf een pc of in een bedrijfsomgeving waarin dit dan vaak weer niet geïmplementeerd gaat worden.

Maargoed… voor degene die nog regelmatig wat af willen drukken kan dit best handig zijn natuurlijk.

Wel raar overigens dat ze dan niet direct ondersteuning voor PDF bieden, dat is toch juist een van de belangrijkste 'print-formaten'. Dat doet Apple met Airprint dan toch beter. (en hoef je ook niet te 'bumpen', je moet alleen op het netwerk aangesloten zijn en eventueel een printer-wachtwoord te weten, wat me toch wel een wenselijker en betere beveiliging biedt dan helemaal niets.)

[Reactie gewijzigd door NovapaX op 23 juli 2024 04:04]

[Anoniem: 126717]

Hoe nuttig is dit? Als ik naar mezelf kijk zie ik dat ik dit jaar misschien 6 printjes gemaakt heb (vakantiegerelateerd). En dan heb ik het over de desktop gebruiken. Mobiel heb ik dit nog nooit nodig gehad, dus ook niet naar getaald.

Het is ook niet bijster groen, als men afdrukken kan maken zal men het ook veel sneller doen.

[Anoniem: 529096]

Sorry, ik ben een beetje sceptisch (en moest ook een beetje lachen). Ik heb namelijk nog nooit een goede printerdriver van al deze fabrikanten gezien. Nou ja, we zullen wel zien wat ze voor elkaar krijgen. Ik denk dat ze gekeken hebben naar Google met hun web printen.
Afijn, hopelijk komt er snel een Open Source variant van.

[Shaggy_NL]

Ik hoop dat ze het gewoon op basis van XPS (XML Paper Specification) gaan opzetten. Dit is al helemaal open en door een aantal printers al in gebruik. Lijkt me een fijne uitbreiding op wat er al is, zonder iets nieuws te gaan "bedenken".

[Carbon]

Ik hoop dat ze het gewoon op basis van XPS (XML Paper Specification) gaan opzetten.

Laten we hopen dat dat niet gaat gebeuren!

XPS was het Microsoft antwoord op PDF en biedt kwa functionaliteit niets extra's.

PDF is inmiddels zo ingeburgerd dat een nieuw bestandsformaat alleen maar zal leiden tot verwarring en problemen.

Mooi voorbeeld is het ondersteunen van Windows Rights Management Systems, dat is alleen beschikbaar onder... je raadt het al: Windows.

[Shaggy_NL]

Het OpenXPS is niet meer zo zeer een Microsoft aangelegenheid. Wel inmiddels een open manier voor het definiëren van graphics op papier.

http://www.ecma-internati...ns/standards/Ecma-388.htm

Enkele fabrikanten (Canon, Xerox, Epson) hebben al printers in het assortiment (en gehad) die afdrukken op basis van een XPS protocol snappen. Lijkt me juist een transparante keuze voor het ondersteunen van mobiele apparaten.

[Carbon]

Het OpenXPS is niet meer zo zeer een Microsoft aangelegenheid.

Daarom schreef ik ook 'XPS was het Microsoft antwoord op PDF'!

Wel inmiddels een open manier voor het definiëren van graphics op papier.

Net als PDF

Lijkt me juist een transparante keuze voor het ondersteunen van mobiele apparaten.

PDF is inmiddels de defacto standaard waarom dan een nieuwe standaard die muv van complexiteit (voor gebruikers en fabrikanten) helemaal niets toevoegt?

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 juli 2024 04:04]

[Hoppa!]

Ik heb sinds kort een Epson die draadloos in mijn netwerk hangt en moet zeggen dat ik uitermate tevreden ben over de mogelijkheden om overal vanaf mijn Android-apparaten te printen. Epson iPrint werkt uitstekend en snel.