Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Er is een specificatielijst opgedoken van de eerste webOS-tablet die HP op de markt wil brengen. Het apparaat, waarvan eerder de codenaam Topaz bekend werd, krijgt als kloppend hart een dualcore-soc op 1,2GHz en een ips-scherm van 9,7".

Volgens de site precentral.net, die de informatie in handen kreeg, is het document rond de herfst van 2010 opgesteld. Uit de informatie blijkt dat HP met de Topaz de directe concurrentie met Apples iPad wil aangaan; de form factor van beide tablets is met een 9,7"-ips-scherm en een gewicht van ongeveer 700 gram bijna identiek. Ook de resolutie van 1024x768 beeldpunten wordt door beide tablets gedeeld. Aan de buitenzijde beschikt de Topaz over een hoofdtelefoonaansluiting, stereoluidsprekers, een micro-usb-aansluiting, een volumeknop en een simkaartslot. Bovenaan is een 1,3-megapixelwebcam geplaatst en net als bij de iPad is aan de onderzijde een home-knop te vinden, die bij de Topaz ook dienstdoet als notificatieled.

De eerste webOS-tablet van HP zal aangedreven worden door de MSM8660-soc van Qualcomm. Deze system on a chip wordt op 45nm gebakken en bestaat uit twee Scorpion arm-cores die op 1,2GHz zijn geklokt, gecombineerd met de Adreno 220-gpu. De chip zou naast hoge prestaties ook een laag stroomverbruik met zich meebrengen, mede omdat de twee Scorpion-cores individueel uitschakeld kunnen worden. De soc zou verder krachtig genoeg moeten zijn om 1080p-videomateriaal te verwerken en zelfs het uitvoeren van stereoscopische 3d-beelden naar een extern scherm moet mogelijk zijn.

Om het apparaat op te laden, maakt HP gebruik van de Touchstone-technologie die het samen met webOS in handen kreeg toen het Palm overnam. Hierbij hoeft een apparaat alleen maar op een speciale oplaadondergrond gelegd te worden, waarna het laden draadloos via inductie plaatsvindt. De nieuwe versie van Touchstone moet naast draadloos opladen ook ondersteuning bieden om onder andere foto's, muziek, contacten, websites en kaarten te kunnen delen. Daarnaast krijgt de nieuwe versie van webOS ondersteuning voor verschillende clouddiensten en wordt ook Adobes Flash ondersteund.

Op draadloos gebied is er ondersteuning voor wifi-b/g/n en bluetooth. Een gps-antenne is in het standaardmodel niet aanwezig, maar een duurdere uitvoering zou deze wel bevatten. Hetzelfde geldt voor 3g-connectiviteit. Verder is 512MB werkgeheugen aanwezig en komen er varianten met 16, 32, en 64Gb geheugen beschikbaar. De 24Wh-accu zou bij gemiddeld gebruik meer dan 8 uur moeten meegaan. HP liet onlangs weten op 9 februari met een aankondiging omtrent webOS te komen, waarin het naar alle waarschijnlijkheid ook de Topaz gaat introduceren. Dan wordt ook duidelijk of de specificaties sinds afgelopen herfst nog gewijzigd zijn.

HP Topaz HP Topaz HP Topaz
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

IPS, 9.7", 1.2Ghz ... al die mooie specs en dan maar 512MB ram en maar 1024x768 :'(
WebOS gaat goed om met geheugen, die 512MB zou ruim voldoende moeten zijn. En wat betreft de resolutie, tja, een hogere resolutie zou het appraat een stuk duurder maken en de batterijduur waarschijnlijk flink reduceren.
Het geheugen geloof ik wel. Je gaat geen zware applicaties op een tablet draaien. Het scherm weet ik niet. De resolutie is vrij laag(ook in dpi) maar bij de iPad lijkt dat geen probleem te zijn. het is echter niet zo dat een hogere resolutie veel meer stroom vreet. De gpu is tegenwoordig snel genoeg en verbruikt dus niet heel veel meer. Ook bij het scherm maakt de resolutie niet veel uit, de grootgebruiker daar is het backlight en dat is afhankelijk van de schermgroote en niet de resolutie. Deresolutie van het scherm maakt dus weinig uit voor het verbruik. Dus de keuze voor deze resolutie is simpelweg een kwestie van geld en beschikbaarheid. Of dat een goede keuze was moeten we afwachten maar ook ik had liever iets anders gezien.
De resolutie van een scherm maakt wel degelijk uit voor het verbruik/prestatie, zeker het weergeven van hogere resoluties brengt zwaardere berekeningen met zich mee. Een video afspelen op 1024x786 kost toch echt wat minder energie etc dan het afspelen op 720p of 1080p.
Dat is onjuist, hoeveel energie het kost om video te decoderen wordt maar door 1 ding bepaald, en dat is het bronbestand, en dan specifiek resolutie en bitrate.

Hoe groot het scherm is, is (praktisch gesproken) irrelevant, of je een 1080p film nu op een 320x240 schermpje laat zien of een 480p filmpje op een 1600x1200, maakt allemaal niet uit. Om de video te decoderen zal je sowieso altijd volledige frames moeten decoderen, omdat de meeste frames worden 'voorspeld' (gecodeerd als verschil) met andere frames. Het correct decoderen van die voorspelde frames moet tot op de pixel nauwkeurig zijn, en de algoritmes die de decoder gebruikt moeten exact overeenkomen met de algoritmes waar de encoder van uit gegaan is.

Het uiteindelijk op het scherm zetten van het beeld is een simpele GPU operatie die automatisch up en down schaalt, en niet dusdanig meer energie gebruikt bij hogere resoluties dat het relevant is voor je accuduur. Met andere woorden: wat jij op je schermpje ziet is maar een projectie van wat zich in het geheugen van het apparaat afspeelt, want daar zijn altijd volledige frames op de volledige resolutie van het bronmateriaal aanwezig.

Overigens is het energieverbruik van een LCD paneel op zich ook al veel meer afhankelijk van de schermgrootte dan van de resolutie. De backlight gebruikt veruit het meeste energie, en die is bij gelijke schermgrootte gewoon even groot.
In principe heb je gelijk, maar toch zal een hoger resolutiescherm wat meer stroom verbruiken.

Ieder pixeltje is voorzien van een schakeltransistor, en die elektronica houdt een klein gedeelte van het licht tegen. Bij hogere resoluties op hetzelfde oppervlak zal deze elektronica een groter deel van het licht tegenhouden, en zal de backlight (voor dezelfde helderheid van het scherm) harder moeten branden.
512MB ram en een 1024x768 resolutie ja, maar ik denk dat je vergeet dat je hier niet met een Windows apparaat te maken hebt?

Android en vermoedelijke webOS hebben misschien wel zat aan 512MB werkgeheugen.
En die twee OSen gaan ook geheel anders met hun resolutie om.

Windows 7 op een 1024x768 is niks nee, maar Android of webOS op 1024x768 kan een hele rijke omgeving zijn...

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 25 januari 2011 14:30]

Tuurlijk je foto is op webos ineens veel scherper...
Op WebOS zal er minder chrome (=titelbalken, menu's en scrollbalken) om de scherminhoud zitten dan bij Windows.

Het tikt wel aan: Title bar, menu bar en tool button bar aan de bovenkant, scroll bar en task bar aan de onderkant van het scherm. Tel de pixels bij elkaar op en je bent een aanzienlijk deel van je scherm kwijt...

Als de applicatie dan een foto app is, kan het inderdaad zo zijn dat de WebOS versie een scherper plaatje heeft, omdat er meer pixels over zijn om de foto weer te geven...
f11, taskbar hidden.. nooit van gehoord?

512MB is op een windows pc ook heel goed te doen. Maar meer resolutie heeft weinig met OS te maken .
Hihi... Nee, ik had nog nooit van F11 gehoord. Maar dat is inderdaad een heel handige feature!
Deze specs zijn "rond de herfst van 2010 opgesteld" (voordat de productie begonnen was waarschijnlijk) dus ze zijn waarschijnlijk niet definitief! Sindsdien zijn bijvoorbeeld de RAM-prijzen sterk gedaald. Het scherm is wel een IPS-scherm, dus dat is wel fijn.

9 februari gaan ze het aankondigen, ik ben benieuwd!
RAM is waarschijnlijk ge´ntegreerd in de SoC, dus niet aan te passen zonder een andere SoC te nemen...
Dat ziet eruit als een krachtige tablet. Ook doordat hij 1080p videomateriaal aankan is hij waarschijnlijk ook geschikt om leuk en in HD films op te kijken!

En het feit dat je hem niet aan de oplader hoeft te hangen, is een groot voordeel!
Op deze manier kan je er onbeperkt mee op de bank zitten als het ware, en als hij in bereik is van zijn charger point, dan laadt hij op terwijl je rustig bezig bent op het apparaat zonder snoer.
HD film op 1024x768 resolutie... is niet echt nodig. Maar wel handig omdat je anders die formaten weer moet omzetten.
Ik heb een Palm pre met touchstone en het is zeker handig. Maar bij de Palm Pre moet hij er wel echt OP liggen, dus het is niet zo dat je een meter ofzo bereik hebt met die touchstone. Jouw scenario gaat dus helaas niet werken ;)
Dat de proc 1080p aankan is leuk, maar met max 720p weergave op het display en geen video out?

Overigens zou ik liever niet zien dat de lader aangaat als ik "in de buurt ben", maar alleen als ik de tablet erop leg.
Uit de informatie blijkt dat HP met de Topaz de directe concurrentie met Apples iPad wil aangaan
Wel een beetje laat. De iPad 2 staat voor de deur en een andere computerbouwer wil er nu pas de concurrentie mee aangaan....

Ik ben benieuwd. Qua prijs zullen ze wel ongeveer op gelijke hoogte liggen maar het aanbod van apps in iOS is vele malen hoger. Ik betwijfel of het echt een succes wordt alhoewel het daar wel de potentie voor heeft.
Ik zie bijvoorbeeld ook niet precies hoe deze HP tablet wel een succes zou kunnen worden terwijl we weten dat de Palm Pre smartphone gefaald heeft. De situaties zijn vergelijkbaar, toch brengt HP het tablet op de markt.

Ook over de palm pre was er veel enthousiasme. Grootste gebrek was uiteindelijk het ontbreken van een goed gevulde app store. Dat krijg je met deze tablet toch geheid ook weer?
Situaties zijn niet vergelijkbaar: de een gaat over een tablet, de ander over een smartphone. Daarnaast was Palm eerst zelfstandig, en nu onderdeel van HP.

BTW: die fout van de app store is inmiddels door meerderen gemaakt, dus die zullen ze niet opnieuw maken, mag je aannemen. Toch ?
Zijn die foto's echt? Het lijkt een 1-op-1 kopie van een iPhone 3gs. Zelfs volumeknoppen aan zijkant, de aan/uit knop bovenop en de home button.

Verder een allezins mooi apparaat. Snelle proc, op papier gecombineerd met een goede batterijduur.
Intresant, Vraag me af hoe dat webos gaat bevallen en wat de prijs gaat doen.

Zouden ze hiermee de ipaq kunnen verslaan?
denk het wel, zo'n HP Ipaq is best wel oud en draait nog op winmobile 6.1 ofzo lol

@ontopic:
Zeer mooie tablet, ook zeer lang op gewacht overigens. want de aankondiging van dit ding was al 1.5 ß 2 jaar terug voor zover ik weet.

Goede Specificaties, inderdaad jammer van de scherm resolutie maar ben serieus benieuwd naar WebOS en hoe dat eruit ziet, (dat zag er op de Palm Pre bijv. super gaaf uit!)

Verder voor de grafische interface hebben ze mensen van First Else in dienst tegenwoordig omdat First Else is gestopt met hun concept --> en dat zag er ook supermooi uit: kijk maar hier..
Thanks 3DDude dat linkje was echt een supermooie interface waar ik op tweakers nog nooit wat van gehoord had!

Beste tweakers.net: dit soort nieuws zou ik persoonlijk nog interessanter vinden dan de zoveelste videokaart die 2 MHz sneller is als de reference.
dat is zeer zeker een mooi apparaat!
afhankelijk van de prijs ben ik hier toch zeker wel ge´nteresseerd in!
frapant dat je op basis van een plaatje met specs al geinteresseerd bent. Denk je niet dat het belangrijkste: het OS nog even een vuurdoopje moet krijgen ? Nog los van de content ?
WebOs is een geweldige besturingssyssteem. Ik weet het, want ik heb zelf een Pre. Tot nu toe maar 8k applicaties, maar als HP meer devices op de markt brengt, zullen de cijfers snel oplopen. Bovendien, nu dat ik 40 tal op mijn phone heb staan, check ik de nieuwe apps nog heel zelden
Een gemiddelde tweaker hier zet z'n eigen OS er natuurlijk op :P
Hij zou ook wel een custom ROM van Android draaien hoor, alleen effe wat langer wachten.
Custom roms zijn voor mietjes, als je hier een leuke gentoo of desnoods ubuntu mobile installatie op kan zetten wordt het pas leuk.

Maar goed deze pas ik voor, ik wil wel een cortex A9 hebben en minimaal een dual core, en geen geupdate cortex a8 singlecore.

[Reactie gewijzigd door Stevendefeij op 25 januari 2011 16:48]

Wat precies ga je doen met een tablet met een gentoo of ubuntu installatie erop, als ik vragen mag?
Dat touchstone is natuurlijk wel een bijzonde feature. Geen lastige stekkers, gewoon neerleggen.
leuke specs. Beter dan de HTC tablet met maar 1 Ghz qualcomm.
Met webos moet je nog maar afwachten wat voor apps hiervoor komen.
Wel een concurrent van de iPad maar ik betwijfel voor de iPad2.
Gezien de enige noembare update van de iPad2 een camera is op de achterkant en nog wat kleine aanpassingen. Zal de iPad 2 weinig concurrentie bieden.

De personen die voor Apple gaan kopen dat apparaat sowieso, en de mensen die niet gediend zijn van Apple gaan voor dit of een android tablet. Zo simpel is het.
Ik denk dat vooral applicaties een gemis zijn bij deze tablet. Voor WebOS is nog niet zoveel geschreven en uiteindelijk zijn toch de applicaties de grootste drijvende kracht achter de verkopen van hardware (zie bijv. marktaandeel van Windows versus Mac OS, zelfde verhaal).


Alleen op de specs zal deze tablet dus geen succes worden, tenzij ze ook een Android versie aanbieden.
Ik wil een tablet met een drukgevoelig Wacom penabled scherm, voordat dat er is voor rond de 500 euro hoef ik geen tablet.
lol een 12" wacom met scherm achter kost al 999 euro, ik denk niet dat er snel een tablet zal komen die deze feature heeft, je moet er nl nog je processor, geheugen, ... bijrekenen
Dus eigenlijk een echte kloon van de iPad met een ander logo?! OkÚ, en een andere SoC en een ander OS, wat de beleving natuurlijk alleen maar ten goede kan komen, maar dit is wel een aparte keuze om een vrijwel identiek apparaat op de markt te brengen.
Maaaaarrrr... wanneer oh wanneer komt 'ie? En wat kost 'ie dan?

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 25 januari 2011 14:20]

Het enige dat identiek is, is het scherm? Daarmee hebben ze ook meteen het beste onderdeel van de iPad te pakken.

Maar goed, op 9 februari worden alle details aangekondigd. Schijnt dat deze Topaz al ergens in maart in de winkels moet liggen, maar er is een kans dat dat alleen in Amerika is.
HP was wat eerder actief in de tabletindustrie dan Palm, dan kun je het niet echt klonen noemen he...

Ben heel benieuwd. Heb een jaar lang web os op mn palm pre gebruikt, erg prettig en consequent in gebruik, alleen ben ik vanwege tekort aan appz en schermresolutie net op Android overgestapt. Web os is iig veel consequenter vormgegeven, je went veel sneller aan de bediening, waar in Android dezelfde functie nog wel eens op verschillende plaatsen kunnen zitten.

Goede stap iig.
He tlijkt wel een ander apparaat joh

- draadloos laden en gegevens uitwisselen
- dual core processor
- 3d uitvoer
- camera
- usb
- flash
De enige gelijkenis met een iPad is volgens mij de grootte van scherm (maar niet de resolutie) en de vorm... Hij is rechthoekig... Voor de rest is dit een TOTAAL ander toestel. Toch bedankt om Apple erbij te sleuren... Vond het al raar dat er in de eerste post niks van ipad/pod/phones stond...
Natuurlijk word elke tablet tegen een iPad aangezet. Maar de afmetingen van het apparaat zijn identiek, en dat heb ik nog bij geen andere tablet gezien. Meestal heb je 7" of 10", geen 9,7", hoe klein het verschil ook is.
De iPad is de gehele rage begonnen, het is dus geen wonder dat het vergeleken word.
Hoe hou jij een tablet vast als er geen rand zou zijn? Aangezien het een touchscreen scherm is, lijkt het mij bijzonder onwenselijk om constant iets ingedrukt te hebben als ik hem vasthou.

Die rand heeft dus een functie, dat het helaas het wat minder mooi maakt. Function above fashion for me!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True