Cisco introduceert producten voor kleine bedrijven

Cisco heeft een aantal nieuwe producten voor kleine bedrijven aangekondigd. Het gaat om een reeks switches en een draadloze router met firewall. Daarnaast krijgen de NSS300-nas-systemen ondersteuning voor de Mozy-opslagdienst.

De switches in de nieuwe Cisco 200-productreeks bieden, afhankelijk van het model, een doorvoersnelheid van 8,8 tot 100Gbps en een capaciteit van 6,5 tot 74,4 miljoen 64B-packets per seconde. Er kan worden gekozen voor switches met 16, 24 of 48 poorten.

Een deel van de switches ondersteunt power over ethernet met een maximaal vermogen van 100 tot 180W. De switches hebben ondersteuning voor het ipv6-protocol aan boord, zo belooft Cisco. De prijzen variëren van circa 180 dollar voor het goedkoopste model tot rond de 1000 dollar voor het meest prijzige. Hoewel de switches per direct wereldwijd worden verkocht, is het nog onduidelijk wat de prijs in euro's is.

Dat geldt ook voor de RV220W-router, waarvan wel bekend is dat de prijs in dollars rond de 270 ligt. Cisco zet de RV220W in de markt als een firewall en de router heeft dan ook de nodige veiligheidsmaatregelen aan boord. Zo is er naast spi ingebouwde ondersteuning voor separate virtuele netwerken en ondersteuning voor vpn-verbindingen: 25 ipsec-tunnels, 25 quickvpn-tunnels en 5 ssl-vpn-tunnels. Ook de RV220W heeft ondersteuning voor ipv6 aan boord en internetverkeer wordt met maximaal 800Mbps en 6000 gelijktijdige sessies doorgevoerd. De router beschikt over 4 poorten.

Tot slot voegt Cisco ondersteuning voor de onlineopslagdienst Mozy toe aan zijn NSS300-nas-systemen. Gebruikers die de inhoud op hun nas-systemen naar de Mozy-dienst willen backuppen, moeten de firmware van hun nas updaten en een abonnement bij Mozy afsluiten. Vervolgens kunnen via de web-interface van de nas bestanden en mappen worden gebackupt; het is onduidelijk of dat proces kan worden geautomatiseerd.

Reacties (25)

Dat lijken me niet echt specs voor apparatuur voor kleine bedrijven. Tenzij Ciso onder klein verstaat "minder dan 200 werkplekken".

Klopt jouw zin wel? De definitie MKB gaat tot 250 man. En dan spreek je over "middelgroot".
"Klein" tot 50 man.

Deze aantallen zijn door de EU vastgesteld. In Amerika (waar Cisco) vandaan komt ligt het iets anders:

By contrast, in the United States, when small business is defined by the number of employees, it often refers to those with fewer than 100 employees, while medium-sized business often refers to those with fewer than 500 employees.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 25 januari 2011 14:53]

waarom meot een switch ondersteuning hebben voor ipv6? dat is toch een compleet andere laag in OSI of snap ik het nu niet meer?

Als de switch een klein beetje layer3 kan routeren is het nodig. Maar de switch wil je ook via IPv6 kunnen pollen (SNMP) en kunnen beheren.

Verder lijkt me dit een ideale router! Eigenlijk een Cisco ASA 5505 maar dan sterker en met WiFi support.

Ik gebruik de ASA nu veel voor VPN connecties naar het DC toe, met weer een los Linksys AccessPoint. Deze router zou beide perfect kunnen vervangen en ook direct Gbit snelheden ondersteunen (en ook IPv6!).

Ook voor kleinere kantoren is dit een goede keus lijkt me zo.

Management interface die aan ipv6 adres (met acl's) kan hangen kan bijvoorbeeld al handig zijn.

Ik kan me vergissen, maar dit is wat ik dacht:
Zo ver ik het weet is het verschil tussen een hub en een switch dat een switch probeert bij te houden welk adres over welke poort gaat om er voor te zorgen dat niet al het verkeer over alle poorten gaat.
Lijkt me dat zo'n tabel met adressen wel ipv6 adressen moet snappen.
Veel verder zal de ondersteuning denk ik niet gaan?

Een switch werkt via mac adressen (datalinklaag, laag 2), niet via ip adressen, dat is een laag hoger en dus extra verwerkingstijd om tot de netwerklaag (laag 3) te geraken.
Een switch heeft soms ondersteuning voor de netwerklaag (ip) zodat je de switch zelf een ip adres kan geven en dus vanop afstand kan beheren.
Dit wil niet automatisch zeggen dat de switch een layer 3 switch is. Een layer 3 switch is eigenlijk een router, maar hierbij wordt het routeeralgoritme hardwarematig uitgevoerd, net zoals een gewone switch dit kan voor laag 2. Een normale router gebruikt software om te routeren, wat belastend is voor de cpu.

@borft

Waarom zou je een ipv6 router willen hebben als je het makelijker kan switchen zeker in highload omgevingen is dit vele malen makelijker dan dan ipv routeren.

ipv6 heeft een bereik dat iedere persoon op deze wereld tig 100 unieke wan ip adressen kan hebben per aansluiting. Dus waarom extra load genereren door een router te plaatsen ?

Verkeer zal toch een keer van je neteerk af moeten en dan ga je dus routeren ook met IPv6.

Kortom een smart switch met een default gateway voldoet ook prima ipv een router.

ondersteuning voor separate virtuele netwerken

Bedoelen ze hier VLAN's mee toevallig?

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 25 januari 2011 14:51]

Aldus de link (http://www.cisco.com/en/U...ata_sheet_c78-630461.html)

VLAN support
Port-based and 802.1q tag-based VLANs, inter-VLAN routing

Number of VLANs
16 active VLANs (1-4096 range

Iemand enig idee of IOS draait op deze switches, of hebben ze een nieuw OS ontwikkeld hiervoor?

Van een heel nieuw OS heb ik nog niets gehoord. Het lijkt me dat ze of beschikken over een Linksys-achtige GUI, of draaien op een (al dan niet uitgeklede versie van) IOS.

Nee joh, er draait gewoon Android op..

Beetje opvolger voor de RV042 als je het mij vraagt. Beide zijn VPN routers met vier poorten, dit nieuwe model heeft dan echter gigabit en wifi, wat de RV042 niet heeft. Bovendien is de VPN doorvoer ongeveer 3x zo hoog bij dit model.

Hopen dat ze de QuickVPN client access dan verbeteren, want dat is een drama. Gelukkig ondersteunt deze net als de RV042 ook (5 resp. 10) PPTP verbindingen en dat werkt wel stabiel.

Leuk de IPv6 ondersteuning roepen. Maar de RV220W doet enkel een aantal dingen en zal daarmee op veel ISP's en aansluitingen niet werken met IPv6.

Ik mis ondersteuning voor PPP met IPv6 en voor de DHCP ISP's zal het vast nodig zijn om 6RD te ondersteunen.

Ik zie enkel:
• Dual-stack IPv4 and IPv6
• 6-to-4
• Stateless address auto-configuration
• DHCP v6
• Internet Control Message Protocol (ICMP) v6

Ligt het nou aan mij of is die nas gewoon een QNAP nas met een Cisco stickertje er op?

Draait deze ook IOS of is het idd een linksys achtige web omgeving?

Ik wilde net zeggen maar mijn Qnap lijkt exact op die nas van cisco.

Ik dacht dat ze daar Linksys voor gekocht hadden

Dat dacht ik ook, maar na wat 'professional' Linksys producten te hebben gebruikt, wordt ik daar niet echt vrolijk van. Wat ik nu niet hoop is dat ze Linksys kwaliteit gaan leveren met een Cisco labeltje...

Ik denk dat ze er tussenin willen zitten. Linksys voor thuis en de "kantoor-aan-huis"-bedrijven en een stapje groter, en dan deze producten die een slag professioneler zijn maar nog niet de prestatie en het prijskaartje van de professionele apparatuur evenaren.

Hebben ze ook, maar de naam Linksys wordt niet meer gebruikt voor nieuwe producten (details).

Alles is Cisco tegenwoordig, o.a. om de naamsbekendheid onder consumenten te vergroten.