Linksys-extenders werken niet meer door onbereikbare server

Bezitters van de Linksys DMA2100 en DMA220 Media Center Extenders klagen dat het apparaat niet meer werkt. De settopboxen zouden continu een niet meer bestaand webadres proberen te bereiken. Een firewall zou uitkomst bieden.

De Linksys DMA2100- en DMA2200-Media Center Extenders, die draaien op Windows CE en dienst doen als een client voor Windows Media Center, zoeken automatisch naar een url om de settopboxen van nieuwe firmware te voorzien.

Sinds enkele dagen blijkt dit update-mechanisme niet meer te werken, met als gevolg dat de firmware in een lus blijft hangen en niet langer functioneert. De fout lijkt te liggen bij Cisco, het moederbedrijf van Linksys; de url waar de apparaten firmware-updates proberen te downloaden, zou niet meer beschikbaar zijn. Bezitters van de settopboxen hebben een workaround gevonden om de DMA2100 en DMA220 weer werkend te krijgen door de gewraakte firmware.linksys.com-url te blokkeren in de firewall van een router. Het is nog niet duidelijk met welke oplossingen Cisco komt om het probleem te verhelpen.

Reacties (52)

[The Jack126]

Het probleem schijnt zich alleen voor te doen in de US, of in elk geval bij versies die met een US server verbinding proberen te maken. namelijk met http://us-firmware.linksys.com/fw2.php. Europese versies schijnen verbinding met een andere update server te zoeken, en het probleem dus niet te hebben.

Het blokkeren van de URL in de router zou het probleem bij de meeste mensen oplossen. Ook een vast ip adres instellen met een foutieve DNS server lost bij de meeste mensen het probleem op.

Zelf geen problemen hier met dam DMA2200. (EU versie??)

Beter voor meer info kan je hier kijken: http://thegreenbutton.com/forums/t/95097.aspx?PageIndex=1

[Reactie gewijzigd door The Jack126 op 24 juli 2024 02:11]

[XanderDrake]

Geen goede reclame voor deze apparaten.
Dat is trouwens een meer algemeen probleem met settop boxen. Vaak worden ze aangestuurd van buitenaf, of hebben ze data nodig van externe bronnen en jij als consument hebt er maar weinig over te zeggen.
Zolang het allemaal werkt is het geen punt, maar als de verbinding of de verwijzing niet helemaal klopt, kan je het shaken

[Verwijderd]

Onzin. Uiteraard heeft een "extender" data van buitenaf nodig maar je bent nooit afhankelijk van de fabrikant of internet. Ze zijn voornamelijk bedoeld om media te extenden met een bron binnen je netwerk (of internet).

Wat jij bedoeld zijn "streamers" zoals de nieuwe Apple TV.
Maar als je daarover klaagt is hetzelfde als klagen dat je smartphone niet goed werkt omdat je er geen internet abbo bij hebt genomen.

Dit is gewoon een bug in de software. Geen internet -> apparaat werkt.

[Verwijderd]

Het zijn idd de streamers die problemen kunnen veroorzaken. Maar ook andere (deels network based) devices kunnen problemen krijgen.

Daarom: Snif het traffic, bouw de service na. Dan ben je van jezelf afhangkelijk.

[Verwijderd]

Uiteraard heeft een "extender" data van buitenaf nodig maar je bent nooit afhankelijk van de fabrikant of internet. Ze zijn voornamelijk bedoeld om media te extenden met een bron binnen je netwerk (of internet).

Correctie: je zou nooit van de fabrikant of internet afhankelijk moeten zijn. Dat wil niet zeggen dat het nooit zo is.

Ik heb laatst een Squeezebox Radio gekocht, en die ging in eerste instantie ook vrolijk internet op om verbinding met squeezebox.com te leggen, ook al wilde ik alleen gebruik maken van m'n eigen SB server. Alleen lag de site net plat, en kon ik dus ook niet verder. Pas later, nadat er verbinding met HQ was gelegd, kreeg ik de mogelijkheid om een lokale server te gebruiken. Zou ook niet nodig moeten zijn...

Maar je gaat het vaker zien dat internet als vanzelfsprekendheid wordt gezien... Zie Ubisoft's verplichte online verbinding bij singleplayer games.

[Dreamvoid]

"Dat is een meer algemeen probleem met kabeltelevisie. Vaak worden de televisiebeelden verzonden van buitenaf, en heeft een signaal nodig van externe bronnen, en jij als consument hebt er maar weinig over te zeggen."

[Verwijderd]

Analoge kabel kan je als consument al jaren zelf verzorgen, dit met een aantal UHF / VHF modulators. Die kosten max 5e/stuk, versterker er aan en je hebt je analoge cable network.

Voor DVB is het wat lastiger, maar nogsteeds te doen (de financiele investering is 'nog' hoger, wat niet gek is gezien het jong is). Het is een kwestie van tijd, voordat iemand een opensource oplossing hiervoor maakt, denk ik.

[mae-t.net]

5 euro per stuk is erg optimistisch als je meerdere apparaten wilt uitzenden. Voor een paar tientjes heb je wat acceptabels, voor een paar honderd iets van kabelkwaliteit.

Bij DVB ga je snel richting een paar duizend.

[Verwijderd]

Serieus, beetje analoge UHF modulators beginnen rond de 3 euro. Met stereo is het natuurlijk een stuk duurder door de PLL modulatie op de audio.

Ik heb hier in Nederland wat UHF modulators gekocht, voor, ik geloof, 4,50 euro. En uit Griekenland heb ik er ook een aantal liggen, deze werken ook perfect (ook ongeveer zo'n bedrag).

Of loop een rommelmarkt op, en koop de eerste beste VCR voor 1 euro, leuk voor mechanical parts, en er zit ook een UHF modulator in.

Optimistisch? Nee, realiteit!

3~5 euro, per kanaal wat je wil uitzenden. Vind ik toch best betaalbaar hoor.

DVB is niet per definitie een paar duizend euro.
Veel tijd, een leuke FPGA en wat documentatie. What else do you need? 10~20 euro aan onderdelen dus.

En een beetje teletekst inserter, is tegenwoordig zeer simpel te bouwen voor consumenten, ze realiseren zich dit echter nog niet, want er zijn geen Arduino librarys.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 02:11]

[roy-t]

Wat idioot, als je een keer geen internet verbinding hebt, werken de extenders dus ook niet? Als Linksys express de website offline heeft gehaald zou je toch verwachten dat er eerst een update was uitgebracht die deze bug oplost. Of misschien hadden ze verwacht dat het vanzelf goed zou gaan (na een timeout zou je verwachten dat de update stap wordt overgeslagen) en hebben ze het niet getest.

Beetje slordig, maar allemaal makkelijk te fixen (vanaf Linksys' kant).

[Verwijderd]

Nee, want anders zou de fix met firewall niet werken. Volgens mij crashed ie alleen als ie steeds "server not found" error terugkrijgt(bij geen internet krijg je gewoon niks terug)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 02:11]

[roy-t]

Daar heb je een goed punt. Het is wel een erg vage bug dan.

[Verwijderd]

Naja.. de achterliggende code zal wel de 3 basisresultaten ondervangen...

• Verbinding gelegd - ga verder met contrôleren binnengehaalde data
• Server niet te vinden - zal wel geen internet verbinding zijn.. dan maar niet
• Server wel gevonden, maar verbinden lukt nu even niet - opnieuw proberen

...met als klein foutje dat dit 'opnieuw proberen' niet aan een maximum aantal lijkt te zijn verbonden -of- dat het maximum aantal (+ de benodigde timeout) zo hoog ingesteld is dat mensen dat ervaren als een vastlopen.

'tis wel slordig, als het bovenstaande is, maar het komt wel vaker voor.

[StackMySwitchUp]

Wat stom, anders hadden ze toch even een redirect aangemaakt naar een pagina die geen nieuwe firmware meldt o.i.d.?
Erg slordig en niet iets dat erg Cisco-esque klinkt..

[jacobvdm]

Dit klinkt juist erg Cisco. Althans, Linksys heb ik nog nooit goede ervaring mee gehad. Je hoort wel veel over deze routers met custom firmware en een week later dat het problemen oplevert. Ik snap dat tweaken leuk is maar volgens mij heeft dit meer met pimp my router of e-penis te maken dan dat het wezenlijke functionaliteit biedt voor de meeste mensen (en ipv6, QoS en WDS mag je onderhand nu wel in elke router verwachten).

Doe mij maar iets wat out of the box goed werkt; 't is toch absurd dat mensen iets prijzen waarvan ze de garantie moeten opgeven om een beetje functionerend product te krijgen.

[alt-92]

Dit klinkt juist erg Cisco. Althans, Linksys heb ik nog nooit goede ervaring mee gehad. Je hoort wel veel over deze routers met custom firmware en een week later dat het problemen oplevert.[...]
Doe mij maar iets wat out of the box goed werkt; 't is toch absurd dat mensen iets prijzen waarvan ze de garantie moeten opgeven om een beetje functionerend product te krijgen.

Ehm.. in dit geval werkt het OoB dus niet, en komt er geen custom tomato firmware aan te pas hoor

[Wishmaster86]

ik weet niet of het mogelijk is om voor deze extenders een vast ip adres in te stellen?
wat je zou kunnen doen als tijdelijke oplossing mocht blokkeren van de url in een router niet mogelijk zijn, is het gateway adres niet opgeven.
hierdoor heeft de extender geen verbinding met internet en zou het ook goed moeten werken.

Maar dit is alleen als je een ip adres kan instellen natuurlijk.

[Verwijderd]

Of een reservering in je dhcp server maken, en daarin geen (of fake) gateway maken.

[Verwijderd]

Check de www.degroeneknop.nl (de Nederlandse Media Center community) voor status
Het probleem lijkt zich alleen voor te doen bij bepaalde firmware versies (ik heb er zelf geen last van met versie 1.1.12).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 02:11]

[sus]

Heb hier zowel 2100 als 2200'en staan, werken allemaal zonder problemen. Net nog gebruikt om TV te kijken op de slaapkamer

[johnkeates]

TV kijken op een TV via een Extender? Waarom niet TV kijken met de TV?

[OverSoft]

Jij snapt het nut van een extender volgens mij niet.
Je hebt een hoofd Media Center machine (in mijn geval een Windows 7 bak met een IPTV aansluiting), daarop komt al mijn TV binnen.
- Opgenomen programma's
- Live TV
- MCE apps
Daarnaast heb ik een gids, en nog veel meer features.

Nu wil ik die data op andere TV's in mijn huis krijgen. Een andere MC machine zou kunnen, maar is overkill en je data is niet synchroon (je opgenomen programma's in de huiskamer kun je niet op de slaapkamer kijken bijvoorbeeld).
Voila, media center extender. TV kijken via het netwerk, niet via de coax en met alle mogelijke features van je MC PC. (op h264 streams na dan...)

[johnkeates]

Ik snap het prima, het is alleen idioot om een TV server te gebruiken waar je niet alles zelf in de hand hebt.

[Dreamvoid]

Sommige mensen kopen een auto bij de dealer, andere mensen bouwen een kit car.

[sus]

Ik kijk al een jaar of 4 TV via Media Center, eerst op XP, wat snel Vista werd en nu met 7. Ik mis om die reden ook al een jaar of 4 reclame, want ik kijk _zelden_ naar Live TV, het meeste wat we kijken is opgenomen of een vertraagde live-feed. Heerlijk, reclame == doorspoelen.

En zoals OverSoft al zegt, met deze extenders kan ik dus via mijn netwerk overal TV kijken. TV verplaatsen? Geen probleem, kastje er bij, klaar. Werkt hier via mijn 5GHz-wlan, dus hoef ik ook al geen kabels te verleggen. Van de zomer lekker voetbal gekeken in de tuin. TV neerzetten, 1 verlengsnoer, klaar.

En de kwaliteit? Sinds ik de Anysee-tuners gebuik, digitaal, haarscherp, en ook met HD-zenders.

[Xprezzi]

Dit heeft toch geen fluit met DRM te maken?

Er is gewoon een 'fout' gemaakt. Ook een softwareupdate op je telefoon kan misgaan zodat bepaalde functies niet of niet goed meer werken.

[Verwijderd]

Kijk DRM lief hebbers, dit is nou het grote nadeel van DRM. Server eruit en je gekochte apparatuur / films / muziek is nutteloos.

[Dreamvoid]

Tis geen DRM, het is gewoon een oude hostfile.

[OverSoft]

Dit heeft niets met DRM te maken, dit is een Media Center extender... Die extend je media, hij beperkt je juist niet...

[Dennisch]

begrijpend lezen is voor sommige moeilijk:
Wat is de overeenkomst tussen DRM en de Linksys DMA2x00 ..
inderdaad .. ze hebben beide een server nodig om te kunnen werken

dat is wat sanderev66 bedoelt!

Voor de rest is er inderdaad geen overeenkomst tussen DRM en een media center extender ..

[johnkeates]

Jawel, de software & bootloader zijn beveiligd, DRM. DRM is overigens niet hetzelfde als DRM met server dependencies.

[eXisTa]

Lol, ik zet dit apparaat net te koop op internet.
Zal wel niet zo storm lopen ben ik bang.