Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Cisco heeft drie nieuwe dualband-wifi-routers aangekondigd. Het topmodel maakt doorvoersnelheden tot 450Mbps mogelijk op de 2,4- en 5GHz-banden. Verder kan de functionaliteit van de routers vergroot worden via de dienst Cisco Cloud Connect.

Het topmodel in de Linksys EA-serie is de EA4500. De router biedt zowel op de 2,4- als de 5GHz-frequenties brutodoorvoersnelheden tot 450Mbps volgens de 802.11n-standaard. Daarvoor is de router voorzien van drie intern geplaatste mimo-antennes. De usb-aansluiting kan onder andere gebruikt worden voor het aansluiten van een printer of harde schijf. Verder heeft de EA4500 vier gigabit-ethernetaansluitingen. De firmware is geschikt voor ipv6 en biedt ondersteuning voor het dlna-protocol, ouderlijk toezicht en gasttoegang door gescheiden ssid's aan te bieden.

De Linksys EA3500 biedt maximaal 300Mbps via 802.11n-wifi, maar is ook een dualband-router en heeft een usb-aansluiting. Dlna-functionaliteit is echter niet aanwezig. Het eenvoudigste model in de EA-serie is de EA2700, waarbij ook de usb-aansluiting is weggelaten.

De drie nieuwe wifi-routers krijgen vanaf juni toegang tot de Cisco Connect Cloud-dienst. Daarmee kan de functionaliteit van de drie routers vergroot worden, maar veel details wil het bedrijf voorafgaand aan de introductie nog niet geven. Wel is duidelijk dat de dienst het aansluiten van diverse consumentenapparaten met een wifi-aansluiting moet vereenvoudigen. Ook gaat Cisco samen met andere bedrijven applicaties aanbieden die op de router of de cloudservers van Cisco gedraaid kunnen worden. Tot nu toe is alleen de naam van Whirlpool bekendgemaakt als deelnemer aan het Cisco Connect Cloud-platform.

Cisco meldt dat de drie nieuwe Linksys-routers in de eerste weken van mei in de winkels zullen liggen. De EA4500 krijgt een adviesprijs van 179 euro, terwijl de EA3500 en EA2700 respectievelijk 139 en 99 euro gaan kosten.

Cisco EA2700, EA3500 en EA4500

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Het model doet mij al gauw terug denken aan de E4200 wat ik 4 maandjes geleden in bezit heb gehad, voor 140 euro. Had een zeer slechte verbinding, zowel 5 en 2.4 Ghz band, mijn oudere Linksys N160, singleband router deed het beter af op 2.4Ghz. Ben alle kanalen afgeweest, router proberen te kantelen, laatste firmware versie, meerdere wifi adapters geprobeerd, het internet afgestruimt... kortom niets hielp met mijn wifi bereik. Deze router retour gedaan, en voor de Netgear WNDR4000 gegaan die ik destijds voor 110 euro heb aangeschaft, kreeg hier ook netjes de 30 euro van mijn E4200 retour gestort. Ik heb nu overal in het huis volledig bereik, ik loop nog achter ons huis de schuur in met 40-60% bereik en dit op dezelfde plek als de E4200 heeft gestaan, op 5Ghz wel hogere snelheden, maar de 2.4Ghz heeft bij mij thuis wel het grootste bereik, als ik naar de zolder of schuur ga. Mijn vertrouwen in Linksys is nog niet weg, maar wel op de huidige dualband router, eerst wat meer stabiliteit van deze router in deze prijsklasses, en wat m3gA ook zegt, Linksys routers pas naar een 3e firmware update werken ze naar behoren.

Het design van Cisco Linksys is wel naar mijn smaak, maar meestal beland bij mij ook de router in de meterkast, zo dicht mogelijk op de ISP :D

En wat deze router, 179euro voor een home router? Wat heeft deze meer te bieden dan mijn WNDR4000, wat ik denk dat de WNDR3700 ook voldoende te bieden zou kunnen hebben voor een home routertje....
Weinig voordelen t.o.v. de linksys 4200 v2 zo te zien.
Weinig voordelen t.o.v. de linksys 4200 v2 zo te zien.
Voor tweakers kan er een heel groot verschil zijn: de gebruikte System on Chip (SoC). De E4200 v1 heeft een Broadcom SoC en werkt daarom met third-party firmwares, zoals DD-WRT. De v2 heeft een Marvell SoC en wordt hierom niet ondersteund. Het verschil tussen de routers is te herkennen door het begin van het serienummer (zowel op de router zelf als op de doos): 01C10C is v1, 01C106 is v2.

Als de EA4500 weer een Broadcom chipset heeft, kan het wel eens het nieuwe custom firmware luxepaardje worden in het Linksys aanbod.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 april 2012 08:56]

Wel is duidelijk dat de dienst het aansluiten van diverse consumentenapparaten met een wifi-aansluiting moet vereenvoudigen.
hoeveel simpeler dan met het ingeven van een code of de 'WPS' knop moet het nog worden dan?
een router installeren an sich kan ik me alles bij voorstellen (regelmatig gedaan voor familie en vrienden die er niet meer uit kwamen) maar het connecten van een WLAN device is een eenmalige ingave van een code en thats it...
WPS is sinds december 2011 niet meer veilig voor brute force attacks. http://en.wikipedia.org/w...ted_Setup#Security_issues
Wat ik niet begrijp / verontrustend vind is dat Cisco voor veel devices nog steeds geen update heeft uitgebracht: http://www6.nohold.net/Ci...aspx?vw=1&articleid=25154

TBD = To Be Determined = wordt waarschijnlijk nooit gefixed.

Als je een duur product (voor thuisgebruikers) koopt mag je toch wel op z'n minst een fix verwachten voor zo'n ernstig beveiligingsprobleem. Voor mij een reden om als volgende router geen Linksys/Cisco meer te kopen.
Met een beetje geluk kan je er een andere firmware opzetten (een niet Cisco dan) zoals dd-wrt.
die is 1 beter in te stellen naar jouw wensen en wordt meer up2date gehouden.

Was van mij net de reden om een Cisco te kopen ;)
Zeg er dan wel even bij dat dit alleen geldt voor de pin-methode en niet voor de Knop, NFC of USB methode.
Daarnaast kan je het wel gebruiken om op te zetten, als je het daarna maar uitzet, hoewel dat zelfs soms niet genoeg is:
In some devices, notably those made by Linksys, disabling WPS in the user interface does not result in the feature actually being disabled. The device remains vulnerable to attack.
Knop methode lijkt me het handigst, pincode op hardware invoeren zonder keypad zoals printers is toch wat lastig.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 5 april 2012 08:49]

Ik denk dat het niet zo zeer gaat om de daadwerkelijke verbinding van "router <-- --> product" maar meer iets in de trend van "online applicatie < -- --> product"
Met de dienst doelen ze op "Cisco Connect Cloud-dienst", dus dan gok ik op een soort interface met allerlei apparaten die remote bereikbaar is?
hoeveel simpeler dan met het ingeven van een code of de 'WPS' knop moet het nog worden dan?
Een VPN verbinding opzetten bv is nog altijd erg lastig voor een leek.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 april 2012 11:13]

Een leek gaat ook niet zomaar even een VPN verbinding opzetten natuurlijk.
Waarom niet? Er zijn veel mensen die Logmein of teamviewer gebruiken omdat ze niet weten hoe het anders moet..
Ik vraag me alleen af waar de prijsstelling vandaan komt, vooral voor beide lagere routers.

Een Netgear WNDR 3700 kost nog net 70 euro.

USB, check; gig interfaces, check; dual band, check; guest network, check; DLNA, check; IPv6, check.

Goed het beestje is al weer wat ouder, maar je lijkt bij deze serie toch vooral voor de looks en de cisco naam te betalen.
Ik heb geen ervaring met Linksys maar wel met Cisco en voorheen 3Com. Wat mij met name opvalt bij deze merken is de software gewoon erg goed is en daarnaast de support zeer sterk. Vroeger met 3Com heb ik regelmatig lange gesprekken gehad wanneer het niet geheel meewerkte. Ik kan me dan ook voorstellen dat Linksys misschien qua support wat minder is of qua software waardoor ze ook wat goedkoper zijn. En natuurlijk de naam doet het hem ook wel al is het wel zo dat Linksys onderdeel is van Cisco maar dan voor de consumentenmarkt. Dus dan zul je er ook eerder een consumenten prijskaartje aanhangen wil je meekomen met andere consumenten-merken.

Verder ben ik hier wel benieuwd naar. Ik wil graag mijn routers op korte termijn vervangen door een uitvoering met interne VPN client en dan zou dit wel eens interessant kunnen zijn. Worse case kan ik nog altijd uitwijken naar een 4300V1 variant en er een DD-WRT opzetten maar liever heb ik zoiets out of the box werkende.
Mijn ervaring met Linksys/cisco is dat de eerste revisies van de firmware een ramp zijn.. boordevol bugs.. ik vermijd het liefst linksys spul tot het een tijdje op de markt is. In een testlab van een klant waar ik gedetacheerd was, hebben we een 610N gehad. 160 euro in aanschaf en het was niet eens mogelijk om er een stabiele verbinding op te draaien. Pas na een firmware update of 3 werkte hij zoals bedoeld.

[Reactie gewijzigd door m3gA op 5 april 2012 09:23]

Zelfs WPS vind ik onzin en gebruik ik nooit.

Wat vor apps hebben we het over? Zeker als ik Whirlpool hoor dan vraag ik me af wat de vaatwasser met een routerapp moet :')
Pushbericht sturen zodat je weet wanneer je je butler opdracht moet geven om de vaatwasser uit te ruimen ;-)

Voor je vaatwasser is WPS natuurlijk wel makkelijker.

Zelf zet ik WPS overigens altijd uit op de router, omdat het kwetsbaar is voor Brute-Force aanvallen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 5 april 2012 08:27]

Iemand al ergens de specificaties kunnen vinden? (CPU, geheugen, etc)
Printers met apps.. routers met apps.. Schei toch uit met die marketing-flauwekul en maak gewoon de basisfunctie van je apparatuur in orden.
DLNA support ? Dus disk vol met films eraan hangen en lekker video kijken op mijn TV met dlna client?
voor mij geen linksys meer. De e4200 zou ulimate moeten zijn, maar het is een zwak ding
Ik ben het met je eens. Heb tot nu toe de laatste 5 jaar de 3 paradepaardjes van Linksys gehad, maar deze kregen binnen enkele maanden problemen met de draadloze verbinding, uiteindelijk vielen de 3 routers binnen de garantie periode uit. Afgelopen week heb ik mijn E4200 weggebracht voor RMA.
Het valt me met name op dat de draadloze verbinding van deze 3 verschillende type routers regelmatig uitvallen waardoor alle apparaten in het pand geen draadloze verbinding meer op kunnen zetten. Dit kan toeval zijn, maar in dit geval wijt ik het aan het productie proces. Als test had ik een Asus van 8 jaar geleden ervoor in de plaats gezet en deze heeft het al die tijd prima gedaan.
Wat wel zeer goed is aan Linksys is de support voor de eindgebruiker. Je kunt bij reparaties een router thuisgestuurd krijgen voor je die van jezelf gratis opstuurt.
Als je de software reviews bekijkt is te proeven dat de upgrades soms meer fout doen dan goed: meuk: Linksys E4200 1.0.04 build 11

Nu weer ontopic.
Wat ik in het artikel zie qua vernieuwing is een versimpele verbinding met apparatuur van Whirlpool, ik vermoed dat dit te maken heeft met internet op koelkasten en wellicht ook directe verbindingen met E-thermostaten zoals "Toon".
Ik heb begrepen dat Cisco graag de door hen geboden functionaliteit wil uitbreiden. Iedereen kent Cisco als dé leverancier van routers (datacenter) en WiFi routers (kantoor / thuis).

In het datacenter kunnen routers veel meer doen dan alleen routering, denk aan proxy server, mail afhandeling, NAS server. Door dit soort functionaliteit aan te (gaan) bieden en de mogelijkheden te gaan vergroten kunnen routers als een 'appliance' gaan werken (apparaat met een door de fabrikant bepaalde functionaliteit waarvoor je anders een server zou moeten inzetten).

Omdat dit soort apparaten verregaand gestandaardiseerd zijn wordt versiebeheer makkelijker, en kunnen beveiligings issues worden voorkomen.

Cisco wil graag meedoen met HP en IBM in de serverwereld, dit is onderdeel van hun strategie.

De WiFi routers zijn als front-end device deel van die strategie. De bedoeling zal zijn zich verder te onderscheiden in de markt (HP heeft bijvoorbeeld 3Com gekocht en valt daarmee Cisco in deze markt aan). Daarnaast kunnen deze producten voor meer geld worden verkocht en tegen mogelijk betere marges dan straitforward WiFi routers.
Cisco wil graag meedoen met HP en IBM in de serverwereld, dit is onderdeel van hun strategie.
Als Cisco in de servermarkt had willen stappen, hadden ze dat al veel eerder gedaan. (De marge op servers is vrij laag, want het is standaard hardware.) De transitie waar we nu inzitten zijn cloud services. Dit vereist hoge automatisering en integratie tussen het netwerk, servers en virtualisatie laag. vCloud van Terremark / Verizon draait bijvoorbeeld op VMware / Cisco UCS. Op dit automatisering / integratie verhaal en het zelf aanbieden van cloud services is waar men geld kan verdienen.

Cisco heeft nu een integratie tussen Scansafe en ISR G2 routers (De klasieke 800, 1900 2900 en 3900 routers.) Hiermee kan je verkeer afvangen en in de cloud scannen op virussen, wormen en andere malware. Ik kan me zoiets ook voorstellen voor de consumenten markt.

Verder doet Cisco ook building automation, energywise (energie vanuit het netwerk meten en beheren) en physical security. (Bewaking camera's, toegangspassen) Je kan een integratie verzinnen, waarbij een werknemer 's ochtend begint en alleen op het Wifi kan inloggen als hij zich in het pand begeeft. Temperatuur / airco past zich aan op waar zich bevindt. (Door toegangspassen / RFID) Temperatuur kan hij ook instellen op IP telefoons.
Buiten werktijd draait het netwerk in sluimermode, met PoE uit. Behalve de switch en access point voor die ene werknemer die aan het overwerken is, omdat het netwerk weet waar hij is. Je kan ook VDI clients / monitors vanuit het netwerk voeden met PoE. Wordt een terminal niet gebruikt dan staat het uit en verbruikt het geen stroom.

Daarnaast zit Cisco ook in de energiemarkt met Connected Grid.
(Dit is eigenlijk het data backbone netwerk voor Smartmeters.)

Home automation zie ik ook wel gebeuren voor de consumentenmarkt.
De samenwerking met Whirlpool wijst daar op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True