Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

HP heeft bekendgemaakt dat zijn eerste WebOS-tablet, die luistert naar de naam TouchPad, vanaf 1 juli in de Verenigde Staten in de winkel ligt. De tablet komt ook in Nederland uit, maar een releasedatum voor ons land is nog niet bekendgemaakt.

HP TouchPadDe eerste versie van de TouchPad is enkel voorzien van wifi-connectiviteit; een 3g-variant zou later deze zomer volgen. Klanten krijgen in eerste instantie de keuze uit 16GB- en 32GB-modellen, die respectievelijk 499 en 599 dollar gaan kosten. HP introduceert met de tablet ook enkele accesoires, waaronder de Touchstone-charging dock, een draadloos toetsenbord en een hoes.

Vanaf 19 juni kunnen geïnteresseerden in verschillende landen pre-orders plaatsen. Op 1 juli verschijnt de TouchPad dan in de Verenigde Staten, en enkele dagen later komt de tablet ook in Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk uit. HP is van plan om de TouchPad ook in Nederland uit te brengen, maar wilde daarvoor nog geen datum geven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Het valt me op dat veel tablets op een later moment pas 3g ondersteuning krijgen. Zit hier nog een reden achter? Is er een tekort aan 3g modules, of wachten de fabrikanten gewoon af tot dat de tablet een beetje is verkocht om vervolgens de verkopen weer een boost te geven met het 3g model?
Tekort aan 3G modules zal het probleem niet zijn, er worden ook voldoende telefoons e.d. gekocht. Dat laatste lijkt me ook niet het geval, want ze willen allemaal zo snel mogelijk inlopen op de iPad.
Ik denk dat het met algehele productiecapaciteit te maken heeft. Het is bekend dat Apple vele onderdelen heeft opgekocht en andere fabrikanten problemen hebben om dezelfde productiecapaciteit neer te zetten. Waarschijnlijk zetten ze eerst in op de goedkopere modellen (WiFi dus) om zo toch aantrekkelijk te zijn voor de consument.
De vraag is echter hoe aantrekkelijk je bent als je dezelfde prijs biedt als de iPad. Vergis je niet dat de iPad een bekend systeem is. Iedereen weet wat er mee bedoelt wordt en hoe het werkt en heeft er ergens wel 1 gezien. Dit is niet zo voor de Galaxy Tab en Touchpad, welke in mijn ogen zeer geduchte concurrenten zijn op zowel hardware als software gebied. Echter lopen ze achter op misschien wel de belangrijkste; Marketing and Public Opinion.
Vraag 100 willekeurige mensen op straat wat je in je hand hebt als je een Galaxy Tab vasthoudt en ik durf er 100 euro op te zetten dat meer dan 50% antwoord dat het een iPad is. DŠt is het probleem van de andere fabrikanten...
In je eerste alinea geef je aan dat je denkt dat het probleem niet ligtin het tekort aan modules. In de tweede weerspreek je dat weer.
In de eerste alinea zeg ik dat ik denk dat het niet aan het tekort van 3G-modules ligt. In de tweede alinea denk ik dat het aan een tekort aan onderdelen ligt. Ik doel hier natuurlijk op onderdelen als flash-geheugen en touch-screens, niet de 3G modules.. Sorry, als het er wat onduidelijk staat...
Het is ook een wachtspel tot de carriers over gaan op verkopen.
Ik heb het idee dat de meeste mensen een 16 GB WiFi only tablet aanschaffen. veel minder mensen kopen de andere modellen.
ik vermoed dat dit is omdat je je 3G van je gsm kunt gebruiken via tethering. Waarom 2 abonnementen als je met 1 toekomt?
HP WebOS ik weet niet hoor, maar zijn we gebaat bij zoveel verschillende OS'sen?
*IOS
*ANDROID
*ChromeOS
*Windows

Wie volgt? Liever een beperkt aantal OS'sen die goed uitwerkt worden zodat er voldoende goede apps voor komen/zijn.
Als je je verdiept in WebOS en de bestaansgeschiedenis dan zal je zien dat dit niche OS juist inspiratie is voor vele recente Windows Phone, iOS en Android veranderingen.

Dat WebOS nooit echt is doorgebroken heeft o.a. te maken met faalmarketing van Palm en hun focus toen op USA (en later Duitsland/Frankrijk/Engeland). Dit laatste zie je nu echter weer gebeuren. Ze laten heel veel liggen door het apparaat hier niet uit te brengen. Als dit puur een localisatiereden is dan kunnen ze m.i. nog beter een engelse versie hier uitbrengen in afwachting op UI vertalingen.


(dev10 heeft gelijk, ik had moeten zeggen "Ze laten heel veel liggen door het apparaat hier NU niet uit te brengen.")

[Reactie gewijzigd door Nefiorim op 9 juni 2011 20:08]

HP laat Nederland niet links liggen, maar de TouchPad komt pas later in Nederland uit. Net als met de iPad. Eerst in de US, daarna pas in andere landen.
Wacht nu al wel veel te lang op de Palm Pre telefoons, maar die zijn er tot op heden ook nog niet via normale winkels te krijgen..

Hoop dat de HP Pre 3 en deze Touchpad wel zullen komen. Helemaal mooi als je ze straks samen met korting kan krijgen ;)
Jammergenoeg weer alleen die landen, wanneer komt NL er nou eindelijk bij?!?
Ja je wilt veel OSen. Domweg omdat je keuze hebben wilt. Als alles tablets Android zouden zijn heb je te maken met een beperkte keuze. Op zich is 1 type applicaties de manier op een groot aanbod te hebben. Het gaat echter om de kwaliteit en niet de kwantiteit, dus de goede applicaties die gewild zijn worden om commerciele redenen ook wel geport naar de andere platformen.
ChromeOS speelt een rol in de marge en hoef je niet als concurrent te zien, Windows 8 kan pas ergens eind 2012 een rol van betekenis gaan spelen. MeeGo is "dead@arrival".

Android en iOS maken op dit moment de markt.
iOS is een prettig OS voor een smartphone, maar maakt geen gebruik van het scherm oppervlak van een tablet. iOS 5 is in mijn ogen maar een kleine update met functies die al lang en breed hadden gedaan moeten worden. (notificatie en facebook intergratie). De grootste teleurstelling die ik tegen kwam is het compleet ontbreken van een betere multitask manier.

Android heeft net de eerste versie van Honeycomb gelanceert en versie 3.1 is op zijn minst nog een beetje buggy (wel werkbaar overigens)

Op tablet gebied is er ruimte zat voor ontwikkeling.
ChromeOS is meer voor netbooks dan 'touch only' devices. En zoals shakedown zegt, heeft Windows nog niets bruikbaars. De keuze is dus iOS of Android. Valt mee, toch? :+
Moge het meest gebruiksvriendelijke OS winnen. De gebruiker zal het geen hond interesseren wat er op draait, zolang het maar werkt, misschien om op verjaardagen over op te scheppen hoe goed "zijn" os wel niet is.
En zelfs dat niet, maar het liefste laat men een filmpje zien, en een spelletje

Om vooral de "sound-apps" niet te vergeten - 'Doe is een deuntje fluiten ?' om dan te kijken of je het apparaat kan foppen
Ja, een monopolie is het met mobiele OS'en niet, en dat is goed voor de markt.
Normaal is Apple duur, maar de iPad is vrij goedkoop geprijsd (zeker als je het met bijvoorbeeld Samsung gaat vergelijken).
De Touchpad is naar mijn mening de eerste echte concurrent voor de iPad - een eigen OS en eigen hardware dat op sommige punten de gebruiksvriendelijkheid van iOS voorbij streeft, met een groot bedrijf wat er veel op in zet, en een tablet welke goed mee kan doen met de Android-tablets qua specificaties, dat is nogal een interessante combinatie.

Als je niet van iOS houdt en mijn mening deelt dat Android nog niet klaar is voor tablets, koop dan alsjeblieft een Touchpad.
Met honeycomb is er echter nog een probleem:hoeveel apps zijn er geschikt gemaakt voor honeycomb?
Volgens mij maar een paar honderd, alle apps die voor smartphones zijn gemaakt werken natuurlijk niet zo super op honeycomb(apps werken dan waarschijnlijk wel maar vooral games niet)
3.1 is een behoorlijke vooruitgang, 3.0 was gewoon nog behoorlijk buggy.

Het probleem zit hem erin dat er nog tť weinig echt goede tablet-apps zijn voor Android.
Upscalen is leuk, maar totaal niet de oplossing voor goede tablet apps. Het probleem met upscalen, is dat knoppen die gemaakt zijn om met je vingers te bedienen op je smartphone, vergroot worden op tablets en dus eigenlijk veel te groot worden. Het goede aan de iPad-specifieke apps, is dat ze voor 100% gebruik maken van het tablet oppervlak. Het beste voorbeeld daarvan vind ik bv. de verschillen tussen de iOS-twitter cliŽnt op de iPad en iPhone. de iPad-cliŽnt is simpelweg subliem, maar als je de iPhone-app zou upscalen, dan verlies je al de sublimiteit die de iPad-app wel heeft.

Honeycomb is misschien wel klaar voor tablets, alleen de apps nog niet... En i.t.t. tot desktop-OS'en draaien tablets op apps, niet op OS'en.
offtopic:
Ik vind Honeycomb overigens design-technisch totaal niet aantrekkelijk, alles komt zo donker (zwart) over. Dat is natuurlijk persoonlijk en allemaal aan te passen als je een beetje technisch bent, maar een eerste indruk is voor 80% van de consumers het belangrijkste. Overigens zou ik een moord plegen om het widget-systeem van Android op m'n iPad te krijgen.. (dat zal waarschijnlijk in iOS 6 netjes door Apple gejat worden ;) )
Apps zijn in mijn ogen overrated voor een tablet. Voor een smartphone/klein scherm is een App handig om informatie overzichtelijk te maken.

Neem bijvoorbeeld de tweakers.net app. Voor een smarphone veel handiger dan een website. Voor een tablet is een website veel handiger. Tweakers.net heeft voor tablet een speciale indeling. Ideaal.
Dus jij gelooft in web-based games of gewoon een niet-uitbreidbare tablet?
En native apps zijn naar mijn mening meestal beter in het systeem genest.
Bekijk bijvoorbeeld de nu.nl app, op jouw homescreen de laatste nieuws.
Dat zie ik niet veel mensen doen met een web-browser.
En een zware 3d-game(laat ik zeggen:een NFS game) zie ik ook niet 1.2.3 in een browser worden uitgevoerd, html5 is leuk maar is het niet een beetje onhandig om een 3d-game te downloaden(over 3g:langzaam en je databundel gaat een beetje weg).
En het programmeren/porten van zo`n game zal veel werk kosten met javascript.
Ik zie nog geen grote toekomst voor web-based apps.

[Reactie gewijzigd door Lemming op 9 juni 2011 17:21]

Wat betreft Nu.nl ben ik het met je eens. Dat een een super App. Echter komt dat ook omdat de website van nu.nl nogal amateuristisch overkomt... Maakt iOS App in HTML 5 en gebruik die als website en je hebt een enorme verbetering...

En zoals ik hierboven al zei: Games moet je eigenlijk niet zien als App, zoals het in de volksmond gebruikt wordt. Je hebt een nu.nl app, een tweakers.net app, maar geen fruit ninja app of een Angry Birds App. Die worden games genoemd. En daar is uiteraard wel alle ruimte voor.

Het nadeel/voordeel van Games is dat goede games voor elk platform uit komt. Als OS kun je geen reclame maken dat Angry Birds bijvoorbeeld wel op jou OS draait, maar niet op die van de concurrent. Je onderscheiden van de massa is dus onmogelijk. De enige manier om je te onderscheiden is om voor volume te gaan. Maar of dat nu de juiste manier is?
Apps zijn veel meer dan alleen informatie tonen. Je hebt ook games bv.
Technisch gezien wel ja... Maar niemand zegt: Hey, de nieuwe Angry Birds Rio App heeft nieuwe levels... (tjek...)

Daarom bedoel ik ook Apps zijn overrated. Games komen wel voor alle platformen uit. Althans de goede games. Dat iOS 100.000 iPad games heeft boeit me niet. 90% zijn simpele oninteressante games. Leuk voor de statistieken, 13 in een dozijn games voor de massa. Veel downloads, even proberen en weg ermee.
Apps zijn juist de grote kracht van tablets. Natuurlijk kun je veel in de browser doen, maar vergeet niet dat je daar altijd een internet-verbinding voor nodig hebt en dat niet overal vanzelfsprekend is.

Kijk bv. eens naar de mogelijkheden voor muziek-apps. Het laatste Gorillaz-album is volledig op de iPad gemaakt. (Natuurlijk ook puur marketing-technisch interessant, maar het laat wel de mogelijkheden zien.)

Een ander voorbeeld zijn de nieuwe Adobe-apps bv. die icm met Photoshop werken. Vooral de 'share-app' (weet de exacte naam niet) is superinteressant in leeromgevingen.

Apps zijn niet alleen games. En stel dat 90% games zijn, dan houdt je er nog 9000 over. (volgens mij is overigens maar 60% games ofzo, maar kan zo snel geen bron vinden).

Twitter bv. werkt ook veel beter in een app dan de web-based versie. Hetzelfde geldt voor tijdschriften. Kijk bv. eens naar de 'Our Choice'-app die Al Gore laatst heeft uitgebracht. Echt briljant hoe dat interactief is gemaakt met video's en infographics. Daar ligt wat mij betreft echt de toekomst van tijdschriften.

Ik denk dat Apps juist underrated zijn op tablets en de mogelijkheden op het moment nog maar het oppervlak krassen.
Mee eens en totaal mee oneens.

Android Honeycomb is wel degelijk een echt tablet OS. echter hier en daar nog een beetje buggy, maar in de basis een echt tablet OS.

iOS werkt niet op een tablet. Althans, iOS maakt geen gebruik van het scherm oppervlakte van een tablet. Je hebt alle ruimte om je mail, je RSS of wat dan ook overzichtelijk weer te geven. Maar wat hebben we bij iOS? Schermen vol met icoontjes. Snelkoppelingen om een App te starten. Ik heb er inmiddels zoveel op staan dat ik folders aan moet maken. Anders blijf ik telkens tussen de 7 schermen heen en weer vegen. Folders werken aardig... maar onoverzichtelijk. In welke folder stond ook al weer dat ene spelletje?
iOS en mult-tasken... dat werkt gewoon niet. Misschien inmiddels op de iPad2 iets beter, maar op de iPad1 kunnen alleen heel simpele spelletjes multi-tasken. mail, pages, webbrowser? vergeet het maar. Bij het wisselen wordt het steeds opnieuw geladen...

Dat zijn punten waarop WebOS simpelweg beter is. WebOS is vanaf de grond opgebouwd om te kunnen switchen. en niet zoals bij iOS een functie achteraf ingebouwd.

(uitspraak van steve jobs: "It took us a while to figure out how to do multitask good", keynote Apple)
Ik ben het dan weer gedeeltelijk met jou eens en oneens.

iOS zelf is idd niet zo geschikt voor tablets, het home-screens is een werkelijke ramp, maar wel zeer intuÔtief. Wat me in iOS5 op viel is dat ze de notifications letterlijk over hebben genomen van het iPhone systeem.. Dus niet eens gescaled ofzo, verschrikkelijk! Maar in ieder geval fijn dat het nu in ieder geval enigszins werkt.

Waar iOS wťl een goed tablet OS is, zijn de tablet-specifieke apps. Niet zozeer een verdienste van iOS, maar vooral van het ecosysteem dat Apple met de iPhone gecreŽerd heeft.

Het voordeel van iOS5 met multi-tasken is dat je straks met de three-finger-swipe tussen applicaties kunt wisselen. Wat in ieder geval al een aardige toevoeging is voor multi-tasken.

Ik denk dat de belangrijkste conclusie is dat alle Tablet-OS'en (iOS, Android, WebOS (W7 reken ik zeker niet mee) ) zo hun voor- en nadelen hebben. De vraag is of de consument bij aanschaf dit meeneemt in de keuze van een tablet.
Heb je uberhaupt wel eens een iPad in je handen gehad voor meer dan 10 seconden?

Mail app (landscape): Links je mail verdeelt in de mappen / accounts, rechts je geopende e-mail. Roteer de iPad om je mail fullscreen te zien.

Safari: full screen je webpagina. Klik op het adresveld en je ziet je bookmarks. (in iOS 5 krijg je ook nog eens een tabbalk)

iPod app: super overzichtelijk links de categoriŽn en rechts de data.

Ook de Agenda app ziet er heel uitgebreid en overzichterlijk uit op de iPad (met jaarweergave in iOS 5)

De Youtube app maakt ook goed gebruik van het grote scherm met verwante video aan de rechterkant, reacties linksonder en je video linksboven. (Met fullscreen mogelijkheden)

En zo is er nog veel meer goed op de iPad afgestemd.
Eehm ja... ik heb sinds de dag van uitkomst van de iPad in Nederland een iPad... (4de in de rij bij de MM Utrecht) en kan niet wachten om een andere tablet te kopen... (wil wel 3G)
Android nog niet klaar voor tablets? Ooit al eens een honeycomb in handen gehad?
Onderbouw die mening eens als je wilt. Je bent de eerste die ik hoor beweren dat Android niet klaar is voor tablets. Ook in reviews van nieuwe Android tablets ben ik die mening nergens tegengekomen.
Weet iemand of Touchstone compatible is met Qi? Het is natuurlijk leuk en aardig dat Palm een van de eerste devices met draadloos laden maakte, maar om nou aan een eigen standaard vast te houden als alle concurenten een ander systeem gebruiken lijkt me ook niet handig.
Qi is de internationale standaard van draadloos opladen, dus als dat logo er op staat is het compatible:

Voor een volledige lijst van members, waaronder LG, Nokia, HTC: http://www.wirelesspowerconsortium.com/member-list/
Jammer dat het artikel op de geheugen en connectivity specs geen andere specificaties laat zien. Ik zou toch ook graag willen weten wat voor hardware er gebruikt is en dat verwacht ik in een artikel op Tweakers.net toch eigenlijk wel terug te vinden. HP staat wat mij betreft niet zo hoog aangeschreven qua componenten keuze. Qua uiterlijk is het een strak uitziende tablet. Niks op aan te merken. Nouja, voor zover het artikel het laat zien dan. Als ik wat meer beelden wil zien, dan moet ik helaas zelf even googelen om dan op een link van Tweakers.net uit te komen. Had die even voor de netheid gelinked in het artikel. Dat is toch wel fijn voor de lezer.

Qua WebOS heb ik nog mijn bedenkingen. Het kan wel fijn werken, maar ik denk meer aan de apps die ervoor beschikbaar komen. Ik kan me niet goed voorstellen dat het een heel uitgebreide markt gaat worden, meer een niche. Ach, wie weet is deze TouchPad ook goed te voorzien van Android of Windows. 499 voor een 16GB versie is overigens ook nog wat aan de hoge kant. Dan is de keuze voor een Acer Iconia toch net iets aantrekkelijker.
Klik eens rechts.. Op gerelateerde producten. Dan heb je al je specs op een rijtje. Om in elke touchpad artikel alle specs te zetten is erg rommelig. En dat verwacht je juist van tweakers.net niet. Het eenvoudig zelf zoeken van specs verwacht je juist wel van tweakers.net
In ieder geval is de beeldschermverhouding NIET 16:9.
Dat is een voordeel wat mij betreft.

En zoals hierboven al gemeld de agenda functie in dit OS is onovertroffen.
Goed nieuws! Ik ben benieuwd naar de eerste reviews! Vooral ook of webOS 3 nu gewoon lekker snel is op de touchPad. WebOS 1.5 op mijn Palm Pre is toch irritant traag af en toe.
heb je er nog geen WebOS 2.0 of 2.1 opgezet. op precentral.net staat wel een handleiding..
Hmm zijn ze wel een beetje laat mee.. Als ze nu direcht de 3g hadden toegevoegd werd het misschien meer verkocht. Nu zullen mensen wel denken , een HP touchpad maar dan alleen met wifi en ook nog is voor het eerst laten we maar bij iets anders blijven (ipad of iets dergelijks)
Hoezo laat? Ten opzichte van de alleenheerser iPad wel idd. Ten opzichte van de rest van de concurrentie prima op tijd. Nu, ruim anderhalf jaar na de iPad1 komen de eerste echte concurrenten kijken. Aan de ene kant Android en aan de andere kant WebOS.

Ik moet zeggen dat ik de Touchpad best intressant vind. Bijvoorbeeld, de agenda functie van mijn Palm Treo wordt nog steeds niet benaderd door Android of iOS. En dat is echt een speerpunt voor mij (ik onthoud niets!)

Tevens kan ik me ergens nog wel vinden in de HP/Palm gedachtegoed. De Touchpad met de kleine Palm Veer. Ik heb nu een iPad met de DesireHD. Ik had de Desire gekocht vanwege het internetten, maar sinds ik een 3G abbo bij mijn iPad heb, gebruik ik hem alleen nog voor bellen en texten. Mijn iPad heb ik altijd bij me. Voor mij zou het een goede combi kunnen zijn. Zeker gezien de manier van samenwerken zoals getoont tijdens de WebOS conferentie een paar maand terug.

Ergens kan ik me zelfs indenken dat voor mij de PalmPre3 overbodig kan zijn. Al denk ik niet dat ik hem kan laten liggen als ik hem zie...

Pff gadget-nerd
Daar heeft u wel gelijk in, maar ik bedoel het meer van dat hun niet direct de 3g ondersteuning toevoegen? Want het meeste wat uitkomt is met 3g.
Daar heeft u wel gelijk in, maar ik bedoel het meer van dat hun niet direct de 3g ondersteuning toevoegen? Want het meeste wat uitkomt is met 3g.
Klopt, dat snap ik ook niet helemaal. De 3G-versie was in maart al gespot dus waarom deze versie nog later releasen? http://www.tabletguide.nl...hpad-3g-gespot-in-londen/

Er komt trouwens ook nog een 4G-versie, zie http://en.wikipedia.org/wiki/HP_TouchPad
MM 499 dollar is 341,59 euro dus opzich wel aardig geprijsd. Ik had gehoopt dat goedkoopste variant iets lager zou uitvallen. Ik hou deze tablet wel in de gaten juist vanwege Palm geschiedenis en de intergratie met HP printers.
Zal na belasting e.d. waarschijnlijk gewoon € 499,- worden...
Daarbij zijn de enige printers die fatsoenlijk werken met de iPad nou net de printers van HP.. :P

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 9 juni 2011 23:51]

er zijn op dit moment al zoveel tablets op de markt met een wat zachter prijsje...
Denk dat de meeste consumenten toch wel voor iets anders gaan

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True