Hoofdcategorieën
Device Settings

Tot 'medio 2011' geen Marketplace voor Windows Phone 7 in Nederland - update

Door Olaf van Miltenburg, woensdag 22 september 2010 17:42, views: 20.700

Microsoft heeft bevestigd dat Windows Phone 7-toestellen in Nederland aanvankelijk geen toegang tot de Marketplace en geen Xbox Live-ondersteuning gaan krijgen. De Nederlandstalige Windows Phone 7-diensten worden pas medio 2011 verwacht.

Er waren eerder geruchten dat Microsoft Windows Phone 7-toestellen, in ieder geval voordat de lancering van de Nederlandstalige versie plaatsvindt, 'beperkte' toegang zou geven. Naar aanleiding van vragen hierover van tweaker HyperioN meldt Maarten Sonneveld, Business Group Lead Mobile Communications bij Microsoft echter dat de Engelstalige Windows Phone 7-toestellen die in eerste instantie in Nederland verkocht gaan worden in het geheel geen toegang tot de Marketplace krijgen. "Door het ontbreken van de Nederlandse taalversie zal Marketplace als dienst in Nederland niet ondersteund worden. Niet met betaalde en ook niet met gratis apps", aldus Sonneveld.

Volgens Sonneveld krijgen Nederlandstalige bezitters van een Engelstalig Windows Phone 7-toestel ook na de release van de Nederlandstalige versie van het mobiele OS geen toegang tot Nederlandstalige diensten: die krijgen vanaf dat moment toegang tot de internationale, Engelstalige versie. Dat fabrikanten de mogelijkheid tot upgraden gaan geven om wel Nederlandstalige diensten te kunnen benaderen, lijkt hem niet waarschijnlijk. 

Ook ondersteuning voor Xbox Live en Zune Pass zullen aanvankelijk ontbreken. In juli liet Theo Rinsema, directeur van Microsoft Nederland, tegen Channelworld doorschemeren dat de Nederlandstalige release van Windows Phone 7 waarschijnlijk in april zal plaatsvinden. Sonneveld hint echter naar uitstel: "De beschikbaarheid van de Nederlandstalige versie en diensten als Xbox Live wordt medio 2011 en dus niet per se in april verwacht."

Microsoft maakt in juli bekend dat in eerste instantie alleen de Engelstalige Windows Phone 7-toestellen in Nederland uitgebracht gaan worden. De softwarefabrikant zei 'goede hoop' te hebben dat dit nog dit jaar ging gebeuren. De internationale release van Windows Phone 7 zal naar verwachting in oktober plaatsvinden.

Update, donderdag, 11.30: Hoewel Microsoft de genoemde diensten aanvankelijk niet zal ondersteunen voor Nederlanders, blijkt het mogelijk voor gebruiker om de locatie van Windows Phone 7-toestellen op VS, UK, Duitsland of Frankrijk te zetten en dan wel toegang tot alle onbetaalde diensten te krijgen. Gebruikers kunnen dan echter alleen iets aanschaffen, zoals betaalde apps, als ze de beschikking over een Amerikaanse creditkaart hebben.

Volgende 08:57 Pc-versie Super Street Fighter IV geschrapt vanwege piraterij
Vorige 17:22 Aptina gaat beeldsensors produceren voor dslr's en ilc's
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Wat heeft WP7 dan voor zin in Nederland? Android en iOS krijgen niet echt noemenswaardige concurrentie op deze manier.

Er is overigens al genoeg concurrentie op de Mobile market als het aan mij ligt (meer dan op Desktop market als je Linux als 1 rekent)

EDIT: Pardon WP7 natuurlijk niet WM7

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op woensdag 22 september 2010 18:03]


Zin heeft het pas volgend jaar, zo simpel is dat.

Wanneer de iPhone en de Android toestellen dus een nog groter marktaandeel hebben... Oftewel, WP7 gaat de andere Windows Mobile varianten achterna, en zal wederom geen succes worden.

Oordeel niet te snel, MS heeft diepe zakken. Ze konden zonder moeite 240 miljoen afschrijven op de Kin telefoons.
Voor WP7 staat er meer op het spel (denk 10 voudig) en Microsoft kan het zich niet veroorloven om de boot te missen.

Het zal even duren voor WP7 een succes is, maar het zal een deel pakken. Tijd die Ballmer niet meer heeft. Zal hem oprecht missen, mooie baas.

Oordeel niet te snel, MS heeft diepe zakken. Ze konden zonder moeite 240 miljoen afschrijven op de Kin telefoons.
Dat zou ik niet te snel zeggen. Microsoft heef wel heel, heel erg veel moeten afschrijven op projecten. Echte innovatie is er niet of nauwelijks, en het bedrijf lijkt soms regelrecht stuurloos. Ook duiken er steeds meer verhalen op van 'overlopende' hooggeplaatste mensen ( zowel ontwikkelaars als managers ) over een totaal vastgelopen bureaucratie.

Het geduld van de aandeelhouders raakt een keer op, zeker waar concurenten ( Google, Apple, HP (WebOS), Nintendo, Sony) plankgas geven. En waar Microsoft dat niet lijkt te kunnen.

Ik verwacht niet dat Microsoft morgen omvalt. Sterker nog, ik hoop van niet. Maar we zullen wel een omslag gaan zien.

Microsoft toont op sommige vlakken wel innovatie Xbox live wordt door velen geroemd, hun mobiele tak zuigt maar hun OS is nog steeds geliefd.

Zelfde geld voor apple die ook niet alleen maar top spul maakt.

Hun OS is alleen geliefd omdat er voor vele geen andere keuze meer is als gevolg van de vendor lock-in waar ze in vastzitten of omdat mensen niet eens beseffen dat er meer is. Maar laten we niet te veel off-topic gaan hier.. :)

Dat er alternatieven zijn wil niet zeggen dat MS geen goede producten maakt, laat staan dat ze geen bestaansrecht meer zouden hebben. Het standaard 'geen keuze' verhaaltje is weer heerlijk overdreven en geeft alleen maar aan dat jij het grote plaatje met een gekleurde bril bekijkt.

Hun OS is geliefd om vele redenen. En ja, ook een deel omdat mensen de alternatieven niet altijd (goed) kennen of omdat ze domweg Windows kennen en geen zin hebben te investeren in een nieuwe manier van werken. Maar een groot deel ligt domweg in het feit dat Windows een mooi product is, in it's own way. Windows 7 wordt door critici, gebruikers, vriend en vijand gezien als goed, degelijk en fijn OS. Office blijft innoveren en goede recensies en cijfers te halen. De XBOX blijft succesvol ondanks zijn leeftijd en Windows Mobile heeft het heel aardig volgehouden voor een antiek PDA-besturingssysteem dat een poetsbeurt kreeg om met iOS en Android te gaan concurreren, terwijl die allebei van scratch zijn geschreven voor smartphones.

Je hoort mij niet ontkennen dat er problemen zijn, of dat ze hun eigen innovaties in de weg staan, dat het een bedrijf is waar de centen zwaar wegen (waar niet) of dat ze veel, veel meer kunnen dan ze laten zien.
Maar zeggen dat ze 'alleen geliefd zijn omdat er geen andere keuze is'? Nee, dat is domweg kortzichtig fanboy gepraat.

als ik mijn windows 7 PC vergelijk met mijn android 2.1 toestel dan erger ik mij eraan dat ik een veelvoud aan rekenkracht en grafische pracht in mijn pc en dat er dan ook veel meer mogelijk moet zijn(behalve games). Maar dat een apparaat met een 3.7 inch scherm dan toch op veel fronten gebruikersvriendelijker is en ook innovatiever. Voor bijvoorbeeld google maps zou ik echt mn pc niet van zn slaapstand afhalen hoor als ik ernaast zit. is mn Milestone veel prettiger mee.

Voor bijvoorbeeld google maps zou ik echt mn pc niet van zn slaapstand afhalen hoor als ik ernaast zit. is mn Milestone veel prettiger mee.
Dan ligt dat toch aan Google Maps en niet aan W7 of Android?

[Reactie gewijzigd door Xenan op donderdag 23 september 2010 09:00]


Windows 7 is vast een goed product, en office ook. Maar beide producten gaan nu wel zo'n 15 jaar mee. En dat is wel degelijk een probleem, Microsoft heeft grote moeite zichzelf te vernieuwen, ze lijken iedere slag telkens te missen. Op de XBOX en MSN na dan, dat moet ik toegeven. Hun monopoly houd ze enorm sterk, maar ze weten gewoon niet het beste product te maken. Hotmail werd grotendeels van de markt gedrukt, Zune kwam v eel te laat. Live search was "too little too late". Bing is goed, maar niet dat je zegt "veel beter".
Apple en Google hebben minder research dan Microsoft waarschijnlijk. Maar ze proberen wel allerlij aparte ideeen uit, en weten vaker te verassen. Met de iPhone, iPad (waar ik het succes niet van snap), macbook-air, maakt Apple nieuwe stappen naar voren. Google doet dat ook, met Google Maps, docs, en door van Android een internet versie van de iphone te maken. Van Microsoft zie je zelden nog dat ze iets op de makrt brengen dat echt weer een stap voorwaarts in.
Ja ze hebben IE9 bijna op de snelheid van FireFox weten te krijgen....

Elke Windows en Office versie bestaat uit nieuwe code. Er zijn uiteraard een hoop overeenkomsten, anders hou je niet de compatibiliteit in stand en zou de stap naar een volgende versie veel ingrijpender zijn. Datzelfde geldt voor alle OSen mits ze in ieder geval compatibiliteit willen houden. Dat kun je Microsoft dus niet echt kwalijk nemen lijkt me.

Microsoft heeft wel veel moeite met het ontwikkelen van hardere waren. Waar Apple een hoop furore maakt met hun iPhone, iPod en iPad is het enige goede uit de hardware stal van Microsoft toch de XBox. Ze missen op dat vlak dus een kans om te concurreren met Apple. Google is ook goed op weg met Android, maar is nog niet op het niveau van Apple (helaas).

Ik kan me overigens totaal niet vinden in je laatste sarcastische opmerking. Ik heb IE9 geprobeerd en ik vind dat ze wederom een grote stap voorwaarts hebben gemaakt. Ondanks de stomme fouten mbt de cookie afhandeling die laatst naar voren kwam was de beveiliging van IE8 mijns inziens echt een welkome verandering.

Waar Firefox door velen nog steeds als het summum gezien wordt was ik dus bij IE8 alweer overgestapt. Ik gebruik firefox alleen op mijn werk nog omdat onze ISA server daar wat minder weet te blocken. ;)

Heb je daar een bron voor? Of kan je in je eentje spreken voor de ziljoen gebruikers? Erg knap dan. Voor velen werkt Windows prima hoor.

.
Hun OS is alleen geliefd omdat er voor vele geen andere keuze meer is als gevolg van de vendor lock-in waar ze in vastzitten.
Er is genoeg keuze. Jouw argument is inmiddels wel achterhaald.
En als je al over Lock-in kan spreken dan is het een OS lockin en geen vendor lockin.
Voor een ander OS zijn domweg niet altijd volwaardige/gelijkwaardige alternatieven.

RitBit,

Windows 7 is door vriend en vijand geroemd zelfs enkele mac websites hebben er zich positief over geuit (vaak met een leuke sneer naar de taakbalk/dock).

Elteck,

Windows een 15 jaar oud product noemen dat niet geinoveerd wordt is echt kortzichtig, misschien moet je alleen al even wat screenshots van Windows 3.1, 95, NT, 98, 2000, ME, XP Vista en 7 naast elkaar houden.

Ontopic:

WP7 komt helaas wel erg langzaam op gang buiten de V.S. het is wel jammer want met al die nieuwe media en features hadden ze redelijk wat momentum dat ze nu lijken te verspillen. Zonde!

[Reactie gewijzigd door roy-t op donderdag 23 september 2010 08:50]


Maar beide producten gaan nu wel zo'n 15 jaar mee
Hij zegt niet dat er de afgelopen 15 jaar niets is gebeurd, alleen dat de huidige windows 7 en office 2010 voor 99% van de mensen zeer waarschijnlijk ruimt toereikend zijn.
Ik moet zelf ook zeggen dat ik vanaf windows 2000 niet veel van verbeteringen merk.
Ik installeer een aantal apps, druk op het icoon op de bureaublad om te starten en op het kruisje om het weer te sluiten.
Vanaf 2000 gaat dat zeer stabiel, dat geld voor de meerderheid van de gebruikers die ik ken.
Zeker nu het bij Windows 7 (voor sommigen) er ook nog leuk uitziet is er echt niet makkelijk nog wat te bedenken om echt een verkoop argument te hebben.

Zeker nu het bij Windows 7 (voor sommigen) er ook nog leuk uitziet is er echt niet makkelijk nog wat te bedenken om echt een verkoop argument te hebben.
Simpliciteit. Ik zou een Windows 7 tablet geweldig vinden aangezien je daarvoor nogal een rits aan programma's al hebt. (Even het snelste voorbeeld dat ik uit mijn mouw kan schudden omdat ik er net een gesprek over aan het voeren was; een DS emulator). Ook spelletjes zoals age of empires enzo zijn daar dan op te spelen, i.p.v. dat je moet wachten totdat alles ook gedevved is voor Android.
Het argument dat ik daartegen heb is dat ik heel bang ben dat het laggy gaat draaien; vandaar zou ik gewoon Windows 7 willen hebben, maar dan zo simplistisch en licht mogelijk.

Ik ben zelf een wm 6.5 htc hd 2 bezitter en ben er heel erg tevreden mee oké geen 100derden spelletjes maar het is een hand pc geen game console in mijn ogen gamen doe ik op me PSP en ps3 of xdoos en soms me wii dan, maar ik denk niet dat de Windows mobile tak egt veel onderdoed aan de rest (een stuk fruit en android in dit geval)

on toppic
ik denk dat het geen groots probleem is aangezien je de marketplace toch op de vs zet vanwege de vele male meerder apps, die daar beschikbaar zijn . alleen de taal kan een probleem voor sommige zijn

[Reactie gewijzigd door Silver Wolf III op donderdag 23 september 2010 17:23]


Vergeten we nu even dat MS nog steeds ijzersterk is in Windows en Office? Omvallen, nee dat gebeurd niet. En de aandeelhouders die zo slim zijn geweest om voor MSFT te gaan kunnen blij blijven, want ze krijgen toch hun geld wel. MSFT is volgens velen een heel betrouwbare plek om je geld te wisselen voor aandelen.

OT: Dat er zelfs geen toegang is tot de gratis apps is gewoon belachelijk. Dit kan onmogelijk in een tijd dat MS als slogan "developers, developers, developers" heeft. Geen apps op een smartphone... Dan is het dus geen smartphone meer, maar een featurephone. sigh...

Dat zou ik ook niet te snel zeggen nee, MS begint het behoorlijk lastig te krijgen in deze markt en verliest aardig wat geld, wat denk je bijv. van de aandelen-markt, ook die is nog steeds niet in dezelfde trend herstelt als dat van Apple en bijv. Google.

MS heeft tien jaar groot succes gehad met WinCE/Winmobile en niet alleen op de telefoon/PDA markt. De kernel van WP7 zal weer gebruikt gaan worden voor verschillende embedded toepassingen, zoals de oude WinCE kernel al jaren heeft gedaan.

Er is een hele tijd geweest dat er geen smartphones bestonden, behalve die met windows mobile. Microsoft heeft nu misschien een achterstandje, met de kennis en de ervaring die ze hebben, zou ik ze niet bij voorbaat afschrijven. WP7 kan er nog weleens verdomd goed uit gaan zien, en misschien niet direct de tweaker doelgroep pakken, de iphone doelgroep (wat maar voor een klein deel overeen komt met de android doelgroep) zou er weleens heel anders naar kunnen kijken.

Ook de integratie met hotmail/windows live is in Nederland héél belangrijk, ik bedoel, MSN is gigantisch in Nederland. Zodra dat WP7 er een beetje leuk uit ziet, ben ik ook als de sodemieter bij dat Android weg, het bevalt mij totaal niet en heeft met zakelijke toepassingen continu problemen (Exchange officieel wel, maar kost zeeën van tijd om aan de praat te krijgen, als dat al lukt, met een gigantisch aantal servers en configs). Ik ben ook benieuwd hoe MS de zakelijke markt opnieuw gaat strikken voor WP7. De naam is in ieder geval al aantrekkelijker dan ifoon en Android klinkt ook kinderachtig.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op donderdag 23 september 2010 02:49]


WP7 draait toch gewoon op de CE kernel?

"Oordeel niet te snel, MS heeft diepe zakken. Ze konden zonder moeite 240 miljoen afschrijven op de Kin telefoons. "
Je denkt dat aandeelhouders dat zullen blijven slikken ? Dat afschrijven knabbelt aan de winst en aan hun dividend. Er was al in het verleden kritiek dat hun entertainment divisie eigenlijk te weinig opbracht.

Microsoft mag trouwens nog over diepe zakken beschikken de harten van de consumenten daarentegen... . Een store lijkt mij wel het minste van hun problemen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op woensdag 22 september 2010 21:09]


Ze hebben met de xbox ook een lange termijn strategie gebruikt, die werkte verdomde goed. Iedereen zei dat ze 't nooit van de paystation zouden winnen, moet je nu 's kijken. Sony is nergens te bekennen.

Oordeel niet te snel, MS heeft diepe zakken. Ze konden zonder moeite 240 miljoen afschrijven op de Kin telefoons.
Van een waardeloos geworden investering wordt je niet succesvol. Ik zie niet in hoe Microsoft met alleen diepe zakken succes kan bereiken met Windows Phone 7. De enige manier waarop Microsoft succesvol kan zijn in deze markt is door het leveren van een goed product en dat is knap lastig als de concurrentie iPhone en Android heet.

Microsoft kan niet bouwen op een hoog marktaandeel zoals bij de desktopbesturingssystemen en office suites. Mensen kopen iPhones omdat men weet dat zo'n telefoon goed werkt, het een stijlvol apparaat is en er veel applicaties voor verkrijgbaar zijn. De gemiddelde iPhone-gebruiker voelt geen enkele behoefte om over te stappen op een ander platform, al helemaal niet als hij veel heeft geïnvesteerd in betaalde apps en content. Geen marketingcampagne gaat deze iPhone-gebruikers naar Windows Phone trekken als Windows Phone niet enorm veel meer heeft te bieden dan de iPhone. Voor Android-gebruikers begint langzamerhand hetzelfde te gelden.

En dan komt Microsoft met Windows Phone waarvan de lokale versies het komende driekwart jaar geen appstorekloon hebben. Steve B, sterkte ermee.

Zie Xbox. WP7 lijkt op dezelfde strategie te gaan teren. Kan nu niet succesvol zijn, als ze die strategie goed aanhouden, ben ik heel benieuwd hoe het mobiele landschap er binnen een jaar uit ziet. Zeker als die integratie met de desktop een beetje wil lukken.

Je had het bij de eerste alinea moeten laten.

Als reactie op de 2de alinea:
Wat MS doet kan je op verschillende manieren zien.
Wat dacht je van time to market: In de US wil MS zo snel mogelijk op de markt met Windows Phone7. Wil je Europa volledig bedienen dan kost dat meer tijd en dus uitstel van de lancering van Windows Phone 7.
Voor NL geeft MS de mogelijkheid om wel alvast een Engelse Windows Phone te kunnen kopen. 't is maar hoe je ziet. Van een concurrerend bedrijf met hun tablet kon je het apparaat pas maaanden later kopen in NL. Is dat dan een beter optie?

Wat meespeelt is ook dat Ik en velen je nog steeds zien je als het gezicht van tweakers.net. Hiermee doet tweakers.net aan stemmingmakerij en dat is jammer.

Hij schrijft geen artikel, hij plaatst zijn persoonlijke mening. Die staat absoluut los van tweakers.net

Femme is heel neutraal in zijn post. Het is gewoon een feit dat de concurentie heel sterk is! Dus gaat MS het gewoon niet makkelijk krijgen. Want iedereen hier vergeet voor het gemak nog even dat Blackbaerry voor een deel al zwaar in de zakelijk markt zit. Nokia binnenkort ook weer met wat nieuws komt.
Dat zijn dus al 4 sterke concurenten die nu al een heel groot deel van de markt verdelen.
Van een concurrerend bedrijf met hun tablet kon je het apparaat pas maaanden later kopen in NL. Is dat dan een beter optie?
Dat denk ik wel!
Want waarom zou je een product kopen die nog niet volledig werkt hier op de markt ?
Dat fabrikanten de mogelijkheid tot upgraden gaan geven om wel Nederlandstalige diensten te kunnen benaderen, lijkt hem niet waarschijnlijk.
Dit zal ook zeker niet helpen. Je koopt een zeer dure telefoon en je gaat nooit een app kunnen installeren!
Breng het dan gewoon op de markt als het wel werkt. Apple verkoopt zaken zo goed omdat ze dingen bringen die gewoon werken.
Niet prutsen geen custom rom's niet heel internet doorzoeken naar een app.
Dat verkoopt, niet een telefoon die al mank is voor hij verkocht wordt en waarvan al bekend is dat hij nooit volledig zal gaan werken!

1. Deze video laat zien dat de iPhone app georiënteerd is in tegenstelling tot de Windows Phone 7 toestellen. Dat gaan gemiddelde gebruikers zien en hun mening over hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=Gngr3RF_eBY
2. En daarnaast de prijs. Windows Phone 7 toestellen zullen goedkoper zijn als de laatste iPhone. Prijs is altijd een major selling point.
3. Windows Phone 7 bij meer providers te koop zal zijn.
4. Verreweg de meesten hebben Windows draaien en daar zitten veel gemiddelde iPhone gebruikers tussen.
5 Integratie met ander MS produkten.
Het zal gewoon even tijd nodig hebben. En in NL blijkbaar nog wat meer.

Edit; de markt van ontevreden iPhone 3G gebruikers (waar ik een van ben) zal ook behoorlijk zijn na het iOS 4 upgrade debacle. Veel van die gebruikers zullen om zich heen kijken. Na Android is er straks een 2de alternatief.

[Reactie gewijzigd door Sake op donderdag 23 september 2010 12:05]


Tja er zal zeker potentieel verkoopbaarheid zijn, maar:
Nu telefoons verkopen waar nooit een app op geinstalleerd kan worden, lijkt mij geen verkoop punt.
Afkanppen op een minder goed gelukt upgrade van iPhone 3G naar iOS 4 kan ik mij voorstellen, maar ik moet eerst nog zien wat Windows gaat doen met een upgrade naar WP9.
Als ze aangeven dat er nu voor de telefoons die mank verkocht worden al geen update voor uitkomt acht ik de kans klein dat er ooit mogelijk wordt om WP9 te gaan installeren.

Om even terug te komen op de video, ik snap niet waarom een opsomming van apps onderelkaar zoveel makkelijker is als apps op een scherm naast elkaar.
Daarnaast meld hij dat op de homescreen als de telefoon nog gelocked is er geen verder info is. Dat klopt alleen als er niets te melden is.
Nu komt met een bericht van breaking nieuws, gemiste telefoongesprekken laat hij zien nieuwe berichten meld hij. Daar hoef je de iPhone ook niet voor te unlocken.

Verder vond ik het frappant dat voor hij kon bellen eerst in de lijst een phone app opgezocht moest worden. Het is toch een telefoon daar moet je toch makkelijk en snel mee kunnen bellen of niet :?

Update gezien in topic? Het kan vanaf oktober ook vanuit NL als je de locatie veranderd naar een van de buurlanden.

Verder vond ik het frappant dat voor hij kon bellen eerst in de lijst een phone app opgezocht moest worden. Het is toch een telefoon daar moet je toch makkelijk en snel mee kunnen bellen of niet

Dat is een tile direct in de homescreen (dus net zo'n actie als bij een iPhone)
Windows Phone 7 is blijkbaar voor hem ook nog nieuw ;)
Maar het gaat met name om de oriëntatie van het OS. App gericht of Gebruikergericht en dat maakt hij goed duidelijk.

een fail van epische proporties is 't dan dit jaar al... zo simpel is dat.

Tot in 'media 2011' dus inderdaad helemaal niet... Zeker omdat je met de eerste telefoons ook niet later op de (Nederlandse) Market kan gaan. Erg gekke zet van Microsoft dit. Zo stelt de hele launch van WP7 in Nederland gewoon niks meer voor. (en volgens mij in vele andere landen dan ook?)

Ik weet niet waar je deze wijsheid vandaan haalt. Maar je toestel is in het Engels en je kunt zodra de diensten in NL beschikbaar zijn dan ook gebruik maken hiervan.

Alleen je toestel zal dan niet in het Nederlands zijn...

Waarschijnlijk valt het systeem ook nog wel wat te foppen door je Live profiel om te schakelen naar UK. Zo kun je nu immers ook al met een USA profiel gebruik maken van de Zune diensten hier in NL. De betaal functies kun je omzeilen door prepaid kaarten aangezien je voor een creditcard ook daadwerkelijk een USA adres nodig hebt

Uit dit artikel?

"Volgens Zonneveld krijgen Nederlandstalige bezitters (,,,) ook na de release van de Nederlandstalige versie van het mobiele OS geen toegang tot Nederlandstalige dienste"

Oftewel, mocht je bij launch een WP7 halen zal je nooit Nu.nl kunnen downloaden, TVgids.nl of de app van de Rabobank bijvoorbeeld (3 apps welke ik dagelijks gebruik).

Je moet goed lezen. Er staat dat je geen toegang krijgt tot de Nederlandse diensten, niet Nederlandse apps.

Met andere woorden, als je je toestel instelt bijv. op een UK live account, kan je niet later overschakelen naar een Nederlands Zune abonnement.

Apps zijn op de huidige Marketplace ook zonder problemen van andere taalgebieden te downloaden, ik heb nergens gelezen dat dit in WP7 anders zal zijn.

Precies zoals met mijn Ipad toen hij nog niet in Nederland was: gewoon inloggen op de VS webstore.

Precies. Hopelijk (voor de mensen die zo'n ding willen kopen dan) kan dat dan ook. Met Android is het soms ook even wachten tot je erin kunt met een nieuw toestel. Gelukkig kun je met Android ook zonder de market je apps installeren, hoewel dat niet voor iedereen weggelegd is.

Maar toch...je zou denken dat men daarvan leert en ervoor zorgt dat je het wél voor elkaar hebt. Je kunt dan een lange neus naar je concurrenten trekken en zeggen dat jij je zaakjes tenminste goed voor elkaar hebt.

Dat is waar, maar APK's installeren is niet heel moeilijk, je hoeft niet allerlei commando's uit te voeren of zoiets dergelijks.

Mijn moeder zou het niet lukken. Er zijn heel veel mensen super-eindgebruiker.

Ach, het is Microsoft hé. Die gasten hebben geld zat.

Die oorlog kas is in de loop der tijd aardig leeggeraakt anders. Apple en Google hebben allebij meer. ( een slordige 40 tot 30 miljard elk, meer ). Toegeven, Microsoft zit op een redelijk riante oorlogskas van 10 miljard, maar ze hebben meer verloren dan ze lief is. En de aandeelhouders roeren zich.

Het ooit zo machtige Microsoft is een moe bedrijf geworden.

Apple :40 miljard, MS: 40 miljard, Google: 25 miljard.

http://www.businessinside...-of-tech-companies-2010-2

Tenzij je natuurlijk gaat claimen dat MS sinds feb 2010 30 miljard is kwijtgeraakt :z

[Reactie gewijzigd door Ramon op woensdag 22 september 2010 19:24]


Cashvoorraad is zo een beetje de slechtse graadmeter voor bedrijfsomvang of de mogelijkheid overnames te doen. Ga naar de bank, leen het maximale bedrag betaal je crediteuren niet en je kan op oorlogspad.

Microsoft heeft op grote schaal aandelen ingekocht (geen gek plan met een sterke cashpositie). De cashflow van Microsoft is trouwens ook briljant dus ze zullen snel weer een leuke positie hebben.

Je hebt gelijk dat de aandeelhouders geen waardering hebben voor MSFT:
Omvang en prestatie worden vaak uitgedrukt in balanstotaal, omzet, winst of evt EBITDA. Waardering door beleggers in marktkapitalisatie / bedrijfswaarde.

Zet die zaken tegenover elkaar en vergelijk dat eens met Apple of Google. Dan zie je dat de beleggers relatief veel minder over Microsoft te spreken zijn.

edit: ok ik doe het zelf wel: Bedrijfswaarde / EBITDA

Google: ruim 12
Microsoft: nog geen 7
Apple: ruim 13

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op woensdag 22 september 2010 19:43]


Wat een goede timing! Ik moet zeggen dat MS wel heel veel dingen goed mag gaan doen met WP7 om hier nog iets goeds van te maken! Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf een HD2 met WiMo waar ik prima over te spreken ben, maar dit soort "blunders" (als ik het zo mag noemen) zijn eigenlijk niet acceptabel.. Waarschijnlijk denkt MS dat de klant het toch wel koopt, wat waarschijnlijk ook wel gaat gebeuren....

uh van juli 2009 tot juli 2010 is Windows Mobile marktaandeel van 20% naar 11% gedaald in de VS, dus gelukkig zijn er genoeg mensen die niet blind een smartphone kopen ;)

bron: http://www.macrumors.com/...s-for-first-half-of-2010/

Alsof het niet opvallend is dat 20% van de markt in juli 2009 bestond uit Windows Mobile 6.x... Winmo is al jaren kreupel ten opzichte van andere smartphone OSen, en eigenlijk heeft het nog nooit echt heel goed gewerkt. Ik werk zelf sinds WM 2003 (se) ermee, maar eigenlijk was de laatste echte reden om nog over te gaan de exchange integratie. Nu dat er niet meer toe doet (enerzijds omdat ik exchange-vrij ben, anderzijds omdat andere OSs 't ook bieden), zie ik weinig reden om nog op WM te blijven.

WP7 moet erg gewoon goed zijn om een overstap erop te rechtvaardigen. En gezien ze nu, itt 2003, twee* grote concurrenten op dezelfde markt hebben om zich tegenover te bewijzen, moet ik nog maar zien hoe 't gaat met WP. Microsoft heeft voldoende tijd genomen en meer dan genoeg geld gespendeerd om het meest géniale stukje mobiele software ooit op te leveren. En eerlijk is eerlijk, ik vind de UI filmpjes en dergelijke er wel veelbelovend uitzien. Toch zijn dit niet bepaald dingen die in het verleden borg hebben gestaan voor dezelfde genialiteit in de praktijk..

*Je zou ook kunnen zeggen dat er op dezelfde markt maar één concurrent is: Android. Gezien Android en WP7 zullen strijden voor een plaatsje op dezelfde telefoons. iOS blijft natuurlijk alleen op iPhones draaien :).

Waarschijnlijk denkt MS dat de klant het toch wel koopt, wat waarschijnlijk ook wel gaat gebeuren....
Nou, wat is in dat geval het probleem voor MS? Geen!

Mocht WP7 hier wel mislukken, wat zal jou (en vele medetweakers) dat dan een zorg zijn? Telkens die verhalen dat het nooit iets zal worden met product X of Y. So what.

weer een reden om in Amerika of ergens anders te gaan wonen ;) ;)

edit: als dat een reden is eet ik mijn windows 7 phone op ;) :P

[Reactie gewijzigd door hdv111 op woensdag 22 september 2010 17:49]


Veel meer kan je er voorlopig toch niet mee. :+
Teminste als je het niet voorelkaar krijgt een VS adres in te voeren. :D

Inderdaad. Waarom zou ik moeten wachten op apps en XBL games?
Ik ga toch voor de Engelse versie (heb een hekel aan NL OS versies) en ik krijg dan kennelijk sowieso geen toegang tot de Nederlandse (altijd uitgeklede) content maar ook niet tot de Engelse?

Terwijl er nog geen 3 dagen geleden is aangekondigd dat de Zune Marketplace hier uitgebreid ging worden en praktisch alle landen om ons heen dat allemaal wel hebben.

Wat houdt me bovendien straks tegen om een NL ROM ipv een EN ROM te flashen (of wat registersleutels aan te passen) in mijn toestel of sowieso een proxy te gebruiken?

Ik wacht nu sowieso toch wel op de WP7 met deze rumoured specs. PWNAGE!
http://pocketnow.com/windows-phone/htc-hd3-hd7-rumored-again-features-amazing-spec-sheet
Ook al komen smartphones met deze specs pas volgend jaar uit.

[Reactie gewijzigd door Thief op woensdag 22 september 2010 21:02]


Je hoeft geen proxy te gebruiken denk ik, want dan zou een amerikaan zijn telefoon niet kunnen gebruiken in nederland. Bij apple is het zo dat ze het land aan aan je creditcard koppelen. Ik kon dus niets kopen in de engelse app store, maar ik kon wel gratis apps downloaden. Ik kon dit toen oplossen door gewoon engelse credits te kopen via ideal. Geen idee hoe microsoft dit wil gaan doen. Met een beetje mazzel kun je zonder probleem de engelse webshop in.

Hate to burst your bubble, maar de HTC HD7 gaat nóóit op de manier uitkomen zoals die daar staat.

Het blijkt een totaal uit verband gerukt "fan-created concept" te zijn. Verschillende websites/logs hebben dit zonder fatsoenlijke bron-check overgenomen en het woord "concept" vervangen door "leak".
Zie: http://wmpoweruser.com/the-htc-hd3-designer-speaks/

Bovendien: WP7 ondersteunt alleen resolutie 800*480, en de 1.5GHz Snapdragons pas volgend jaar beschikbaar.

Zie http://gathering.tweakers...message/34699220#34699220

Je weet hopelijk wel dat die telefoon een fake is hé? Dat is wel de ultieme telefoon als er android op had gestaan. WP7 gaat nog niet zulke resoluties ondersteunen....

Microsoft snapt er gewoon niks van. Altijd maar rommel op de markt brengen om dat dan jaren lang te 'verbeteren' zodat het op een middelmatig niveau functioneert op het moment dat er een end of life cycle aangekondigd is.

Juist. Sinds ca. Windows 98 loopt Microsoft met vrijwel alles achter de feiten aan.

Gelukkig voor Microsoft lopen de meeste mensen ook achter de feiten aan :) Theoretisch blijft er dus altijd wel geld te verdienen voor Microsoft.

Onzin, zoals het ernaar uitziet zal IE9 de beste browser worden. Helaas niet cross-platform, anders zou ik hem gewoon gebruiken.
Voor Excel en Powerpoint kan ik niet zo snel een even goed alternatief noemen. Ook Access bied zo zijn meerwaarde. Visio is vooruitstrevend.
Ik vind IIS als webserver rommel, maar de beheertools zijn gebruiksvriendelijker dan Apache.
De .NET ontwikkelomgeving is ook vooruitstrevend.

Begrijp me goed, bij gelijke geschiktheid pak ik liever iets anders dan Microsoft, maar het is onzin om ze simpelweg als trendvolgers neer te zetten.

edit: plz geen discussie over de specifieke voorbeelden. De boodschap is dat MS prima vooruitstrevende dingen doet. Nog een paar: project Natal en Exchange. Oh en C# en een hoop fonts.

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op woensdag 22 september 2010 18:45]


IE9 als beste browser zou ik zeker niet zeggen, maar de rest wel. Ook Windows 7 is natuurlijk een erg goed OS (vind ik dan) :)

Onzin, zoals het ernaar uitziet zal IE9 de beste browser worden.
Dat ding is nog lang niet uit, en ze zitten bij Mozilla en Google echt niet stil, de ontwikkeling gaat daar (en dan met name Google Chrome) ontzettend snel.

Chrome verhoogt zijn versienummers snel. Qua ontwikkelingstempo gaan ze niet veel harder dan de rest. Google roept ook al jaren van te voren over nieuwe opties/verbeteringen/mogelijkheden die je dan maanden later als een beta terugziet.

Toch een paar opmerkingen.
  • Je verwart succesvol met vooruitstrevend.
  • Zowat alle voorbeelden van succesvolle producten die jij noemt stammen van de tijd dat internet nog geen belangrijke rol speelde.
  • Dat die producten succesvol waren, is voor een groot deel te danken aan het feit dat Microsoft in de tweede helft van de jaren 90 een feitelijk monopolie ontwikkelde op de desktop OS markt en daarom een enorme hefboom had om haar producten naar de klant te pushen.
Of IE9 de beste browser wordt moeten we afwachten. Het lijkt mij sterk dat MS in IE9 de HTML5 ondersteuning al zóver in orde heeft dat die zich kan meten met de andere browsers, die immers ook rustig doorontwikkelen. Standard complience en performance zijn toch de belangrijkste items voor een browser zou ik denken.

Je kan het succes van Office wel makkelijk afdoen als pusherij vanaf een monopolie maar kom dan eens met een alternatief? Andere pakketten kunnen net zo goed aanbieden op een Windows platform, want Office krijg je zeker niet gratis bij Windows. Er zijn gewoon amper alternatieven met dezelfde kwaliteit.

OpenOffice, nog gratis ook. :)

OpenOffice.org is kwalitatief (helaas!) niet te vergelijken met MS Office. Corel Office komt dichter in de buurt; persoonlijk vond ik WP altijd veel beter werken dan Word bijvoorbeeld, uitgezonderd WP 6 en in mindere mate 7.

compliance, niet complience

Alleen internetten bellen smsen en wat WM7 standaard geinstalleerd heeft.
Ik denk niet dat WM7 hier snel marktaandeel zal krijgen.

Kan je beter goedkope Android telefoon kopen (LG Optimus (130€) of die ene Vodafone(100€)) of gewoon een goedkope Nokia.

Vind het nogal een link zet hoor. MS moet toch echt haar beste beentje voor zetten met de andere grote spelers in deze markt. Waaronder bijvoorbeeld Android en Apple OS.

Ik wens Microsoft succes met haar WP7. Voor midden 2011 hebben anderen de Nederlandse mobiele markt wel opgedeeld.
;(

Dit soort reacties lees ik hier heel vaak, maar volgens mij realiseert niemand zich dat het gros van de mobiele telefoonmarkt zo onloyaal als wat is. De meeste mensen willen om de twee jaar een nieuwe mobiele telefoon. Een nieuwe. Niet dezelfde in een nieuw jasje. Die hoppen dus van OS naar OS naar OS. Eerst was de iPhone hip, nu is dat een Blackberry. Als je denkt dat de markt nu open ligt en straks niet meer dan heb je gewoon geen idee hoe de markt eigenlijk in elkaar zit. En het is ook niet dat ze het van hun marktaandeel WM moeten hebben - mensen die nu WM hebben hebben heus niet meer reden om naar WP7 over te stappen dan mensen die nu Android oid hebben.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 22 september 2010 22:51]


Als WP7 in 2011 word opgestart kan het pas succesvol zijn in 2013 op zn vroegst. En dan moeten ze dus in die paar jaar tijd een betere appstore optuigen dan de Appstore van Apple en de Market van Google (<<Die ook een betere store moet hebben want de market is verknipt)

Als WP7 in 2011 word opgestart kan het pas succesvol zijn in 2013 op zn vroegst.
Waarom dan pas in 2013? Heb je niet gezien hoe snel het met de iPhone is gegaan?

Omdat Microsoft niet dezelfde fan-boy-repuatie heeft als Apple.

Zonder hier weer een nieuwe Apple vs. MS discussie te willen beginnen, wil ik maar zeggen dat het bestaan van zo'n discussie het bewijs is dat Apple een ietwat andere doelgroep heeft. Minder mensen zullen op dag 1 al Microsoft-producten kopen dan bij Apple het geval is.

Ik zie in mijn omgeving vooral veel trouwe iPhone-gebruikers die na één of twee jaar overstappen op een nieuwere iPhone. Betaalde apps en content zijn een goede manier om de loyaliteit van de gebruikers van een platform te verhogen. Hoe langer Microsoft er over doet om een volwaardig alternatief voor iPhone en Android op de markt te zetten, hoe minder zwevende smartphonegebruikers er overblijven. Bovendien worden iPhone en Android in de tussentijd alleen maar sterker op het gebied van het aanbod van applicaties en content.

Voor de developers geldt dat ze geen zin hebben om te investeren in applicaties voor een platform met een marginaal marktaandeel. Veel bedrijven hebben al moeite om een case rond te krijgen die de investering in een iPhone- of Android-app toelaat, laat staan een investering in drie platformen.

In jouw omgeving waren er vast ook veel trouwe Nokia/Erricson etc gebruikers die opeens overstapten op de iPhone. Loyaal waren ze toen niet dus hoeven ze dat in de toekomst ook niet te zijn. Geldt ook voor het grote aantal mensen dat nu geen iPhone of Android toestel heeft. Die hebben in 2011 een extra keuze met WP7. In jouw ogen wellicht te laat maar iveel consumenten zijn niet bezig zijn met wanneer een mobiel is geintroduceerd en hoe succesvol het al dan niet is ten opzichte van de andere toestellen.

Hij geeft volgens mij aan dat er steeds minder zwevende kiezers over blijven.
Niet dat die er helemaal niet meer zijn. Bij het begin van de smartphone was het enige wat je moest overzetten de contacten. Nu zijn daar ook nog apps bij gekomen. Als daar veel geld in zit is de neiging om over te stappen een stuk kleiner geworden. Er zullen altijd mensen zijn die om verschillende redenen overstappen. Maar daar haal je geen markt aandeel van 50% mee.
Hoe langer je wacht hoe moeilijker het wordt, minder gebruikers betekend ook minder apps. Minder apps betekend minder verkoop argumenten om een WP7 te kopen.
Want of je de iPhone nu wel of niet prettig vind, er is zeer voor voor te koop, thuis druk je hem in de receiver en speelt de muziek/video via de HIFI set, in de auto bedien je hem via je BMW stuur, op het werk zet je hem in een JBL boxen set.

Voor de developers geldt dat ze geen zin hebben om te investeren in applicaties voor een platform met een marginaal marktaandeel. Veel bedrijven hebben al moeite om een case rond te krijgen die de investering in een iPhone- of Android-app toelaat, laat staan een investering in drie platformen.

Een groot voordeel van WP7 is wel dat apps heel makkelijk over te zetten zijn.
En dat veel softwarebouwers bekend zijn met de programmeertools.

De belangrijkste reden om niet over te stappen zijn de inderdaad de betaalde apps.
Tsja, met een beetje verstand had iedereen dat van te voren kunnen bedenken.
Als je dat betaalde geld nooit wil verliezen, heb je nooit een andere keuze als een nieuwere iPhone kopen. Aan de andere kant zullen niet velen meer dan >100euro uitgegeven hebben en dan valt die schade toch ook wel weer mee.
Mede gezien een iPhone4 meer dan dat bedrag meer kost als een alternatief
Het blijft een drempel Dat ben ik met je eens.

Wat een onzin om mensen uit Nederland met een Engelstalige Windows Phone 7 geen toegang tot de Nederlandse appstore te geven. Wie bedenkt zoiets? Ik, en met mij vele anderen, hebben een ongelofelijke hekel aan Nederlandstalige besturingssystemen. Ik heb nog nooit een Nederlandstalige versie van Windows gehad en zal er ook nooit een aanschaffen. Ben ik daarom ook niet geïnteresseerd in de Nederlandse appstore? Natuurlijk wel! De twee hebben *niets* met elkaar te maken. Nog afgezien van de enorme hoeveelheid internationale Nederlanders afkomstig uit alle landen van de wereld, die het Engels als tweede taal gebruiken. Mijn eerste euforie over WP7 is inmiddels omgeslagen naar totale teleurstelling. Wat een geblunder.

Los van 'een hekel hebben aan' is een Nederlandse vertaling al gauw een tiental procenten langer dan het Engelstalige origineel en juist op kleine displays heeft dat een meerwaarde. Ik kies bij veel apllicaties ook voor de Engelse versies simpelweg omdat de menuutjes dan wat smaller zijn. Vgl. Bestand - File, Bewerk - Edit, Beeld - View, etc.

Best leuk zo'n uitgekleed product. Je moet dus nog maar afwachten of dat tegen de tijd dat je eerste abo voorbij is alle functionaliteit beschikbaar is.

Heerlijk. Microsoft verliest gewoon weer een slag. Met Android lopen er mensen te 'klagen' dat ze wellicht geen update krijgen naar een nieuwere versie, maar bij Microsoft krijg je gewoon een uitgekleed product. Kun je daar alvast mee spelen en dan bij je volgende telefoon hopelijk wel beschikbaarheid van alle apps.

Heeft het dan op dit moment dus ook geen zin om eventuele apps te ontwikkelen voor WP7? (Is dat eigenlijk al mogelijk??) Zo krijg je alleen maar meer achterstand!
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:57 Pc-versie Super Street Fighter IV geschrapt vanwege piraterij
Vorige 17:22 Aptina gaat beeldsensors produceren voor dslr's en ilc's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011