Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Telenet schrapt downloadlimiet TurboNet en komt met FiberNet-abo's

Telenet schrapt downloadlimiet TurboNet en komt met FiberNet-abo's

Door Olaf van Miltenburg, maandag 8 februari 2010 17:28, views: 38.601

Telenet gaat een 100Mbps- en een 50Mbps-abonnement onder de FiberNet-vlag introduceren. De downloadlimieten voor TurboNet en FiberNet worden in juli afgeschaft. De overige abonnementen krijgen hogere snelheden.

Het lag in de verwachting dat Telenet met een 100Mbps-abonnement zou komen, maar de Belgische provider introduceert ook een FiberNet 50-abonnement met een snelheid van 50Mbps. Het FiberNet 100-abonnement is per direct verkrijgbaar als onderdeel van het Shake+-pakket met digitale televisie en vaste telefonie. Vanaf maart is het abonnement ook los verkrijgbaar.

Het pakket kent in eerste instantie nog een downloadlimiet, maar deze zal in juli worden opgeheven door de provider. In die maand komt ook het Fibernet 50-abonnement beschikbaar, tevens zonder downloadlimiet. Het pakket is zowel los verkrijgbaar als in combinatie met een Shake+-pakket. De snelheden zijn mogelijk omdat Telenet gebruikmaakt van Eurodocsis 3.0.

Halverwege maart geeft Telenet zijn huidige aanbod een update. ComfortNet, ExpressNet als TurboNet krijgen flinke snelheidsverhogingen bij een gelijkblijvende prijs, terwijl BasicNet een hogere snelheid krijgt voor een lager maandbedrag. Daarnaast stijgen de downloadlimieten en wordt deze bij TurboNet vanaf juli afgeschaft. ExpressNet krijgt in juli een limiet van 80GB, en dit plafond zal tegen het einde van het jaar verhoogd worden naar 100GB.

 BasicNetComfortNetExpressNetTurboNet
Down 1Mbps->4Mbps 6Mbps->15Mbps 15Mbps->30Mbps 25Mbps->30Mbps
Up 128kbps->256kbps 256kbps->512kbps 1Mbps->1,25Mbps 1,25Mbps->1,25Mbps
Limiet 1GB->5GB 4GB->15GB

25GB->30GB

juli:80GB

60GB->60GB

juli:geen
Meerprijs €0,23/150MB->€0,12/150MB €0,23/150MB->€0,12/150MB €1,02/1GB->€0,5/1GB

€1,02/1GB->€0,5/1GB

juli: geen
Maandprijs €20->€18,90 €30,64->€30,64 €42,91->€42,91 €61,32->€61,32
Mailbox 50MB->5GB 50MB->5GB 4x50MB->5GB 6x50MB->5GB
 Fibernet 50Fibernet 100
Down 50Mbps 100Mbps
Up 2,5Mbps 5Mbps
Limiet geen

250GB

juli:geen
Introductie juli
 half maart
Maandprijs €69 €99
Mailbox 5GB 5GB
Volgende 17:43 Kritiek op voorstel om Openoffice.org uit netbookversie Ubuntu te schrappen
Vorige 16:55 Video Dante's Inferno - Descent to Hell
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 194 reacties zichtbaar1940 Off-topic / Irrelevant: 189 reacties zichtbaar189+1 On-topic: 133 reacties zichtbaar133+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door vossie11, maandag 8 februari 2010 17:31

Score: 0
Zonde van die limieten

Door leuk_he, maandag 8 februari 2010 17:42

Score: 0
jammer ja, door het afschaffen gaat er veel geld aan de neus van de belgische ISP's voorbij. Geld dat de economie goed kan gebruiken. O-)

Door watercoolertje, maandag 8 februari 2010 17:46

Score: 0
Dat geld komt wel via andere wegen in de economie hoor ;)

Door kiang, maandag 8 februari 2010 18:00

Score: 1
jep, want de ISPs in België zien erg zwaar af door de crisis hoor: hun winst steeg hat afgelopen jaar slechts met 85%, die limieten kunnen ze dus ECHT NIET MISSEN! Vooral niet als je bedenkt dat ze de bevolking moesten laten betalen voor hun hele glasvezelbackbone in de tijd dat Belgacom nog een staatsbedrijf was... Echt, geld dat de economie nodig heeft indeed...

Door Amaury, maandag 8 februari 2010 19:55

Score: 1
Belgacom is nog staatsbedrijf ze hebben 50% + 1 aandeel

Door kiang, maandag 8 februari 2010 20:28

Score: 1
Goed punt. (ookal heeft de overheid niet 50%+1 maar een dikke 55% in handen)

Volgens de Belgische wetgeving is Belgacom echter een privébedrijf waarvan de overheid toevallig een meerderheidsaandeel in handen heeft. Doordat het officieel een privebedrijf is kan de overheid dus de winstmarges maximaliseren (een overheidsbedrijf zou de nadruk namelijk niet op winst maar op service voor het volk moeten leggen), en het voorkomt overheidsingrepen: Wanneer Q zegt dat hij tegen limieten is verstopt hij zich namelijk steeds achter het feit dat de overheid niet mag ingrijpen in de privemarkt, waardoor Belgacom dus de limieten blijft hanteren en de overheid de grote winsten zogezegd ongewild kan innen.

Door Chatslet, dinsdag 9 februari 2010 07:41

Score: 1
Ach, het lijkt er op dat België nu eindelijk de 21e eeuw in gaat. Zo begon het hier in Nederland ook hoor, begin 2000 begonnen de abonnementen met datalimieten langzaam aan te verdwijnen en kwamen er de wat duurdere en snellere abonnementen met oneindig veel dataverkeer en ook vast bellen met gratis bellen naar vaste lijnen. Uiteindelijk heeft er in die 10 jaar een ontwikkeling plaatsgevonden waarbij er prijsstunters op de markt kwamen die voor weinig geld relatief veel bandbreedte aanbieden (20mbit voor 20 a 25 euro met gratis bellen naar vast) en zijn de kabelaars met abonnementen van 50 tot 100 mbit gekomen met kosten tussen de 30 en 60 euro per maannd en in combinatie met tv en bellen zijn deze abonnementen nog goedkoper. Uiteraard ook allemaal zonder datalimiet. Ik denk dat dit nu een beetje het ijs breekt en dat ze in België zo langzaam aan ook die kant op gaan. Wellicht kan België zo in de komende 10 jaar (al dan niet onder druk van de EU) de internet achterstand inhalen.

[Reactie gewijzigd door Chatslet op dinsdag 9 februari 2010 07:41]

Door bogy, dinsdag 9 februari 2010 13:58

Score: 1
ik ben belg en heb al jaren internet zonder limieten hoor...

indertijd bij telenet, daarna bij skynet, daarna xs4all.be (wat ondertussen van naam is veranderd naar evonet).

allemaal hebben ze ooit fair use gehad... nu enkel evonet nog...

telenet gaat het nu terug invoeren, maar enkekl op hun duurste abonnementen..
wanneer er dan weer wat 'misbruik' van gemaakt wordt en er in bepaalde stadsgebieden bijna geen bandbreedte meer overblijft, kan het goed zijn dat ze dezelfde beslissing nemen als in 2000 (of was het nu 2001 wanneer telenet plots pandorianen begon af te sluiten zonder dat we ons verbruik konden zien)

Door Galen, dinsdag 9 februari 2010 08:22

Score: 0
De economie heeft wel dat geld nodig, alleen belgacom en telenet niet :)
Maar door de besparing die mensen nu kunnen doen op de limieten kunnen ze uitgeven aan andere dingen, wie weet komt de horeca er nog eens bovenop :p

Door thekip, maandag 8 februari 2010 19:36

Score: 1
jammer ja, door het afschaffen gaat er veel geld aan de neus van de belgische ISP's voorbij. Geld dat de economie goed kan gebruiken. O-)
Want al het geld dat jij nu niet uitgeeft aan je extra dataverkeer stort jij direct door naar je bankrekening :? Het zal dus toch (deels) de economie in stromen ;)

Door malinwa001, maandag 8 februari 2010 17:31

Score: 0
VEEL te duur anders had ik zeker interesse...

Door Manuel, maandag 8 februari 2010 17:51

Score: 1
Dat valt als ik het als een Nederland zo zie wel reuze mee. Wij Nederlanders staan er om bekend het liefste alles zo goedkoop mogelijk te hebben (of we staan bekend als gierig), maar als ik deze prijzen zie is het al een goed begin voor heel België.

Zie het zo, jullie hebben binnenkort ook geen limieten meer qua downloaden vergeleken met Nederlanders. Ze hadden ook kunnen zeggen we gooien de prijzen wat omlaag en we knopen er een iets hoger limiet aan.

Kort gezegd, wees blij wat ze je nu aanbieden.

Door t_o_c, maandag 8 februari 2010 18:14

Score: 0
Dan klopt het toch wat ze van NL'ers zeggen? Je denkt toch niet dat een Nederlander echt zo achterlijk is om 100 euro per maand voor internet te betalen? Ik iig niet. Waarom denk je dat we hier al sinds jaar en dag geen datalimieten hebben? Omdat de consument dat niet wil en aangezien NL'ers altijd graag geld willen verdienen hebben de Nederlandse ISP's dat dus mooi afgeschaft.

Belgie is gewoon een FAAL. Ik woon vlak bij de grens en het zou een stuk goedkoper zijn om daar een kamer te huren maar als je de voorzieningen ziet (bv bus en internet) dan betaal je graag meer om niet het idee te hebben dat je terug moet naar het stenen tijdperk. Het hele OV systeem lijkt er bv om 9 uur gewoon compleet mee te stoppen. Geen bus meer waar je dan in kan en als er wel bussen rijden zijn er vaak ook bussen die 1x per 2 uur gaan ofzo...

Door k995, maandag 8 februari 2010 18:48

Score: 1
Doe even normaal. Je hebt andere providers dan telenet (de duurste van belgie)

Dommel bied adsl aan : 12-20down mbit 1/3 up onbeperkt (dus geen fup) nieuwsgroepen met 300+ dagen retentie tegen 42€/maand.

EDPnet heeft hetzelfde op de kebel echter beiden niet overal verkrijgbaar.

Door lonegunner, dinsdag 9 februari 2010 08:45

Score: 0
net of het niks is, betaal nu iets van 20 of zo voor zelfde, en ik dacht dat dommel niet over al te krijgen is

Door lowlow, maandag 8 februari 2010 19:55

Score: 1
Wat zit je te mekkeren? Het artikel gaat over de afschaffing van datalimieten, en de prijzen blijven dezelfde. Dat ISP's hun prijzen plots gaan verlagen zou een fabeltje zijn, we mogen dus al blij zijn dat de prijzen gelijk zijn.
Ik zit bij dommel voor internet, betaal €16,94 per maand, Down:24Mbps, Up: 3Mbps en de effectieve snelheden zitten daar heel dichtbij.

Door Manuel, maandag 8 februari 2010 21:25

Score: 1
Dan ben ik dus één van die 'achterlijke Nederlanders'? Het lijkt mij eerder dat wij geen datalimieten meer hebben omdat de providers hier weten dat de klant als nog koning is. Zo kunnen ze als nog meer verdienen dan een provider met datalimiet.

Zoals XS4ALL heeft hun datalimiet medio 2005 reeds afgeschaft (Wanadoo (Orange / Online) nog eerder. Maar wat ik bedoel, de overheid stimuleert ook steeds meer het internet te gaan gebruiken. Zoals bij de IB-Groep met hun DigiD die je dan ook moet hebben om je studiefinanciering aan te vragen.

Verder natuurlijk weten de providers ook dat ze kunnen meer kunnen verdienen als ze hogere abonnementen invoeren (qua download & upload). Dit aangezien er altijd mensen zijn die een filmpje branden of kopen en hetzelfde met muziek.

Wij Nederlanders hoeven niet bang te zijn als wij een HD stream aanzetten dat we over ons dataverkeer gaan of als we eens een filmpje downloaden hoeven wij niet wakker te liggen van het dataverbruik. De belgen moeten dat op dit moment wel indien ze een 'klein' datalimiet hebben.

Door Vrijdenker, maandag 8 februari 2010 22:57

Score: 1
Dan klopt het toch wat ze van NL'ers zeggen? Je denkt toch niet dat een Nederlander echt zo achterlijk is om 100 euro per maand voor internet te betalen? Ik iig niet. Waarom denk je dat we hier al sinds jaar en dag geen datalimieten hebben? Omdat de consument dat niet wil en aangezien NL'ers altijd graag geld willen verdienen hebben de Nederlandse ISP's dat dus mooi afgeschaft.
Hup, daar heb je al meteen de typisch Nederlandse arrogantie. De zichzelf superieur wanende Homo Batavus in volle glorie.
Belgie is gewoon een FAAL.
Het was in je eerste paragraaf al duidelijk dat dit voor jou niet alleen om het artikel ging, maar dat je tevens van de gelegenheid gebruik wou maken om even wat stoom af te laten over dat <hier adjectief naar keuze> buurland van jou. En dat ik me daarin niet vergis blijkt hier wel uit:
Ik woon vlak bij de grens en het zou een stuk goedkoper zijn om daar een kamer te huren maar als je de voorzieningen ziet (bv bus en internet) dan betaal je graag meer om niet het idee te hebben dat je terug moet naar het stenen tijdperk.
Da's raar, want veel Belgen vinden juist dat jullie manieren en finesses zo uit het stenen tijdperk komen, dus eigenlijk zou dat goed moeten passen toch?
Het hele OV systeem lijkt er bv om 9 uur gewoon compleet mee te stoppen. Geen bus meer waar je dan in kan en als er wel bussen rijden zijn er vaak ook bussen die 1x per 2 uur gaan ofzo...
Och god, in welk halfverlaten dorp woon je eigenlijk? Staat het ondertussen al wel op de kaart? Probeer anders het OV in dichtbevolktere gebieden eens, daar valt het echt reuze mee.

Door Ozhan99, dinsdag 9 februari 2010 13:26

Score: 1
Als de Belgen de reacties op tweakers zien, kan ik best begrijpen waarom ze hekel hebben aan de "Hollanders". En laten we eerlijk zijn, meren deel van de Vlamingen hebben iets tegen de Nederlanders. En voornamelijk de Antwerpenaren.

Het is indd niet correct om te zeggen dat de OV in NL beter is dan BE, want dat is niet het geval. Dat hangt enorm van plek tot plek af. Over het algemeen heb ik betere ervaring met OV van België dan van Nederland. Vooral als ik NS met NMBS vergelijk.

Ik moet wel zeggen dat veel dingen in Nederland net wat praktischer geregeld zijn dan in BE. Vooral wanneer er ambtenarenwerk bij komt kijken. Je kunt voor gemeentelijke zaken beter in Nederland zijn dan in België. Even inschrijven bij de gemeente, is snel geen even.

Waarom het internet in België zolang zo "achterhaald" was, is omdat de Belgen gemiddeld meer conservatiever zijn dan de Nederlanders. Je ziet ook dat verreweg de meeste webshops in België (dus met .be) gewoon vanuit Nederland worden gehost.

Ik vind het ook een erg goede zaak van telenet dat ze dit hebben gedaan. En de prijzen vallen wel reuze mee. Als bijvoorbeeld kijkt naar Fibernet 50, dan zie je dat het aantal Mbit/s / euro, verre weg hoger ligt dan bijvoorbeeld XS4ALL. En 50 Mbit van Ziggo, ligt ook op 66.50 euro. Zo veel scheelt dat nou ook weer niet.

Door seppevs, dinsdag 9 februari 2010 08:13

Score: 0
Ik weet niet waar jij woont, maar bij mij rijden de bussen & trams tot 1u 's nachts, daarna heb je nog een aantal nachtbussen die je eventueel kan nemen. Als België zo'n FAIL is, waarom zit Antwerpen dan elk weekend afgeladen vol met Nederlanders?

Door FreshMaker, dinsdag 9 februari 2010 09:27

Score: 0
Die nederlanders waar jij naar wijst, zijn JUIST de nederlanders met de finesse en manieren uit de middeleeuwen

Lompe figuren uit de "grote stad" ( randstad ) die de arme belgjes wel eens laten zien wat de bedoeling is.
Die figuren die denken dat het imiteren van een typetje van Urbanus hetzelfde is als het spreken van Vlaams.

De overige nederlanders zijn onopvallend in de menigte, en schamen zich net zo hard als de locale bevolking.
Die bestellen netjes hun bier en hapjes en zorgen dat er geen onwelvallig woord valt.

Als Nederlander van de 2e categorie in deze kan ik zeggen dat de 1e NIET tekenend zijn voor de overige 90%

Vrijdenker heeft waarschijnlijk ook alleen maar te maken gehad met de 1e categorie, en dat is jammer.
( en ook hier is het OV jammerlijk achtergesteld, in het weekend moet je VOOR 23u het dorp uit zijn, anders is het tot 08u wachten en dan rijden de bussen ook maar 1,5x per uur )

Door eddyvb, dinsdag 9 februari 2010 09:36

Score: 0
Internet is in Nederland zeker beter dan in Belgie ( datalimieten en de abbo's bekeken dan )
Het is een begin van BGC en Telenet maar de prijzen zijn nog schandalig hoog .
En als er een Provider komt met hoge datalimieten en gratis bellen ( Scarlet )word deze overgenomen door BGC :'(
Maar zoals hier boven gezegd , waarom komen de Nederlanders dan bij ons een film kijken in de Bioscoop ?
In metropolis Antwerpen zijn er dagelijks meer Nederlanders dan Belgen te vinden , waarschijnlijk omdat het in Belgie FAIL zal zijn .
En dan zou je u landgenoten eens de vraag moeten stellen waarom ze uberhaupt in Belgie komen wonen ?
Hier zijn er meer Nederlanders dan Belgen in het dorp ( bij wijze van spreken dan :+ )

Door t-town, maandag 8 februari 2010 17:32

Score: 1
Toch even vermelden dat ook de abonnementen in een shake een upgrade krijgen.
Product || downloadsnelheid | uploadsnelheid | volume
BasicNetXL || 4 Mbps | 256 kbps | 10 GB
ComfortNetXL || 15 Mbps | 768 kbps | 30 GB
ExpressNetXL || 30 Mbps | 1250 kbps | 50 GB (vanaf juli 80 GB)
TurboNetXL || 30 Mbps | 1250 kbps | 100 GB (vanaf juli FUP)

Door bresjt, maandag 8 februari 2010 17:39

Score: 1
Er komt een update van de shake producten, maar wat is het verschil dan tussen de turbonetXL en turbonet (zonder XL)? Nu is er nog een verschil van 40 GB maar vanaf juli zijn beide FUP..

Door da_grum, maandag 8 februari 2010 17:43

Score: 1
dit lijkt bij alles zo te zijn, expressnet en de XL versie krijgen beide 80 GB, snap ook niet wat er dan nog XL aan is ...

Door t-town, maandag 8 februari 2010 18:07

Score: 1
XL zit in een shake, een soort pack met digitale tv en of telefonie. XL abbo's zijn dus niet appart verkrijgbaar.

Door bresjt, maandag 8 februari 2010 19:03

Score: 1
Ja, maar de XL zou een voordeel moeten opleveren om de pack te nemen ipv apart. Toch vreemde redenering

Door da_grum, maandag 8 februari 2010 19:04

Score: 1
ja, maar er zit gewoon geen verschil meer in nu. vroeger kong je enkel icm met een shake een ruimere limiet krijgen. Deze lijkt nu echter gelijkgetrokken met het appart staande abo.

Door yourt, dinsdag 9 februari 2010 12:30

Score: 0
er zit een verschil in van 20 € en 2 extra mailboxen (en ik heb genoeg aan 4, hoef er geen 6). :(

Door mr_greenguy, maandag 8 februari 2010 20:42

Score: 1
ik dacht dat bij XL de UP snelheid verhoogt werd

Door seba, maandag 8 februari 2010 20:51

Score: 1
Ja, en hetzelfde geldt voor expressnet en expressnet XL, die zijn vanaf juli identiek.

Ik belde hiervoor daarnet naar de telenet helpdesk.

Na een half uur nutteloze antwoorden te krijgen, wist de persoon aan de helpdesk te vertellen dat hij nog geen informatie heeft gekregen over de nieuwe abonnementen. Hij is het dan gaan navragen en nog een half uur later wist hij mij te vertellen dat ik een goed punt heb en dat hij momenteel niet weet waarin het verschil dan zit en me morgen zou terugbellen.

Door bigbadbull, dinsdag 9 februari 2010 00:54

Score: 1
hey voorheen waren die ook gewoonidentiek.
De XL was gewoon een trucje van TLN om meer shakes te verkopen.
Daar de meeste toch al in die val gelopen zijn heeft het nog weinig nut om die extra formules te onderhouden.

een kleine troost je hemt met Express & turbo XL van maart tot juli een hoger limiet.

Door Tittah, dinsdag 9 februari 2010 10:30

Score: 1
Een truukje? Voor mij kwam die shake nochtans net op het goede moment aangezien ik toch digitale tv wilde aanvragen.

Identiek? Die net iets hogere snelheid van de XL maar vooral de hogere downloadlimiet (100 GB ipv 60 GB) zijn toch mooi meegenomen voor enkele euro extra (waar ik dan gelijk ook digitale HD tv voor krijg). Met 60GB schurkte ik regelmatig toch tegen de limiet aan, met 100 GB nog maar 1x op smalband gezeten (een halve dag) :-)

Door seba, dinsdag 9 februari 2010 13:07

Score: 1
Die waren voorheen niet identiek hoor.

Express gewoon & Express XL boden respectievelijk 30 en 45 gb volume.

Voor Turbo gewoon & Turbo XL was dat 60 en 100 gb.

Door furre, maandag 8 februari 2010 17:43

Score: 1
TurboNetXL || 40 Mbps | 2500 kbps | 100 GB (vanaf juli FUP)

toch wat ik laatst gehoord heb

[Reactie gewijzigd door furre op maandag 8 februari 2010 17:44]

Door Avenger 2.0, maandag 8 februari 2010 17:50

Score: 1
Toch niet. Zelfde specs als ExpressNetXL (behalve limiet). Zie telenet.be

Door Goderic, maandag 8 februari 2010 17:45

Score: 1
Zeker dat die getallen voor ExpressNetXL kloppen? Want dat zou dan net hetzelde worden als gewoon ExpressNet.

Door KimG, maandag 8 februari 2010 18:06

Score: 1
Ik vrees van wel (ExpressNet & ExpressNet XL) :/

Misschien dat je als XL (Shake) klant later nog een ander voordeel krijgt? In prijs dan hopelijk ...

Door seba, maandag 8 februari 2010 20:53

Score: 1
Het is momenteel zelf duurder.

Bijvoorbeeld de groovyshake+, dat is digitale tv in HD en expressnet XL.
Dit kost 52€

Als je echter apart een hd-digicorder (8€) en expressnet (42.91€) neemt kom je dus op 51€.

Zoals het nu is aangekondigt zou je dus vanaf juli 1€ meer betalen voor de shake, met als enige verschil dat je discovery & bbc in HD krijgt, maar bij internet heb je dus geen voordeel en betaal je zelf meer dan de losse prijs.

Door bigbadbull, dinsdag 9 februari 2010 00:57

Score: 1
maar heb je wel geen digitale TV-abbo (waar je ook nog eens 13 € per maand voor betaald) die euro is dus voor het digitale aspect, de 13€ voor de kabelTV, niet voor de kabel zelf :D
En feitelijk is Digitale TV 4€, dus je hebt nog 3 € korting met je XL.

Door Tittah, dinsdag 9 februari 2010 10:40

Score: 1
Sorry dat ik nog een keer op jou reageer (wil je niet stalken ofzo).

De 13€ die je nu per maand betaalt, is ter vervanging van de jaarlijkse factuur die je vroeger van Mixtics kreeg voor analoge TV. Volgens mij doe je met die 13€ per maand zelfs nog profijt...

Door t-town, maandag 8 februari 2010 18:07

Score: 1
Jazeker, XL abbo's zitten in een pack met digitale tv en of telefonie, en zijn dus niet apart verkrijgbaar.

Door Leute, maandag 8 februari 2010 18:23

Score: 1
Volgens mij maken de XL abonnementen inderdaal deel uit van een Shake, maar ze zijn ook afzonderlijk verkrijgbaar door contact op te nemen met de klantendienst.

Door Leute, maandag 8 februari 2010 18:11

Score: 1
Het is toch wel heel triestig dat voor een veelgebruikte Shake (nl. FunkyShake d.w.z. digitale tv + ComfortNet) = ComfortNet XL er maar héél weinig verandert..

Download snelheid 12 Mbps -> 15 Mbps
Upload snelheid 400 kbps -> 768 kbps
Volume/maand 30 GB blijft 30 GB !!!
Mailbox 50 MB -> 5 GB
Extra volume € 0,23/150 MB € 0,12/150MB

Wat meer volume voor dezelfde prijs zou toch ook welkom zijn niet?

Door brugener, maandag 8 februari 2010 20:15

Score: 1
http://hugin.info/136600/R/1381694/340967.pdf

Dan zou je kunnen zien dat het volume voor ComfortNetXL stijgt in juli tot 50GB.
(Expressnet stijgt in maart tot 30GB, in juli tot 80GB en uiteindelijk in december tot 100GB)

Door Leute, maandag 8 februari 2010 23:41

Score: 1
Idd, het klopt.
Het werd vandaag wel eerst verkeerd gemeld op de telenet
site.. :o

Door Risratorn, maandag 8 februari 2010 21:00

Score: 0
vind ik nu ook, hun populairste product waarschijnlijk en net daar verandert er niets aan de limieten

Door spoonman, dinsdag 9 februari 2010 08:56

Score: 1
Ik heb gisteren naar telenet gebeld, en daar wisten ze me te vertellen dat mijn datalimiet van 30 naar 50Gb gaat ( ik heb een funkyshake, dus ComfortNetXL ). Dit strookt echter niet met wat op hun website staat.

Ik heb de indruk dat ze het zelf nog niet zo goed weten

[Reactie gewijzigd door spoonman op dinsdag 9 februari 2010 08:58]

Door multipasser, maandag 8 februari 2010 17:32

Score: 1
Gaan ze ook eindelijk IMAP ondersteunen?

Ik heb Turbo XL, met 100gb. Waarom wordt daar niet over gesproken ?
Wordt mijn Turbo XL dan de fiber?

Door StGermain, maandag 8 februari 2010 18:16

Score: 1
Dat wordt FUP vanaf Juli.

Door Hipska, maandag 8 februari 2010 18:44

Score: 1
Jij hebt 100GB doordat je extra volumeblokken bijgekocht hebt aan € 1 per GB. Zoals je kunt lezen zal TurboNet zonder limiet komen vanaf juli. Dus die extra volumeblokken zul je niet meer moeten betalen.

Voor jou zal het goedkoper worden en je zal meer kunnen doen met je internetverbinding...

Door Akufen, maandag 8 februari 2010 19:50

Score: 1
Euh nee, hij heeft turbonet via een shake, dan heb je nu reeds 100GB. Voor de rest zijn de wijzigingen dezelfde als turbonet zonder shake, dus 25 naar 30 mbit, en vanaf juli FUP.

Door kloon, maandag 8 februari 2010 17:32

Score: 0
SCHANDALIG 99€ !!!!!!! in holland lachen ze ons uit met die prijzen

Door El Cid, maandag 8 februari 2010 17:34

Score: 0
Nee hoor, bij jullie zijn de huizen goedkoper. Dus dat dure internet kan er makkelijk vanaf.

Door Rob Coops, maandag 8 februari 2010 17:40

Score: 1
Is dat niet omdat de meeste holanders noch niet dood gevonden willen worden in Belgie :P

Maar even serieus ik ben het helemaal eens met multipasser het is een belachelijke prijs voor een niet echt overweldigend aanbod. Ik kan nog steeds voor minder geld in eigenlijk ieder ander land in Europa een betere verbinding krijgen.
Ook al moet ik wel zeggen dat het eindelijk na al die jaren een stap in de goede richting is. Zouden die Belgen dan toch eindelijk een fatsoenlijke verbinding kunnen krijgen voor het einde van dit millennium? ;)

Door MatthiasDS, maandag 8 februari 2010 18:08

Score: 1
Het is hier al vele malen gezegd, maar de commentaren blijven helaas hetzelfde. Nogmaals dus: hier in België kennen we al langer FUP voor een zeer redelijke prijs (ik op dit ogenblik €30/maand). Je moet alleen maar verder willen kijken dan de 2 quasi-duopolisten Belgacom en Telenet.

Door T-CM11, maandag 8 februari 2010 19:09

Score: 1
Maar niet op de kabel.

Door spoonman, dinsdag 9 februari 2010 08:59

Score: 0
Ja, dat moet ook iedere keer herhaald worden.

Door vy.ral, maandag 8 februari 2010 19:46

Score: 1
Maar het is sowiezo een goek teken voor de hele ISP markt in belgie dat de twee grootste nu ook beginnen aan FUP, de snelheid van abonnomenten omhoog gaat (bij ongeveer dezelfde prijs) en dat de prijs per GB extra omlaag gaat.

Wellicht hebben sommige dus al een abbo met FUP, maar voor de grootste massa (de mensen met bv. Basic/ComfortNET) wordt het toch beter

Door MatthiasDS, maandag 8 februari 2010 23:00

Score: 1
Maar het is sowiezo een goek teken voor de hele ISP markt in belgie dat de twee grootste nu ook beginnen aan FUP
Dat ga ik zeker niet ontkennen, maar ik ben het een beetje moe om hier voortdurend zaken te lezen alsof wij hier gewoon achtergesteld zijn. De algemene situatie is inderdaad niet zo goed als in Nederland, maar wie rondkijkt vindt vaak wel iets beters dan Belgacom of Telenet. Met uitzondering van zij die te ver wonen van een ADSL-centrale, zij zijn op kabel en dus op Telenet aangewezen.

Dit is dus zeker een grote verbetering, maar ik wou gewoon stellen dat we de Middeleeuwen echt al even achter ons hadden gelaten :)

Door Dries Arnolds, maandag 8 februari 2010 23:22

Score: 1
Hoezo? Het gaat toch alleen om internet? En die situatie is toch ook niet ideaal? Hoge prijzen en lage limieten van de grote providers. Ik denk dat de meeste Nederlanders België gewoon razendsnel betaalbaar internet gunnen.

Afgezien van een enkele ongenuanceerde reacties hierboven gaat het allemaal over internet, niet over de rest van België.

Door MatthiasDS, dinsdag 9 februari 2010 07:35

Score: 1
Hoezo? Het gaat toch alleen om internet?
Ik heb het dan ook alleen over Internet.
En die situatie is toch ook niet ideaal? Hoge prijzen en lage limieten van de grote providers
Van de "grote" providers, inderdaad. Maar als je de reacties op tweakers leest denken velen blijkbaar dat er tot op heden gewoonweg niets deftig te vinden is qua Internet in België. Zelfs veel Belgen denken dat Telenet en Belgacom de enige keuzes zijn.

Simpel gezegd: iedereen die in België Internet van Belgacom kan nemen, kan ook een FUP-abbo voor een vrij gunstige prijs vinden.

Ik herhaal nog even de quote van Rob Coops nemen waarop ik vooral inging:
Zouden die Belgen dan toch eindelijk een fatsoenlijke verbinding kunnen krijgen voor het einde van dit millennium?
Die "fatsoenlijke verbinding" is er dus al lang voor velen, en dat wou ik aangeven.

Door drib83, dinsdag 9 februari 2010 01:38

Score: 1
Maar even serieus ik ben het helemaal eens met multipasser het is een belachelijke prijs voor een niet echt overweldigend aanbod. Ik kan nog steeds voor minder geld in eigenlijk ieder ander land in Europa een betere verbinding krijgen.
Sorry hoor, maar hier moet ik op reageren. Ik denk dat je nog niet veel gereisd hebt of in andere landen gewoond hebt. Er is geen enkel land waar het beter is dan in Nederland in Europa, en Belgie zit ook in de top betreffende snelheden en FUP's (alleen moet je daar verder kijken dan de 2 grootste ISP's).

Ik heb reeds in Duitsland, Ierland, Finland, Frankrijk, Spanje en Griekenland gewoond, en kan je zeggen dat in elk van die landen het bedroevend slecht gesteld is met de internetabonnementen (Griekenland en Ierland zelfs heel slecht). In Belgie is het aanbod veel beter dan in eender van deze landen.

Door IStealYourGun, maandag 8 februari 2010 17:55

Score: 1
Logisch gezien zou je dan kunnen stellen dat internet ook goedkoper zou zijn.

Door Dennahz, maandag 8 februari 2010 18:48

Score: 1
Bij ons hebben ze geen HRA, dus je betaald netto een stuk meer per maand :)

Goede ontwikkelingen dit! Het loopt nog steeds achter op de rest van de wereld (is geen troll), maar het gaat de goede kant op.

Ikzelf heb dan straks een limiet van 80GB en daar kom ik makkelijk mee toe. Heb ook 2 jaar Dommel gehad en had soms wel maanden van 190GB download, maar dan downloadde ik ook in 1 maand allerlei series... soms 30/40GB per keer. Uiteindelijk doe je er toch weinig mee, dusja :p

20 eps per maand kan bijv makkelijk met deze limieten.

Door A_in_O, maandag 8 februari 2010 21:32

Score: 0
Vergeet ook niet die dikke Mercedes/BMW/... waarmee wij onze harde schijven in holland gaan halen (die we nu eindelijk eens vol kunnen krijgen)

Door bigbadbull, dinsdag 9 februari 2010 01:03

Score: 0
hey de data haal ik ook gewoon in Nederland hoor. O-) O-) O-)

Ze mogen dan wel spreken over de domme Belgen maar ik laat gewoon de slimme Nederlanders alles binnen trekken, opkuisen , sorteren, ..... }>
Het afgewerkte product haal ik dan als domme Belg die geen verstand heeft van al die zaken gewoon af. 8-)

Waarom trekken ze nu die limieten op ? nu heb ik geen excuus meer om het niet te kunnen :(

Door FreshMaker, dinsdag 9 februari 2010 09:33

Score: 0
Goh... ik hoor hier 2 familieleden spreken ....

Hun verbinding is niet zo snel ( 50Gb doen ze bijna een week over )
Maandag via mail wat ze hebben willen, en zaterdag staat de auto voor de deur om een schijfje om te switchen :)

op de meest vage tijden begint mijn muis kuren te vertonen, start automatisch een of ander programma ( newsbin ), want voor RDP hebben ze WEL bandbreedte :P


alles is relatief !

Door Razwer, maandag 8 februari 2010 17:38

Score: 1
99 euro schandalig? bij upc ben je ook rond de 80 euro kwijt voor fiber power 120 en was bij invoering rond de 120 euro. Prijzen die ze adverteren bij upc kloppen niet gezien je verplicht basis tv en radio af moet nemen a 17euro ongeveer.

Door Yargo, maandag 8 februari 2010 17:40

Score: 0
UPC heeft zijn prijzen tenminste verlaagd. Ik zie Telenet dat nog niet zo rap doen....

Door Rizon, maandag 8 februari 2010 17:41

Score: 1
Maar in Nederland kan je je nog zoet houden dat die prijzen vrij snel zullen dalen of dat er ook vrij snel nieuwe upgrades mogelijk zijn. Wij zijn gewoon dat er om de 5jaar eens iets beweegt, dus willen we ook iets om 5jaar mee voort te surfen en tegen een deftige prijs.

Door bigbadbull, dinsdag 9 februari 2010 01:08

Score: 1
Voor wie er op gelet heeft er veranderd om de 6 manden iets bij TLN & BGC.
Het waren tot nu toe misschien nog niet dergelijke spectaculaire veranderingen, maar ze waren er wel.

En ook al is Fibernet nog geen ftth, de voorbereiding is wel al in de maak.

voorspel dat tegen het eind van het jaar BGC zijn prijzen wat laat zakken. (de huidige prijsstijging weer teniet doen)
TLN zakt niet met de prijzen, dus zullen naar alle waarschijnlijkheid de snelheden wat optrekken.
midden volgend jaar beginnen ze dan te opperen over ftth ofwel over symmetrische lijnen.

Door dion_b, maandag 8 februari 2010 17:47

Score: 1
Ja, maar dat betaal je dan ook aan vastrecht voor de kabel (plus een TV signaal erop). Tegenwoordig heeft UPC ook prijzen incl die vastrecht (EUR 45 internet, bellen en TV bijv)

Telenet is ook een kabelbedrijf, dus ook hier moet je een actieve kabelaansluiting hebben om internet erover te kunnen krijgen.

Trouwens, die 120Mb heeft nooit meer dan EUR 90 ofzo gekost - ik heb het vorig jaar een paar maanden vlak na introductie gehad en was er geen EUR 120 oid kwijt.

Door croc, maandag 8 februari 2010 18:30

Score: 1
Je moet geen actieve kabelaansluiting hebben voor Telenet. Ik bedoel hiermee dat je geen actief kabelabbonement moet hebben, er moet natuurlijk wel kabel liggen. Er zijn dus geen verdoken kosten bij Telenet zoals bij Belgacom wel het geval is (copper).

Door dion_b, maandag 8 februari 2010 20:11

Score: 1
Technisch gezien moet je toch echt een actieve kabelaansluiting hebben voor internet, dus niet alleen dat er koper ligt, maar dat er in twee richtingen verkeer over kan. Precies hoe dat in het kostenplaatje verwerkt is (of niet), is een zaak van marketing.

Door Davel, dinsdag 9 februari 2010 00:14

Score: 1
Als je enkel internet wilt gaat er een filter tussen dat je geen tv kan zien zo simpel is het. Met een kabelaansluiting bedoelt telenet analoge kabel.

Door bigbadbull, dinsdag 9 februari 2010 01:12

Score: 0
nope , ik het TLN inet, maar geen TV, ik betaal ook geen kabel huur.
Wel inderdaad dat er data in 2 richtingen over kan, maar bij het aansluiten zorgen zij daar wel voor.

Het is dus niet voldoende dat er een kabel verbinding je huis binnen komt als deze nergens op het telenet netwerk aangesloten is.
bvb Wallonië Daar heb je wel kabel, maar niet van Telenet.

Als ik een shake zou nemen, dan komt daar ineens 13€ bij voor de kabel.

Maar zwijg daar aub een beetje over. Mechelen heeft dat nog niet door. Houden zo.

Door iCeQbe., maandag 8 februari 2010 17:40

Score: 1
mensen die nu turbonet hebben, van 60GB(...) naar limietloos vind ik niet schandalig.


En mensen die zo een hoge down- EN uploadsnelheden echt belangrijk vinden zullen er zeker 99€ voor over hebben.

Door TNFke, maandag 8 februari 2010 17:44

Score: 0
Zie de snelheid!

Door R3veNG, maandag 8 februari 2010 17:32

Score: 1
Nog tot juli wachten? :'( (Heb Expressnet)

In plaats van gewoon de stekker uit die limieten te trekken, maar neeeeee, ze melken het eerst nog wat uit..

Ik klaag, maar tegelijkertijd ben ik blij, want we maken hier in ons Belgenlandje een sprong van enkele jaren vooruit door deze actie.

<Zucht> Eindelijk.. </Zucht>

Door Janic, maandag 8 februari 2010 17:33

Score: 1
120€ vind ik veel geld.
het is dan wel met tv en telefoon.

niet vergeten dat je nog 12€ per maand kabelkosten hebt
dus 132€

En waarom alles pas over een paar maanden ?

Door R-O-Y, maandag 8 februari 2010 17:36

Score: 0
Bij de belgen is internet wat duurder. In Nederland is een hele hoop andere dingen veel duurder. Koop hier maar eens dezelfde auto. Met het verschil kun je aardig wat jaartjes internetten :)

Door moozzuzz, maandag 8 februari 2010 17:44

Score: 0
Auto's koop je in finland toch?

Door Phate-13, maandag 8 februari 2010 17:52

Score: 0
Dan koop je toch gewoon die auto in een ander land...
Ik vind het belachelijk om te stellen van "ja maar andere producten zijn duurder". Dat is de andere kant uit ook weer zo hoor... 19% btw in Nederland ipv 21% btw, hogere personenbelasting, veel duurdere prijzen in de winkels (voor voedingswaar ed.), ... Maar dat is IRRELEVANT. Er zijn prijsverschillen van allerei soorten, allerlei groottes op allerlei producten en dan ook nog es het belang van loonkost.

Dus aub, net zoals de opmerking hierboven dat huizen duurder zijn in Nederland, laat het zijn, bekijk die dingen apart, dat heeft geen *** met elkaar te maken.

Door R-O-Y, maandag 8 februari 2010 17:59

Score: 1
Dat is hetzelfde als zeggen, dan neem je toch een internet abo in Nederland? Dat gaat niet. Over die auto moet je ook gewoon BPM betalen dus daar schiet je niet heel veel mee op.

Verder vind ik de prijzen niet het ergste, die limieten zijn strontirritant. Ben blij dat ik dat nooit meegemaakt heb. Maar zo te zien komen jullie er ook ooit wel. Ik heb vandaag al 100gig gedownload. Moet er niet aan denken dat dat niet meer kan :P

Door Phate-13, maandag 8 februari 2010 19:22

Score: 0
Ok, met auto's gaat dan misschien niet helemaal, maar de rest van mijn post blijft hoogst relevant, namelijk dat jouw opmerking hoogst irrelevant is.

En welja, het is natuurlijk de combinatie van prijzen en downloadlimieten die irritant is.

Door Manuel, maandag 8 februari 2010 17:58

Score: 1
Het is en blijft een goed begin voor 'normaal' internet in België lijkt mij? Verder is hier de regeling zo dat de kabel-kosten bij het pakket inzitten, dus dan zou je uitkomen op €120 per maand.

Door t-town, maandag 8 februari 2010 18:09

Score: 1
NIET WAAR! een kabel abbonement moet nog steeds betaald worden bij een shake (=pack)! Het is dus 120 EUR plus 13/14 en nog wat kabelabbonement.

Door Spaiker, maandag 8 februari 2010 17:59

Score: 0
€132?

Dan heb je wel een raar pakket, mijn ouders betalen €55/maand voor Expressnet + TV (analoog) en telefonie (onbeperkt bellen).

Nuja, ik denk dat Telenet zich een beetje verplicht voelt om zijn limiet omhoog te jagen, Belgacom deed het hun al voor --> http://www.zdnet.be/news/...-limieten-en-snelheid-op/

Door webinn, maandag 8 februari 2010 19:12

Score: 1
je leest niet goed, dit gaat over "fibernet"

Door Ibex, maandag 8 februari 2010 23:08

Score: 1
Dan moet je eens aan mama en papa vragen of ze jaarlijks toevallig geen rekening krijgen van over de 100 euro voor de kabel ;).

Door bigbadbull, dinsdag 9 februari 2010 01:20

Score: 0
jouw ouders betalen ook nog eens 13€ aan kabel aansluiting; niet per maand, en niet met dezelfde rekening van de shake.

PS. ik was al meer dan een maand op de hoogte van deze aanpassing van Telenet.
Niet tot in de details, maar er stond iets op stapel en de limieten en snelheden gingen de hoogte in.

TLN doet inderdaad de aankondiging in 2 delen omdat BGC ze anders de loef afsteekt.
Vandaar zei TLN eerst er komt een abbo aan hoge snelheid met een limiet van 250 GB.
BGC steekt ze de loef af met te zeggen dat zij een unlimited zullen uitbrengen (met een FUP van 250GB 8)7 )
En dan Doet TLN er weer een schepje boven op . Had BGC geen unlimited gezegd dan ging waarschijnlijk wel de limiet gebleven zijn.
Maar volgens mijn aanvoelen was deze ingecalculeerd.
Je ziet duidelijk de 2 stappen die hadden klaar liggen maart & juli

Door FreshMaker, dinsdag 9 februari 2010 09:42

Score: 1
En jij denkt dat TLN en BGC geen overleg hebben ?

misschien niet direct en open, maar beiden zijn vast wel lid van de een of andere brancheorganisatie waarin ze beiden reht van spreken hebben.

Ik ben al vaker dit soort 'berichten' tegengekomen, ook buiten de ICT waarin concullega's elkaar "onder tafel" op de hoogte houden van actie's
Beide bedrijven zijn te groot om domme stappen te ondernemen, en hebben ook beiden de mogelijkheid om de kleinere jongens eruit te werken ( dommel / edp )

Dit wordt niet gedaan vanwege die brancheorganisatie, als er daar geenleden voor zijn wordt het ineens een overleg tussen de duopolisten, en gaat de EU wel degelijk controleren op die afspraken.

Nu worden er ballonnetjes opgelaten op meetings, en de betreffende partijen worden niet direct aangesproken, maar weten wel wat er aan gaat komen.
politiek is een vies spelletje, maar zodra je ermee om weet te gaan, kan je er véél mee winnen

Door klakkie.57th, maandag 8 februari 2010 17:34

Score: 1
Er zal niet langer sprake zijn van een keiharde limiet maar van een FUP.
Dit is toch nog steeds wat anders dan "geen".

http://telenet.be/fibernet

* Onbeperkt gebruik enkel voor privédoeleinden en overeenkomstig de algemene voorwaarden van Telenet. Telenet behoudt zich het recht voor om klanten te verwittigen die regelmatig een opvallend hoger maandelijks volumeverbruik hebben dan het gemiddelde van het product in kwestie. Deze klanten zal gevraagd worden hun verbruik te verlagen en Telenet behoudt zich het recht voor deze klanten tijdelijk op een lagere snelheid te plaatsen.

Verder wel erg nette snelheden , maar aan de prijs doen ze niet echt iets.
Beetje hetzelfde verhaal als bij Belgacom, veel downloaden is nu wel aanzienlijk goedkoper , maar het kan zeker en vast nog een heel stuk goedkoper als we kijken naar onze Nederlandse buren.

Weet iemand mij te vertellen hoe het zit met geblokkeerde poorten bij Telenet.
Belgacom is ook al geen optie om die reden.
nieuws: Belgacom sluit telnet-, webserver- en https-poorten vanwege 'veiligheid'

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op maandag 8 februari 2010 17:39]

Door abusimbal, maandag 8 februari 2010 17:47

Score: 1
Bij BGC kan je een aantal poorten terug openzetten.
http://selfcare.belgacom....mijn-internet-verbinding/#

Door watercoolertje, maandag 8 februari 2010 17:50

Score: 1
Inderdaad dat kan wellis slechter zijn als een limiet omdat je dan tenminste weet waar je aan toe bent... Als nu 99% van de bevoling 2GB per maand gebruikt steek je er nogal uit met 80GB terwijl je met vaste limieten niks hoeft te vrezen als je die tot de laatste bit gebruikt (zou ik iig doen ookal is het maar om ze terug te pesten) :)

Door StGermain, maandag 8 februari 2010 18:20

Score: 1
De FUP zal zeker boven de 250GB liggen weet ik van een werknemer van Telenet.

Door KimG, maandag 8 februari 2010 17:51

Score: 1
...
Weet iemand mij te vertellen hoe het zit met geblokkeerde poorten bij Telenet.
Belgacom is ook al geen optie om die reden.
nieuws: Belgacom sluit telnet-, webserver- en https-poorten vanwege 'veiligheid'
Je bedoeld omwille van het draaien van een eigen web / mail server thuis? Ik weet dat dat een stille droom is van veel Belgen maar ik denk dat dit meer & meer de policy gaat worden die ook andere providers gaan toepassen, ik dacht dat dit zelfs ergens was vastgelegd in een RFC dat het niet de bedoeling is dat consumenten thuis servers gaan draaien (mail, web, ...). Persoonlijk ben ik ook van mening dat dit soort dingen gewoon thuishoren in een datacenter bij een professionele hoster omwille van tal van redenen (spam, bescherming bij DoS etc...)

Wil je thuis toch je eigen servers inrichten, er zijn voldoende professionele abonnementen (ook bij Telenet) waar je wel je eigen servers op mag draaien en je bovendien ook een vast IP krijgt.

[Reactie gewijzigd door KimG op maandag 8 februari 2010 19:37]

Door klakkie.57th, maandag 8 februari 2010 17:53

Score: 1
Wel een beetje moeilijk als je bv je domotica wil besturen en je server staat in een datacenter ver van je domotica. Meer en meer mensen zullen in de toekomst constant verbinding met allerhande aparatuur willen , dan zijn dit soort barrieres niet echt praktisch

De kans dat er bij mij wat misloopt door inbound tcp verkeer is een stuk kleiner dan menig eindgebruiker met malware die deel uitmaakt van een botnet ...

Trouwens , vele tweakers, zoals mezelf hebben thuis gewoon een degelijke firewall staan met vpn functionaliteiten.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op maandag 8 februari 2010 17:58]

Door IStealYourGun, maandag 8 februari 2010 23:29

Score: 0
Poorten boven de 1024 staan wel gewoon open dus voor custom applicaties zoals domotica is dat maar een kwestie van instellen.

2 jaar terug moest ik voor mijn avondschool een VPN netwerkje opzetten, toen heb ik dat ook mooi opgelost door een hogere poort te gebruiken. Zo simpel is dat.

Door klakkie.57th, dinsdag 9 februari 2010 01:58

Score: 0
als deze applicatie benaderbaar zijn via webinterface is poort 80/443 van de webserver wel de eenvoudigste en beste keuze.
Ik kom heel vaak op plaatsen waar zowat alles is dichtgeschroefd behalve poort 80 en 443

Dus zo simpel is dat niet

Door yourt, dinsdag 9 februari 2010 12:50

Score: 0
ben je gek??? 70 €/maand, en dan val ik terug op 25Mb/s en limiet... da's 20 €/maand extra betalen tegenover gewoon abo.
En ik betaal voor mijn domein en serverruimte... euh... 26,98 € ... voor een heel jaar dan wel. Heb ik als domme Belg bij een slimme Nederlander met goede verbindingen en goedkope abo's besteld: 3GB serverruimte en 50GB/maand, onbeperkt aantal subdomeinen en mailboxen, en PHP5, MySQL5, Apache2, PostgreSQL8, Perl5.8, Python2.4, CGI scripts,.... 8)7

Door CyberNBD, maandag 8 februari 2010 17:51

Score: 1
Bij Belgacom kan je de poorten in het gebruikerspaneel openzetten door je security profile te veranderen. Ik heb hier via belgacom alles gewoon bereikbaar met de standaard poorten.

Door malinwa001, maandag 8 februari 2010 17:34

Score: 0
voor een beetje meer kan je zelf een ISP oprichten!

99€ das nog van in den tijd dat ze begonnen en echt limietloos waren. Zowel up als down ging alles supersnel. Nu darentegen...

[Reactie gewijzigd door malinwa001 op maandag 8 februari 2010 17:35]

«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:43 Kritiek op voorstel om Openoffice.org uit netbookversie Ubuntu te schrappen
Vorige 16:55 Video Dante's Inferno - Descent to Hell
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011