Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 194 reacties

Telenet gaat een 100Mbps- en een 50Mbps-abonnement onder de FiberNet-vlag introduceren. De downloadlimieten voor TurboNet en FiberNet worden in juli afgeschaft. De overige abonnementen krijgen hogere snelheden.

Het lag in de verwachting dat Telenet met een 100Mbps-abonnement zou komen, maar de Belgische provider introduceert ook een FiberNet 50-abonnement met een snelheid van 50Mbps. Het FiberNet 100-abonnement is per direct verkrijgbaar als onderdeel van het Shake+-pakket met digitale televisie en vaste telefonie. Vanaf maart is het abonnement ook los verkrijgbaar.

Het pakket kent in eerste instantie nog een downloadlimiet, maar deze zal in juli worden opgeheven door de provider. In die maand komt ook het Fibernet 50-abonnement beschikbaar, tevens zonder downloadlimiet. Het pakket is zowel los verkrijgbaar als in combinatie met een Shake+-pakket. De snelheden zijn mogelijk omdat Telenet gebruikmaakt van Eurodocsis 3.0.

Halverwege maart geeft Telenet zijn huidige aanbod een update. ComfortNet, ExpressNet als TurboNet krijgen flinke snelheidsverhogingen bij een gelijkblijvende prijs, terwijl BasicNet een hogere snelheid krijgt voor een lager maandbedrag. Daarnaast stijgen de downloadlimieten en wordt deze bij TurboNet vanaf juli afgeschaft. ExpressNet krijgt in juli een limiet van 80GB, en dit plafond zal tegen het einde van het jaar verhoogd worden naar 100GB.

 BasicNetComfortNetExpressNetTurboNet
Down 1Mbps->4Mbps 6Mbps->15Mbps 15Mbps->30Mbps 25Mbps->30Mbps
Up 128kbps->256kbps 256kbps->512kbps 1Mbps->1,25Mbps 1,25Mbps->1,25Mbps
Limiet 1GB->5GB 4GB->15GB

25GB->30GB

juli:80GB

60GB->60GB

juli:geen

Meerprijs €0,23/150MB->€0,12/150MB €0,23/150MB->€0,12/150MB €1,02/1GB->€0,5/1GB

€1,02/1GB->€0,5/1GB

juli: geen

Maandprijs €20->€18,90 €30,64->€30,64 €42,91->€42,91 €61,32->€61,32
Mailbox 50MB->5GB 50MB->5GB 4x50MB->5GB 6x50MB->5GB
 Fibernet 50Fibernet 100
Down 50Mbps 100Mbps
Up 2,5Mbps 5Mbps
Limiet geen

250GB

juli:geen

Introductie juli
half maart
Maandprijs €69 €99
Mailbox 5GB 5GB
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (194)

1 2 3 ... 7
Toch even vermelden dat ook de abonnementen in een shake een upgrade krijgen.
Product || downloadsnelheid | uploadsnelheid | volume
BasicNetXL || 4 Mbps | 256 kbps | 10 GB
ComfortNetXL || 15 Mbps | 768 kbps | 30 GB
ExpressNetXL || 30 Mbps | 1250 kbps | 50 GB (vanaf juli 80 GB)
TurboNetXL || 30 Mbps | 1250 kbps | 100 GB (vanaf juli FUP)
Er komt een update van de shake producten, maar wat is het verschil dan tussen de turbonetXL en turbonet (zonder XL)? Nu is er nog een verschil van 40 GB maar vanaf juli zijn beide FUP..
dit lijkt bij alles zo te zijn, expressnet en de XL versie krijgen beide 80 GB, snap ook niet wat er dan nog XL aan is ...
XL zit in een shake, een soort pack met digitale tv en of telefonie. XL abbo's zijn dus niet appart verkrijgbaar.
Ja, maar de XL zou een voordeel moeten opleveren om de pack te nemen ipv apart. Toch vreemde redenering
ja, maar er zit gewoon geen verschil meer in nu. vroeger kong je enkel icm met een shake een ruimere limiet krijgen. Deze lijkt nu echter gelijkgetrokken met het appart staande abo.
er zit een verschil in van 20 € en 2 extra mailboxen (en ik heb genoeg aan 4, hoef er geen 6). :(
ik dacht dat bij XL de UP snelheid verhoogt werd
Ja, en hetzelfde geldt voor expressnet en expressnet XL, die zijn vanaf juli identiek.

Ik belde hiervoor daarnet naar de telenet helpdesk.

Na een half uur nutteloze antwoorden te krijgen, wist de persoon aan de helpdesk te vertellen dat hij nog geen informatie heeft gekregen over de nieuwe abonnementen. Hij is het dan gaan navragen en nog een half uur later wist hij mij te vertellen dat ik een goed punt heb en dat hij momenteel niet weet waarin het verschil dan zit en me morgen zou terugbellen.
hey voorheen waren die ook gewoonidentiek.
De XL was gewoon een trucje van TLN om meer shakes te verkopen.
Daar de meeste toch al in die val gelopen zijn heeft het nog weinig nut om die extra formules te onderhouden.

een kleine troost je hemt met Express & turbo XL van maart tot juli een hoger limiet.
Een truukje? Voor mij kwam die shake nochtans net op het goede moment aangezien ik toch digitale tv wilde aanvragen.

Identiek? Die net iets hogere snelheid van de XL maar vooral de hogere downloadlimiet (100 GB ipv 60 GB) zijn toch mooi meegenomen voor enkele euro extra (waar ik dan gelijk ook digitale HD tv voor krijg). Met 60GB schurkte ik regelmatig toch tegen de limiet aan, met 100 GB nog maar 1x op smalband gezeten (een halve dag) :-)
Die waren voorheen niet identiek hoor.

Express gewoon & Express XL boden respectievelijk 30 en 45 gb volume.

Voor Turbo gewoon & Turbo XL was dat 60 en 100 gb.
Zeker dat die getallen voor ExpressNetXL kloppen? Want dat zou dan net hetzelde worden als gewoon ExpressNet.
Ik vrees van wel (ExpressNet & ExpressNet XL) :/

Misschien dat je als XL (Shake) klant later nog een ander voordeel krijgt? In prijs dan hopelijk ...
Het is momenteel zelf duurder.

Bijvoorbeeld de groovyshake+, dat is digitale tv in HD en expressnet XL.
Dit kost 52€

Als je echter apart een hd-digicorder (8€) en expressnet (42.91€) neemt kom je dus op 51€.

Zoals het nu is aangekondigt zou je dus vanaf juli 1€ meer betalen voor de shake, met als enige verschil dat je discovery & bbc in HD krijgt, maar bij internet heb je dus geen voordeel en betaal je zelf meer dan de losse prijs.
maar heb je wel geen digitale TV-abbo (waar je ook nog eens 13 € per maand voor betaald) die euro is dus voor het digitale aspect, de 13€ voor de kabelTV, niet voor de kabel zelf :D
En feitelijk is Digitale TV 4€, dus je hebt nog 3 € korting met je XL.
Sorry dat ik nog een keer op jou reageer (wil je niet stalken ofzo).

De 13€ die je nu per maand betaalt, is ter vervanging van de jaarlijkse factuur die je vroeger van Mixtics kreeg voor analoge TV. Volgens mij doe je met die 13€ per maand zelfs nog profijt...
Jazeker, XL abbo's zitten in een pack met digitale tv en of telefonie, en zijn dus niet apart verkrijgbaar.
Volgens mij maken de XL abonnementen inderdaal deel uit van een Shake, maar ze zijn ook afzonderlijk verkrijgbaar door contact op te nemen met de klantendienst.
Het is toch wel heel triestig dat voor een veelgebruikte Shake (nl. FunkyShake d.w.z. digitale tv + ComfortNet) = ComfortNet XL er maar hťťl weinig verandert..

Download snelheid 12 Mbps -> 15 Mbps
Upload snelheid 400 kbps -> 768 kbps
Volume/maand 30 GB blijft 30 GB !!!
Mailbox 50 MB -> 5 GB
Extra volume € 0,23/150 MB € 0,12/150MB

Wat meer volume voor dezelfde prijs zou toch ook welkom zijn niet?
http://hugin.info/136600/R/1381694/340967.pdf

Dan zou je kunnen zien dat het volume voor ComfortNetXL stijgt in juli tot 50GB.
(Expressnet stijgt in maart tot 30GB, in juli tot 80GB en uiteindelijk in december tot 100GB)
Idd, het klopt.
Het werd vandaag wel eerst verkeerd gemeld op de telenet
site.. :o
vind ik nu ook, hun populairste product waarschijnlijk en net daar verandert er niets aan de limieten
TurboNetXL || 40 Mbps | 2500 kbps | 100 GB (vanaf juli FUP)

toch wat ik laatst gehoord heb

[Reactie gewijzigd door furre op 8 februari 2010 17:44]

Toch niet. Zelfde specs als ExpressNetXL (behalve limiet). Zie telenet.be
Ik heb gisteren naar telenet gebeld, en daar wisten ze me te vertellen dat mijn datalimiet van 30 naar 50Gb gaat ( ik heb een funkyshake, dus ComfortNetXL ). Dit strookt echter niet met wat op hun website staat.

Ik heb de indruk dat ze het zelf nog niet zo goed weten

[Reactie gewijzigd door spoonman op 9 februari 2010 08:58]

Er zal niet langer sprake zijn van een keiharde limiet maar van een FUP.
Dit is toch nog steeds wat anders dan "geen".

http://telenet.be/fibernet

* Onbeperkt gebruik enkel voor privťdoeleinden en overeenkomstig de algemene voorwaarden van Telenet. Telenet behoudt zich het recht voor om klanten te verwittigen die regelmatig een opvallend hoger maandelijks volumeverbruik hebben dan het gemiddelde van het product in kwestie. Deze klanten zal gevraagd worden hun verbruik te verlagen en Telenet behoudt zich het recht voor deze klanten tijdelijk op een lagere snelheid te plaatsen.


Verder wel erg nette snelheden , maar aan de prijs doen ze niet echt iets.
Beetje hetzelfde verhaal als bij Belgacom, veel downloaden is nu wel aanzienlijk goedkoper , maar het kan zeker en vast nog een heel stuk goedkoper als we kijken naar onze Nederlandse buren.

Weet iemand mij te vertellen hoe het zit met geblokkeerde poorten bij Telenet.
Belgacom is ook al geen optie om die reden.
nieuws: Belgacom sluit telnet-, webserver- en https-poorten vanwege 'veiligheid'

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 8 februari 2010 17:39]

Inderdaad dat kan wellis slechter zijn als een limiet omdat je dan tenminste weet waar je aan toe bent... Als nu 99% van de bevoling 2GB per maand gebruikt steek je er nogal uit met 80GB terwijl je met vaste limieten niks hoeft te vrezen als je die tot de laatste bit gebruikt (zou ik iig doen ookal is het maar om ze terug te pesten) :)
De FUP zal zeker boven de 250GB liggen weet ik van een werknemer van Telenet.
...
Weet iemand mij te vertellen hoe het zit met geblokkeerde poorten bij Telenet.
Belgacom is ook al geen optie om die reden.
nieuws: Belgacom sluit telnet-, webserver- en https-poorten vanwege 'veiligheid'
Je bedoeld omwille van het draaien van een eigen web / mail server thuis? Ik weet dat dat een stille droom is van veel Belgen maar ik denk dat dit meer & meer de policy gaat worden die ook andere providers gaan toepassen, ik dacht dat dit zelfs ergens was vastgelegd in een RFC dat het niet de bedoeling is dat consumenten thuis servers gaan draaien (mail, web, ...). Persoonlijk ben ik ook van mening dat dit soort dingen gewoon thuishoren in een datacenter bij een professionele hoster omwille van tal van redenen (spam, bescherming bij DoS etc...)

Wil je thuis toch je eigen servers inrichten, er zijn voldoende professionele abonnementen (ook bij Telenet) waar je wel je eigen servers op mag draaien en je bovendien ook een vast IP krijgt.

[Reactie gewijzigd door KimG op 8 februari 2010 19:37]

Wel een beetje moeilijk als je bv je domotica wil besturen en je server staat in een datacenter ver van je domotica. Meer en meer mensen zullen in de toekomst constant verbinding met allerhande aparatuur willen , dan zijn dit soort barrieres niet echt praktisch

De kans dat er bij mij wat misloopt door inbound tcp verkeer is een stuk kleiner dan menig eindgebruiker met malware die deel uitmaakt van een botnet ...

Trouwens , vele tweakers, zoals mezelf hebben thuis gewoon een degelijke firewall staan met vpn functionaliteiten.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 8 februari 2010 17:58]

Poorten boven de 1024 staan wel gewoon open dus voor custom applicaties zoals domotica is dat maar een kwestie van instellen.

2 jaar terug moest ik voor mijn avondschool een VPN netwerkje opzetten, toen heb ik dat ook mooi opgelost door een hogere poort te gebruiken. Zo simpel is dat.
als deze applicatie benaderbaar zijn via webinterface is poort 80/443 van de webserver wel de eenvoudigste en beste keuze.
Ik kom heel vaak op plaatsen waar zowat alles is dichtgeschroefd behalve poort 80 en 443

Dus zo simpel is dat niet
ben je gek??? 70 €/maand, en dan val ik terug op 25Mb/s en limiet... da's 20 €/maand extra betalen tegenover gewoon abo.
En ik betaal voor mijn domein en serverruimte... euh... 26,98 € ... voor een heel jaar dan wel. Heb ik als domme Belg bij een slimme Nederlander met goede verbindingen en goedkope abo's besteld: 3GB serverruimte en 50GB/maand, onbeperkt aantal subdomeinen en mailboxen, en PHP5, MySQL5, Apache2, PostgreSQL8, Perl5.8, Python2.4, CGI scripts,.... 8)7
Bij Belgacom kan je de poorten in het gebruikerspaneel openzetten door je security profile te veranderen. Ik heb hier via belgacom alles gewoon bereikbaar met de standaard poorten.
Gaan ze ook eindelijk IMAP ondersteunen?

Ik heb Turbo XL, met 100gb. Waarom wordt daar niet over gesproken ?
Wordt mijn Turbo XL dan de fiber?
Jij hebt 100GB doordat je extra volumeblokken bijgekocht hebt aan € 1 per GB. Zoals je kunt lezen zal TurboNet zonder limiet komen vanaf juli. Dus die extra volumeblokken zul je niet meer moeten betalen.

Voor jou zal het goedkoper worden en je zal meer kunnen doen met je internetverbinding...
Euh nee, hij heeft turbonet via een shake, dan heb je nu reeds 100GB. Voor de rest zijn de wijzigingen dezelfde als turbonet zonder shake, dus 25 naar 30 mbit, en vanaf juli FUP.
Dat wordt FUP vanaf Juli.
120€ vind ik veel geld.
het is dan wel met tv en telefoon.

niet vergeten dat je nog 12€ per maand kabelkosten hebt
dus 132€

En waarom alles pas over een paar maanden ?
Het is en blijft een goed begin voor 'normaal' internet in BelgiŽ lijkt mij? Verder is hier de regeling zo dat de kabel-kosten bij het pakket inzitten, dus dan zou je uitkomen op €120 per maand.
NIET WAAR! een kabel abbonement moet nog steeds betaald worden bij een shake (=pack)! Het is dus 120 EUR plus 13/14 en nog wat kabelabbonement.
€132?

Dan heb je wel een raar pakket, mijn ouders betalen €55/maand voor Expressnet + TV (analoog) en telefonie (onbeperkt bellen).

Nuja, ik denk dat Telenet zich een beetje verplicht voelt om zijn limiet omhoog te jagen, Belgacom deed het hun al voor --> http://www.zdnet.be/news/...-limieten-en-snelheid-op/
je leest niet goed, dit gaat over "fibernet"
Dan moet je eens aan mama en papa vragen of ze jaarlijks toevallig geen rekening krijgen van over de 100 euro voor de kabel ;).
jouw ouders betalen ook nog eens 13€ aan kabel aansluiting; niet per maand, en niet met dezelfde rekening van de shake.

PS. ik was al meer dan een maand op de hoogte van deze aanpassing van Telenet.
Niet tot in de details, maar er stond iets op stapel en de limieten en snelheden gingen de hoogte in.

TLN doet inderdaad de aankondiging in 2 delen omdat BGC ze anders de loef afsteekt.
Vandaar zei TLN eerst er komt een abbo aan hoge snelheid met een limiet van 250 GB.
BGC steekt ze de loef af met te zeggen dat zij een unlimited zullen uitbrengen (met een FUP van 250GB 8)7 )
En dan Doet TLN er weer een schepje boven op . Had BGC geen unlimited gezegd dan ging waarschijnlijk wel de limiet gebleven zijn.
Maar volgens mijn aanvoelen was deze ingecalculeerd.
Je ziet duidelijk de 2 stappen die hadden klaar liggen maart & juli
En jij denkt dat TLN en BGC geen overleg hebben ?

misschien niet direct en open, maar beiden zijn vast wel lid van de een of andere brancheorganisatie waarin ze beiden reht van spreken hebben.

Ik ben al vaker dit soort 'berichten' tegengekomen, ook buiten de ICT waarin concullega's elkaar "onder tafel" op de hoogte houden van actie's
Beide bedrijven zijn te groot om domme stappen te ondernemen, en hebben ook beiden de mogelijkheid om de kleinere jongens eruit te werken ( dommel / edp )

Dit wordt niet gedaan vanwege die brancheorganisatie, als er daar geenleden voor zijn wordt het ineens een overleg tussen de duopolisten, en gaat de EU wel degelijk controleren op die afspraken.

Nu worden er ballonnetjes opgelaten op meetings, en de betreffende partijen worden niet direct aangesproken, maar weten wel wat er aan gaat komen.
politiek is een vies spelletje, maar zodra je ermee om weet te gaan, kan je er vťťl mee winnen
Bij de belgen is internet wat duurder. In Nederland is een hele hoop andere dingen veel duurder. Koop hier maar eens dezelfde auto. Met het verschil kun je aardig wat jaartjes internetten :)
Dan koop je toch gewoon die auto in een ander land...
Ik vind het belachelijk om te stellen van "ja maar andere producten zijn duurder". Dat is de andere kant uit ook weer zo hoor... 19% btw in Nederland ipv 21% btw, hogere personenbelasting, veel duurdere prijzen in de winkels (voor voedingswaar ed.), ... Maar dat is IRRELEVANT. Er zijn prijsverschillen van allerei soorten, allerlei groottes op allerlei producten en dan ook nog es het belang van loonkost.

Dus aub, net zoals de opmerking hierboven dat huizen duurder zijn in Nederland, laat het zijn, bekijk die dingen apart, dat heeft geen *** met elkaar te maken.
Dat is hetzelfde als zeggen, dan neem je toch een internet abo in Nederland? Dat gaat niet. Over die auto moet je ook gewoon BPM betalen dus daar schiet je niet heel veel mee op.

Verder vind ik de prijzen niet het ergste, die limieten zijn strontirritant. Ben blij dat ik dat nooit meegemaakt heb. Maar zo te zien komen jullie er ook ooit wel. Ik heb vandaag al 100gig gedownload. Moet er niet aan denken dat dat niet meer kan :P
Ok, met auto's gaat dan misschien niet helemaal, maar de rest van mijn post blijft hoogst relevant, namelijk dat jouw opmerking hoogst irrelevant is.

En welja, het is natuurlijk de combinatie van prijzen en downloadlimieten die irritant is.
Auto's koop je in finland toch?
Met mijn ComfortNet XL is de upgrade toch wel erg minimaal :'( . Klein beginnetje maar de prijzen en data limieten blijven toch bedroevend in Belgie. :(
Ik wou daar ook juist over beginnen. Wat is er veranderd? 3 mbps winst... geen GB/maand erbij :(

Hopen dat ze nog eens high zijn en opnieuw wat veranderingen doorvoeren?
volume voor ComfortNetXL stijgt in juli tot 50GB.
(zie persbericht op telenet site)
Ben is benieuwd voor mij. Heb nu Diamond Shake met 45 Gig (Expressnet XL)
Ik hoop 100 GB of FUP
80GB ga je krijgen ;).
Eind dit jaar zou dit volgens Telenet toch 100GB moeten zijn en met nachtsurfen alleen zou dit 200GB zijn maar dat is niet realistisch.

Ik had als Expressnet XL gebruiker gehoopt op fup maar we kunnen niet alles hebben voor die prijs he, bij Telenet toch niet. Ze maken ons een klein beetje blij en ze doen ons verlangen naar een fibernet account met hogere snelheden en fup.

Stap in de goede richting voor de gebruikers?

[Reactie gewijzigd door c0d3w4lk3r op 8 februari 2010 22:04]

Ja, Het zelfde als Expressnet. Dus wat is nu het voordeel van Express XL ? Niets dus. Ja Turbo kost ook wel 15 Euro meer per maand. Misschien toch eens kijken naar de optie van Belgacom. 56 Euro voor geen limiet.
Ik vind het bedroevend. Je merkt meteen dat Telenet zich eerder richt op de lage verbruikers. Het abonnement van Belgacom met 75GB limiet wordt krijg geen concurrentie van Telenet want die blijft pakken op 30GB. Enkel Comfortnet en Basicnet hebben een iets hoger downloadlimiet dan concurrent Belgacom.
Ook ben ik al niet tevreden met dat we tot juli moeten wachten.

Ik vind het overigens bedroevend dat het zo lang geduurd heeft voordat die mailboxen eigenlijk wat groter werden dan 50MB.
Het is overigens de gewoonte van Telenet om altijd alles met veel trompet gedoe te verkondigingen, maar ook deze keer is het maar mager tov hun concurrenten.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 8 februari 2010 17:43]

"Belgacom met 75GB limiet wordt krijg geen concurrentie van Telenet "

belgacom 75 GB 20Mbit 1.5 Mbit 42.9 €
telenet 80 GB 30Mbit 1.25 Mbit 42.9 €

+ met adsl moet je voor die snelheden vlakbij een centrale wonen.
Lol, hoezo prijsafspraken in een duopolie als hier in BelgiŽ? 8)7
Bij Telenet zullen ze wel gouden kranen hebben op het toilet?

Ik vind het vreemd dat binnen EU nog zo'n prijs en limieten gesteld mogen worden.

Dank zei de Opta hebben we in Nederland niet zo'n prijzen.
Nee, dankzij de concurrentie in NL hebben we niet zo'n prijzen. De OPTa zorgt voor die concurrentie. Bij uitblijven concurrentie blijven prijzen hoog.

Deze stap van Telenet spreekt berichten van nog geen week geleden tegen en is duidelijk direct gevolg van de afschaffing van datalimieten door Belgacom gisteren.

*Dat* is concurrentie aan het werk. Zo ging het trouwens in NL ook, UPC heeft 5 jaar terug eindelijk haar 40/80GB limieten opgeheven de dag nadat een van de concurrenten duidelijk in de pers heeft gemeld geen limieten ooit meer te zullen hanteren.

Het is maw niet de schuld van Telenet dat je weinig krijgt, maar van het uitblijven van gelijkwaardige alternatieven.
Leuk, kan ik eindelijk wat sneller downloaden op alle WEP-beveiligde internetverbindingen die Telenet standaard installeerd :+

Vraag me wel af of de D-Link DWL-G700 WLAN APs die snelheden wel halen, als je ziet dat ze al moeite hebben met de 15Mb/s...
hah, dat dacht je dus. TN installeert geen draadloze of homeplug installaties meer in combinatie met Fibernet, staat letterlijk zo op de site. Dit omdat deze 2 standaarden (TN gebruikt nog altijd homeplug 1.1 adapters) geen 100MBit aankunnen. Gelukkig heb ik thuis de 2.0 versie van homeplug (200Mbit als backplane op het stroomnet, 100Mbit per link)
Eindelijk. Die zogenaamd beveiligde verbinding zijn binnen een paar minuten gekraakt.
Die grotere downloadlimiet van de lager abonnementen is er gewoon op het laatste moment bijgevoegd als tegenreactie op vrijdag. Daarom dat het merendeel pas in werking treedt vanaf juli.
Ongeveer. Ik veronderstel dat men wist dat men de limieten kon opheffen, maar dit als tegenbod achter de hand hield voor indien nodig.

BGC schrapt limieten, wat veel mensen zou laten overstappen van Telenet en "no limit"-providers naar BGC. Dan roept Telenet even dat hun limieten ook weg gaan, zullen er veel mensen naar Telenet gaan, want de kwaliteit van hun netwerk (en van hun support afdeling) is nog altijd beter dan die van andere providers.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True