Hoezo is het niet nuttig? Uit eigen praktijkervaring kan ik je vertellen dat het zeker wél nuttig is in sommige gevallen.
Op het gebied van zwaardvechten (Shinkendo / Kenjitsu) is er zelfs een volledige school op het gebied van het dual wielden van katana's.
Niten Ichi Ryu
Op de lagere niveau's begin je met twee wakizashi's (dolk), dan met een wakizashi + katana, en soms daarna 2 katana's. De progressievere scholen onderwijzen zelfs in gemixte stijlen, zoals katana + recht zwaard of westerse dolk.
En of het nuttig is? Ja. Als jij één katana pakt en die met 2 handen hanteert, en je tegenstander heeft twee zwaarden, dan wordt er gehakt van je gemaakt. Je tegenstander kan namelijk parreren en aanvallen tegelijk, en cirkel/zwaai-bewegingen uitvoeren en momentum opbouwen, iets wat je met één zwaard niet kunt als je het met twee handen vasthoudt.
Als je een katana met één hand hanteert en in de andere hand niets vasthoudt, ben je uit balans (daarom is een tweehandige katana makkelijker te hanteren dan een middeleeuws westers zwaard; dat is ongeveer even lang en even zwaar, maar wel maar enkelhandig). Eén zwaard werkt alleen goed met een licht wapen zoals een rapier, dolk of sabel, of een tweehandig wapen.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op donderdag 27 augustus 2009 10:55]
Ik snap de link tussen zwaarden en pistolen niet zo. Met een pistool uberhaupt iets raken op een flinke afstand is erg moeilijk, met maar 1 hand is het nog veel lastiger. je bent veel trefzekerder als je je pistool gewoon met 2 handen vast pakt. Akimbo is leuk, maar als van de 10 kogels er maar 1 doel treft is het gewoon niet efficient. Zwaarden zijn anders, je staat recht tegenover elkaar dus het is veel meer een kwestie van techniek dan van kunnen mikken.
Dual wielden mag dan in militairy leer not done en bad praktisch zijn. In reallife zullen sommigen dat stiekem wel doen. Zal zelden voorkomen. Maar zal altijd mogelijk zijn. Want in reallife bepaald niet iemand of iets wel kan of niet. De enige rule die gelden in realife blijven staan en dat is Physics. Kan zijn dat het te vaak geen voordeel op leverd. Aangezien je extra secundairy wapen moet mee slepen. En alleen in very clos quaters combat zin heeft. Voor die andere 99 duty tijd is het dus verloren energie. Waar je vooral op afstand enemies encountered.
Physics, bij Dualwielden is dat recoilhandeling. En de recoil handeling per hand en arm van een persoon. bepaald dus de accuracy vermindering.
Een ongeoefende meisje van 50kg kan met grote moeite 'n 9mm pistool dualwielden.
Een gemiddelde sporty en ervaren volwasen male shooter kan P90 dualwielden.
'n big bad marine van 2,2meter BMI lot of muscles. Kan M249 dualwielden.
Uiteraard heeft dualwield grote invloed op accuracy. Maar dat houd in dat het alleen bruikbaar is op close range. en hoe minder handling very close range.
Tja en dan kan je er ook nog op trainen.
'n real kan je snel van Dual naar één idle en ander single handed ironsight mikken.
In game heb je een overgang beperking. En een fixed manier van dual wielden.
Soldaten zijn vanuit basic training getrained om met zware bepakking te dragen.
Ze zijn dus getrained en kunnen dus meer dan de gemiddelde man.
Beperkingen in game vind ik juist onrealistisch.
Dual wielden kan juist een grote uitdaging zijn. Je legd toch wat vaker het loodje als je vijnden van redelijke afstand 10 meter al 3 hit geplaats hebben voordat je neer gaat en de grond raakt terwijl je net begonnen bent om hun heen aan het bullit sprayen.
Zelfde rennen schietend. Als je accuracy ook vlink realistisch verminder moet het kunnen.
Jumpen ook je bent met 30kg al snel kapot na paar sprongen, stamina. En dat binvloed ook even tijdelijk je accuracy, om op adem te komen
.
Jij hebt duidelijk teveel spellen gespeeld en weet echt niet waar je praat
Accuracy heeft niks met dual wielding te maken, als je geweer 2 MOA kan schieten, dan schiet hij ook met 2 MOA precisie (minute of arc, 2 inch op 100 meter ongeveer)
En iedereen die enigszins goed staat kan de terugslag van de P90 aan
Er is ook geen link. Het is slechts een aangave dat dual wielden van bepaalde wapens zeer zeker nuttig kan zijn. Al zul je niet zo snel meer iemand met een set zwaarden zien rondlopen, dat is dan ook weer waar, maar ik verwacht dat iemand met twee pistolen op zak ook niet echt gemeengoed zal zijn
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
10:31
09:13
Door 
.
)
