Hoofdcategorieën
Device Settings

Grote illegale dvd-fabriek opgedoekt in België

Door Dimitri Reijerman, donderdag 18 juni 2009 19:45
Submitter: twabi2, views: 31.716

In Anderlecht heeft de politie een inval gedaan in een pand waar op grote schaal illegaal films op dvd's werden gebrand. Daarbij zouden meer dan honderdduizend schijfjes en 54 branders zijn aangetroffen, maar geen verdachten zijn aangehouden.

Bij de inval in het 'dvd-laboratorium' in de Anderlechtse wijk Kuregem was de politie vergezeld door inspecteurs van de Federale overheidsdienst Financiën en de Belgian Anti-piracy Federation. Naast de honderdduizend gebrande dvd's en een aantal recorders, zijn ook een dvd-speler en een televisie in beslag genomen, zo meldt De Morgen. Personen werden echter niet aangetroffen.

De eigenaren van de 'dvd-fabriek' verkochten de illegale dvd's vooral aan straatverkopers, zo stelt de BAF. Deze zouden de schijfjes op hun beurt verkopen in horecagelegenheden in en rond Brussel. Volgens de antipiraterijorganisatie is de vangst van een partij van meer dan honderdduizend schijfjes met illegaal gekopieerde films een van de grootste inbeslagnames van de afgelopen jaren. Al het in beslag genomen materiaal zal worden vernietigd.

Volgende 08:30 Mitsubishi presenteert dlp-projector voor 3d-weergave
Vorige 18:26 Ook UPC gaat publieke omroepen in hd doorgeven
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »


Niet alleen zonde, maar ook erg mileu onvriendelijk uit naam van auteursrechten.

De fabricatie van die schijfjes nog milieu onvriendelijker

Milieuonvriendelijker dan reeds geproduceerde schijfjes (en apparatuur) waar niets mis mee is te vernietigen? Het is hoe dan ook verspilling van energie en grondstoffen.

Gewoon een andere stikker er op,
en dan in de legale verkoop gooien lijkt me een beter alternatief.

gebrande ipv geperste schijfjes zijn onderhevig aan cd/dvd rot. Je zou dan mensen inferieure producten aansmeren die na 10 jaar niet/slecht werken.

gebrande ipv geperste schijfjes zijn onderhevig aan cd/dvd rot. Je zou dan mensen inferieure producten aansmeren die na 10 jaar niet/slecht werken.
Geperste schijfjes ook hoor.

Mijn muziek-CD's van 15 en meer jaar geleden werken nochtans perfect, in tegenstelling tot de gebrande CD-ROM's van nauwelijks 10 jaar geleden. De kwaliteit is dus wel degelijk inferieur.

betere cd's kopen om te branden, verbatim, kodak en 3m schijfjes van die leeftijd doen het hier nog goed.

mijn muziek cd's van 10 jaar geleden zijn toch al wat minder goed dan ze ooit waren,
dus hoe het kan dat ze het bij jouw beter blijven doen???

- geband spul is idd minder goed, - maar boeiend, gewoon her branden om de 5 tot 10 jr..

M'n legale, geperste cd 1 van Grim Fandango is anders ook overleden aan cd rot.

Iemand hier een bron van (behalve "ik heb een kapotte cd") want in geperste schijfjes worden toch helemaal geen organische materialen gebruikt die juist bij recordables zorgen voor de 'rot'?

waarom niet??? - gewoon in de rommel 5 euro bak van de blokker....
kun je gelijk een geweldige reclame campagne starten...

Nu tijdelijk de recentste topfiles bij de blokker
'limited oplage en zolang de voorraad strekt'
* de drager van deze topfilm is van een mindere kwaliteit, en de levensduur is dan ook
geschat op ten meeste 3 jaren, door accoord te zijn met deze actie verklaart de klant zich accoord met de verwerving van het recht het materiaal te mogen afspelen in huiselijke kring vanaf enkel deze drager en zolang deze drager dat mogelijk maakt.

Geproduceerd door de vraag van grootgebruikers als deze. Met deze actie spaart men dus de toekomstige fabricatie van toestellen en schijfjes voor deze gebruikers uit. Maw een betere oplossing voor het milieu dan deze bestaat er niet want de vervuiler wordt uitgeschakeld.

die gasten herstarten morgen in een ander pand ;). Veroordelingen komen er toch niet van hoor, het gaat over België...


Leer zelf eerst eens je Nederlandse taal voor je iemand op zijn zogezegde fouten wijst.
http://www.encyclo.nl/begrip/FABRICATIE

Nu ik vind zoiets niet kunnen. dit is echt sharen om er profijt uit te halen. Sharing is caring=/making money. Goed dat ze die hebben opgerolt. Maar als ze nu eens die dvds zouden verschepen naar het buitenland bv 3 de wereld landen en daar gebruiken? Zou toch nog iets nuttig doen he.

Leer zelf eerst eens je Nederlandse taal voor je iemand op zijn zogezegde fouten wijst.
http://www.encyclo.nl/begrip/FABRICATIE

Nu ik vind zoiets niet kunnen. dit is echt sharen om er profijt uit te halen. Sharing is caring=/making money. Goed dat ze die hebben opgerolt. Maar als ze nu eens die dvds zouden verschepen naar het buitenland bv 3 de wereld landen en daar gebruiken? Zou toch nog iets nuttig doen he.
En waar moeten ze daar die dvd spelers vandaan halen dan:)

100.000 schijfejs gepakt.... hoeveel zijn er gemist
denmk een druppel op de bekende hete plaat.

Brand software en hardware kost tegenwoordige geen reet meer
dus zo een nieuw DVD LAB

zo goedkoop zijn DVD-R schijfjes nu ook niet, 100000 schijfjes vertegenwoordigen al een aardig mooie som

Ze zullen vast niet de belachelijk hoge Nederlandse heffingen hebben betaald. En als je ze in zulke grote hoeveelheden inkoopt zul je ook wel extra korting kunnen bedingen.

Wij hebben anders ook een belachelijk grote tax die noemt Auvibel.

Wie zegt dat ze ze in NL of B gekocht hebben? Genoeg tweakers die voor die dingen in Duitsland shopt. Daar wordt je niet genaaid als je je eigen data op een schijfje wilt zetten.

100 stuks voor 10 euro is wel aan te komen. Laten we er van uitgaan dat ze er dat voor hebben betaald (Waarschijnlijk véél minder, maar Ok) Dan kosten 100.000 schijfjes maar een schamele 10.000 euro.

Stel dat je de schijfjes voor 5 euro verkoopt, ben je dus met 2.000 schijfjes alweer klaar.
Met recht een druppel op een hete plaat.

Als je ze in belgië koopt moet op 100 dvd's (val niet achterover) € 59,- Auvibel tax op worden betaald. Zonder tax een 10-tje.
bron: http://www.auvibel.be/nl/203.html (onderste categorie: 0,12 per cd; 0,59 per dvd)
Dit geld dus ook voor de DVD's waarop ik mijn backup's zet.

Dan hoop ik niet dat er ooit een tax komt voor externe schijven, omdat je daar ook illegale spullen op op kan slaan.

Of zit daar ook van die gare tax op?

Het lijkt me niet dat die mensen de schijfjes in Belgie inkochten...

Eerder uit duitsland importeren, kost daar 100 voor minder dan een 10tje.

dus een spindel van 50 dvd's staat al (50*0,59€=) 59,5 euro taks op??
dan vraag ik mij af hoe dit mogelijk is:
http://www.pixmania.be/be...r-4-7-gb-pack-van-50.html
€ 15,60 voor 50dvd's

Pixmania is een in Frankrijk gevestigd bedrijf die geen Auvibel betaalt, terwijl ze dit wel zouden moeten. Maar dat is dus 1 van de plaatsen waar slimme Belgen hun DVD's aankopen ;-)

Waar, 10 euro voor 100?
Standaard is een copietje toch wel 8.5GB. Dus gaat het niet om dual-layer?

Of geeft dit aan waar de meeste tweakers hún films halen, gezien al het commentaar uitgaat van 4.5GB ;-)

Een goede shop uit Duitsland met ook in Nederland opslag waar ik altijd inkoop (staat ook in de pricewatch) levert bijvoorbeeld een cakebox van 600st (6x100) 4.7gb platinum dvd-r of dvd+r voor 100€. Toch nog altijd 0.17€ de stuk en geen 0.10€, maargoed als je misschien 25 van die boxen afneemt dat je dan in de buurt komt. Goedkoper dan platinum zijn er niet.

In de UK zijn ze trouwens ook altijd erg goedkoop.

[Reactie gewijzigd door Malarky op donderdag 18 juni 2009 23:07]


Goedkoper dan platinum zijn er niet.
Slechter ook niet.

Officieel moet jij die aankoop aanmelden bij de Thuiskopie, om dat je ze zelf importeert naar Nederland. Dit zou betekenen dat je voor de DVD-R nog 600x 0,60 = €360 moet afdragen aan de thuiskopie

ik denk niet dat de mensen waar er hier over sprake is, een melding gedaan hebben bij de douane of thuis kopie ;).

ps.: geen bron maar ik ben er wel van overtuigd ;)

100.000 schijfjes... niet weggooien!
Daar kan je leuk je hele huis mee behangen van binnen en buiten! :P
Dan heb je wel het vetste huis van de straat denk ik. ;)

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op vrijdag 19 juni 2009 13:16]


Laten we eerlijk zijn, dat kost je tegenwoordig nog geen 15.000 euro aan die 100.000 schijfjes.

Hmmm nooit niks aangeboden gekregen, wel akelig als je ziet hoe goed die kopieën zien. Dan heb ik het niet over de kwaliteit op het beeldscherm maar om de hoesjes en de covers. Vind het in principe wel een goede zaak, als je thuis beetje download prima maar ga er geen handel van maken.

Ik heb het ook nog nooit meegemaakt dat iemand mij DVD's of andere wou aanbieden op straat maar wat ik wel vaak tegenkom op van die rommelmarkten en andere is van die standhouders met duizenden budget films die je in een doorsnee multimedia-winkel nooit gaat vinden. Ik stel me dan ook vaak de vraag waar dat soort films vandaan komen, het lijkt legaal te zijn als je kijkt naar het doosje / hoesje en de DVD maar toch ...

Verder goed werk van de overheid, beter dat ze dit soort zaken aanpakken dan die 'onschuldige burger' thuis die eens een filmpje of mp3 van het internet haalt! Van piraterij een winstgevende zaak maken is nooit goed te praten ...

Ja hier ben ik het ook een keer eens met de overheid. Normaal vind ik het belachelijk dat ze de consument pakken op de paar downloads die hij maakt. Handel daarentegen vind ik ook geen goede zaak. Dit moet dus ook niet kunnen. Goede vangst zou ik zeggen.

Handel daarentegen vind ik ook geen goede zaak.
Ook rond filesharing sites hangt veel handel, voornamelijk in advertentie-ruimte, kan die dan wel door de beugel?

Nee inderdaad, maar dit is wel fysieke handel. Over advertentie-opbrengst en over het internet algemeen zijn er nog altijd geen duidelijke wetgevingen.

Geen duidelijke wetgevingen heeft niks te maken met of het moreel wenselijk is. Als in, hoe zou je de wet opgesteld willen zien?

Waarom ontstaat er dus een probleem als de handel fysiek wordt?

Er is wel degelijk een verschil tussen reclame maken op een filesharing site of actief zelf illegaal dvd's kopieren en voor lage prijzen op straat aanbieden.

Niet echt te vergelijken met elkaar...

Het gaat niet om het reclame maken op, maar het verdienen aan het aanbieden van die reclame ruimte.
In beide gevallen gaat het om geld verdienen aan het breken van auteursrechten.

Je hebt een punt, maar ik wil wel nog even toevoegen dat iemand die gaat downloaden via P2P donders goed weet waar ie mee bezig is. Het aanbieden van bovenstaande fysieke kopietjes zijn echter -voor de gemiddelde consument- niet van echt te onderscheiden. Zo licht je dus ook nog eens mensen op die te goeder trouw handelen.

Bovendien: bij advertenties verdien je inderdaad evengoed geld met het breken van auteursrechten, maar je haalt het geld niet bij de potentiele klanten weg. En dat is toch een verschil (alhoewel dat moeilijk uit te leggen is in een paar regels).

Met gebrande schijfjes die je via straatverkopers voor een prikkie koopt?

Ik zie wel verschillen tussen de business modellen:
bij straatverkoop room je de mensen af die een fysiek exemplaar willen hebben,
bij filesharing willen de mensen de film één keer zien, of nemen de moeite 'm zelf te branden.

Bij de eerste zou je de rechthebbende dwingen om marges te verlagen, bij de tweede om met een nieuwe strategie te komen.


Dat zijn de mooiste inkomsten. Niets doen en toch vangen.

Een advertentie op een site is gewoon eerlijk geld verdienen, maakt niet uit wat voor site natuurlijk, jij als adverteerder kan niet zien of de content van de site allemaal legaal is of niet.

gaat jouw om hoeveel mensen jouw advertentie zien, niet om wat er op een website staat

zag vandaag nog ergens een leuke comic hier over, kwam er op neer dat
1. een dief de fysieke dvd steelt en houd of verkoopt.
2. de platen maatschappij steelt de rechten van de artiest voor een rot prijs en verkoopt het daarna met volle winst
3. een file sharer kopieer de de inhoud en geeft het gratis weg wordt niemand armer van hooguit de platen maatschappij die zijn er voor verzekerd en die verdienen zat omdat ze de artiest rippen.

ik schaal deze gasten in nummer 1 het zijn dieven voor eigen gewin en dat kan bij mij niet.

[Reactie gewijzigd door dispie op donderdag 18 juni 2009 21:57]


jij als adverteerder kan niet zien of de content van de site allemaal legaal is of niet.
Het is ook niet direct de adverteerder die er aan verdient, maar degene die de ruimte voor de advertenties aanbied, en die heeft wel degelijk controle over de content van zijn eigen website..

maar het punt van reclame is ervoor zorgen dat je meer verkoopt -> dus wel winst voor adverteerder

Sorry hoor, maar filesharing is ook voor eigen gewin hoe je het ook bekijkt... alleen de ander doet er nog zelf extra moeite voor...
Enuh, tuurlijk maakt het wel uit op wat voor site je advertentie staat, tenzij je zelf compleet immoreel bent..

Inderdaad, die kan door de beugel, want het ging erom dat je er ZELF niets aan verdiend. Althans dat maak ik uit zijn reactie op...

Vreemde is wel dat ze niemand hebben opgepakt.
Je hebt toch een aanleiding om daar een inval te doen? een naam? of dergelijk iets.

Iedergeval goeie zaak!

Ach, betaal ze ook wat voor de moeite. Ik heb ook wel eens hele series op DVD formaat gekocht van iemand die ze weer van usenet haalde. Scheelde mij een hele berg werk, alleen de hoesjes moest ik zelf ontwerpen en snijden.

Hypocriet. Een "beetje downloaden" is een handel op nog grotere schaal. Typisch een gevalletje van "wat ik doe moet nog wel kunnen, maar wat een ander doet, ja dat kan natuurlijk niet." Schrikt de fysieke vorm van, nja, piraterij, je af, ook al is die in feite niet anders dan downloaden van Internet?

Velen hier zijn het daar kennelijk heel gemakkelijk mee eens, maar wat willen jullie nou eigenlijk? Dat je films mag downloaden/uitwisselen, of niet? Zo ja, dan moet je niet zeuren als mensen er meer moeite in steken en er geld voor vragen, zo nee, dan moet je niet downloaden. Nu streef je naar een tussenoplossing die niet kan bestaan.

Een "beetje downloaden" is een handel op nog grotere schaal.
Er is wel degelijk een verschil in vermenigvuldigen met of zonder commercieel oogmerk. Ook de eventueel opgelegde straffen houden daar rekening mee.

Bovendien ga je volledig voorbij aan het feit dat 'een beetje downloaden' in Nederland volkomen legaal is en dat rechthebben hiervoor middels de thuiskopie vergoeding wel degelijk vergoed worden.

Natuurlijk zijn we allang toe aan een nieuwe en betere auteurswet, maar je kunt mensen niet aanvallen op het feit dat ze iets legaals doen waar ze (indirect) al voor betalen.





o nee, een politiek incorrecte uitspraak die de realiteit weerspiegeld. Ik was vergeten dat het knuffelbeleid in nederland al evenveel aantrek heeft als in wallonië |:(
Laat ik je uit je droom helpen als je zegt dat Belgen officieel werken en braaf hun belastingen betalen. Belgen zijn experts in het frauderen en in zwart werk. Anders zou de horeca en de bouwsector allang onderuit zijn gegaan. Bijna 50% van de bedrijven gebruiken zwartwerkers! Enkel Griekenland en Italië doen beter. Bovendien hebben de grote vermogens allemaal wel een buitenlandse bankrekening om belastingen te ontduiken.

Dus kom niet met die sprookjes dat alle Belgen officieel werken en braaf hun belastingen betalen, integendeel het zijn de sukkels die dat doen.

De realiteit van België is je blijkbaar vreemd.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op vrijdag 19 juni 2009 10:16]


Hemmm hoor ik hier een Vlaams Belang-stemmer? 8)7 ah ja je hebt overal wel zwart-wit denkers...

Ontopic: Wel een goede zaak natuurlijk dat ze gepakt zijn, want zoiets moet gewoon niet kunnen. Dit soort dingen zie ik in turkije en irak gebeuren, maar als West-Europa zo een voorbeeldfunctie heeft, moeten ze zulke dingen heel hard aanpakken.

Ik woon zelf ook in België, maar heb zelf nog nooit mensen iets zien verkopen, dat zal misschien wel het geval zijn in bepaalde buurten van Brussel.

Eigenlijk kan ik ook wel aan één kant begrijpen dat zoiets in België gebeurt, met die datalimiet hier kunnen mensen niet achter hun pc aan hun films komen.

Dit is off-topic, maar lol, "je hebt overal wel zwart-wit denkers..." na zijn zogezegde discriminerende opmerking is wel grappig :P

laat me raden..."ze werken niet, zijn allemaal dieven en ze pakken onze jobs af"? |:(

Echt, hoe kortzichtig kan je zijn. Los van het feit dat je deze zware vooroordelen volledig uit het niets haalt ga ik je toch er even aan herinneren dat we deze migranten NODIG hebben.
Zowel laag- als hooggeschoolden zijn hier meer dan welkom, en van wat ik in de VDAB opleidingscentra gezien heb zijn er een grote groep meer dan werkwillig om de knelpuntberoepen in te vullen.
Immigranten brengen onze economie niet om zeep, ze houden ze juist overeind.

[Reactie gewijzigd door Boeboe op donderdag 18 juni 2009 23:43]



ehm, er zijn in belgië werklozen genoeg die een nieuwe opleiding nodig hebben.
En dankzij het linkse beleid dat jij zo haat KUNNEN zij ook een nieuwe opleiding volgen. Het maakt niet uit wat jouw leeftijd is: Als je werkloos ben kan je zo een vdab centrum binnenstappen en vragen om een van de vele opleidingen te volgen. Ons sociaal vangnet is zeer efficient op dit vlak en als allerbelangrijkste: Het discrimineert totaal niet. Hier steekt men zelfs veel liever geld in iemand aan het werk te krijgen via opleidingen dan hem gewoon jarenlang stempelgeld te geven.

Dienstencheques pakken werk af van ongeschoolden? 8)7. Het zijn net de ongeschoolden die er niet in slagen om werk te vinden die door onze staat gepushed worden om zichzelf nuttig te maken. Dan doen ze eens iets nuttig voor hun stempelgeld, is het weer niet goed voor meneer |:(

Wat immigranten te maken hebben met het al dan niet brugpensioen nemen is me een raadsel. Brugpensioen is iets waar je zelf voor kiest en gezien de vergrijzing van de bevolking maak je mij echt niet wijs dat het aantal mensen op brugpensioen verhoudingsgewijs zo sterk toeneemt als jij wil doen geloven.

[Reactie gewijzigd door Boeboe op vrijdag 19 juni 2009 09:24]


Het maakt niet uit wat jouw leeftijd is: Als je werkloos ben kan je zo een vdab centrum binnenstappen en vragen om een van de vele opleidingen te volgen
blij dat je het zelf perfect verwoord: je KAN het VRAGEN, echter de VDAB moet het ook goedkeuren en dat doen ze enkel als de door jou gevraagde opleiding in het profiel past dat ze van jou hebben opgemaakt. Datzelfde linkse beleid verplicht mensen enkel om te soliciteren, maar als je geen job wilt (omdat je een lekker hoge uitkering krijgt die je mag aanvullen met dienstencheques), dan is het niet moeilijk om niet als geschikte kandidaat voor te komen.
Het zijn net de ongeschoolden die er niet in slagen om werk te vinden die door onze staat gepushed worden om zichzelf nuttig te maken. Dan doen ze eens iets nuttig voor hun stempelgeld, is het weer niet goed voor meneer
Hun werkloosheidsuitkering blijven ze behouden, daarbovenop krijgen ze dienstencheques. Er zijn duizenden schoonmaak- en huishoudbedrijven die ENKEL met dienstencheques en dus bijgevolg werklozen werken. Je mag echter maar 8 uur per week met dienstencheques werken, dus nemen ze 5 werklozen aan ipv 1 voltijdse werkkracht om dezelfde arbeid te verrichten en dat is voor zo'n bedrijf een pak goedkoper. De dienstencheque wordt zwaar gesubsidieerd, zodanig dat voor dezelfde arbeid slechts een fractie van de prijs van een ECHTE arbeid(st)er moet worden betaald.
Brugpensioen is iets waar je zelf voor kiest en gezien de vergrijzing van de bevolking maak je mij echt niet wijs dat het aantal mensen op brugpensioen verhoudingsgewijs zo sterk toeneemt als jij wil doen geloven.
ga dezelfde mening eens verkondigen aan de fabriekspoort van Opel of aan de ex-werknemers van Boelwerf, de staalindustrie, de koolmijnen, ...
Zowat bij elke reorganisatie worden mensen op brugpensioen gestuurd. Waarom Brugpensioen? Omdat dit het bedrijf een pak minder kost dan ontslag of echt pensioen.



je hebt het hele punt van superpete kilometers ver gemist blijkbaar...hoewel je nu wel netjes bewijst dat generalisatie en bevooroordeling alleen maar haat opwekt.

[Reactie gewijzigd door Boeboe op vrijdag 19 juni 2009 10:33]


sjah, we moeten toch een manier vinden om rond die datalimieten te werken :+

nuja, als je voor een prijsje DVD's kunt bemachtigen in "een horecazaak" voel je wel al aan dat er iets niet klopt nietwaar ?

[Reactie gewijzigd door da_grum op donderdag 18 juni 2009 20:21]


Wat dacht je van naar een andere provider over te stappen? ;)

Zal weinig helpen in België hé..

Waarom zou dat weinig helpen?
Ik heb denk ik al 2 jaar een dommel abonnement, voor 35 € per maand, met 200gb limiet (nachttarief inbegrepen)
Op plaatsen waar je hun cityconnect abo's kan nemen is het zelfs minder dan 30 euro, en ongelimiteerd.

Ook belgacom heeft unlimited abo's (al jaren). Maar dit zijn bedrijfsabonnementen en kosten wel meer dan de dommel abo's die ik zojuist opnoemde :P

wij hebben ook dommel... onbeperkt internet (of superhoge limiet) en nog eens goedkoper dan telenet met een limiet van ocharme 60GB.

60GB lijkt veel maar je betaalt er 70 euro per maand voor. En voor 8 euro meer krijg je digitale tv... afzetterij gewoon

[Reactie gewijzigd door Niosus op donderdag 18 juni 2009 22:57]


Daar ga ik mee akkoord, maar ik bedoelde de opmerking van Exorcist, die zegt "Zal weinig helpen in België hé.." op de opmerking "Wat dacht je van naar een andere provider over te stappen? ;)"

Ik denk dat moesten een pak mensen dit effectief doen, dat het wel degelijk effect zal hebben, en dus niet zonder impact is zoals Exorcist zegt.

Geen alternatief als je enkel kabel hebt !

Is het ons probleem dat je geen telefoonlijn wil nemen? je gaat me niet vertellen dat er nog plaatsen zijn in Vlaanderen die geen beschikking hebben tot telefoonleiding (ik spreek hier niet over vakantiehuisjes)

Waar in woon:
Snelheid bij Telenet: 20 mbit/sec
Snelheid bij Dommel: 4.6 mbit/sec

Inderdaad, mijn limiet zou bijna verdrievoudigd worden terwijl de prijs drastisch wordt verlaagd. Maar aangezien de prijs door mijn werkgever wordt betaald verkies ik Telenet. Als Dommel mij een verbinding kan geven met een snelheid van 10 (of meer) mbit/sec dan schakel ik dadelijk over, maar dit is nog altijd niet het geval.

ik vraag me af hoe ze op het spoor gekomen zijn van deze fabriek.

Vind vooral de toevoeging dat ze een dvd speler en een tv zijn tegen gekomen!
Alsof dat hun schuld bewijst?

Vind het vooral raar dat er niet verlengsnoeren zijn gevonden.
Maar leuk dat ze opsporinginstantie zichzelf op de borst slaat, dit zijn niet eens geperste dvd's, maar smalltime branders, dat er 100.000 dvd's gevonden zijn zegt ensich niet veel, er staat immers niet bij dat ze beschreven waren.

Kijk, dit soort mensen doet nou de filmindustrie kwaad. Mooi aangepakt. :) De FIAA moet ook zo te werk gaan en moeders met kinderen die te arm zijn om steeds films van 30 euro te kopen met rust laten. Mooi geklaard van de Belgen. :)

Ik heb hier in de buurt trouwens nooit neppe dvd's gezien. Ooit hebben onze buren zo'n dvd aan ons geleend, toen we nog niet wisten hoe je moest kopen. *ahem*

Dit soot mensen is geen haar beter of slechter dan de moeders en kinderen die bewust om financiële redenen illegaal muziek downloaden. Of je er nu 100.000 op verdiend of er 30 euro op uitspaart, het blijft hetzelfde. Iemand die één moord op zijn geweten heeft gaan we ook niet vrijuit laten gaan omdat massamoordenaars er veel meer op hun geweten hebben.

Maar ik ga geen mensen oppakken omdat ze een vlieg doodslaan ;)

Illegaal downloaden van muziek bestaat niet.
Het is illegaal uploaden.

Vrij makkelijk om zoiets te doen eigenlijk:

- 60 Branders
- 100.000 Lege dvd's
- Beetje hardware

6 Minuten voor het branden van een dvd + in en uit laadje halen, dat zijn;
600 Dvd's per uur, wat op non-stop productie resulteert in 100.000 dvd's binnen een week klaar.

1200 euro aan branders
15000 euro aan lege dvd's
2000 euro overige hardware

20.000 euro totale kosten, oftewel 20 cent per dvd.

Maar waar laat je in 's hemelsnaam 100.000 dvd's?

lijkt mij een hele bezigheid om 100.000 dvd's in en uit de dvd brander lades te haden.

Je denkt er wel makkelijk over naar mijn inziens 8)7

Daar heb je nou kinderen voor. :Y) Je regelt even twee kids die liever binnen zitten dan in de regen gaan lopen folderen. Je zorgt dat de branders in series tegelijk klaar zijn en voilá, het loopt mijn inziens als een geoliede machine constant door. ;)

daar heb je nou dvd duplicators voor. Kost wat(klik), maar vervangt wel de kinderarbeid van hierboven. Produceert ook op een vergelijkbare wijze met de originele dvd's en zijn niet van echt te onderscheiden. Lijkt me ook op deze schaal wel een vereiste, want ik neem niet aan dat die 100.000 dvd's een jaarvoorraad zijn maar gewoon een batch van een maand o.i.d.

Niet met een robotisch laad systeem, bestaat al jaren en is zelfs redelijk gemakkelijk te maken voor iemand met een kennis in electromechanica en een beetje programmeer kennis van compoorten.

Nou als je ziet dat een dvd met dvd hoesje ong 1 cm dik is dan passen er dus iets van 250/300 opgestapeld en dan zijn die dingen iets van 20cm bij 15cm, mwa in een rijtjes woning zal dat vast nog wel passen.

Maar ik vraag mij af of het nog wel wat op zou brengen als ze films illegaal verkopen.. zo veel gedoe aangezien je 100.000 dvd's niet zo maar ff kwijt raakt..
Tenzij ze door het hele land verkopen.. maar dan krijg je uit eindelijk haast meer onkosten dan dat het opzou brengen.

Dat er nog mensen zijn die dit van een handelaar kopen. Denk dat dit in vergelijking met torrent's en usenet helemala niks voorstelt.

Vergeet niet dat dit in Belgie nu pas opkomt omdat de limieten langzaam aan weg aan het gaan zijn.

Nouja, bij Telenet en Belgacom heb je alsnog maar 25gb/m, maar bij Dommel al 200 en andere providers volgens mij soms limietloos. Hier zijn ze echt een stuk minder ver dan Nederland.

bovendien, mien en joop op de hoek, weten helemaal niets van al dat downloaden, maar dat mannetje dat ze bij truus en karel stoer laat doen met de nieuwste films. Loop een gemiddelde volksbuurt in en je vindt ze bij bosjes.

overigens vind ik het best een goede zaak dat dit soort dingen aangepakt worden, downloaden voor eigen gebruik, ach, maar geld eraan verdienen vindt ik niet kunnen. dan moet je het zelf maar produceren.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:30 Mitsubishi presenteert dlp-projector voor 3d-weergave
Vorige 18:26 Ook UPC gaat publieke omroepen in hd doorgeven
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011