Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties
Submitter: xback

De Belgian Anti-Piracy Federation zegt in de eerste helft van 2010 bijna 25.000 illegale bestanden van het internet te hebben laten verwijderen. Het ging daarbij om Belgische producties die op sites als Rapidshare werden aangeboden.

copyrightDat meldt DeRedactie.be. Woordvoerder Christophe van Mechelen van de BAF bevestigt tegenover Tweakers.net dat er 24.500 bestanden van het internet zijn verwijderd, die alle auteursrechtelijk beschermde inhoud bevatten. Het zou gaan om Belgische tv-series, films en muziekbestanden. Het aantal Vlaamse producties dat illegaal werd aangeboden zou sterk zijn gestegen.

Hoewel DeRedactie.be spreekt over 'illegale links', zegt woordvoerder Van Mechelen dat het gaat om bestanden. Deze zouden onder andere op sites als Rapidshare en 'The Pirate Bay-achtige sites' zijn gehost, zegt Van Mechelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Ze zijn nochtans vrij snel deze jongens, een bekend voorbeeld hiervan is studio brussel cd's (te vergelijken met 3FM), die worden altijd onmiddelijk offline gehaald, en mirrors blijven ook max enkele uren online.
die worden altijd onmiddelijk offline gehaald
Waar? Op rapidshare?

Op dat soort sites wel ja. En daar is het ook helemaal niet moeilijk je content te beschermen omdat dat soort sites zo vriendelijk zijn de content te verwijderen als de rechthebbende klaagt.

Maar dat staat los van de methoden om dat materiaal te verspreiden/binnenhalen waar deze Belgische organisatie geen vat op heeft, als ze er Łberhaupt al zicht op hebben.
Dan moeten ze die content wel eerst zien te vinden. Als die in encrypted RARs staat en het password staat op een invite-only afgeschermd forum is dat nog niet zo makkelijk. Tegen de tijd dat je het dan gevonden hebt staat het al lang op p2p sites.
op usenet blijven ze eeuwig bestaan nochthans
Onwaar,
Tegenwoordig zie ik af en toe een 'notice and takedown'.
Er wordt overigens geen melding gemaakt dat het desbetreffende bestand verwijderd is. Je krijgt de welbekende melding: Article not found.


Dan wordt het bestand van de server afgehaald.
Voorbeeld is: Super Mario Galaxy 2 (Bestandsnaam: smg2wii).
Deze wordt behoorlijk snel van alle commerciele nieuwsservers verwijderd.

Copy van antwoord van Eweka over Notice and takedown:

Beste,

Uit uw vraag maken wij op dat u hulp zoekt bij het vinden en/of het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Daar wij de rechten van alle auteursrechthebbenden volledig respecteren, in overeenstemming met de Digital Millennium Copyright Act (DMCA), kunnen wij u niet verder helpen met uw verzoek. We zullen derhalve uw bericht verwijderen.

Wel kan ik u melden dat de betreffende message-id's op last van de copyrighthouder zijn verwijderd.

Als wij uw bericht mogelijk verkeerd hebben begrepen, als u algemene support nodig hebt bij het gebruikmaken van onze diensten of wanneer u andere vragen heeft, stuur ons dan een e-mail of open een nieuw topic.
Dank voor uw begrip.

Met vriendelijke groet,

Eweka Internet Services

[Reactie gewijzigd door Kees Schilder op 16 september 2010 15:57]

Ik denk dat het niet zo moelijk voor hen is om bestanden te vinden - maar om elk bestand afzonderlijk te controleren en te laten verwijderen- zo blijf je aan de gang. Maar als ze wat willen moeten ze toch ergens beginnen.
Dat heet dus dat als ze zelf die bestanden downloaden en controleren dat hun zelf de illegale content downloaden en dat is strafbaar }> en tegen hun principe.
Onozelaar. Ze hebben toestemming van de rechthebbenden om die illegale downloads op te sporen en te verifŪŽren door ze binnen te halen.
stiekem zitten zelf de films en muziek te bekijken en te beluisteren hahahaha :D
Jezus man grapje kan je ook al niet plaatsen heb je gelijk weer zo'n Pro Onozel iemand aan je lip , zucht
Wat is een "The Pirate Bay-achtige site" en hoe staan daar bestanden op?

Ik ken eigenlijk geen Belgische producties en dat zal nu ook wel zo blijven. Kom ik in ieder geval ook niet in de verleiding er ooit eentje te kopen :)

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 16 september 2010 13:25]

Jij hebt nog nooit van K3 gehoord, Kabouter Plop of Man Bijt Hond? ;)

Waarschijnlijk zijn het ook dit soort populaire producties waar een groot bedrijf (a la Studio 100 bv) achter zit die vooral getarget worden door de BAF. Wat hebben zij er ook aan als ze achter illegaal verspreid materiaal gaan van kleine labels of kleine independent productiehuizen, daar valt geen geld te rapen. Die kleine spelers hebben ook meer voordeel aan filesharing, zo krijgen ze tenminste naambekendheid.
Pffff studio100 die ontvangt al flink wat geld van mij aan DVD's, Mega Mindy pakjes (niet voor mezelf) en allerlei andere studio100 merchandise, Ploposland toegang (kost een vermogen), K3 concerten en via mijn kabelabonnement (VTM kzoom). Het is allemaal sowieso erg duur.

Als ik dan eens een keertje een aflevering van Kabouter Plop download dan voel ik me daar totaal niet schuldig over.

Ik zou eigenlijk geld toe moeten krijgen omdat ik al die ellende moet verdragen.
hoezo je kent geen belgische producties?
flikken ;-), daar is toch een soortgelijk iets op de Nederlandse tv nu, en daarvoor zijn de Belgische uitgezonden :). kabouter plop, dat 3d achtig clowntje, K3, dossier K, loft,

ONTOPIC:
wat ik niet snap is dat men spreekt over een "the pirate bay-achtige site", dus ik veronderstel dat men torrents bedoeld?, mja daar valt nu toch niet zoveel aan te verwijderen, ik hoop dat men daadwerkelijk files heeft aangepakt, en niet zoiets als een torrent, want dat is een maat voor niets. Een druppel op een hete plaat. Dat staat er tien minuten later terug op :s.

[Reactie gewijzigd door white modder op 16 september 2010 13:40]

Loft is hier wel een goed voorbeeld. De entertainmentindustrie klaagt dat ze door illegale downloads (net) niet uit de kosten raken. Van Loft heb ik gehoord dat ze een volledig Nederlandse remake gingen maken...wat een geldverspilling denk ik dan; dat ze de film eventueel dubben of ondertitelen, maar toch niet een volledige remake maken!?!??

Natuurlijk dat ze dan vervolgens bij de overheid moet aankloppen voor subsidies, btw-kortingen op entertainment, wetgeving om een langere monopoliebescherming te krijgen, heffingen op niet-gerelateerde producten,... Totaal geen besef van schaalvoordelen en dan zagen dat niet hun kostenonefficiŽnt werken aan de oorzaak ligt maar wel die enkele downloaders die niet betalen...
K3 heb ik wel eens van gehoord, maar niet omdat ze zo geweldig zingen ;) De rest zegt me niks...

Dat bedoelde ik ook met mijn comment: ze hebben geen links maar echte bestanden verwijderd... van pirate-bay-achtige sites. Oh, een torrent zien ze als bestand en niet als link? En een magnet link dan? Beetje vaag verhaal. Rapidshare oid snap ik, maar dat zijn toch geen tbp-achtige sites? Naja...
Jij hebt vast nog geen kinderen...(ik ook niet, maar gaat er wel snel aankomen) Wat dacht je van Kabouter Plop? Of K3, Piet Piraat en Mega Mindy? Dat zijn kinderseries die jaarlijks al goed zijn voor een x aantal miljoenen voor Studio 100. Of een zanger als Milo die op het moment de hele wereld over gaat?

Wel weer een klein bewijs dat men daar toch nog steeds niet precies weet waar men over praat... 'Piratebay-achtige' sites hosten zelf niets, want dan zou het om torrents gaan.
The piratebay achtige sites :D

Schitterend, maar op tpb staat nog steeds gewoon alles, goed gewerkt baf :P
Echte belgische producties vindt je amper in het buitenland, kunnen ze beter youtube niet aanpakken? Je kunt daar ook downloaden via een programma enzo de muziek eruit rippe.

Wat lopen ze weer achter de feiten aan.
Dat is jammer. We hebben nogtans enkele goeie films en series. Denk maar aan Loft of Matroesjka's.
[quote$Ik zou eigenlijk geld toe moeten krijgen omdat ik al die ellende moet verdragen.[/quote]
In de gloria, het eiland, de helaasheid der dingen, de mol, samson en co, ...

Er zijn wel meer goede/populaire shows/programmas/films die uit vlaanderen komen.
FC DE KAMPIOENEN!! Een van de beste Nederlandstalige tv-series... uit BelgiŽ :)
Ik hoop dat je dit niet meent. Kijkcijfers staan aan jouw kant, maar het niveau is toch van bedenkelijke aard. Zeker de seizoenen na DDT. Ik vind dat er vrij veel goeie Vlaamse fims en series zijn, misschien stoort het accent sommige Nederlanders.
Het artikel in De Moren had al vast meer informatie:
Uit de cijfers van de BAF blijkt dat 'Loft' de populairste film was in het illegale circuit. Tijdens de eerste helft van dit jaar werden meer dan 1.200 illegale links naar de film van regisseur Erik Van Looy verwijderd. Ook tv-programma's en series zijn vaak illegaal verkrijgbaar. Zo werden bijvoorbeeld 868 illegale links naar afleveringen van de serie 'Aspe' en 1.877 links naar afleveringen van het programma 'De Slimste Mens ter Wereld' verwijderd.
Daarnaast is ook Belgische muziek massaal illegaal op internet te vinden. In totaal werden tijdens de eerste helft van 2010 al meer dan 14.000 links naar songs en albums van Belgische artiesten verwijderd.
Bron: http://www.demorgen.be/dm...illegaal-aangeboden.dhtml

14000 van de 25000 verwijderde links waren dus muziek
1200 voor Loft
868 voor Aspe
1877 voor De Slimste Mens
dus nog 7055 voor andere films & tv programma's?
Misschien ook nog enkele links naar films zoals 'De Helaasheid der Dingen', 'Ex-Drummer', 'Aanrijding in Moscou'

In het artikel van De Morgen vermelden ze langs hun neus weg ook nog eens dat
Een studie van Tera Consultants toonde eerder dit jaar aan dat piraterij tegen 2015 een totaal verlies van 240 miljard euro en 1,2 miljoen jobs zou kunnen veroorzaken in de Europese creatieve sector indien er geen maatregelen getroffen worden
Men lijkt nogal selectief in het raadplegen van bronnen.
De Slimste Mens? Willen ze dat nog eens heruitzenden ofzo? Of op DVD uitbrengen? 8)7
Een studie van Tera Consultants toonde eerder dit jaar aan dat piraterij tegen 2015 een totaal verlies van 240 miljard euro en 1,2 miljoen jobs zou kunnen veroorzaken in de Europese creatieve sector indien er geen maatregelen getroffen worden
|:(
edit: links verwijderd maar zoek eens naar "Bo" op tpb of " De helaasheid der dingen"

[Reactie gewijzigd door blinded op 16 september 2010 13:33]

Ik dacht dat TPB geen bestanden verwijderde?
Ik dach dat er geen illegale bestanden op de site van TPB staat.. alleen links naar links (torrent bestanden) naar de bestanden.
Je weet dat dit niet mag op Tweakers ? :)
Het is goed te zien hoe Belgische ISPs momenteel bezig zijn om hun datalimieten te schrappen, dit gebeurt momenteel stapsgewijs. En aan de andere kant gaat de Belgische auteursrechten organisatie steeds agressiever te werk.
Dat staat toch los van elkaar? Ik verbruik heel wat datavolume aan legale aankopen en gratis content.

Een ISP die z'n datalimieten verhoogd en vervolgens reclame maakt dat mensen meer illegaal kunnen downloaden, zal zich snel aan een rechtzaak mogen verwachten.

Da's dan ook helemaal de intentie niet van het verhogen van de datalimieten. Met de opkomst van YouTube, Steam, iTunes, on-demand digitale TV etc. verbruiken mensen steeds meer datavolume, legaal, en daar wil men aan tegemoet komen.
Da's dan ook helemaal de intentie niet van het verhogen van de datalimieten. Met de opkomst van YouTube, Steam, iTunes, on-demand digitale TV etc. verbruiken mensen steeds meer datavolume, legaal, en daar wil men aan tegemoet komen.
Precies. Ik stoor me dan ook enorm aan de Belgische auteursrechten lobby die bij hoog en bij laag beweert dat hogere/fup datalimieten vooral tot toename van het download gedrag zal leiden. Want aan de andere kant, als de Belgische rechthebbenden (of de buitenlandse rechthebbenden op de Belgische markt) met hun tijd mee willen en hun content willen aanbieden op de manier zoals de klant het tegenwoordig steeds meer verlangt, dan zullen die datalimieten er af moeten.
Ze snappen er blijkbaar weer niks van. Zolang er meer bij komt per dag dan wat de 'andere partij' er af haalt schiet die 'andere partij' niks op. Verder is het ook wel erg vreemd dat een land dat niet zo zeer bekend staat om z'n media export toch erg actief doet om 'illegale kopieen' tegen te gaan. En dan onder het mom van "we verdienen minder door die kopieen".
Hoe kunnen ze minder verdienen aan iets waar ze niks aan verdienen?

Verder is het ook behoorlijk iditoot dat een artikel nog steeds spreekt van 'bestanden op een torrent-site' en 'The Pirate Bay-achtige site(s)' er is meer dan alleen TPB, maar zelfs die ene site platleggen lukt niet, ook al doen meerdere landen hun best om het toch te proberen. (U.S.A., diverse EU lidstaten)

Ze kunnen (ze, als in, de anti-piracy clubs) beter hun mond houden, hun zaken op orde krijgen en met harde, controleerbare feiten aan komen voordat ze in het nieuws komen om te huilen dat ze 25k bestanden 'van internet verwijderd' hebben (alsof internet een kast is waar je dingen in kan zetten en uit kan halen). Verder mogen ze ook gewoon eerst wat les volgen, en dan wel de Nederlandse les (of Vlaamse in hun lokaale betiteling). 'bestanden' kunnen niet 'illegaal' zijn, kopieen van werk waarvan het kopieren niet toegestaan is door een erkende autoriteit, die zijn dan wel illegaal gekopieerd.
Verder is het ook wel erg vreemd dat een land dat niet zo zeer bekend staat om z'n media export toch erg actief doet om 'illegale kopieen' tegen te gaan.
De Belgische stripindustrie daarentegen is wereldberoemd. En ook die worden tegenwoordig elektronisch verspreid.
beetje naief dat je echt iets van het internet kan laten verwijderen.
Zo zie je maar dat deze industrie nog niet echt mee is met de moderne technologie.
Ik zie het zo.

Nog minder bekendheid voor Belgische films, series en muziekbestanden.
Wel is dat dan niet hun keuze moest het zo zijn. Ze doen er niemand kwaad mee om hun eigendom te beschermen.
Ze doen er niemand kwaad mee om hun eigendom te beschermen.
Dat doen ze wel, want met het intellectueel eigendomsrecht in de hand willen ze mij voorschrijven wat ik wel en niet mag doen met door mij betaalde apparatuur, abonnementen en content. Zo 'mag' ik bijvoorbeeld geen kopie maken van content waar ik al voor betaald heb (als er een kopiŽerbeveiliging op zit), ik mag binnenkort geen tv-programma's meer opnemen ondanks dat ik al betaald heb, en meer van dat soort 'onschuldige' geintjes.

[Reactie gewijzigd door Iknik op 16 september 2010 14:44]

Ja je gaat je afvragen hoe men het deed voor internetpiraterij...

Wees toch niet idioot man. Men weet heus wel hun producten aan de man te brengen. Wie het illegaal wil downloaden kent het ook doorgaans via hun reclame. Wie zomaar blind alles download verspilt zijn tijd met rommel dus P2P vormt geen gerichtte reclame.

Als gratis P2P sharing werkelijk voor meer bekendheid en omzet zorgde, dan deed men het zelf wel. Je bezorgdheid is dus ronduit hypocriet; je wil je entertainment voor niks.
Als gratis P2P sharing werkelijk voor meer bekendheid en omzet zorgde, dan deed men het zelf wel.
Nee, want ze zijn veel te bang dat het niet werkt, en als ze er zelf mee beginnen weten ze donders goed dat het ze nooit meer lukt om dat terug te draaien. De entertainment-industrie staat nou niet bekend om hun progressieve houding en bereidheid om nieuwe initiatieven te ontplooien en omarmen.

[Reactie gewijzigd door Iknik op 16 september 2010 14:42]

Als dat zo is is de vraag waarom men geen eigen mediaspelers op de Markt heeft gezet. Of op zijn minst een media-store zoals iTunes, voordat Apple het deed.

Inderdaad: omdat voordelen niet altijd duidelijk zijn bij bestaande instituties, om maar eens een reden te noemen. De veronderstelling dat als het geld op zou leveren men het al lang gedaan zou hebben berust op de voorveronderstelling dat bedrijven automatisch alles oppakken waar geld te halen is, of deze juist is valt sterk te betwijfelen.
Als gratis P2P sharing werkelijk voor meer bekendheid en omzet zorgde, dan deed men het zelf wel.
Je bedoelt: Zoals een aantal grote namen in de entertainment-industrie al doen: Hun nieuwste albums ter download aanbieden.
(Zomaar een voorbeeldje: http://en.wikipedia.org/wiki/In_Rainbows )

En ga me nou niet vertellen dat je nog nooit van Radiohead hebt gehoord... :Y)
Ja je gaat je afvragen hoe men het deed voor internetpiraterij...
Wat dacht je van goeie films en muziek maken?
Nou, gefeliciteerd dan maar. Hierdoor gaan er vast meer Belgische muziek en films over de toonbank.
90% van de series is waarschijnlijk niet eens verkrijgbaar op dvd. Waarschijnlijk is wel een groot deel beschikbaar via net gemist, ooit gemist, iWatch, C-more,... Ik vind het compleet belachelijk dat Vlamingen zogezegd illegaal bezig zijn als ze een programma van ťťn of canvas downloaden. We hebben er toch voor betaald? Als er mensen zijn die het in hun vrije tijd op internet plaatsen en dan andere mensen die dit gratis er weer kunnen vanaf halen, dan is er toch geen probleem? Niemand heeft winst gemaakt op de kap van een ander? In Nederland hebben jullie het geluk dat er iets bestaat als uitzendinggemist.nl. Echt zielig dat Vlaanderen dit niet heeft.
Inderdaad!
Ook, zolang Telenet ons gijzelt met hun "digicorder" en het digitale tv-signaal niet openstelt... Wie is er dan de echte crimineel? Hij die "alles kan beter" downloadt, betaald met ons belastingsgeld? Of hij die x Miljoen Belgen maandelijks dwingt huur te betalen voor een digicorder welke je 1) niet kŗn kopen, 2) zo versleuteld is dat je met al je opnames altijd gebonden bent aan diezelfde digicorder? Waarom nog auteursrechten op DVD-schijfjes betalen als het toch niet gaat?

Maar we betalen het toch. En trouwens, downloaden voor persoonlijk gebruik, is dat nu legaal of niet? Niemand weet het nog.
In BelgiŽ is downloaden absoluut niet legaal, maar is geen prioriteit bij ons justitieel apparaat. Hieruit volgt dat als je geen grote piraat bent en er komt een klacht tegen je, je hoogstwaarschijnlijk niet vervoglt wordt. Als je natturlijk een handeltje opzet of massaal upload zou het wel eens kunnen gebeuren dat er iemand op de deur komt kloppen.

edit: zpelling

[Reactie gewijzigd door Ratpack op 17 september 2010 07:46]

25.000? Is dit niet ongeveer in 1 dag op het net gezet?
De aanhouder wint, en degene die het hardst aanhoudt, loopt voorop.
25000 bestanden zijn nog geen 25000 werken. Een beetje blu-ray is al direct in honderden bestanden opgedeeld en een dvd of divx van een seire zijn er ook al tientallen.
Wat een totaal onzinnige vergelijking. Dan al dan niet (il)legaal materiaal vergelijken met diefstal, mishandeling of moord raakt echt kant noch wal.

Creatief boekhouden misschien, maar zoiets persoonlijks en traumatisch als mishandeling of moord. Zeker niet.
Wat een totaal onzinnige vergelijking. Dan al dan niet (il)legaal materiaal vergelijken met diefstal, mishandeling of moord raakt echt kant noch wal.
Het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming is een overtreding van de wet, net als diefstal, moord en mishandeling, en in die zin dus een goede vergelijking.
Wildplassen en openbare dronkenschap (zelfs als je tevoet bent) zijn ook verboden voor de wet.
Een moordenaar met een wildplasser vergelijken is volgens jouw dus een gezonde vergelijking.
Volgens mij mag ik jouw een moordenaar noemen. (Wedden dat je ooit al eens in het wild geplast hebt? Of na meer dan twee pintjes je deur bent uit gekomen)

Advies: Denk zelf is even na over wat goed en wat slecht is i.p.v. blindelings op de wet te vertrouwen.
Dat wildplassen en moord allebei strafbaar zijn maakt een wildplasser nog geen moordenaar en vice versa. Beiden zijn wel wetsovertreders. Dat is dan ook wel de enige overeenkomst.
Diefstal, moord en mishandelng zijn misdrijven en misdaden, dat is toch iets anders als een overtreding zoals een auteursrechtschending of 2km te hard rijden. De vergelijking is dus totaal onzinnig.
neen weet je wat cool is? dat ze tijd spenderen om mensen te achtervolgen die een bekeuring niet betalen, om mankracht in te zetten om te fltisen,...
maar moordenaars, gevluchte assielzoekers,... laten gaan dat vind ik cool.


Ze pakken altijd de kleine man aan, en nooit echte misdaad, omdat ze weten dat ze falen,... en dat dat geen geld opbrengt alleen maar kost.

edit:
ik ben geen Vlaamsbelanger.. en als ik dat nog was heeft dat hier niets mee te maken..
Ze hebben weer stuk of 24 flitspalen erbij gezet..

Mijn buurjongen zijn gezicht is bewerkt met een mes... de mensen (jongeren) zijn opgepakt en 2 uur later vrijgelaten 'omdat ze niets hebben' ...
Is dat gerechtigheid? terwijl inderdaad zoals hieronder beschreven voor een kapot fietslicht 50-.. euro gedokt moet worden terwijl ik overdag aan het fietsen ben? op een baan met een aparte fietsstrook, met een verhoogde berm gescheiden en verlichting?

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 16 september 2010 18:35]

dat ze tijd spenderen om mensen te achtervolgen die een bekeuring niet betalen

Bega dan geen verkeersovertredingen.

, om mankracht in te zetten om te fltisen,...

Rij dan niet te snel, dan hoeven ze er geen tijd in te steken.

maar moordenaars, gevluchte assielzoekers,... laten gaan dat vind ik cool.

Moordenaars laten ze helemaal niet gaan. Trouwens, als je door roekeloos rijgedrag iemand doodrijd ben je in mijn ogen ook een moordenaar. Maar ja, daar mogen ze dan blijkbaar niets aan doen volgens jouw.

Ze pakken altijd de kleine man aan

Gelieve u commentaar te geven op uw favoriete extreem rechts forum, en een beschaafd forum aan de beschaafden over te laten.
HAL 9000, woon je in Nederland of in BelgiŽ? Want in BelgiŽ loopt het op sommige vlakken toch erg fout met gerechtigheid hoor. Dat heft NIKS te maken met rechts of links. Sommigen mogen molotovs gooien naar combi's en er ongestraft mee wegkomen, terwijl anderen met de fiets door een autoluwe eenrichtingsstraat in tegengestelde richting fietsen 150 (motherf*cking) euro moeten dokken.

Bij elke dode die in BelgiŽ valt was de dader al lang "bekend bij het gerecht voor zeer zware feiten" Heel frustrerend als je weet dat mensen die net een bejaard koppel in een metrostation halfdood geslagen hebben voor een handtasje na 2u ondervraging gewoon vrij rondlopen. Heel frustrerend als je weet dat een bende je van het 3e verdiep op de treinsporen mogen gooien en voor dood mogen achterlaten zonder gevolgen. In BelgiŽ heerst wetteloosheid voor mensen zonder geld of ambitie. De helft van BelgiŽ staat vol flitspalen, maar als een stoere bestuurder op klaarlichte dag 3 studentes neermaait, door overdreven snelheid ťn onder invloed, krijgt hij een geldboete en letterlijk de wijze woorden van een rechter; "wees in het vervolg alstublieft voorzichtig". Brussel en Antwerpen begint meer en meer in handen van gevaarlijke bendes die letterlijk oorlogswapens gebruiken te vallen terwijl onze cipiers niet eens wapens mogen dragen. Als een juwelier een gewapende overvaller neerknalt verdient die een pluim, maar In BelgiŽ gaat die de bak in. Enz...

Extreem rechts en logische gerechtigheid zijn 2 totaal andere zaken imo. Er is wat BelgiŽ betreft wel wat andere prioriteit dan op het internet te speuren naar een gekopieerd cd'tje van Laura Lynn...

[Reactie gewijzigd door 108886 op 16 september 2010 17:51]

Dan hebben we nog onze eigen Annemarie Hoogland en kornuiten.
Zij houdt namens de PvdA verkrachters uit de gevangenis, en natuurlijk komt geen van de groepsverkrachters opdagen bij de weerbaarheidscursus. Want ja, de gevangenis is tenslotte voor criminelen, als je daar religieuzen neerzet dan is dat stigmatiserend en racistisch.
En als je dan bij een van de 10 avonden maar aanwezig ben, zitten er ook geen gevolgen aan vast, ja ok, je krijgt betaald omdat je een avond daar op ben komen dagen.
Vervolgens pleur je met zn allen brandbommen in de tuin van het slachtoffer.

Ik ben al lang legaal wapenbezitter, en raad iedereen aan hetzelfde te doen. Ze "controleren" het wapen dan wel bij je, maar dat is in de praktijk ook nooit.
Ik ga echt niet zitten wachten op de politie als het tuig echt wat naars uitvreet, of met een breekijzer in mn huis staat.
@lezzmeister

zou je wat artikelen kunnen tonen die jouw verhaal onderbouwen?

ik vind het onzin en als je met zulke stellingen ook nog eens een wapen bezit, ben je met je wrok en wraakzuchtige instelling die daaruit blijkt een gevaar voor de samenleving. Iedereen wapens aanraden vind ik ook erg verwerpelijk. Dat wapen kan een keer gebruikt worden en ik vind het beter dat je het wegdoet.
en.wikipedia.org/wiki/Anne_Marie_Hoogland
stopannemariehoogland.web-log.nl/
forum.fok.nl/topic/769978
Google te moeilijk voor je?
Wapens mag je gewoon hebben, niets raars aan, tenzij je een kraakpand bewoont natuurlijk.
En als ik er gevaarlijk mee was, had ik m niet gekregen ook. Dat wordt uitgezocht.
Helaas heb ik er in de buurt gewoond ook, en ik stel voor dat je er zelf een over straat gaat lopen om middernacht. Werkt vooral leuk als je een vrouw ben. Dan praten we verder.
Je op 1 na laatste alinea zie ik hier in Nederland ook terug hoor. Vooral dat straattuig wat bejaarden beroofd en in elkaar slaat kan hier gewoon zijn gang gaan. We hebben hier Geenstijl gelukkig nog, die af en toe de hoofdjes even laat zien van dergelijke "beesten".

Ook het verdedigen van eigen huis word hier niet gewaardeerd, dat ondertussen je vrouw/kinderen/etc in elkaar geslagen zijn is niet zo erg, maar dat jij die inbrekers een pak rammel gegeven hebt terwijl ze je vrouw/kinderen/etc mishandelen is hier een extreem grote misdaad!
Toch heeft hij deels gelijk; in NL komt de politie in vele gemeenten niet eens meer sporen onderzoek doen bij huisinbraak en bij diefstal/beschadiging van auto of fiets moet je online aangifte doen zonder dat de politie verder actie onderneemt.

Wel gaan ze de komende tijd extra verkeerscontroles houden, meer flitsen en kleine overtredingen aanpakken om zo de staatskas te spekken. Officieel bevestigd in een TV uitzending van Paul & Witteman de afgelopen week. Dat noem ik toch echt 'de kleine man pesten'; i.p.v. de burgers beschermen & helpen gaan ze de burgers alleen maar extra controleren ... En als ze toch alleen maar druk zijn met boetes uitschrijven, waarom moet er dan meer censuur en privacy inbreuk komen ? Nee, die Hirsch Balin houdt er een vieze, dubbele agenda op na !

En je argumenten van 'bega geen overtredingen, dat bespaart mankracht' gaat natuurlijk niet op; alleen als iedereen het zou doen, zou dat helpen en dat is een utopia !

Maar om (eindelijk) on-topic te gaan: Nas T doelt waarschijnlijk op de zinloosheid van die acties; veel tijd, geld en mankracht verspilt aan het opruimen van een druppel op een gloeiende plaat. Ze ruimen 1 bron op, maar er zijn er nog 10, allen binnen een paar seconden te vinden voor een gemiddelde internetter.

De enige waarde die het heeft, is symbolisch (goede PR is niet onbelangrijk !) ...
Wel gaan ze de komende tijd extra verkeerscontroles houden, meer flitsen en kleine overtredingen aanpakken om zo de staatskas te spekken. Officieel bevestigd in een TV uitzending van Paul & Witteman de afgelopen week. Dat noem ik toch echt 'de kleine man pesten'; i.p.v. de burgers beschermen & helpen gaan ze de burgers alleen maar extra controleren ...
En terecht dat overtreders aangepakt worden. Als je ziet hoeveel (bijna) ongelukken er gebeuren, hoeveel randdebielen er op de weg rijden dan mogen de boetes van mij nog hoger.
Wil je geen boete, dan moet je je aan de regels houden. Wil je dat niet moet je ook niet lopen zeiken als je wel een bekeuring krijgt. Het is dan je eigen keuze om je niet aan de regels te houden en dan moet je ook zo eerlijk zijn om de consequenties te aanvaarden. Dat geldt niet alleen de kleine mannen maar ook voor grote. En voor vrouwen.
SKiLLa kan jij aangeven welke uitzending dat was van Pauw en Witteman.


Hier heb je een link van Uitzending gemist van Pauw en Witteman.

Pauw en Witteman
Simpele mentaliteit. Mensen vallen niet onder de categorie 'machines'. Als dat zo was dan hadden we geen politie nodig. Het leven (van mensen) is niet zo rechtlijnig. Heb jij nooit een boete gehad? Ik wel, en dat was niet expres. De consequenties neem ik dan maar voor lief, omdat ik inderdaad niet volgens 'de wet' handelde. Dan ga jij mij nog eens vertellen dat dat terecht was... wat ben jij een nette vent!

@Amorax was dit gericht. Beetje boos wordt ik van zulke reacties. Geen kwaad bedoeld. Ik wou dat de wereld zo in elkaar stak zoals jij het ziet! ;)

[Reactie gewijzigd door EL78 op 17 september 2010 02:04]

Regels dienen een del te hebben. Als ze overdreven streng zijn worden ze massaal genegeerd. Kijk, er zullen er altijd zijn die te hard rijden, omdat ze haast hebben, om de kick, omdat de mensen het leven zonder risico saai vinden, en terecht dat daar achteraan gegaan wordt.

Maar als je ergens waar de maximaal toegelaten snelheid altijd 80 is geweest (en er ongelukken waren omdat de mensen massaal 140 reden) de weg gaat versmallen, om er een 60-km zone van te maken (en waar dan ook nog eens al 5 jaar lang de snelheid is verlaagd naar 30 omdat er om de hoek een bouwproject bezig is waarvan het verkeer daar niet eens komt) dan ben je volgens mij verkeerd bezig.

En als je de max. toegel. snelheid verlaagd van 50 naar 30, en vervolgens na metingen constateerd dat de daar gemiddeld gereden snelheid is gedaald naar 40 en daarmee de doelstelling is gehaald, dan heb je mijns insziens de verkeerde maatregel genomen, dan had je daar een bord 'Adviessnelheid 40' moeten zetten, of eventueel 'maximaal 40', maar niet maximaal 30.

Verder vind ik het van de zotte dat er nauwelijks iets gedaan wordt aan fietsendiefstallen (is geen beginnen aan, ok, maar meer politie op straat zou helpen), inbraken, berovingen, illegale drugsverkoop, enzovoorts. De waarheid echter is dat zulke dingen de staat geen geld opleveren, maar slechts geld kosten en de overheid heeft altijd steeds meer geld nodig en legt de politie een aan boetes te halen budget op, ongeacht of dat het de verkeersveiligheid bevorderd.

Voor films, muziek en software en kopiŽren kun je iets soortgelijks zeggen, al ligt het daar wat minder duidelijk.
extreem rechts? dan komt dan vast door de kreet in het stukje:
'illegale links'

ok off topic en niet te zuinig ook :+
Een beetje 'deler' zet zijn bestanden neer met een niet te herleiden tekst.
Op een gesloten forum staat dan de titel van het bestand.
Dan heeft de auteursrecht lobby toch haar doel bereikt? Toegang tot de illegale content nog slechts voor de happy few.
Dan heeft de auteursrecht lobby toch haar doel bereikt?
Als je iets met rapid share aanwilt moet je sowieso al op forums hangen waar de links aangeboden worden. Veel van het materiaal wat op een rapidshare aangeboden wordt is ofwel ronduit bagger ofwel geÔnfecteerde rotzooi. (Alles om maar rapidshare points te verdienen.)
En daarbij wordt heel veel van het aangeboden "goede" materiaal al tijden onder schuilnamen weggezet, aangezien rapidshare gewoon een verwijder-policy heeft indien rechthebbenden klagen. En het meeste "goede" materiaal wordt inderdaad al tijden met passwords beschermd, zoals hieronder terecht opgemerkt is. Dus dat je een forum oid moet frequenteren om rapidshare zinnig te kunnen gebruiken voor warez is al lang niets nieuws onder de zon meer.

Plus, wat betreft rapidshare geldt ook nog eens dat deze Belgische organisatie helemaal niet zo'n merkwaardig "groot" doel heeft bereikt. Aangezien contact opnemen met rapidshare om zaken verwijderd te krijgen in de regel al voldoende is voor rapidshare om het materiaal te verwijderen. Het gaat hier om een paar duizend bestanden, er wordt per dag (/week, whatever) zo ongeveer een veelvoud aan materiaal van rapidshare gedelete.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 16 september 2010 17:02]

Bij illegale software port men vaak encrypted RARs waarvan het password dan op e.o.a. forum staat. Als je dan dat forum niet leest kun je er niks tegen doen.
[...]

Veel van het materiaal wat op een rapidshare aangeboden wordt is ofwel ronduit bagger ofwel geÔnfecteerde rotzooi. (Alles om maar rapidshare points te verdienen.)
Dan ben jij waarschijnlijk op de verkeerde plaats aan het 'zoeken'.
Welnee, de grote massa moet gewoon langer wachten. Zo haal ik m'n digitale strips meestal van een forum af dat links naar RS e.d. aanbiedt. Maar als je langer wilt wachten staat het meeste ook wel op eMule, en het staat zowiezo op usenet.
En als ze nou is zelf toegang hebben verkregen tot dit forum?
Volgens mij kost dit veel te veel tijd.
Daarnaast wordt er regelmatig een mirror neergezet, waardoor ze toch achter de feiten blijven lopen.
ja en als het van die site is verwijdert zijn er nog 100 andere plekken waar je het als nog kunt downloaden....
Nog even buitenom het feit dat het er een uur later weer op staat :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True