Firmwaredetails wijzen op komst nieuwe iPhone

Reacties

« 1 2 »

Door himlims_, donderdag 29 januari 2009 12:49

als je nu dan kunt multitasken met dat nieuwe apparaat ruil ik 'm direct in, mij nog steeds een groot mysteria waarom dat niet mogelijk is met de huidige generatie.
zo smart is me smartphone niet in dat opzicht

[Reactie gewijzigd door himlims_ op donderdag 29 januari 2009 12:50]

Door Skire, donderdag 29 januari 2009 12:51

heeft misschien met processorkracht te maken?

Door Icekiller2k6, donderdag 29 januari 2009 12:53

neen.. met batterij duur en noodzaak..
de vraag is of je echt wel een dualprocessor nodig hebt voor te bellen, smsen en te mailen..
ik heb liever langere batterijduur dan kunnen te pronken met een dualcore..

Door benbi, donderdag 29 januari 2009 13:03

Als dat zo is, dan moet je geen Iphone kopen maar het meest simpele toestel dat je op de markt kunt vinden lijkt me.

Een Iphone is volgens mij per definitie een statussymbool en daarmee ook om mee te pronken.

Door T.Rijkers, donderdag 29 januari 2009 13:22

Door TranceSetter, donderdag 29 januari 2009 13:26

Nee hoor. Alhoewel ik de eerste ben die toegeeft dat dat wel een van de grote redenen is dat mensen de iPhone kopen, heb ik zelf nog nooit 'gepronkt' met mijn iPhone. Boeit me ook niet. Maakt me niet uit wat anderen ervan vinden, maar ik vind hem gewoon lekker werken. Meer niet. En dat multitasken boeit me ook niet.

Door vgroenewold, donderdag 29 januari 2009 13:51

Waarom zou een iPhone toch altijd "om mee te pronken" zijn? Ik bedoel, dat doen pubers, die pronken ook met iedere andere mobiel en o.a. door het lekker hard zetten van de luidsprekers. Ik gebruik de iPhone gewoon, net als ieder ander apparaat, niet meer en niet minder. En ik heb er voor gekozen omdat het GUI/OS mij het meest aansprak.

edit: Verder gok ik dat een nieuwe iPhone, die uiteraard altijd op stapel ligt, eerst nog flink getest zal worden en wellicht in een eigen event van Apple wordt gepresenteerd ergens in de tweede helft van het jaar. Zet het maar af tegen de laatste MacWorld, men gaf aan dit soort grote zaken nu zelf te willen doen, in een normale tijd (dus na voldoende testen). En uiteraard, men is zich erg bewust van het accu-gebruik van de 3G, Steve heeft het altijd over battery-life en de laatste overname van de zuinige chip-fabrikant zou misschien, al is dat snel, nu al tot een product hebben kunnen leiden.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 29 januari 2009 13:55]

Door k1n8fisher, donderdag 29 januari 2009 18:29

Hoeveel mensen (mannen) zijn er die het puberale stadium nog steeds niet voorbij zijn? Dat zijn er helaas maar al te veel. Niet voor niets heb je het gezegde: in de man schuilt het eeuwige kind!

Er zijn genoeg mannen ( en sommige vrouwen) die maar wat graag lopen te pronken met wat ze hebben. Daar horen dit soort gadgets ook bij.

Verder zijn ook vaak mannen in de overgang heel erg gevoelig voor dit soort apparatuur. Niet voor niets heb je een verdeling onder mannen in de overgang: Of ze verlaten hun vrouw voor een jongere of ze gaan Motorrijden o.i.d.!

Sommigen vinden dan een iPhone iets om mee te pronken, anderen vinden dan juist iets anders soortgelijks om te pronken dat zij juist geen iPhone hebben!

Jij hebt gewoon op rationele gronden gekozen voor de iPhone: dat is nog steeds de beste manier om iets uit te kiezen, maar hoeveel kopen een iPhone omdat dit hip zou zijn? Ik zou ze niet 's avonds aan tafel willen hebben zitten voor het eten!

Door burne, donderdag 29 januari 2009 20:54

Door vgroenewold, donderdag 29 januari 2009 22:22

Dat zal best, maar die mannen en vrouwen maken niet het merendeel van bezitters van gadgets uit. Natuurlijk heb je gadgets, of het nu een iPhone is of niet, ook gewoon omdat het mooi is. Maar ermee pronken is toch heel wat anders, het zou betekenen dat als ik in de bus m'n iPhone zit te gebruiken, ik dit alleen doe voor de show? Die link vind ik nogal onzinnig. Bovendien pronk je veel beter met een mooie auto o.i.d.

Door Datafeest, donderdag 29 januari 2009 14:22

Door teh_twisted, donderdag 29 januari 2009 15:52

er zijn zat mensen die ik ken die heel happy worden van een terminal met ssh verbinding hoor. En wat zou er precies mis zijn met deze mensen?

Door markclausing, donderdag 29 januari 2009 18:22

Door Aapiethaaap, donderdag 29 januari 2009 18:27

Door markclausing, donderdag 29 januari 2009 18:21

Ah. dus de technische ontwikkeling kan maar beter stoppen?

Of geloof je alleen niet in de toekomstvisie dat het medium 'telefonie' ondergeschikt aan het raken is aan mobiel internet en alle initiatieven die daaruit voortkomen? Dus dan zitten we over 20 jaar nog steeds sms'jes van enkele bits naar elkaar te sturen en krakerige 1:1 gesprekjes voor 10 cent/minuut.

Door Splorky, donderdag 29 januari 2009 13:15

het zou leuk zijn als 1 programma compleet vast loopt en nog genoeg rekenkracht over is om inkomende gesprekken op te nemen ( ik vraag me af of de kans reëel is dat een programma kan crashen en de basis bel functionaliteit kan verstoren)

Door himlims_, donderdag 29 januari 2009 13:27

gemiddeld Symbian telefoon is dit inderdaad goed mogelijk

//edit
S60 wel te verstaan

[Reactie gewijzigd door himlims_ op donderdag 29 januari 2009 13:27]

Door noes, donderdag 12 februari 2009 15:50

hmm nooit last van gehad.. tenzij de hele telefoon stukloopt natuurlijk, maar dat is vrij zeldzaam. En Symbian kan wél multitasken, erg handig

Door AniMatrix, donderdag 29 januari 2009 13:38

En windows draait niet op een single-core?

Gewoon een scheduler erin, en als je belt dan zet je dat 'process' gewoon op high prority.

Door RalphM., donderdag 29 januari 2009 13:55

Hij heeft een slle processor met zijn 620mhz hoor, daar draai ik prima XP op.

Door mddd, donderdag 29 januari 2009 12:59

Hoe kun je multitasken op een apparaat met zo'n klein scherm? Echt multitasken is er sowieso niet bij, je switcht tussen applicaties die voor je gevoel tegelijk actief zijn. Op enkele uitzonderingen na (chat applicatie bijvoorbeeld) is dit prima, en het lost een hoop problemen op (geheugengebruik en vertragen door teveel taken die tegelijk lopen).

Door Ra5a, donderdag 29 januari 2009 13:16

Palm heeft het met de 'Pre' best mooi gedaan, dacht ik zo.
klik

Door mddd, donderdag 29 januari 2009 13:31

Ook op die Pre doe je nagenoeg altijd 1 ding tegelijk volgens mij. Zolang je dus een systeem hebt dat heel snel kan wisselen tussen applicaties, hoeven ze echt niet daadwerkelijk tegelijk in actie te zijn.

Daarnaast, in het filmpje waar je naar linkt zie je al dat sommige dingen (bijvoorbeeld het selecteren van 1 kalender in plaats van meerdere, of het 'swipen' naar een andere dag) redelijk veel 'lag' hebben. Dat wordt alleen maar erger als er op de achtergrond nog andere applicaties dingen zitten te doen. Dat is de voornaamste reden dat Apple de keuzes heeft gemaakt zoals ze dat hebben gedaan.

Door vgroenewold, donderdag 29 januari 2009 14:03

Precies en wat zou o.a. zo nuttig zijn om te multi-tasken. Downloaden van songs, apps e.d. kan tegelijkertijd met iets anders, bellen kan dan ook en browsen terwijl je muziek luistert gaat ook prima. De rest, daar wordt gewoon een soort snapshot van gemaakt en je kan door waar je gebleven bent. Wat voor app is nu echt super-fijn om te multitasken? Just curious.

Door Rian., donderdag 29 januari 2009 15:37

Muziek / Podcast downloaden kan je bij de iPhone al op de achtergrond doen terwijl je bijvoorbeeld SimCity speelt op je iPhone

Door Luke Roberts, donderdag 29 januari 2009 15:42

Een navigatie programma bijvoorbeeld (als het ooit komt op de iPhone).

Stel je gebruiktt je iPhone voor navigatie. Je rijdt in je auto en dan word je gebeld. Prima dat de telefoonfunctie dan naar voren komt, maar het is fin als in de achtergrond je nav nog doordraait (gps tracking, routebepaling, ETAberekeningen, etc), zodat zodra je ophangt je meteen verder kunt, zonder opnieuw te moeten beginnen.

Door vgroenewold, donderdag 29 januari 2009 16:40

Ok, dat is een goede. Maar het bepalen van je GPS lokatie gebeurt wel op de achtergrond (standaard service op de 3G). Dus dan kan je TomTom toch een snapshot laten maken en na het bellen weer terug laten komen? Het zal mogelijk een kleine vertraging opleveren wat inladen van een nieuwe map betreft, maar de fix zou er al die tijd al moeten zijn.

Door bigbadbull, donderdag 29 januari 2009 17:53

leuker is nog dat terwijl je belt de volgende te nemen afslag op 200m er aan komt.
dus niets snapshot, als je wil navigeren wil je echt multi tasken.
Kon dat vroeger wel op m'n ipaq, kon zelfs instellen of ik de stem al dan niet wou horen tijdens het bellen.

Door humbug, donderdag 29 januari 2009 13:38

De gmail applicatie voor de S60 telefoons haalt op de achtergrond mail op. Best handig zou ik zeggen...... En zo ken ik wel meer uitzonderingen. Niet kunnen multitasken is gewoon onhandig. Of het voor elke applicatie een noodzaak is, is dan weer wat anders

Door vgroenewold, donderdag 29 januari 2009 14:04

Dat doet de iPhone ook, al die apps multitasken, alleen de 3rd party ones niet.

Door ADQ, donderdag 29 januari 2009 14:16

De gewone mail client haalt ook probleemloos mail in de achtergrond op. Including Gmail.

Door Frietsaus, donderdag 29 januari 2009 15:35

Door Sgreehder, donderdag 29 januari 2009 21:16

Waarom staat een dual-core processor gelijk aan multitasken?! Op een gemiddeld moment draaien er zo'n 30 processen op een iPhone, waar zou het voordeel zitten denk je?

Door Decon Frost, donderdag 29 januari 2009 13:00

Ik denk dat jij iets anders bedoeld....

Apple wil niet dat er een verbinding op de achtergrond open blijft staan, naar bv een netwerk.

Applicaties die dus bv gebruik maken van het internet, mogen niet open blijven staan op de achtergrond, als er met een andere applicatie gewerkt word.

Met uitzondering van Apple standaard apps. zoals bv de mail. Die mag wel altijd connectie maken, ongeacht of er een andere app open staat.

Dit is niet slecht... Want het kan natuurlijk zijn dat een app continu verbinding heeft met een server, en bij sommige providers kan dit aardig in de centen lopen. Apple wil de slechte berichten daar over, van te voren aanpakken, vandaar deze regeling. Niet alteid even makkelijk, wel altijd veilig.

Door NLChris, donderdag 29 januari 2009 13:07

Het is dus gevaarlijk omdat je onbewust op internet kan zitten, maar Apple zelf mag het wel? Ik vind het maar raar verhaal.

Mijn toch aardig oude N95 kan prima tussen processen wisselen en vraagt de gebruiker of een programma het netwerk mag gebruiken. Wat is hier mis mee? Ik snap Apple gebruikers nooit, die vinden beperkingen alleen maar mooi ofzo

Door Frietsaus, donderdag 29 januari 2009 13:19

Dat komt omdat niet iedereen het als een beperking ziet. Immers, wat voor jou een beperking is, is niet voor iedereen een beperking. Buiten chatprogrammatuur heb ik ook nog nooit de noodzaak gehad om per se applicaties op de achtergrond open te houden.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op donderdag 29 januari 2009 13:22]

Door Rembert, donderdag 29 januari 2009 13:50

Juist bij die N95 vond ik het mateloos irritant dat apps op de achtergrond bleven doordraaien. Af en toe moest je daarom processen afschieten omdat je werkgeheugen vol raakte. Daar heb je geen last van op de iPhone, al heeft dat ding er wel weer last van dat het geheugen gefragmenteerd raakt en daarom zo af en toe opnieuw moet opstarten.

Door bigbadbull, donderdag 29 januari 2009 17:56

Had er enkel last mee dat je apps niet kon afsluiten zoals op de gewone windows.
De keuze tussen sluiten en minimaliseren ontbrak/ontbreekt.

Dat vind ik al een even onlogische keuze van het niet toe te laten.

Door RefriedNoodle, donderdag 29 januari 2009 14:36

Het gevaar is niet dat jij op internet zit, maar dat *de applicatie* op internet zit.

Om een berucht telco-voorbeeld aan te halen, Apple wil niet het risico lopen dat een app een achterdeur via ip openhoudt, zodat een of andere joker verbinding met jouw iPhone via internet legt, en vervolgens via de gsm naar Cuba gaat bellen.

Je kunt gaan discussieren of de schuld dan ligt bij de maker van de malafide app, of bij Apple omdat die het toelaat via de appstore, of bij de eindgebruiker omdat die het geinstalleerd heeft.

Apple heeft de veiligste weg gekozen.

Kan het ze niet kwalijk nemen. Wel vervelend. Ik kan best zonder multitasking leven, maar het is gewoon lastig dat een app hard afgesloten wordt als er iets anders voorrang krijgt, bijvoorbeeld een inkomend gesprek. Gelukkig biedt de SDK methoden om dat af te vangen. Maar het belemmert wel ontwikkeling van bepaalde apps zoals voip-clients of zo.

Door forumberg, donderdag 29 januari 2009 14:23

Backgrounder uit Cydia al eens geprobeerd? Kan je iedere applicatie mee "afsluiten" oftwel actief op de achtergrond laten doordraaien en een nieuwe app opstarten. werkt goed.

Door multimediacar, donderdag 29 januari 2009 17:00

De iPhone kan gewoon multitasken; Ik kan browsen, terwijl in de achtergrond muziek speelt en mijn email accounts via push worden gesynchroniseerd. Alleen 3rd party software kan het niet denk ik (wel via Cydia).

Door knirfie244, donderdag 29 januari 2009 23:10

Daar heeft Apple bewust voor gekozen om de telefoon lekker snel te houden. Tevens miste ik het niet echt op de iPhone gezien programma's onthouden waar je mee bezig bent en zeer snel opstarten/afsluiten.
En er zijn weldegelijk enkele processen die op de achtergrond kunnen draaien bij de iPhone: MP3, telefoon functies, push Mail, alarm, calender, etc.

Als ik het vergelijk met m'n huidige Xperia dan ben ik er qua productiviteit echt niet op vooruit gegaan, ondanks dat de X1 een stuk beter is qua hardware (100MHz meer, 2x zoveel geheugen).

Ontopic: Die dualcore CPU/GPU betwijfel ik tenzeerste. Ik ken nog geen enkele full-dualcore ARM chip (wel waar bijvoorbeeld een snelle ARM9 en langzame 7 gecombineerd worden), en dualcore GPU's zijn er ook nog iet.
De PowerVR SGX543 is dan wel al aangekondigt met ondersteuning voor multi-core, maar deze is volgens mij nog niet beschikbaar. Daarnaast gaan er nog maanden overeen voordat het eerste product op de markt komt nadat het design beschikbaar is gemaakt aan IC fabrikanten (er moet immers een nieuwe CPU ontworpen worden). Maar multi-core is gewoon complete onzin voor telefoons, met meerdere van die dingen is de accu echt zo leeg...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op donderdag 29 januari 2009 23:22]

Door Queenfanmichel, vrijdag 30 januari 2009 14:01

Multitasken kan je muziekluisteren en internettenis tegelijk mogelijk

Door Joshua, donderdag 29 januari 2009 12:52

Wat ik me dan afvraag is of dit niet zorgt voor een nog lagere accuduur aangezien telefoons het tegenwoordig niet eens meer 2 dagen uithouden zonder opgeladen te worden.

[Reactie gewijzigd door Joshua op donderdag 29 januari 2009 12:53]

Door kmf, donderdag 29 januari 2009 13:01

dat ligt meer aan de constante dataverbindingen zoals gprs, umts, bluetooth. Als je ze niet gebruikt, uitzetten en je accu gaat veel langer mee.

Door Puffino, donderdag 29 januari 2009 12:54

gewoon een tikfoutje van een techneut bij Apple, en daar vullen wij weer een heel nieuwsbericht mee, over iets dat zou kunnen duiden op .... Wat een nieuws zeg!

;-)

Door Cyw00d, donderdag 29 januari 2009 13:00

Dat is inderdaad ook het eerste waar ik aan zat te denken toen ik de titel las... achja we zullen het vanzelf zien.

Door Cyw00d, donderdag 29 januari 2009 12:55

Deze versie van de iPod Touch bevat onder meer een microfoon, volumeknopjes, een speaker en een snellere processor.

Mijn iPod Touch 2G heeft geen microfoon ? Voor zover ik weet... Hij ondersteund wel line-in en line-out met de jack aansluiting.

Ben benieuwd wat deze nieuwe iPhone nog meer te bieden heeft... (Als het waar is:P)

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op donderdag 29 januari 2009 13:00]

Door Dannydeman, donderdag 29 januari 2009 12:56

Allemaal onzin, het feit dat nieuwe software compatible moet blijven met de "oude" iPhone kunnen ze nu eenmaal niet al te veel wijzigen aan de hardware. Wellicht een langere batterij levensduur en andere kleine aanpassingen.

Door ShellGhost, donderdag 29 januari 2009 12:58

Wat een onzin.
Dus dat zou betekenen dat bv oude games niet kunnen draaien op een dualcore?
Het tegendeel is allang bewezen in de pc/console markt.

Door Dannydeman, donderdag 29 januari 2009 13:06

Als een game alleen maar goed draait op een nieuw iPhone, en niet op een oude..
Dan krijg j flink diversiteit in de appstore waar Apple niet op zit te wachten. Logisch toch?

Door Sum, donderdag 29 januari 2009 13:17

uhm, ik kan idd sommige oude games niet meer spelen op een pc (of mac for that matter) omdat het gebruik van 256-kleuren niet meer ondersteund wordt.
Ook kan ik lang niet alles xbox games op mijn 360-spelen (zelfs met de daarvoorbedoelde software). En heb je al eens geprobeerd een psone game op een ps3 te spelen?

Door Tharkun22, donderdag 29 januari 2009 14:18

Als een oude game geen dualcore ondersteund, word er meestal maar een van de twee cores gebruikt. Dus het hoeft niet zo te zijn dat het programma niet werkt.

Door hellfighter87, donderdag 29 januari 2009 13:00

Je kan toch gewoon een neiwue functie schrijven om die multi core aan te sturen en daarnaast ook de oude functies houden? dan krijg e wel een huge ass firemware maar wel compatible

Door kmf, donderdag 29 januari 2009 13:02

Door Blisterin_Bull, donderdag 29 januari 2009 13:01

Je iTouch moet natuurlijk wel de fmt=22 (HD) filmpjes van Youtube kunnen afspelen he!

Door Sgreehder, donderdag 29 januari 2009 21:18

Je wat...?

Door CrashOne, donderdag 29 januari 2009 13:03

Ik vraag me af of het niet gewoon een tikfout is, 1,2 -> 2,1
Dat lijkt mij logischer dan dat er op deze manier al aanwijzingen worden gevonden.

Door Luke Roberts, donderdag 29 januari 2009 13:13

Een tikfout, die op meerdere plaatsen in de firmware opduikt... nee dat denk ik niet. DIt is niet de eerte keer dat via een firmware update hints kunnen worden opgevangen over een nieuwe hardware release.

Kijk maar op www.theiphoneblog.com. Daar wordt al een tijdje gepraat over de nieuwe iPhone, met voorspelde features als een hogere resolutie scherm, krachtegere CPU, meer ram (32GB), etc..

Volgens de lifecycle van de iPhone zou het 'logisch' zijn dat er in juni een nieuw model komt. Ik kan niet wachten...

[Reactie gewijzigd door Luke Roberts op donderdag 29 januari 2009 13:14]

Door To_Tall, donderdag 29 januari 2009 13:13

ach mag nog 1,5 jaar doen met de iPhone.. Tijd gaat best snel :-) Voor je het weet heb je de iPhone 3.1

Door Rob Coops, donderdag 29 januari 2009 13:15

Dat er een nieuwe iPhone komt is zeker Apple zou gek zijn om het niet te doen... dat Apple er al een ontwerp voor heeft is ook wel redelijk zeker Apple zou gek zijn als ze dat nog niet hadden. Dat ze een proef versie hebben liggen in hun lab, lijkt me ook niet een gek idee en dat ze op dit moment al firmware hebben die hier voor geschikt is zou best wel eens kunnen (wat moet je anders met het labmodel doen)

Wat de veranderingen zullen zijn... een multicore processor zou best wel eens kunnen veel sneller maken kun je ze niet zonder de energie honger ook veel hoger te maken, dus meer van het zelfde en maar een gebruiken zo lang er niet meer nodig is geeft je de mogenlijkheid om meer snelheid te bereiken zonder de energie honger dramatisch omhoog te duwen.
Een multi core gpu lijkt me een fabeltje, zo'n klein schermpje met een vrij lage resolutie is makkelijk aan te sturen met een gpu daar heb je er niet twee of meer voor nodig.

Wat ze nog meer zouden kunnen veranderen... helemaal geen knoppen meer alleen maar toutch screen lijkt me een gegeven, tactile feedback lijkt me ook niet een gek iets om te verwachten. Een hogere resolutie of een kleinere versie met de zelfde resolutie lijken me ook best mogenlijk. Anders dan dat wat zou er nog meer nodig kunnen zijn... lte of wimax zullen ze nog niet doen er is geen vraag naar omdat er nog geen netwerken zijn, zeker niet in hun thuis basis dus dat is overbodig. Een nfc chip zal er vas ook wel in gestopt worden, het is klein en simpel en helpt de verkopen in korea en japan, etc. Anders dan dat vermoed ik ook wat meer kleurtjes.

Door ronaldmathies, donderdag 29 januari 2009 13:23

Hoe je het ook kan zien:

1 x 200 Mhz of
2 x 100 Mhz waarbij je bij lage cpu / gpu belasting 1 kan uitschakelen waardoor er meer stroom bespaart wordt. Op andere sites had ik juist gelezen dat dit de reden zou zijn voor meerdere core's. (in iedergeval CPU, GPU waren veel twijvels over)

Lees ook het stukje op macrumors waar nogmeer bewijs aangeleverd wordt voor het aankomen van een nieuwe iphone versie:

http://www.macrumors.com/...del-revealed-in-firmware/
http://www.macrumors.com/...iphone-with-firmware-3-0/

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op donderdag 29 januari 2009 13:28]

Door mddd, donderdag 29 januari 2009 13:38

helemaal geen knoppen meer alleen maar toutch screen lijkt me een gegeven

Vind je? Het voordeel van een hardwarematige knop is dat die betrouwbaarder werkt en op de tast is te gebruiken. Veel handiger dan een aanraaktoets. Ik verwacht juist dat de knoppen gewoon exact hetzelfde blijven.

tactile feedback lijkt me ook niet een gek iets om te verwachten.

Wat bedoel je daarmee? Het indrukken van het scherm zoals bij die Palm of bij een Tomtom? Dat voelt veel minder precies dan het harde oppervlak zoals het nu is. Dat zullen ze dus niet doen.

Een hogere resolutie of een kleinere versie met de zelfde resolutie lijken me ook best mogenlijk.

Iets kleiner met dezelfde resolutie kan ik me voorstellen. Een andere resolutie lijkt me niet slim. Er zijn immers duizenden programma's van ontwikkelaars in de App store en die zijn echt niet allemaal schaalbaar in resolutie. Dat zou dus allerlei problemen opleveren. Apple is lekker bezig met de ontwikkeling van het iPhone platform, dat houden ze echt wel op 1 resolutie voorlopig.

Door kiddingguy, donderdag 29 januari 2009 13:15

Als ze 'm ook een stuk kleiner maken, wordt 't wellicht mijn volgende tellie.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

13:18	Google laat internetters testen of hun verbinding wordt afgeknepen
12:15	Samsung brengt 1,5TB-hdd op de markt

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

15:59 Nieuws

23:09 Productreviews

23:42 Vraag & Aanbod

20-03 Jobs

16-03 IT Challenge

23:15 Etc.

23:44 Reacties

23:44 Forum

17:46 Tweakblogs

19-03 Computable headlines

20-03 CRN headlines