Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » Windows 7 bèta tijdelijk offline gehaald na stormloop

Windows 7 bèta tijdelijk offline gehaald na stormloop

Door Dimitri Reijerman, zondag 11 januari 2009 11:05
Submitter: etrans, views: 46.115

Microsoft heeft besloten om de eerste publieke bèta van Windows 7 tijdelijk offline te halen, nadat de website overbelast raakte. Inmiddels is de bèta weer verkrijgbaar en de downloadlimiet voorlopig opgeschort.

Windows 7 logoDe bèta van Windows 7 werd donderdag als eerste beschikbaar gesteld aan Msdn- en Technet-abonnees. Microsoft kreeg echter direct problemen met de uitgifte van sleutels. Vrijdag kwam uiteindelijk ook de publieke testversie online, maar de servers raakten door de massale belangstelling voor de bèta al snel overbelast. De softwaregigant besloot om de bèta tijdelijk offline te halen, om in de tussentijd meer servercapaciteit beschikbaar te stellen.

Op zondag heeft Microsoft de toegang tot de bètaversies weer hersteld en ook directe downloadlinks werken weer. Daarnaast heeft Microsoft-medewerker Brandon LeBlanc op The Windows Blog aangekondigd dat de limiet van 2,5 miljoen downloads de komende twee weken niet wordt geactiveerd. Hierdoor zou iedereen tot en met 24 januari een testversie van Windows 7 bèta build 7000 moeten kunnen bemachtigen.

Volgende 12:29
Vorige 10:20
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 222 reacties zichtbaar2220 Off-topic / Irrelevant: 208 reacties zichtbaar208+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 21 reacties zichtbaar21+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Keypunchie, zondag 11 januari 2009 11:08

Score: 0
Vraag me af of het nou een goed teken is "Windows 7 is zo ontzettend populair", of een slecht teken: dat mensen heel graag zo snel mogelijk van hun huidige Vista-install afwillen, al is het naar een Beta.

Beetje teleurstellend toch wel dat Microsoft de download-piek blijkbaar niet goed heeft ingeschat en niet snel genoeg capaciteit heeft kunnen schalen.

Door AvanCade, zondag 11 januari 2009 11:10

Score: 0
Het zal meer gaan om de nieuwigheid en op welke punten Windows 7 beter is dan Vista. Zodra iedereen dit bekeken heeft zal het er overal weer netjes afgehaald worden tot de definitieve versie uitkomt (want dan gaat iedereen de definitieve versie natuurlijk kopen!)

Door Dennahz, zondag 11 januari 2009 11:13

Score: 0
Natuurlijk niet. Je mag deze versie toch gebruiken tot augustus? Ik was toch toe aan een herinstallatie en heb gelijk Windows 7 erop gezet. Eventuele fouten geef ik wel door aan MS, maar voor de rest werk ik er gewoon mee hoor.

Door webmail, zondag 11 januari 2009 11:32

Score: 0
Voor prive gebruik is dat natuurlijk geen probleem. En voor Microsoft alleen maar goed, omdat je het continu test, en de eventuele fouten rapporteerd.

Maar in een productie omgeving wil je absoluut niet met beta's werken.

Door SuperDre, maandag 12 januari 2009 10:08

Score: 0
Nee tuurlijk wil je in een productie omgeving geen gebruik maken van beta's, en tuurlijk is dit bedoeld voor hobbylui..

Door ruudvanm, zondag 11 januari 2009 13:18

Score: 1
Voor mij geldt hetzelfde. Helaas heb ik wel vrij veel vastlopers, in vrijwel alle programma's. Het geforceerd afsluiten van programma's (inclusief windows explorer) werkt helaas niet zo goed meer als in xp en vista. Het is dus noodzakelijk om de pc opnieuw op te starten. Momenteel zit ik gemiddeld aan 2x herstarten per dag.
Natuurlijk kan je dit verwachten bij een beta, maar vanwege de vele positieve reacties heb ik toch besloten win7 te gebruiken als main os. Binnenkort toch maar weer Vista installeren ;)
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik nu al gewend ben geraakt aan de nieuwe taskbar, en deze bevalt mij zeer goed! (zowel de preview en de vaste plaats die programma's daarop innemen)

Door graey, zondag 11 januari 2009 20:37

Score: 1
Vreemd, ik zit hier op een low-end machine en heb nog geen enkel probleem gehad :) Voor het eerst in mijn leven zijn de ingebouwde probleem-oplossers ook echt probleem-oplossers die iets met 1 klik op kunnen lossen, dat was een rare ervaring :P

Door tomlankhorst, zondag 11 januari 2009 11:11

Score: 0
Dat is gewoon een heel neutraal teken, vanzelfsprekend, mensen willen gewoon zien wat er nieuw is aan Windows 7. En sommigen doen het alleen voor de kick, omdat ze het nieuwste van het nieuwste willen hebben.

Door KaiZas, zondag 11 januari 2009 12:55

Score: 0
En met sommigen bedoel je dan miljoenen en miljoenen.

Door vgroenewold, zondag 11 januari 2009 14:27

Score: 0
Precies, dat is het simpelweg. Naast het feit dat Windows door 90% van de computer-bevolking wordt gebruikt en je automatisch veel interesse krijgt. Ik ben ook zo'n nieuwsgierig voorbeeld, ben sinds een jaar op OSX overgegaan, maar heb Windows 7 toch binnengehaald om op m'n tweak-pc te proberen. Ik hoor van sommigen dat het sneller is dan Vista en zelfs XP (en dan hoop ik niet dat men alleen het opstarten bedoelt) en dat vind ik zeker interessant, het was 1 van de grote redenen dat ik Windows links heb laten liggen.

Door speedydown, zondag 11 januari 2009 15:18

Score: 0
al die malware schrijvers willen natuurlijk weten of hun stukje softwarenog werkt (en de andere software schrijvers natuurlijk ook :P)

Door GJtje, zondag 11 januari 2009 16:35

Score: 0
al die malware schrijvers willen natuurlijk weten of hun stukje softwarenog werkt (en de andere software schrijvers natuurlijk ook :P)
Met de verbeterde UAC moet dat toch bevestigd worden, alvorens het geïnstalleerd kan worden. ;)

Door Tsurany, zondag 11 januari 2009 11:21

Score: 0
Voor mij een combinatie van beiden, Windows 7 is sowieso erg populair, en voor mij ook vele malen beter dan Vista en zelfs beter dan XP, dat ik tot nu toe overal nog gebruikte. Ik ben zeer tevreden over de nieuwe features, en dat het een beta is merk je vrij weinig, hier en daar een paar domme dingen maar voor de rest werkt het prima.

Door BreezahBoy, zondag 11 januari 2009 11:21

Score: 0
ik denk dat ms moedwillig even de voet op de rem heeft gehouden. op die manier kan de windows 7 hype van nieuwe energie voorzien worden. 'windows 7 beta tijdelijk offline gehaald na stormloop' kopt tweakers dan. dit suggereert een groot succes: de vraag is zo groot dat zelfs ms, de grootste softwarefabrikant ter wereld, de vraag niet aan kan!

trouwens, sowieso was de hele publiciteit van ms rond die vista 7 beta download al opgezet om een 'stormloop' te genereren. er werd 'schaarste' ingebracht door te suggereren dat er slechts een beperkt aantal downloads voorraadig was. lees over deze taktiek hier:

http://www.tamingthebeast...ty-marketing-strategy.htm

edit@roy-t
windows 7 is in zekere zin toch ook vista R2, ms zet echter alles op alles om dat te verhullen omdat vista een slechte naam heeft. dat het downloaden van een dvd geld kost ben ik me bewust maar daarvoor had ms ook heel modern een p2p distributie medium kunnen gebruiken, bijvoorbeeld torrent. maar ja, dan ben je wel je bottleneck kwijt en dus je schaarste marketing ploy.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op zondag 11 januari 2009 11:42]

Door roy-t, zondag 11 januari 2009 11:36

Score: 0
Leuke reply, maar bij de beta van Windows Vista was er ook gewoon een schaarste, dat was zelfs slechts 1Miljoen, MS heeft juist het aantal beta gebruikers flink omhoog gezet voor Windows7 door de vorige stormloop op beta's. En nu gaan ze zelfs helemaal geen limiet meer instellen.

Je vergeet dat onbeperkt laten downloaden van een DVD iso gewoon veel geld kost. En dat je weinig hebt aan zo veel beta gebruikers (door de bomen het bos niet meer zien).

Door da_grum, zondag 11 januari 2009 11:58

Score: 0
als ze de kosten echt niet konden hebben, was een torrent miss een oplossing geweest ? zou wss veel mislukte downloads verholpen kunnen hebben

Door MaZeS, zondag 11 januari 2009 12:09

Score: 0
Ik denk dat Microsoft liever niet met torrents te maken wil hebben.. Geen releases, geen clients, en geen server oplossingen....
Het is beter voor Microsoft dat veel mensen denken dat een blauwe e voor internet staat.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op zondag 11 januari 2009 12:10]

Door TD-er, zondag 11 januari 2009 14:49

Score: 0
Waarschijnlijk niet met de naam "Torrent", inderdaad. Maar MS zou best wel een eigen tooltje kunnen maken, wat qua werking gewoon een p2p tool is. Lijkt me niet zo moeilijk en is een stuk goedkoper dan al deze traffic.
Echter zal dat waarschijnlijk een stuk lastiger te monitoren zijn en het is ook een stuk lastiger om iets van een p2p netwerk te verwijderen, mocht dat nodig zijn.

Door robvanwijk, zondag 11 januari 2009 18:01

Score: 2
Hoe moeilijk kan het zijn om in plaats van een DVD-image een "Windows 7 beta downloader" aan te bieden. Waarbij die downloader natuurlijk een Torrent-client is (zonder dat die naam erop staat) die gehardcode maar met één tracker verbinding maakt en maar één bestand download en upload.
Uhm, ik denk dat zodra Microsoft probeert dit ding offline te krijgen er vast iemand is die het alsnog op een publiek p2p-netwerk gooit, dus het van p2p-netwerken verwijderen is sowieso onbegonnen werk.

Door Eriky, maandag 12 januari 2009 08:55

Score: 0
Torrents zijn niet de oplossing van alles. De download servers hadden niet eens echt problemen, het ging meer om de authenticatieservers heb ik begrepen. Het is trouwens sowieso allemaal één grote stunt, die zogenaamde limieten. Er zijn maar een aantal serials in omloop en de genoemde limieten waren dus van te voren al niet bestaand.

Door Bugu, zondag 11 januari 2009 13:00

Score: 0
Torrents (of beter, P2P-technologie) is voor wel meer dingen een goede oplossing. Maar het stigma van piraterij dat bij P2P hoort is niet zo goed voor een bedrijf als Microsoft. De gewone mens snapt het dan namelijk niet meer. Dan zou Microsoft nu met de Windows 7 beta BitTorrent (om maar een voorbeeld te noemen) ophemelen want oh dat downloaden kan zo snel en levert zo weinig belasting op, maar tegelijkertijd zou ze ten strijde moeten trekken tegen datzelfde BitTorrent omdat mensen daarmee ook Vista downloaden zonder daar netjes een licentie voor te kopen... Is BitTorrent dan goed of slecht?

(Zet wel even je Telegraaf/SBS 6 Actienieuws hoed op hè..)

Door watercoolertje, zondag 11 januari 2009 11:50

Score: 0
bijvoorbeeld torrent
Daar staat ie ook hoor ;) Waarschijnlijk niet door MS geuplaod maar toch :+

Door Bitage, zondag 11 januari 2009 12:15

Score: 0
Sja, in principe is het gewoon heel jammer dat bedrijven zulke P2P oplossingen vaak niet gebruiken. Met het gebruik van torrents had dit met 100% zekerheid vookomen kunnen worden.

Door arendjr, zondag 11 januari 2009 12:25

Score: 0
Zoals je kunt lezen in de samenvatting, kreeg Microsoft problemen met de uitgifte van sleutels. Dit hadden torrents dus niet kunnen voorkomen.

Door jip_86, zondag 11 januari 2009 13:17

Score: 0
De download stopte ook elke keer na een willekeurig aantal mb.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op zondag 11 januari 2009 13:17]

Door dcm360, zondag 11 januari 2009 13:29

Score: 0
De bandbreedte die je echter zou besparen door de mensen via p2p te laten downloaden zou je natuurlijk ergens anders voor kunnen inzetten. Voor de sleutels uit te geven bijvoorbeeld. Je zet natuurlijk nog wel bandbreedte in om de torrent te seeden, maar dat zal stukken minder zijn dan iedere gebruiker steeds een volledig bestand sturen.

Door wildhagen, zondag 11 januari 2009 13:33

Score: 0
Probleem met torrents is dat Microsoft niet kan garanderen dat de via een torrent gedownloade ISO ook echt de juiste is, en niet sneaky wat virussen, trojans en/of andere malware bevat, of dat het stiekem een oudere build is die hernoemd is.

Ja, je kan met checkums werken, maar denk je nou echt dat niet-Tweakers weten hoe dat werkt? En ook een aantal van die mensen zal Win7 uit willen proberen lijkt me.

Door golfdiesel, zondag 11 januari 2009 13:39

Score: 0
een hash controle op de gedownloade ISO moet toch kunnen werken lijkt me.

Door Sendy, zondag 11 januari 2009 14:04

Score: 0
FUD Microsoft kan namelijk ook niet garanderen dat "een via http gedownloadde ISO echt de juiste is." Hier bedoel ik natuurlijk dat Microsoft wel kan garanderen dat een torrent gedownload van *.microsoft.com of een http download van *.microsoft.com de juiste is.

Door robvanwijk, zondag 11 januari 2009 18:36

Score: 0
Hierboven stel ik al voor om een soort van custom-clientje te schrijven (dat je dat "Windows 7 beta ISO-downloader" noemt ofzo). Als je de .torrent file botweg in de .exe gepacked meelevert dan weet je (door de checksums van het Torrent-protocol) weldegelijk zeker dat het correcte bestand is binnengehengeld.

Door Bitage, zondag 11 januari 2009 23:39

Score: 0
Probleem met torrents is dat Microsoft niet kan garanderen dat de via een torrent gedownloade ISO ook echt de juiste is, en niet sneaky wat virussen, trojans en/of andere malware bevat, of dat het stiekem een oudere build is die hernoemd is.

Ja, je kan met checkums werken, maar denk je nou echt dat niet-Tweakers weten hoe dat werkt? En ook een aantal van die mensen zal Win7 uit willen proberen lijkt me.
IIRC wordt er met het BitTorrent protocol aan ieder blok een hash toegekend die gecontroleerd wordt door de client. Als MS zelf de torrent levert, kunnen ze dus weldegelijk garanderen dat de gedownloade content de juiste is. Op die manier hoeft de eindgebruiker zelf ook niets meer te controleren (iets wat je eigenlijk met zo'n groot bestand over HTTP wél zou moeten doen!).

Bovendien moet je je realiseren dat Jan met de Pet echt geen béta van Windows 7 op zijn PC gaat zetten. Die blijft lekker bij zijn door $randomOEM voorgeïnstalleerde Vista install.

[Reactie gewijzigd door Bitage op zondag 11 januari 2009 23:45]

Door k7of9, zondag 11 januari 2009 11:58

Score: 0
Heb je ook nog iets waar je dat op baseert of is het gewoon een ongefundeerd vooroordeel zoals gewoonlijk om maar zoveel mogelijk FUD te verspreiden?
windows 7 is in zekere zin toch ook vista R2, ms zet echter alles op alles om dat te verhullen omdat vista een slechte naam heeft
Heb je het ook daadwerkelijk in gebruik of is ook dit ongefundeerd, op basis van screenshots en op van horen zeggen oid?

Agreed op de distributie via torrents, onbegrijpelijk dat ze dit niet inzien.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op zondag 11 januari 2009 11:58]

Door Bugu, zondag 11 januari 2009 13:09

Score: 2
WIndows 7 is Vista R2 omdat het op dezelfde kernel zit. Aan de server kant maakt Microsoft daar geen geheim van; Server "7" is gewoon Windows Server 2008 R2.

En Vista hééft een slechte naam. Het is géén slecht OS, het is op tal van punten beter dan XP. Maar die slechte naam heeft het wél. En dus is het logisch dat Microsoft afwijkt van haar normale naamgevingsregime (waarbij een OS alleen een nieuwe naam krijgt als het ook een nieuwe kernel-revisie bevat) en komt met een naam die het nieuwe OS níet linkt aan Vista...

Distributie via torrents begrijpt Microsoft echt wel hoor, maar zoals ik al in mijn post hierboven aangeef kán Microsoft geen gebruik maken daarvan. Dat piraterij-stigma en de gevolgen van een dergelijke "mixed message" moet je echt niet onderschatten...

Door Luminair, zondag 11 januari 2009 18:53

Score: 2
Distributie via torrents begrijpt Microsoft echt wel hoor, maar zoals ik al in mijn post hierboven aangeef kán Microsoft geen gebruik maken daarvan. Dat piraterij-stigma en de gevolgen van een dergelijke "mixed message" moet je echt niet onderschatten...
En toch... Doet blizzard het bijvoorbeeld ook zo. Grote updates worden verdeeld via een torrent achtig systeem. Ze hoeven er echt niet meteen de stempel "torrents" op te plakken, en dat is inderdaad ook niet slim voor hun. Maar met een bedrijf als Microsoft moet het mogelijk zijn zelf een soort torrent-achtige implementatie te maken. Want de techniek achter Bittorrent, is niet hetzelfde als de naam.

Door matiov, maandag 12 januari 2009 00:24

Score: 0
bullshit, MS doet het niet vanwege privacy. Je zou met dat progje draaiendeop je PC + sniftools IP's kunnen zien van andere mensen die Windows 7 willen uitproberen. Het zou namelijk gevolgen kunnen hebben voor nationale veiligheid. Stel je voor dat bijv bekend wordt dat testpc1.af.mil Win7 downloadde, ik ze t t.net bericht al voor me: Amerikaanse Luchtmacht denkt aan overstap op Windows 7...

MS kan best een progje maken dat niet ruikt naar bittorrent, niet klinkt als bittorrent maar wel doet als bittorent, en daarmee wordt je bittorent/piracy stigma argument finaal van tafel geveegd.

Door mstreurman, maandag 12 januari 2009 12:41

Score: 0
In dat geval is windows 98(se) en ME gewoon Windows95(OCR2.5) en is Windows 2000 en XP gewoon Windows NT4.... 't is namelijk dezelfde kernel met wat updates...

sorry maar die vergelijking slaat nergens op...

Door kKaltUu, maandag 12 januari 2009 08:13

Score: 0
Als je bij het installeren op "what should I know before installing" klikt, krijg je mooi een textdocument te zien waarop staat "Windows Vista".
Bij Everest komt ook mooi Vista te staan, en gebruikmakend van dezelfde kernel, is het ook niet zo gek.


Distributie via torrents, denk dat Microsoft daar genoeg nachtmerries van heeft gehad.

Door mstreurman, maandag 12 januari 2009 12:45

Score: 0
Kent Everest uberhaupt Win7 al?

En het document... wat staat daar precies in? Dat je pc even dik moet zijn als voor Vista? Daarnaast is het volgens mij zo dat je altijd "dezelfde" dingen moet weten voordat je EEN windows gaat installeren...

Door Milt, zondag 11 januari 2009 11:47

Score: 2
Vergeet niet dat het om een download van ruim 2,5 GB gaat. Als je dan 2,5 miljoen downloads krijgt in drie dagen dan praat je gemiddeld over 192 GBit/s. Dat is gemiddeld, de piek na de bekendmaking was misschien nog wel hoger. En dat komt dan bovenop het reguliere verkeer wat de Microsoft sites al genereren.

Door Blokker_1999, zondag 11 januari 2009 11:58

Score: 0
Het grappige is dat downloaden voor velen geen probleem was, maar dat het enkel de pagina die dat de sleutels verdeelden was die dat niet werkte.

Door TD-er, zondag 11 januari 2009 14:53

Score: 0
De ISO zelf zal vast wel bij Akamai oid. gehost worden, of mogelijk zelfs (als uitzondering) gemirrord of gecached staan bij de grote providers.
Lijkt me namelijk dat de providers dit verkeer namelijk wel terug zien in de statistieken en met een beetje pech ook op de rekening.

Door gtarider, maandag 12 januari 2009 11:08

Score: 0
Klopt, vrijdagavond gewoon gedownload van The Pirate Bay, was binnen op 2 uur ;-) Op internet gezocht naar een key (methode uitgelegd op neowin). Had dan wel problemen om te activeren. Heb dan een methode gezocht en gevonden om naar een Microsoft 0800 nummer te bellen en 6 x 6 cijfers in te geven om daarna 6 x 6 cijfers terug te krijgen, ingevuld en activatie OK !

Door weeraanmelden, zondag 11 januari 2009 15:14

Score: 0
op zich zou dat niet meer mogen anno 2009.
Ik gok dat de laatste HD keynote van Apple en de 490 MB trail van iWork '09 ook aardig wat data verkeer gegeneerd hebben.
En de Apple site is niet overbelast geweest.

Maar ja, Apple is ook eigenaar van Akamai, dus dan je wel dat bandbreedte reserveren :)

Op dit moment krijg ik niet meer dan 250 MB binnen.
Verschillende pogingen gedaan, maar elke keer tot de 244 MB.

Door nieuwstip, zondag 11 januari 2009 16:43

Score: 2
Maar ja, Apple is ook eigenaar van Akamai, dus dan je wel dat bandbreedte reserveren
Ik weet niet waarom deze mededeling van belang is, in elk geval is hij wel onjuist.

Akamai is een beursgenoteerd bedrijf, de aandelen zijn in de vrije handel, ook jij kunt er aandelen kopen.
(http://finance.google.com/finance?q=akamai)

In 1999 investeerde Apple 12,5 miljoen dollar in Akamai, daarmee ben je geen eigenaar, maar aandeelhouder.
(http://www.macworld.com/article/6059/2002/07/akamai.html)
Apple en Akamai sloten verder een master service-aggreement. Een dergelijke overeenkomst is overbodig als je eigenaar van het bedrijf bent
(http://www.techagreements...nt-preview.aspx?num=40814)

In 1999 kocht ook Microsoft voor 15 miljoen dollar aandelen in Akamai (ietsie meer dan Apple)
(http://www.microsoft.com/...1999/sept99/AkamaiPr.mspx)

Cisco investeerde 49 miljoen dollar in Akamai
(http://www.computable.nl/...in-akamaitechnologie.html)
Daarnaast sloot Cisco met Akamai een overeenkomst af over joint development
(http://www.techagreements...20Development%20Agreement)

Door Neverwinterx, zondag 11 januari 2009 13:36

Score: 0
Aangezien Windows 7 in de praktijk niet echt veel verschilt van Vista, bewijst het gewoon dat Vista prima is maar gewoon lijdt onder een ten-onrechte slechte reputatie. Een naamsverandering, een paar kleine features erbij en het wordt de hemel in geprezen. Prima zet van Microsoft, in plaats van veel geld te spenderen aan marketing om die reputatie ongedaan te maken, gewoon een nieuw OS lanceren. Ik gebruik Vista nu al een hele tijd en het werkt prima. De meerderheid van de negatieve dingen die gezegd worden over Vista zijn gewoon onwaar, onnauwkeurig of waren tijdens de beta/rc of kort na release van Vista, maar zijn ondertussen opgelost/verbeterd.

[Reactie gewijzigd door Neverwinterx op zondag 11 januari 2009 14:05]

Door TD-er, zondag 11 januari 2009 15:01

Score: 1
Ik werk nu bijna 2 jaar met Vista en er zijn zeker wel dingen die met XP beter waren, danwel gewoon nog steeds fout gaan met Vista.
Denk hierbij aan traagheid, geheugengebruik (4 GB ram hier en zeer vaak idioot veel actieve swap, terwijl er maar 3 GB actief gebruikt wordt en ja ik weet hoe de geheugen-indeling op de PC moet met >32 bits adressering)
En ik raak ook regelmatig door de GDI-resources heen in Vista (maar dat was in XP ook al zo).
In Vista hebben ze kleurenbeheer (profielen bijvoorbeeld) zo aangepast dat het bijna onwerkbaar is geworden, terwijl dat in XP prima stabiel werkte en met wat tooltjes ook prima met meerdere monitoren.
Vista is ook met netwerken een stuk voorzichtiger geworden, waardoor je zelden meer fatsoenlijke snelheden haalt en waar XP wel snel was.

Tuurlijk zijn er ook wel positieve dingen aan Vista, zoals powermanagement en stabiliteit met hibernate/stand-by. (al heeft Vista wel de onhebbelijkheid om 3-4x na hibernate het scherm opnieuw op te bouwen, wat zo'n 30+ sec duurt)
Maar al met al ben ik niet heel erg enthousiast over Vista en hoop ik vurig dat Windows 7 een stuk verbeterd is. Er is namelijk ruimte zat voor verbetering.

Door mstreurman, maandag 12 januari 2009 13:07

Score: 2
Ik haal op mijn Vista64 met 4GB geheugen en Dualcore Opteron165 en Intel 1000GT/PRO Gigabit Desktop NIC >60MB seconde download/upload vanaf het netwerk naar mijn Raid-0... dus de normale snelheden zijn er wel gewoon...

Hibernate werkt na 1x á 2x refresh van het scherm perfect...

Mijn geheugen loopt gewoon vol tot de 98% (Vista32 heeft nog steeds 2GB per proceslimiet, als ik me niet vergis) daarna begint ie pas te swappen...

De "actieve swap" is dat niet gewoon de prefetcher die zijn werk doet en dingen alvast in de swap zet om deze direct te kunnen laden als het programma dat "teveel" geheugen gebruikt wordt afgesloten (was mijn redenatie van de hoeveelheid swapping :P )?

Ook werken draadloze netwerken sinds SP1 perfect...

Enige waarvan ik niets kan zeggen is kleurbeheer: Ik heb 1 scherm, geen printer en doe geen fotobewerking...

Oftewel ik zie geen enkel probleem met het (dagelijkse) gebruik van Vista...)

Door Adarex, zondag 11 januari 2009 11:10

Score: 0
Ik heb inderdaad gisteravond gewoon de nieuwe beta kunnen binnenhalen. Goed nieuws dat gewoon iedereen die de beta wil proberen tot de 24e de tijd heeft Windows 7 te installeren. Ik vroeg me af of na 24 januari activeren nog wel mogelijk is.

Door wildhagen, zondag 11 januari 2009 11:12

Score: 0
Er staat nergens dat je na 24 januari niet meer kan installeren, er staat alleen dat na die tijd mogelijk de download-cap van 2.5 miljoen geactiveerd word waardoor je hem misschien niet meer kan downloaden.

Natuurlijk zal installeren en activeren nog wel mogelijk blijven, in ieder geval tot deze beta verloopt (juli of augustus geloof ik), daarna mogelijk niet meer, maar da's ook logisch natuurlijk.

Door Source1987, zondag 11 januari 2009 11:12

Score: 0
Deze beta draait beter dan XP en Vista , daarom draai ik hem nu standaard als hoofd OS op me computer, games draaien beter, applications draaien beter, alles draait gewoon soepelder/lekkerder, als deze OS ook uitkomt ben ik parraat voor de professional versie :D

Door Umbrah, zondag 11 januari 2009 11:22

Score: 0
Ik denk dat de professional versie je niet echt blij zal maken, die wordt (hoogst waarschijnlijk) geleverd zonder veel consumenten dingen, waaronder dat immens strakke vernieuwde media center (werkt ook leuk via xbox als extender). Home Premium (als ze weer een scheiding basic/premium maken), of ultimate als je toch die domain support zo graag wilt is denk ik veel leuker voor de consument.

Door Tankbuster, zondag 11 januari 2009 11:32

Score: 0
Home, Premium en Ultimate heb je ook in Windows 7. Een nieuwsbericht vertelde dat tenminste.

Vista Home kunnen upgraden naar Windows 7 Home
Vista Premium naar WIndows 7 Premium
etc.

Ik denk dat het voor Vista gebruikers wat goedkoper word en dus XP gebruikers meer moeten betalen.

Door Ankh, zondag 11 januari 2009 11:36

Score: 0
Het is toch:
Vista Home Basic
Vista Home Premium
beetje onduidelijk zo :)

Door bvk, zondag 11 januari 2009 11:12

Score: 0
Ik vraag me toch af waar die enorme belangstelling ineens vandaan komt. Ik kan me niet herrineren dat dit met Vista ook het geval was, en die was toch revolutionairder toen ten opzichte van XP, dan 7 nu met Vista.

Uiteraard heb ik hem zelf ook draaien vanaf donderdag, geen problemen gehad met de Technet Plus download en keys gelukkig.
Of ik had hem binnen voor de grote run begon... ;)

Door wildhagen, zondag 11 januari 2009 11:14

Score: 0
Ik vraag me toch af waar die enorme belangstelling ineens vandaan komt. Ik kan me niet herrineren dat dit met Vista ook het geval was, en die was toch revolutionairder toen ten opzichte van XP, dan 7 nu met Vista.
Ik denk omdat deze de voordelen van XP (snelheid) en Vista (gebruiksgemak, stabiliteit, opties) combineert, en ver boven XP en zelfs Vista uitsteekt op deze gebieden.

Zelfs nu het nog maar een beta is, presteert hij op zowel snelheid als stabiliteit al ver boven de twee voorgangers.

Door ignitem, zondag 11 januari 2009 11:34

Score: 0
Ik heb mijn twijfels bij de stelling dat W7 sneller zou zijn dan XP. Zeker als je bedenkt dat een Aero interface toch aanzienlijk meer resources nodig heeft.

Kun je aangeven op welke vlakken W7 dan sneller is? En kun je dit onderbouwen met testgegevens of is het je persoonlijke beleving?

Door wildhagen, zondag 11 januari 2009 11:37

Score: 0
Ik heb mijn twijfels bij de stelling dat W7 sneller zou zijn dan XP. Zeker als je bedenkt dat een Aero interface toch aanzienlijk meer resources nodig heeft.
Aero draait op de GPU, niet op de CPU, dus die vreet geen resources (nou ja, weinig) van de CPU.
Kun je aangeven op welke vlakken W7 dan sneller is? En kun je dit onderbouwen met testgegevens of is het je persoonlijke beleving?
Check het topic op GoT (of het oudere topic hierover), daar zijn door diverse users benchmarks gedraaid, en daar kwam hij in sommige gevallen boven XP, en zelfs boven Vista, uit.

Sowies is het voor het gevoel veel sneller dan Vista, en zéker dan XP, in het dagelijkse gebruik, zelfs op een PC die maar net boven de minimum-specs zit. Moeilijk te omschrijven, maar het voelt gewoon soepeler en lekkerder aan allemaal.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op zondag 11 januari 2009 11:38]

Door Xenan, zondag 11 januari 2009 11:41

Score: 0
De Aero taken worden afgehandeld door de grafische kaart, en kost dus geen performance. Ik vind juist prettig dat die dure kaart eindelijk eens nuttig gebruikt wordt en niet alleen voor spelletjes ;)

Door Playboy Mansion, zondag 11 januari 2009 12:53

Score: 1
Het feit dat een grafische schil (Aero) CPU resources vraagt is natuurlijk wel een enorme flater geweest in Vista.

Maar wat ik me meer afvraag: Kan Windows 7 ook zorgen dat onbenutte GPU-kracht gebruikt voor elke applicatie gebruikt gaat worden, zoals OCL dat gaat doen?

Door Domovoi, zondag 11 januari 2009 13:20

Score: 0
Het feit dat een grafische schil (Aero) CPU resources vraagt is natuurlijk wel een enorme flater geweest in Vista.
In Vista draait hij ook gewoon op de GPU...

Door houseparty, zondag 11 januari 2009 12:54

Score: 0
Zeker als je bedenkt dat een Aero interface toch aanzienlijk meer resources nodig heeft.
Je kunt ook in W7 dat Aero natuurlijk gewoon uitzetten. Areo is puur looks. Als je voor die looks gaat dan heeft dat natuurlijk een consequenstie. De extra belasting zit 'm vooral in de GPU en wat geheugen, en die belasting is niet eens zo gek hoog.

Bovendien is het in W7 schijnbaar echt zo dat wanneer je een game of iets dergelijks draait Aero uitgeschakeld wordt. Zodat het geen recources eet die je hard nodig hebt op dat moment. Iets waar ik bij Vista nogal eens m'n twijfels bij had.

Door jostytosty, zondag 11 januari 2009 13:21

Score: 0
misschien juist -omdat- het een bêta is en nog niet volgedouwd is met onnodige troep?

Door wildhagen, zondag 11 januari 2009 13:25

Score: 1
Nee, dat is het niet. Windows 7 is al 'feature complete' verklaard, er komt geen nieuwe functionaliteit meer bij ten opzichte van deze beta tot de release. Het enige wat er nu nog gedaan word is gevonden bugs oplossen en optimalisatie, en uiteraard het verwijderen van de debugging-code in de Release Candidates.

Nieuwe dingen toevoegen zal dus niet meer gebeuren, dat zal moeten wachten tot het eerste Service Pack, of in losse downloads worden aangeboden.

Door psychodude, zondag 11 januari 2009 11:29

Score: 0
Had hem vanaf vrijdag ook al, alhoewel de drukte er toen al was was die key bemachtigen niet onmogelijk :p.

Maar zelfs met Vista was de run er ook hoor, volgens mij waren toen de servers er ook uitgeknald op het moment dat ze het open stelden. Natuurlijk ook niet zo lastig, enkele tienduizenden welk continu je server hameren en vele tb's aan data downloaden gaat hard; miljoenen zijn echt niet nodig :p.

Door RwD, zondag 11 januari 2009 11:32

Score: 0
Dat vind ik ook, er is echter wel het verschil dat deze windows sneller is dan vista. Ik weet nog dat ik het meeste hoorde van vista dat er zo'n dikke computer voor nodig was. Windows 7 draait makkelijker. (heb m op een oude computer gezet en toch aero aan staan en alles gaat soepel. Vista had op dezelfde pc beduidend meer tijd nodig voor normale werkzaamheden)

Een ander ding dat bij vista naar boven kwam was dat alles zo onhandig zat en dr vaak om bevestiging gevraagd werd (UAC of hoe dat ook heet). Dat is bij windows 7 alleen maar erger geworden (taakbalk is veel meer op de Mac versie gaan lijken en de muis naar rechtsonder bewegen is desktop kijken (heb ik ook gezien bij Mac)). Maar het gekke is dat daar juist niet over geklaagd is tot dusverre.

Tenslotte wil ik nog zeggen dat ik Vista altijd fijn heb vinden werken en ik ben blij dat windows 7 mensen hier eindelijk van overtuigd. Want zoals jij zegt is dit geen revolutie maar een paar kleine stappen verder dan vista.

Door Blokker_1999, zondag 11 januari 2009 11:38

Score: 0
Er is een echte hype rond Win7. Al maanden zitten we met previews die zeer positief zijn. Dan komt MS af met 2,5 miljoen keys en probeerd iedereen natuurlijk tesamen te downloaden waardoor de servers van MS in de problemen komen.

Uiteindelijk blijkt het allemaal zelfs om en gewone marketingtruk te gaan. Die limiet van 2.5 miljoen is er nooit geweest, op de keygen pagina blijkt een rotatie te zitten van slechts een tiental sleutels.

Door EDIT, zondag 11 januari 2009 12:38

Score: 0
Die limiet was er zeker wel, echter hebben ze die er na de stormloop vanaf gehaald.
Ik heb hier twee keys liggen die niet in die rotatie (die er vanaf 16.00 op zaterdag was) zitten.
Lees ook even deze blog door: http://windowsteamblog.co...ere-s-where-we-stand.aspx

Door k7of9, zondag 11 januari 2009 12:05

Score: 0
Ik vraag me toch af waar die enorme belangstelling ineens vandaan komt. Ik kan me niet herrineren dat dit met Vista ook het geval was, en die was toch revolutionairder toen ten opzichte van XP, dan 7 nu met Vista.
Ik denk dat het met name te maken heeft met de slechte reputatie die Vista al had voor de release.
MS had immers iets aangekondigd dat nog veel geavanceerder was. MS schotelde heel veel voor, struikelde over zijn eigen beloftes, en kon door slecht project management niet waar maken wat het beloofde.
Bij Windows 7 hebben ze gelukkig in dat opzicht geleerd van de fouten. Voor de eerste leaks verschenen werd er eigenlijk maar heel weinig naar buiten gebracht door MS zelf. De meeste mensen waren verrast door het toch wel "opeens" opduiken van Seven.
Het meeste dat er in de aanloop werd geschreven kwam uit de duimen van sites/blogs, compleet met fake mockups e.d.

Door gtarider, maandag 12 januari 2009 11:20

Score: 0
Maar er zit nog altijd geen nieuw filesysteem bij, WinFS of zoiets iemand ?

Door Bazilfunk, zondag 11 januari 2009 12:39

Score: 0
Voor zover ik het kan volgen is de grote vraag echt wel te danken aan de miskleun met Vista. Je leest overal comments als "is beter als XP en Vista". Met zulke reviews verwacht je dan ook wel dat iedereen met XP en Vista onmiddellijk wil upgraden. Ik denk dat deze beta er dan ook wel voor zal zorgen dat de verkopen van Vista in vrije val zal doen belanden.

Door Source1987, zondag 11 januari 2009 11:13

Score: 0
En trouwens, er staat dat de 2.5 miljoen keys niet worden uitgedeeld, alleen heb ik hem met mijn key weten te activeren, het grappige is dat al deze keys ook op guru3d staan.

Door Umbrah, zondag 11 januari 2009 11:23

Score: 0
Elke key mag 3x geactiveerd worden, als je je key bij MS aanvraagt krijg je een eigen ID, ik meende gekoppeld aan de live account waarmee je op MSDN inlogt.

Door Blokker_1999, zondag 11 januari 2009 11:39

Score: 0
nope, er zijn slechts een tiental sleutels bekend die onder zowat iedereen zijn verdeeld. Ik heb meerdere malen die pagina ververst waarop je de sleutels krijgt en je ziet steeds dezelfde sleutels wederkeren, dezelfde sleutels die ook op verschillende websites staan.

Door houseparty, zondag 11 januari 2009 12:57

Score: 0
Dat is nu zo, maar dat was niet zo. De keys die ik van MSDN heb gehaald en gebruikt heb zitten niet in die rotatie.

Blijkbaar hadden ze te weinig keys en hebben ze de limieten opgeheven. ;)

Door pocketgamer, zondag 11 januari 2009 15:04

Score: 0
Blijkbaar is het alleen voor de publieke beta denk ik. Tenzij die 10 standaard keys nu ook op msdn staan.

Door jwstolk, zondag 11 januari 2009 11:28

Score: 0
Als ik het goed begrepen heb dan krijgt iedereen een van de 10 beta keys. Tik je key maar eens in in google :-)

Door zezke, zondag 11 januari 2009 11:39

Score: 0
Nope niets te vinden, jouw theorie is maar raar ook.

Door hellboy123, zondag 11 januari 2009 11:53

Score: 0
Die theorie is niet raar.

Gisteren zat iedereen te proberen om een key te bemachtigen, zonder succes bij velen. Rond 1600 kreeg opeens iedereen een key, en wat blijkt:
er zijn 5 universele 32bit keys en 5 universele 64bit keys.
Mensen die voor deze tijd een sleutel hadden gekregen, hebben wel een unieke.

Door zezke, zondag 11 januari 2009 12:22

Score: 0
Ok dat verklaart veel. Waren de 2,5 miljoen keys op dan misschien dat ze voorzien hadden?

Door wildpicture, zondag 11 januari 2009 11:14

Score: 0
Gisteravond de x64 versie gedownload. De hele download (3.15GB) ging op vrijwel de maximale snelheid (bij mij 10Mb) en was dus vrij snel binnen. Het proces voor het downloaden had wel even wat hikjes. Zo kreeg ik eerst in totaal vijf verschillende keys, voordat de download startte. :)

Installeren (als dual boot naast XP) ging heel snel en vlekkeloos. Alle drivers voor scherm videokaart, geluid, netwerk etc werden snel en automatisch geïnstalleerd. De meeste software is ook goed te installeren, alleen een paar oudere programma's (o.a. oudere versie van FotoStation) hadden wat moeite. Andere oudere programma's werkten wel vlekkeloos. Nu begint dus de periode van testen en proberen.

Hopelijk komt Microsoft straks wel met een fatsoenlijke prijs en upgrade mogelijkheid!

Door Umbrah, zondag 11 januari 2009 11:26

Score: 0
Meeste drivers werken inderdaad zeer goed, maar voor graphics, ook al lijkt de ingebouwde nVidia driver ook goed in 3D, heb ik toch maar even de laatste Forceware voor Vista X64 geinstalleerd. Er staat op nvidia.com ook een Windows 7 driver, maar die mist PhysX ondersteuning.

Maar ik geef toe, out of the box werkt absurd veel hardware, en het werkt gewoon goed. Het kan natuurlijk optimaler voor dingen als videokaarten, maar dat verschijnt ook in Windows Update. Laat ik het zo stellen: een OS wat die gare W-Lan kaart van m'n laptop ondersteunt wint mijn hart automatisch.

Door DarkJack, zondag 11 januari 2009 11:15

Score: 0
Intussen kan je al keys krijgen hoor, ik heb de mijne al. Gewoon via http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/dd353205.aspx gaan en de stappen volgen.

Door babyxl, zondag 11 januari 2009 11:36

Score: 0
Yup, en hier zelfs makkelijker: http://www.microsoft.com/...dows-7/beta-download.aspx

Kies welke versie je wil en de key zie je op de volgende pagina zodra je ingelogd bent met je Live account.

[Reactie gewijzigd door babyxl op zondag 11 januari 2009 11:43]

«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:29
Vorige 10:20
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: