Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Software » Werkpleksoftware » Sun wil van Openoffice.org adware maken

Sun wil van Openoffice.org adware maken

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 14 november 2008 16:56, views: 21.541

Sun gaat een veiling organiseren voor de verkoop van advertentieruimte in Openoffice.org. Het bedrijf zoekt naar adverteerders om 'voor de gehele gemeenschap' meer inkomsten te genereren.

Het plan om reclameruimte in het opensource-kantoorpakket te veilen, wordt beschreven op de weblog van Sun-ceo Jonathan Schwartz. Hoewel de precieze plaatsen waar de reclameuitingen binnen de kantoorsuite moeten verschijnen, niet concreet worden genoemd, schrijft Schwartz dat de mogelijkheden 'eindeloos' zijn, 'omdat mensen documenten printen, faxen, kopiëren en presenteren'.

In kleine lettertjes schrijft hij aan het einde van zijn posting dat hij weet dat adware in Openoffice.org 'zijn vrienden in de vrije-softwaregemeenschap' zal ergeren, maar dat het Sun de mogelijkheid biedt om meer te investeren in de Openoffice.org-gemeenschap, waarvan iedereen zou profiteren. Opmerkelijk is daarbij dat Microsoft vorige maand plannen voor een door advertenties betaalde Office-versie uit de doeken deed.

Om zijn plan voor het invoeren van 'branding' kracht bij te zetten, wijst Schwartz op de snelle groei van Openoffice.org. Afgelopen week zou versie 3.0 van het kantoorpakket 3 miljoen maal zijn binnengehaald, terwijl de user base tussen de 150 tot 200 miljoen gebruikers zou tellen. De kredietcrisis zou de groei nog doen versnellen. Verder wijst Schwartz op een soortgelijke veiling van de mobiele provider Verizon. Dit bedrijf hoopt een plek voor een zoekmachine in de software van zijn mobieltjes te veilen.

Volgende 17:24 Blackberry Storm ligt over een week in de winkel
Vorige 16:33 Asrock claimt 'veilige' opstarttijd van vier seconden met 'Instant Boot'
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 142 reacties zichtbaar1420 Off-topic / Irrelevant: 132 reacties zichtbaar132+1 On-topic: 47 reacties zichtbaar47+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door dutchcow, vrijdag 14 november 2008 16:58

Score: 1
Als dat gebeurd zal er binnen afzienbare tijd een fork gemaakt worden van OpenOffice waarna SUN kan fluiten naar enige inkomsten uit adware. Dit heeft zich al vaker voor gedaan in de open source wereld, jammer dat er zo weinig lessen uit getrokken worden.

[Reactie gewijzigd door dutchcow op vrijdag 14 november 2008 17:10]

Door MauvL, vrijdag 14 november 2008 17:13

Score: 1
Is natuurlijk allang een fork van: de Novell edition. Die heeft zich vorig jaar al gericht op het verbeteren van interoperabiliteit van Calc, om Excel VBA macro's beter te kunnen draaien. Die ontwikkeling gaat parallel door. Novell heeft nu al versie 3.0.18 (geloof ik) waar meer onderhuidse verbeteringen in zitten.

De grap is hier alleen dat wanneer je SLED aanschaft, krijg je die versie er wel bij, maar dat is betaald. Met support.

Misschien laat SUN je straks betalen om de adware-loze versie te kunnen gebruiken.

Door Chilly_Willy, vrijdag 14 november 2008 19:06

Score: 1
En niet te vergeten IBM Lotus Symphony en Go-OO.

Door _JGC_, vrijdag 14 november 2008 21:26

Score: 2
ooo-build bedoel je. Dat is een project opgezet door Novell destijds om makkelijk openoffice uit source te kunnen bouwen. In dit project bevinden zich een groot aantal patches die onder meer doen wat je hierboven beschrijft. Een echte fork is het niet, alle patches worden nml aan sun voorgelegd, maar die weigeren het grootste gedeelte gewoon te integreren.

Door SuperNull, zaterdag 15 november 2008 04:41

Score: 2
Natuurlijk zijn er al forks of beter gezegd 'custom compiles'. Het probleem (voor Sun) is dat Debian 100% zeker op een fork over gaat als er adware in 'OOo standaard' komt.
Aangezien zoveel distro's op Debian zijn gebaseerd heb je dikke kans dat de trend zich doorzet totdat bijna alle distro's de geforkte OOo nemen.
Dan komt er natuurlijk ook een Windows en een OSX versie waar iedereen langzaam lucht van krijgt. Dan draait een enkeling nog maar 'OOo standaard' en is het project effectief dood. Alle vrijwillige developers zijn tegen die tijd toch al naar de fork overgelopen.
Wie gaat er nou adware gebruiken als het nergens voor nodig is? En wie gaat er nou vrijwillig developen voor een adware programma?

[Reactie gewijzigd door SuperNull op zaterdag 15 november 2008 04:45]

Door kidde, zondag 16 november 2008 18:37

Score: 0
Aangezien zoveel distro's op Debian zijn gebaseerd heb je dikke kans dat de trend zich doorzet
Daar heb ik zo m'n vraagtekens bij. De trend "Icexxx" (weasel etc.) is nooit ver buiten Debian doorgezet in het begin.

Waarschijnlijk zullen andere distributies niet noodzakelijk Debian volgen, maar zelf een besluit nemen vermoed ik. Dat is slechts een minderheid van de gebruikers - de meerderheid gebruikt immers Windows - maar toch van belang. Debian heeft het immers bijna in haar uppie voor elkaar gekregen dat het beleid van Mozilla gewijzigd werd, ondanks dat slechts een kleine minderheid van de Firefox-gebruikers dat op Linux doet.

Door kozue, maandag 17 november 2008 10:07

Score: 0
Het punt met iceweasel was, dat er eigenlijk niks mis is met het product Firefox op zich. Er is geen reden om er iets aan te veranderen voor die andere distro's, aangezien de argumenten om het te forken eigenlijk vooral door debian's open-extremisme komen. Ubuntu is op Debian gebaseerd, maar daar zijn het niet van die extremisten, en hebben dus gewoon icedinges weer door een standaard Firefox vervangen.
Met OOo zit het anders. Welke Linux distributeur wil er nou weer adware meeleveren? Je kan wel merken dat ze bij Sun ook Windows gebruiken, want op geen enkel ander platform is adware gebruikelijk. Misschien dat MS daar zelf aan mee heeft geholpen, met hun ads in WMP en MSN, maar feit blijft dat ze het op Windows kunnen maken (gebruikers zijn het gewend) en op Linux niet. Het meeleveren van een adware versie van OOo is voor mij genoeg reden om naar een andere distro over te stappen die die onzin er wél uit patcht.

Door Wilke, vrijdag 14 november 2008 18:50

Score: 0
Precies. Tot zo ver OpenOffice, als dit inderdaad doorgaat.

"De mogelijkheden zijn eindeloos" door advertising op geprinte documenten? Ha ha ha, ik zat echt m'n kalender te checken, maar 1 april duurt nog erg lang...

Door Mr_Light, vrijdag 14 november 2008 19:21

Score: 0
Ik ben bang dat het alleen over de installer gaat. Volgens mij doen mensen onder *nix iets met een package manager. Windows users worden er misschien minder vrolijk van dit bericht.

Alhoewel ik niet echt blij ben met de richting waar dit op gaat, komt het bericht hier (weer) niet echt overeen met wat er in de 'bron' staat. Of is java tegenwoordig adware?

Door Katsunami, vrijdag 14 november 2008 19:57

Score: 0
Ads in de installer zal me worst wezen. Die zie je maar 1x.

Ads in het programma.... en ik zal snel pleite zijn, of er zou voor een zeer laag bedrag een adware-vrije versie moeten uitkomen. Als dat niet het geval is of de prijs te hoog wordt, dan zit ik na verscheidene jaren OO 2.x gebruik net zo snel weer op MS Office. Daar was niks mis mee; de overstap was financieel gemotiveerd. (Office 2000/XP had ik vanuit mijn opleiding, bijna gratis.)

Door kidde, zondag 16 november 2008 18:43

Score: 0
Er zijn ook nog andere alternatieven, al zijn die momenteel niet zo bekend. Behalve KOffice is er Symphony, al weet ik niet wat je met laatstgenoemde wel en niet kan, mensen die het niet erg vinden hun privégegevens aan derden toe te vertrouwen kunnen de Google-meuk gebruiken, maar daarnaast is EIOffice ook in opkomst.
EIOffice 2009 biedt als eerste pakket 'native' ondersteuning voor zowel UOF als ODF.

Het is de vraag of het ook in Europa gaat verkopen, maar wie weet; er zit immers een groot bedrijf achter (genaamd China B.V.). En dan is er ook nog Haancom met Thinkfree office. Als of Evermore (de Chinezen van EIOffice) of Haancom besluit meer focus op Europa / de VS te richten komt de concurrentie eindelijk een beetje fatsoenlijk op gang vermoed ik; hopelijk zullen dan de prijzen dalen en de kwaliteit toenemen, en dan is OpenOffice inderdaad binnen een paar jaar niet meer nodig en overbodig.

Door picta, vrijdag 14 november 2008 16:59

Score: 0
Dus nooit geen nieuwe versie meer instaleren als dit doorgaat, dan maar ms office zonder reclame.

Door Vich, vrijdag 14 november 2008 17:04

Score: 1
Het pakket is open source ... dus elke keer wanneer zij een nieuwe versie publiceren kunnen andere ontwikkelaars de adware code er gewoon weer uitslopen.
Een andere optie is forking zoals hierboven is gemeld (in plaats van patching, wat ik bedoel).

Door uid0, vrijdag 14 november 2008 17:19

Score: 0
inderdaad, ms office op wine schijnt best te werken...

Door i-chat, vrijdag 14 november 2008 18:36

Score: 1
en kost behoorlijk wat tijd. bovendien heeft wine best nog wat bugs etc die bij elke nieuwe office versie er weer moeten worden uitgesloopt.

je kunt dus beter gewoon de source downloaden - een patch toepassen en vervolgens gewoon een ad-loze versie maken.

ik kan me voorstellen dat sun een (closed source) versie gaat bouwen met de adware erin.
door de 'shared rights' clausule die zij hanteren is dat mogelijk.

maar dat houd niet tegen dat ontwikkelaars straks gaan kiezen voor de kant van de novel fork.

kans is dan ook groot dat ik zelf ook OOo links ga laten leggen en gewoon de ad-free versie kies. - ander risico is dat er distro's komen die de adware versie aanpassen om zelf geld aan de ads te verdienen.

Door kidde, zondag 16 november 2008 18:46

Score: 0
ms office op wine schijnt best te werken...
Dat wel, maar het is de vraag hoe alle documenten die je daarmee aanmaakt eruitzien als je weer van MS Office af wil. Dat is dan toch wel weer een belangrijk nadeel.

Door vgroenewold, zaterdag 15 november 2008 00:13

Score: 0
Tsja, ik heb juist Openoffice 3 op m'n Mac staan omdat ik ms office voor de Mac echt niks vind. Loopt Openoffice eindelijk lekker onder osx krijgen we dit weer... zo blijft er weinig over.

Door aegiz, vrijdag 14 november 2008 16:59

Score: 1
Zou dit de ware reden kunnen zijn waarom Google OO van haar Apps lijst heeft gehaald ?

Door azior, vrijdag 14 november 2008 22:03

Score: 0
Dat was StarOffice (ook van Sun)

Door kidde, zondag 16 november 2008 18:48

Score: 0
Nee, die voelden zich op de teentjes getrapt door Sun, dus moesten ze Sun 'terugpakken' bij wijze van wraak. Kleine-jongetjes gedrag.
Want als er iemand bakken vol geld aan advertenties verdient is het Google zelf, en die zijn waarschijnlijk hardstikke geïnteresseerd in de mogelijkheid om mensen nog meer advertenties voor hun neus te schuiven. Volgens mij zouden ze dolgraag hun info over de gebruiker combineren om zodoende op de gebruiker toegespitste advertenties te tonen in OOo. Dus deze ads in OOo zijn veel eerder een reden voor toenadering tussen Google en Sun dan een reden voor 'ruzie'.

Door TheekAzzaBreek, vrijdag 14 november 2008 16:59

Score: 1
Ik snap dat onze vrienden van Sun het moeilijk hebben, maar dit lijkt wel een erg wanhopige zet. Ik hoor de kurken al knallen bij Microsoft, want op die manier kan je brede acceptatie van openoffice vergeten.

Door flubug, vrijdag 14 november 2008 17:57

Score: 0
Euh, Firefox verdient al jaren door de zoek-button reclame voor Google, Yahoo, Amazon, eBay, ...

Wordt bij iedereen standaard geinstaleerd. snap niet waarom iedereen hier nu zo negatief over is...

Door MadEgg, vrijdag 14 november 2008 18:05

Score: 0
Die functie heeft in ieder geval nog toegevoegde waarde: je kunt er direct mee zoeken, toch wel een van de meest uitgevoerde acties op internet. Ik ben benieuwd of dat in dit geval ook op gaat, ik ben bang van niet.

Door Spockz, vrijdag 14 november 2008 20:06

Score: 0
Eh ja. Maar dat is niet pure reclame. Dit zou puur reclame voor je neus geschoteld krijgen zonder dat het functionaliteit biedt.

Door mphilipp, zaterdag 15 november 2008 09:54

Score: 0
Idd: toegevoegde waarde, en als ik het niet wil, kan ik ze eruit slopen. Dat is heel iets anders dan een reclame die verschijnt voordat je een presentatie gaat houden. Ik zie het al voor me: eerst reclame kijken voor Viagra, en dan mijn presentatie over SOA...

Door kidde, zondag 16 november 2008 18:53

Score: 0
Die kan je vrij eenvoudig uitzetten / eruitslopen tegenwoordig.
Alleen als je woorden typt in de URL-bar wordt Google standaard gebruikt volgens mij, je wordt dan doorgelinkt naar Google's eerste resultaat.

Vervolgens is er voor Google een handig Greasemonkey-scriptje dat alle Google-ads eruitfiltert zodat Google weinig aan de gebruikers van Firefox verdient.

Wel weer jammer voor Mozilla misschien; maar dat heb je met open software.

Door SlickAxe, vrijdag 14 november 2008 17:03

Score: 0
Idd geen aps, doe dit niet! OO 3.0 is zo'n vooruitgang, dit zou echt een domper zijn!

Overigens komt er ook een online OO?

Door hAl, vrijdag 14 november 2008 17:04

Score: 0
terwijl de user base tussen de 150 tot 200 miljoen gebruikers zou tellen
Lijkt me rijkelijk optimistisch.

Door PWM, vrijdag 14 november 2008 19:08

Score: 0
Lachen he ;) Ze tellen alle downloads mee die er zijn geweest :) Ik zelf ben verantwoordelijk voor zeker 10 downloads van verschillende versies (wil altijd wel weten wat nieuwe versies brengen), maar gebruik het nooit. Toch tel ik 10 keer mee ;)

Door dgompie, zaterdag 15 november 2008 16:04

Score: 0
En ik download het 1x en installeer het daarna een keer of twintig om door twintig verschillende gebruikers gebruikt te worden ...

Door kidde, zondag 16 november 2008 18:55

Score: 0
En als het 1x naar de mirror van de gemiddelde Linux-distributeur wordt gedownload, wordt het daarna zelfs honderdduizenden keren verspreid zonder dat ze het tellen.

Door Matthew, vrijdag 14 november 2008 17:04

Score: 0
Echt verschrikkelijk :(

Ik denk dat niemand zal profiteren van de verbeteringen die ze zullen aanbrengen als gevolg van de toename van de inkomsten.. er is toch niks revolutionairs meer te ontdekken aan tekstverwerkers en dergelijke? Anders zullen we Microsoft precies hetzelfde zien doen..

Door Touchdomex, vrijdag 14 november 2008 17:05

Score: 1
Ik denk dat wij hier niet alleen moeten kijken naar de implementatie van Adware in het programma, maar vooral de manier waarop het gebeurd. Mocht OO bijvoorbeeld bij het opstarten een popupscherm met een nette niet knipperende voornamelijk in textgevormde reclame. Dan heb ik er geen moeite mee. Of het splashscreen vervangen door een advertentie. Ik denk dat zelfs veel mensen het niet opvalt. Hierdoor is er imho nog wel mee te leven.

Maar ik denk ben bang dat als ze dit doen, ze het programma mischien wel niet meer opensource gaan produceren. Mocht dit het geval zijn( wat dan vermoedelijk ook word gedaan, hoe wil je anders voorkomen dat mensen de reclame dingen eruit slopen) Op die manier snij jezelf alleen maar in je eigen polsen en zul je doodbloeden uit wanhoop want niemand wil een office pakket met popups.....

Door To_Tall, vrijdag 14 november 2008 17:13

Score: 0
Dan pakken andere mensen OO uit een vorige versie uit de kast die wel open is.
En dan wordt daar verder mee ontwikeld.

Dist soort spinofs zie je wel vaker.. Zie ook CMS Joomla en Mambo

Door mashell, vrijdag 14 november 2008 21:09

Score: 0
Dist soort spinofs zie je wel vaker.. Zie ook CMS Joomla en Mambo
Tuurlijk, het kan en gebeurt. Maar beter wordt het er niet van. De community wordt gedeeld over meerdere pakketten wat de voortgang in alle takken vertraagd.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:24 Blackberry Storm ligt over een week in de winkel
Vorige 16:33 Asrock claimt 'veilige' opstarttijd van vier seconden met 'Instant Boot'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011