Business intelligence in volgende OpenOffice.org

Toen Microsoft vorig jaar liet weten dat er 'business intelligence' in Office zou komen, was al duidelijk dat de concurrentie niet zou kunnen achterblijven. Inmiddels is duidelijk dat OpenOffice.org 2.3, dat nog dit jaar moet uitkomen, een antwoord paraat zal hebben.

Business intelligence is een verzamelnaam voor softwareoplossingen voor het verzamelen, bewaren, analyseren en toegankelijk maken van informatie binnen bedrijven. Om het opensourcekantoorpakket met dergelijke tools uit te rusten hebben Sun, OpenOffice.org en Pentaho besloten de handen ineen te slaan, zodat OpenOffice.org de strijd met - onder andere - Office 2007 kan aangaan. De opensourcesoftware zal gebruik maken van Pentaho Reporting in combinatie met de nieuwe Report Designer van Sun. Met deze BI-tool kan de gebruiker rapportages creëren met gegevens uit de OpenOffice.org Base-database. Daarnaast kan een willekeurige externe relationele database gebruikt worden en kunnen ook andere gegevensbronnen worden ingezet.

In december 2005 kocht Pentaho de technologie voor zijn rapportage-engine van JFreeReport. Sindsdien heeft het bedrijf diverse functies toegevoegd, zoals een 'drag-and-drop'-rapportgenerator. In september vorig jaar legde het bedrijf de laatste hand aan zijn eerste BI-pakket met de inlijving van het 'Weka'-project van de Universiteit van Waikato in Nieuw Zeeland. Pentaho hoopt met de samenwerking met OpenOffice.org te bereiken dat gebruikers upgraden naar meer van zijn BI-technologieën en daarbij gebruik gaan maken van de bijbehorende betaalde ondersteuning die het bedrijf levert.

Reacties (33)

[Jogai]

Konden ze dat niet eerder bedenken als MS? Ik ben een tevreden gebruiker van OO.o maar dit is toch echt na-apen. Ook verwacht ik niet dat ze ineens een antwoord hebben op PerformancePoint server (ja, alleen de 2e CTP is nog maar beschikbaar, maar toch..). MS heeft namelijk ProClarity opgekocht dus staan ze ook behoorlijk sterk.

[hansg]

Als je het oorspronkelijke artikel leest dan staat er ook helemaal niet dat OpenOffice.org dit doet om Microsoft na te apen; ze zijn bezig nieuwe functionaliteit te integreren op het gebied van reporting en business intelligence. Het is (zoals helaas veel te vaak gebeurd) de redactie van tweakers.net die meent Microsoft overal met de haren bij te moeten slepen.

En wat nou "afkijken van Microsoft"? Home Office 2 op mijn MSX, heel erg lang geleden, had al ingebouwde reporting tools! Dus kennelijk kijkt Microsoft af bij Philips!

[Little Penguin]

Philips' Home Office 2 was een product van Computer Mates - in elk geval niet van Philips zelf.

Whatever - bij computers wordt er zoveel over en weer gekopieerd. Zo zou je ook kunnen zeggen dat MSO OXML gekopieerd is van de XML-formaten van OpenOffice/StarOffice...

Edit:
/me Penguin had eerst het Spaanse Opera Software als maker, maar dat is FOUT - een ander Philips 'product' (Ease) was gemaakt door het spaanse Opera Software...

[Verwijderd]

Is heel OO.o niet nageaapt? Niet dat dat slecht is, ik werk er dagelijks mee...

[Ce tan]

Het gaat er mij niet om wie het eerst een idee heeft...
Het gaat er om dat het iemand met het idee komt en vervolgens wie dat het best uitwerkt!

En dat moeten we natuurlijk nog maar even gaan zien...!

[Cafe Del Mar]

het grappige is dat als MS iets "kopieer" van Mac of van FF dat iedereen dan moord en brand schreeuwt
(ik denk aan Aero en aan tabbed browsing...)

[Verwijderd]

Persoonlijk stoor ik me niet aan het feit dat bedrijven goede ideeën van elkaar overnemen, maar wel, als ze iets overnemen en vervolgens claimen er 'innovatief' mee te zijn.

Wat dat betreft heeft vooral MS een slechte naam, door alle goede ideeën die ze overnemen ook zo te hypen, dat de indruk ontstaat dat zij er eerst mee waren. (Aqua en Compiz worden op deze site tegenwoordig al "Aero-achtig" genoemd, terwijl beide toch een heel stuk eerder op de markt waren dan die laatste)

[brobro]

'moord en brand'? Maar de eerste reactie in deze thread is dan ook.....

MS is gewoon leidend in Office software.. laten we ze dat nou eens gunnen

[Rembert]

Klopt, MS is leidend en dat is doordat ze stomweg kneitergoede software hebben neergezet. En dat een groot deel van die software eigenlijk jatwerk is (WordStar/WordPerfect, VisiCalc/Lotus 123, ExecuVision, GroupWise) dat boeit niet zoals Ce tan ook al aangaf: het gaat om de manier waarop de software werkt, hoe stabiel en ergonomisch de software is, de continuiteit van de software en de interoperabiliteit - en natuurlijk het prijskaartje dat hier aan hangt. Ik kies zelf voor OOo omdat ik op Windows, OSX en X werk. Een aantal oplossingen in OOo vind ik prettiger dan in MS-Office en andersom. BI is denk ik een goede stap geweest van Microsoft, dermate goed dat andere Office pakketten niet achter kunnen blijven vandaar dat OOo ook deze stap heeft gezet. Net als het open document formaat dat door OOo werd gepromoot nu, min of meer, ook door MS wordt geaccepteerd - natuurlijk wel op de MS manier zodanig dat OOo zich daar weer op moet aanpassen. Zonder OOo zouden we nu denk ik nog steeds aan de proprietary MS formaten vast zitten.

[Adrianb]

Maar Ms doet alsof het hun eigen innovatie is.
Ook vraagt MS geld voor hun paketten terwijl OO dit gratis aanbiedt.

[mxcreep]

@Rembert
Kneitergoede software ?
Overdrijf je nu niet een beetje....je laat het overkomen alsof Microsoft eigenlijk overal superieur in is...Ik ken toch ook heel wat software van Microsoft waar ik niet blij van wordt. Gelukkig is de kwaliteit in elk geval de laatste jaren wel vooruit gegaan.

[HellPunk]

Het ontbreekt OO.o waarschijnlijk aan de afdeling marktonderzoek die MS wel heeft. MS weet dus beter wat de markt nodig heeft (of wat ze de markt kunnen opdringen, al naargelang je standpunt ).

[Brupje]

Ze hebben gewoon ook de MS-taktiek nageaapt

[PrisonerOfPain]

Wat mis met na-apen? Als je het niet doet blijf je achter je sowieso achter je concurrentie aan hobbelen, ze moeten wel mee gaan anders is het product binnen een mum van tijd hopeloos achterhaalt.

[Verwijderd]

'Business Intelligence' (BI) is een paraplu voor een verzameling technologieën die eindgebruikers toegang geeft tot kwantitatieve bedrijfsinformatie en analyses daarvan. Met als doel: betere beslissingen en betere evaluatie van beslissingen.

Tekst komt van de speciale business-intelligence startpagina

[Boss]

Beetje misleidende naam, dat Business Intelligence. Het wekt de suggestie dat er intelligentie in het systeem zit, wat absoluut niet het geval is. Het enige wat het doet is de gebruiker een aantal tools bieden waarmee deze zijn eigen intelligentie kan gebruiken om rapporten etc te maken.

Toch heel iets anders dan een echt intelligent systeem dat zelf weet met wat voor gegevens het bezig is en op basis daarvan (betere) rapporten kan maken.

@Jogai: zitten er dan uberhaupt functies in OO die zelf bedacht zijn? Dat hele programma wordt alleen maar verkocht als zijnde de beste gratis MS Word kloon, ipv aandacht richten op nieuwe/betere/innovatievere functionlieteiten.

Maarja, voor innovatie is vaak geld nodig, iets wat MS wel heeft en een hoop OS projecten niet. Zo zal je zien dat over een paar jaar OO ook met die nieuwe ribbons komt die nu in MS Office zitten. Heel erg vernieuwend, heel veel geld in gebruikersonderzoek gestopt door MS en daarna overgenomen door OO.

[Quacka]

Wat is dat nu weer voor onzin?
Kijk eens naar browsers. Al jarenlang zitten in de alternatieve browsers de nieuwste snufjes. Daarna komen ze in Firefox en pas daarna in de browser van het grote Microsoft.
Ook bij de besturingssystemen zie je bij linux vernieuwingen die pas veel later bij Microsoft terecht komen
Dus het is gelul om te zeggen dat geld een noodzaak is voor innovatie.

Al moet ik toegeven dat bij de office-tak van Microsoft goed wordt gewerkt. Al zie ik weinig verschil tussen office 2000 en office 2003. Pas office 2007 is weer een flinke revolutie.

[BonzO]

Hij zegt dan ook een hoop OS projecten, er zijn dus uitzonderingen.

[The Zep Man]

Business intelligence... hey, weer een nieuwe kreet voor de bullshitbingo!

[edit]
Ik weet zelf ook wel dat de kreet veel langer bestaat, maar het gaat erom in welk licht de kreet op het moment wordt gezet.

[killingdjef]

Beetje kort door de bocht en complete onzin om te denken dat Business intelligence een buzzword/hype/whatever is.

Waarom denk je dat Albert Heijn na al die jaren nog steeds een bonuskaart heeft waarmee bijgehouden wordt welke klant wat koopt?

[bierings]

om mij te kunnen vertellen dat het pak couscous dat ik vorige week bij ze heb gekocht waarschijnlijk bedorven was, en mij via die weg een waardebon voor 2 nieuwe pakken couscous aan te bieden.
werkelijk eerste keer dat ik iets waardevols terugkreeg voor het gedeeltelijk opgeven van mijn privacy

[bhartman]

sure.... zeker nog nooit van dataminig gehoord.......

[bierings]

dataminig, is dat een nieuw gerecht ?

[Goodielover]

Hoezo nieuwe kreet.
BI is al erg oud (voor IT begrippen)

Je kunt gerust zeggen dat sinds er databases zijn is business intelligence ook bestond.

[Soldaatje]

Bullshitbingo wat een woord...

[Neko Koneko]

Straks op TV, bullshitLingo

[i-chat]

na-apen? - hoezo draait MS office dan ook onder linux, unix, beos, maosx etc?

goed beschouwd kun je idd zeggen dat 't een en ander is na ge-aapt... zo is dat bijv door ms gedaan van WordPerfect en degelijken.. en natuurlijk heeft MS in de 10 overbruggende jaren tussen WP en OOo heel erg veel verbeterd, maar de 'reporting' functies en tig van al ik dandere meuk wat tegenwordig met een veel te duur woord BI word genoemd zat er ook al in office 2000 in..

enne [spreekwoord]beter goed gejat dan slecht verzonnen[/spreekwoord] toch????

@hierboven, ribbons, - NEEEEEEEEEEEEEEJ - naja OOo is gelukkig Opensource, de een branch-off is nog mogelijk, PFE-eeewwwwwwwww

[Wekkel]

Het voordeel van Microsoft is de standaard die het zet, de interoperationele aspecten (alle pakketten kunnen onderling met elkaar overweg) en krachtige features, als je maar weet hoe het werkt.

Ik bedoel, ik werk veel met modellen in Word. Met iedere en alle alternatieve software kom ik daarmee niet uit de voeten. Gedeeltelijk zal dat het Word-eigen formaat zijn, doch deels ook de eigen manier waarop ieder pakket zijn ding doet.

Als de XML standaard van Office 2k7 nu betekent dat deze perikelen tot het verleden gaan behoren met alternatieve Office pakketten zie ik hoop voor mijzelf. Tot die tijd hou ik het bij Office. Dit pakket heeft mogelijkheden zat wat mij betreft.

[Verwijderd]

Aangezien MS Office haar eigen OfficeOpen XML volledig ondersteunt maar OpenOffice's ODF een beetje, en op zijn beurt OpenOffice ODF volledig ondersteunt, maar OfficeOpen XML een klein beetje, zal er nooit volledige compatibiliteit zijn. Je kan hooguit er van uitgaan dat je documenten van beide formaten in beide applicaties kan openen.

Overigens is volledige compatibiliteit niet nodig om over te stappen. Als het om thuisgebruik gaat, zal je zelf een tijdje bezig zijn met het settlen in OpenOffice, en misschien een jaar lang beide pakketten gebruiken. Dat is totaal niet erg. OpenOffice kost €0,-.

Als het om bedrijfsgebruik gaat, dan zal de ICT-adeling zich bezighouden met het aanpassen naar OpenOffice. Dingen zoals sjablonen aanpassen enzo. Als men dan eenmaal klaar is, dan worden werknemers getrained (voor zover dat nodig is) en het pakket uitgerold.

[SPee]

Volgens mij missen ze nog een paar Office applicaties en kunnen ze die beter implementeren.
Ik bedoel voornamelijk Outlook, waar maar weinig waardige OS concurrenten van zijn (t.o.v. de hele app, niet gedeeltelijk).

[Verwijderd]

Evolution?

[fevenhuis]

Ok, vanaf nu vallen spionage tools dus onder het standaard bedrijfssoftware pakket.

Het wachten is op de Home Intelligence Tools waarbij de gemiddelde persoon een overzicht heeft op de gedragspatronen van buren/kennissen/familieleden/slachtoffers zodat de eenheden van de maatschappij elkaar dan kunnen vertrouwen op een wetenschappenlijk vastgestelde standaard.

[catjam]

@fevenhuis

hehehe, wees gerust. BI heeft niks met spionage te maken