Nieuwe Power-pc van Cherrypal gebruikt maar 2W

Computerfabrikant Cherrypal is van plan een zeer energiezuinige computer op de markt te zetten. De mini-pc wordt op basis van de Power-architectuur gebouwd en zal volgens de fabrikant slechts 2 watt consumeren.

De kersverse computerfabrikant Cherrypal heeft op zijn eigen website voorlopig alleen een teaser staan die onafhankelijkheid van grote bedrijven als Microsoft en Apple aankondigt. De fabrikant heeft echter wel al laten weten dat zijn Cherrypal PC wordt voorzien van een Power-cpu van Freescale. De pc zou een cloud computer worden, zodat eenvoudige componenten kunnen volstaan. Daardoor zou de Cherrypal PC tachtig procent minder onderdelen dan een reguliere pc hebben, en de driehonderd gram wegende mini-computer zou bovendien slechts 2 watt aan energie verstoken.

De geringe energiebehoefte is te danken aan het Mobile GT-platform van Freescale. Cherrypal bouwde zijn computer op basis van dit Power-platform, dat speciaal is bedoeld voor apparatuur met een lage energiebehoefte zoals embedded devices. De soc die het geheel moet aandrijven is de Freescale MPC5121e, waarin onder andere een e300-processorcore gehuisvest is. De Power-cpu heeft een maximale kloksnelheid van 400MHz en de cmos-processor wordt op 90nm gebakken. Freescale spreekt van een triple-core architectuur omdat naast de cpu ook een grafische processor en een chip voor audio op het MPC5121e-platform aanwezig zijn.

De voorlopige overige specificaties van de Cherrypal PC omvatten 256MB ram en een ssd van 4GB nand-geheugen. De zuinige pc moet over twee usb 2.0-poorten, een netwerkaansluiting en een vga-poort beschikken. Ook is een draadloze b- of g-netwerkverbinding mogelijk en het 3,3cm hoge, 14,7cm brede en 10,7cm diepe kastje is voorzien van audio in- en uitgangen. Een 9-voltsvoeding voorziet de op een Debian Linux draaiende 'thin client' van prik. De prijs van de Cherrypal PC is nog niet bekend, maar het apparaat zou volgens de Britse directeur van het bedrijf 'zeer betaalbaar' zijn. Volgens de website van de fabrikant zou op 4 augustus meer bekend moeten worden.

Reacties (58)

[Blonde Tux]

Wat me opvalt is hoe snel mensen hem afschrijven vanwege de 400 mhz proc. Ooit wel eens op een iMac g3 gewerkt met een soort gelijk vermogen, die beestjes waren sneller dan de x86 concurrenten in die tijd.
Laat je niet verleiden door het lage aantal mhz.

[sandr]

Aan alle mensen die deze computer als server willen gebruiken: Een website hosten gaat denk ik niet lukken omdat niemand zit te wachten op laadtijden langer dan 2 seconden, want veel sneller zal dit niet worden bij een site met een redelijk aantal bezoekers.

[Verwijderd]

Als je deze als server wilt gebruiken, en ik betwijfel het nut een beetje, dan zal dat toch enkel een thuisservertje kunnen zijn, als een fileserver oid. Niet iets wat voor een groter publiek toegankelijk zal zijn...

[UniCatcher]

Het artikel suggereert cloud computing dus afhankelijk van de prijs/prestatie/size is het misschien wel een interessante frontend webserver.

Aangezien je in een dc (be) nu ~€80/A/mnd betaalt zou dit zeker te overwegen zijn denk ik.

Ik werk nu met core2duo servers als frontend in een eenvoudige ha/loadbalancing cluster opstelling waarbij er uitgeschaalt kan worden naargelang de load.
Maar dit wil momenteel wel zeggen dat vanaf 80% belasting van de huidige capaciteit een volledige extra node (machine) geboot wordt en dus stroom begint te trekken.

Als je dan met deze machines kan uitschalen per halve Ghz tot het zinvol wordt om een 'grote broer' op te starten kan dat wel wat besparing opleveren denk ik.

Dat is als de prijs/performance correct is natuurlijk.

/edit: afmetingen staan erbij, er kunnen er ruwweg 9 op 1U shelf dus dat zit wel goed

[Reactie gewijzigd door UniCatcher op 25 juli 2024 01:00]

[SSH]

Waar haal je die 2 seconden vandaan? Verder is het aantal Mhz niet echt van belang voor het hosten van websites.

[sandr]

dat is geschat, of het daadwerkelijk ook zo is hangt af van een heleboel factoren (manier van scripten en dergelijke) maar bij bij een flinke database lopen de wachttijden snel op hoor.

[hackerhater]

als locale file en download-server gaat het prima
Als webserver is het idd niet aan te raden

[Terracotta]

als niet grafische server moet ie meer dan voldoen, als ik zie dat er mensen op hun 486 nog altijd een thuis servertje draaien... Servers staan constant aan, dus daar is energieverbruik belangrijker in mijn ogen dan in de "clients". De server voorziet de dingen die constant aan moeten staan om altijd aan uw gegevens te kunnen, de laptop of desktop of whatever heeft genoeg force om zijn grief zelf te renderen.

[Blonde Tux]

Hrrm vrij intressant voor een klein servertje, hij is zuiniger dan de huidige mini-itx plankjes. Hij heeft wel bar weinig ram aanboord.

[Kul]

Ja!, dat dacht ik ook meteen, maar waarom ziet niemand die markt, en plakt er 6 SATA poorten op? Low-end en zeker een laag stroomgebruik is wel belangrijk voor thuisservertjes..

[!null]

Daar is het idd ideaal voor. Straks kan je er al USB schijven aan hangen, ik denk dat je met zo'n apparaatje er niet veel van merkt of je op USB schijven of op SATA schijven werkt.
Daarnaast wordt het lastig aangezien er max 9 volt aanwezig is, geen 12 volt.
Er zou wel een mini-pci in kunnen zitten, zodat je daar een mini SATA controller op zou kunnen doen, maar dat is niet de moeite waard denk ik. (als het al lukt zonder de 12 volt)

[Goron]

Ik vind het echt heel grappig dat op de frontpage tegelijkertijd een pc van 2 W en eentje van 2 kW worden weergegeven. Ik ben heel benieuwd of die van Asus ook 1000x zo snel is als deze.

[Verwijderd]

Is een powerPC van 400Mhz vergelijkbaar net een intel/amd op 400mhz?

[Verwijderd]

Nee. PPC is een RISC architectuur. X86 een CISC architectuur.

[SSH]

Vergelijkbaar qua prestaties was de vraag denk...

[humbug]

Wat is de markt voor dit soort systemen.

Voor thuisgebruik lijkt het me niet heel geschikt omdat je er niet eens (met lage settings) een spel op kan spelen en voor foto's of films lijkt me de 4GB ssd ook niet heel handig. Puur voor webbrowsen dus, of met remote storage voor wat text documenten. Maar of dit interessant is voor consumenten vraag ik me af.

Voor bedrijven met veel simpel tikwerk kan ik het me meer voorstellen, maar ik vraag me dan wel af of die bedrijven heel graag al hun documenten e.d. bij een derde partij willen opslaan.

Dus ik denk dat dit een typisch nicheproduct is. Wel leuk, maar nog meer dan thin clients enkel voor een hele beperkte groep gebruikers.

[junjur]

ze hoeven toch niet bij een derde partij op te slaan? ze kunnen ook gewoon hun eigen server gebruiken?

[Croga]

Waarom zou je als bedrijf je zaken bij een 3rd party op moeten slaan? Je kunt je thin clients ook gewoon verbinding laten leggen met je eigen servers.

Voor gemiddeld kantoorwerk is het dus zeker goed. Gebruik web applicaties of remote desktop connecties (op welke manier dan ook) en je kunt dit apparaatje met behulp van eigen servers voorzien van functionaliteit zonder veel ruimte/geluid/hitte op de werkplek zelf.

[Kul]

Juist voor thuisgebruik, waar je meestal niet veel meer doet dan surfen en textverwerken is het wel geschikt. De EEEpc heeft een 630MHz celeron, die is waarschijnlijk langzamer, en is ideaal voor 'gewoon' gebruik.

Qua energie-efficientie vind ik het een stuk beter dan dat je je ASUS gamebak met 2 280GTX'en gebruikt voor je mail

[flark]

"Triple-core?", omdat er verschillende chips voor audio/video aanwezig zijn? Dan was de Commodore Amiga 500 zeker een quad-core... (Met videochip Denise, poort-chip Paula en animatie-chip Agnus en natuurlijk de hoofdprocessor, de 68000)

Afgezien hiervan is het toch fijn dat computers steeds zuiniger te vinden zijn?!

[Verwijderd]

Die 3 rekeneenheden zitten in 1 blokje gebakken, dus ja, multi-core. Multi-core wil niet per definitie zeggen dat het meerdere identieke cores moeten zijn. Overigens zit er een PowerVR in die je tegenwoordig vaak terug ziet komen in telefoons en PDA's. (iPhone gebruikt ook een PowerVR voor z'n 3d truukjes)

[Verwijderd]

Dit is nog maar eens groen te noemen? Je kan je dus afvragen waarom die energievretende monsters, als je evengoed (voor gewoon thuisgebruik) een 2W computer kan aanschaffen

[Verwijderd]

Ik blijf het toch wel knap vinden dat ze het kunnen maken. En met al de milieu zorgen van tegenwoordig (je word er mee dood gegooit) is het wel vooruitgang.

[JamesB009]

Echt ideaal als kleine server! Even afwachten tot 4 augustus dan maar!