Microsoft geeft eerste Service Pack voor Windows Vista vrij

Microsoft heeft dinsdag het eerste Service Pack voor Windows Vista vrijgegeven. SP1 is op dit moment onder meer in het Engels, Frans en Duits beschikbaar en bevat naast eerder uitgebrachte updates ook diverse verbeteringen.

Tot die verbeteringen behoren onder meer de ondersteuning van nog meer hardware en standaarden, verbeterde compatibiliteit met een groot aantal programma's en onder handen genomen tools voor systeembeheerders. Niet alle stuurprogramma's zijn echter compatibel met de update. Een beperkt aantal drivers voor geluidskaarten en beeldschermen werken niet samen met SP1. Voor die hardware zijn er nieuwe drivers beschikbaar gemaakt maar in bepaalde gevallen moeten deze nog uitgebracht worden.

Service Pack 1 wordt eerst via het Download Center beschikbaar gesteld. Volgende maand wordt het pakket via Windows Update verspreid, zodat de overige Vista-computers automatisch het Service Pack downloaden en installeren. Het is niet bekend wanneer Microsoft de update voor Vista in andere talen beschikbaar stelt, volgens Microsoft zal dat echter 'spoedig' zijn.

De release van Service Pack 1 werd het afgelopen jaar een aantal keer uitgesteld. Zo zou SP1 eerst in juli 2007 verschijnen, maar niet lang daarna zei Microsoft dat de update pas in 2009 uitgebracht zou worden. Eind september kwam een definitieve release onverwacht dichterbij, Microsoft heeft toen een bèta van Service Pack 1 naar testers verstuurd. Eind vorige maand kwam het verlossende woord van de softwaregigant dat de ontwikkeling van SP1 afgerond was en in maart te downloaden zou zijn.

Reacties (92)

[Verwijderd]

Mensen met 4 GB aan geheugen en 32 bit windows pak SP1 en voila hij
herkent en gebruikt wel de volle 4 GB aan geheugen.
Verder draait SP1 bij mij 100% stabiel en ongeveer 15% meer snelheidswinst
door onder andere de vertraging die weg is bij grote bestanden kopieren en door het gebruik van 1GB geheugen extra.

[ProGo]

Vista 32 bit kan nog steeds niet de volledige 4GB gebruiken, het enige verschil is dat met SP1 Vista wel netjes aangeeft dat er 4GB in het systeem aanwezig is. Vista gebruikt dus nog steeds 3.x GB!

[Verwijderd]

Meer detail:
http://support.microsoft.com/kb/929605

[toxict]

Dan moet dit de 32 bit versie zijn

http://www.microsoft.com/...3d06d12674&DisplayLang=en

[Gman]

Ik las in de computer totaal dat Service Pack voor Vista (nog) niet te slipstreamen* is, ik vraag me af waarom dit zo is.

*dat is integreren in de installatie cd zodat ie er meteen opstaat na installatie.

[Jaguar645]

Afaik had dat te maken met de service stack die de updates toe moet passen op het systeem, die zelf ook een update voor handen krijgt.

Tevens is de gehele kernel "vervangen" met die van Server 2008. als het goed is kun je bij MS ook een CD bestellen uiteindelijk met een geslipstreamde SP1 erin, of je download hem ergens anders en gebruikt je eigen key

[GHorsie]

Het is niet meer mogelijk een cd te bestellen. Die keuze heeft Microsoft onmogelijk gemaakt. Je kon een truuk uithalen door een upgrade te selecteren en dan kreeg je de cd/dvd erbij. Daarna de upgrade deselecteren en voila je kreeg alleen de cd/dvd.

Deze mogelijkheid is nu dus verleden tijd. Is inderdaad jammer aangezien je dan een geintegreerde versie zou hebben

[Raven]

Ook niet als ik een retail/OEM wil bestellen?
Upgrade heeft namelijk geen zin daar ik geen "officiele" licenties heb hier.

[Raven]

als het goed is kun je bij MS ook een CD bestellen uiteindelijk met een geslipstreamde SP1 erin

Enig idee wanneer dat kan?

[Mentox]

Het is niet mogelijk om dezelfde manier te gebruiken als bij XP. Je dient Vista eerste te installeren en dan de Service pack om vervolgens weer een installatie bestand van te maken. Ik zou graag vertellen hoe het werkt maar onderstaande link geeft en duidelijke uitleg hoe je dit kan doen.

http://www.mydigitallife....1-into-windows-vista-rtm/

[Reactie gewijzigd door Mentox op 22 juli 2024 14:17]

[Snake]

Omdat het een aantal systeembestanden wijzigt.

Wat wel gaat is Vista installeren, SP1 installeren, installatie resealen, en capturen.

[alex3305]

Er is wel een geslimstreamde versie van MSDN blijkbaar, daarnaast vind je in het SP1 topic op GoT wel meer informatie hierover.

[Funnyx]

Op de IT Herolympics (launch party voor Windows Server 2008) kregen we netjes een Vista Ultimate SP1 cd... en op MSDN kun je Vista SP1 gewoon downen. Geen idee of je hem handmatig kan slipstreamen.

[Kaasje123]

Ik heb nog steeds de beta sp1 geinstaleerd Ik neem aan dat deze eerst verwijderd dient te worden alvorens deze officiele versie te instaleren?

[Cloud]

De beta, even als alle andere pre-release versies, dien je inderdaad te verwijderen voordat je SP1 ziet in WU (of de stand-alone kunt installeren).

Zie ook:

quote: http://windowsvistablog.c...ed-to-windows-update.aspx

Below are a few of the most common reasons why you might not see SP1 on Windows Update:

• You have a pre-release version of SP1 and need to uninstall it before installing SP1
• You already have it.

[EC_Karlo]

Gaat Microsoft het filesysteem eigenlijk onder Vista nog onder handen nemen? Er is ons ooit WinFS belooft dat een hoop snelheid zou toevoegen aan het OS, dat is echter in (augustus?) 2004 weer ingetrokken.

[Dreamvoid]

WinFS zou geen snelheid toevoegen, maar functionaliteit: de volledige abstractie van metadata en data access tov de fysieke lokatie, elk "bestand" wordt dan een record in een relationele database. Het is (net als een aantal andere experimentele database-filesystems op andere platformen) in de ijskast gezet juist door de performance problemen. Een paar ideeen uit WinFS zijn in MSSQL en ADO beland, een paar in Windows Search, en dat was het dan.

Nu gebruiken alle moderne OS'sen de combinatie van file/metadata indexing service (Spotlight, Windows Search, etc) en traditionele filesystems. Niet zo elegant, wel veel sneller en ook betrouwbaarder. Een bug in je metadata indexer zorgt niet voor corrupted/verdwenen files, een bug in je database filesystem wel.

De ontwikkeling van filesystems gaat eigenlijk niet zo hard meer. MS blijft NTFS met kleine stapjes doorontwikkelen, Apple zit nu te denken om van het hoogbejaarde HFS+ in 1 keer naar ZFS van Sun over te stappen, en op Linux is ext3 na jaren debuggen ook superstabiel waardoor alternatieven als XFS, JFS en ReiserFS niet echt massaal doorbreken. Snelheidsverbeteringen in filesystems zijn de laatste jaren heel klein geweest, en zeker met filesystems gaat eigenlijk iedereen liever voor bewezen betrouwbaarheid dan voor een procentje snelheidswinst.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 14:17]

[Mentox]

Wat me opvalt is dat op het internet al geruime tijd Wave1 beschikbaar is en Microsoft nu Wave0 vrijgeeft. Echt een verschil tussen deze twee kan ik niet vinden. Iemand een idee wat het verschil is?

[Rub3s]

ik heb 'gehoord' dat de veilige modus nog niet volledig vertaald was. zelf heb ik nog niet gekeken (veilige modus nog niet nodig gehad ). sp1 vind ik overigens best goed, alles loopt wat soepeler. al moet je natuurlijk geen wonderen verwachten.

[Mbyte]

Draai hem nu ongeveer een week of drie, binnen gekregen via MSDN.

En ik moet zeggen het misschien geen wonder is, maar het feit dat WoW van 50 FPS naar 85 gaat is toch wel bijzonder te noemen.

[FirmPete]

Hij staat overigens ook gewoon in Windows update hoor

Vista 64 ultimate 64bit Engels

edit typo

[Reactie gewijzigd door FirmPete op 22 juli 2024 14:17]

[bommel]

Wat niet in de release/fix notes staat is dat TSAdmin (Terminal Server Manager) onder SP1 weer werkt! Verder zijn er behoorlijk wat wijzigingen in de Terminal Server API's.

Zie ook mijn blog:
http://www.remkoweijnen.n...s-to-terminal-server-api/
http://www.remkoweijnen.n...crashes-on-windows-vista/
http://www.remkoweijnen.n...using-wtswaitsystemevent/

[MADG0BLIN]

Maar eens kijken of ik de losse install kan installeren.
Bij normale updates krijg ik een error: code 80073712
Hopelijk lost dit servicepack dat ook op. Anders zit er volgens mij niet veel meer op als een reinstall.

[GoBieN-Be]

All credits to CogitoErgoSum on forums, hereunder his procedure with a
slight modification:

I assume MS will deliver a patch sooner or later for this issue... however, I
fixed it with the help of MS Support.

DISCLAIMER: This solution fixed the problem for me, I cannot guarantee it
will fix it for anybody else! Moreover, renaming system files might corrupt
your system!!!

The issue is that the WUA 3.0 (7.0.6000.374) upgrade is corrupted,
essentially the system reports the WUA to be 7.0.6000.374 but the files on
the disk are still from the old version (you can check some of the DLLs like
wups.dll, wuaueng.dll etc... in the windows\system32) ... and you cannot
install the WUA 3.0 even manually.

delete the following file:

C:\windows\winsxs\pending.xml

Since Windows security will not allow you to do this, hereunder the
procedure to take ownership of the file:

run a command prompt with "Run as Administrator".
Type in the following commands:

takeown /f C:\Windows\winsxs\pending.xml


cacls C:\Windows\winsxs\pending.xml /G <YourUsername>:F

then delete the file
Reboot the machine, then manually install the WUA 3.0 downloadable from
here:
http://download.windowsupdate.com/v7...gent30-x86.exe

This should fix the Error 80073712 when the other solutions do not work.

BE AWARE that renaming C:\windows\winsxs\pending.xml might have
unrecoverable impacts on your Vista installation

[MADG0BLIN]

Bedankt voor de tip, maar dit had ik al lang gevonden. Het is wat lastig om de file te deleten als hij niet bestaat.

[Verwijderd]

ah, lees nu dat ik eerst sp1 moet verwijderen... maar hoe doe ik dit

[Dlocks]

http://technet2.microsoft...bdcec651033.mspx?mfr=true