Sirfstar introduceert nieuwe chipset met Galileo-support

Sirfstar komt met een multifunctionele opvolger van de succesvolle Sirfstar III gps-chip. De Sirfprima-chipset ondersteunt niet alleen het toekomstige Galileo-netwerk, maar biedt ook 3d- en videoacceleratie.

De Sirfprima bestaat uit een ARM11-processor, een rekeneenheid voor zowel gps- als Galileo-satellietnavigatie en een dsp. Volgens Sirfstar kan de nieuwe chipset met grote nauwkeurigheid via gps en Galileo tegelijkertijd zijn positie bepalen. Het Europese Galileo-netwerk zou in 2013 globaal actief moeten zijn. De Sirfprima is naast zijn navigatietaken in staat om, met behulp van technologie van de firma Imagination Technologies, 3d-graphics en diverse video- en audioformaten hardwarematig te versnellen. De grafische api's OpenGL ES, Direct3Dm en OpenVG worden daarbij ondersteund.

Sirfstar belooft ook dat de InstantFix-functie voor het oppikken van het satellietsignaal sneller is geworden. Binnen vijf seconden zou de nieuwe chipset zijn plaats kunnen bepalen. De nauwkeurigheid is volgens de fabrikant ook vergroot: de Sirfstar III-chip telde nog 20 kanalen, maar de nieuwe kan met 64 overweg. De gevoeligheid van de ontvanger is tevens toegenomen: van -159dBm naar -161dBm.

De Sirfprima zou zowel op Linux als Windows gebaseerde navigatiesystemen ondersteunen. Door de diverse geïntegreerde functies kan de chipset volgens de fabrikant eenvoudiger en goedkoper in multifunctionele handheldapparatuur worden geplaatst. Hierdoor hoopt Sirfstar met name mobieltjesfabrikanten beter te kunnen bedienen. De eerste exemplaren van de Sirfprima moeten in de tweede helft van dit jaar op de markt verschijnen.

Reacties (34)

[Blokker_1999]

De nauwkeurigheid is volgens de fabrikant ook vergroot: de Sirfstar III-chip telde nog 20 kanalen, maar de nieuwe kan met 64 overweg.

Maar dat zijn toch meer kanalen dan dat je ooit sattelieten kan zien? Zelfs met de huidige SirfIII kom je niet aan de limiet

[uflex]

Het gaat niet alleen om het aantal satellieten wat op enig moment in beeld is maar ook of ze gegrafisch mooi rondom je verspreid zijn. De satellieten zijn niet geostationair maar bewegen elk in hun eigen baan voortdurend ten opzichte van je. Je kan je voorstellen dat als ze op enig moment teveel op een kluitje zitten je grote fouten krijgt in een lijn die daar haaks op staat . Een ontvanger rapporteert dat met de PDOP, HDOP en GDOP. De HDOP staat voor 'Horizontal Dillution of Position' en geeft de kwaliteit van de positie in het horizontale vlak. Bij PDOP (Positional) is ook de verticale positie meegenomen en de GDOP (Geometric) is maat voor de spreiding.

Als GPS en Gallieo door de ontvanger naast elkaar gebruikt kunnen worden neemt de keuze die de ontvanger heeft enorm toe. In stedelijk verband zijn er -ook t.g.v. de relatief hoge frequentie- veel kortstondige onderbrekingen in ontvangst. De eerste generatie ontvangers waren met chipsets uitgevoerd die ooit ontworpen waren voor de scheep- of luchtvaart en wisten daar totaal geen raad mee. Ze liepen in de strijd om satelliet vast te houden als het ware voortdurend achter de feiten aan. De huidige signaalprocessing laat toe dat er heel snel gewisseld kan worden en gegevens van satellieten in een matrix worden vastgehouden waardoor juist het dynamisch gedrag enorm verbeterd is.

De robuustheid in de plaatsbepaling neem dus enorm toe wanneer er onder alle omstandigheden een groot aantal satellieten voorhanden zijn. En het is mooi dat we Gallieo en GPS in dat opzicht bij elkaar mogen optellen.

[Reactie gewijzigd door uflex op 24 juli 2024 16:54]

[yzf1kr]

Kleine correctie/aanvulling op je verder inhoudelijk correcte verhaal.

DOP staat voor "dillution of precision" deze term bestond al lang voordat er GPS was.
En betekend letterlijk "vervuiling van de nauwkeurigheid"

HDOP en VDOP zijn de horizontale en verticale variant. Deze vervuiling aan door de slechte horizontale en verticale spreiding van de satelieten.

PDOP is de combinatie van deze twee.

TDOP is de vervuiling die ontstaat door het niet gelijk lopen van de klokken van de sattelieten. Want ook al zijn ze allemaal uitgerust met supernauwkeurige atoomklokken, er zijn toch kleine verschillen. Daarnaast kan door atmosferische omstandigeheden het ene signaal sneller bij je zijn als het andere.

GDOP is een combinatie van PDOP en TDOP. En geeft uiteindelijk de nauwkeurigheid aan.

GPS'en geven vaak een nauwkeurigheid in meters dit is gebasseerd op een combinatie van GDOP en nauwkeurigheid van het gebruikte kaartmateriaal.

Verder klopt je verhaal wel, alleen de details niet helemaal.


GDOP is een combinatie van PDOP en TDOP.

[uflex]

Je hebt helemaal gelijk. "Position" was een typo. Het moet "Precision" zijn. Ik zal het niet verbeteren in de tekst, want dan zweeft jouw correctie weer in het luchtledige

[Anoniem: 125474]

GPS + GLONASS + Galileo
Misschien ook enkele grondstations. Het is misschien wel erg veel maar 20 zal wel gehaald worden in de toekomst.

Ook kan Galileo met 2 frequenties per satteliet werken, voor een grote nauwkeurigheid.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 125474 op 24 juli 2024 16:54]

[TD-er]

Als Galileo evenveel satellieten heeft als het GPS systeem, dan kun je op sommige momenten wel zo'n 24 satellieten tegelijk ontvangen.
Nu kun je namelijk maximaal zo'n 12 satellieten tegelijk ontvangen en mischien nog een enkeling meer als je hoog staat of via reflecties.
Dus die 20 zal dan makkelijk gehaald kunnen worden.

[Anoniem: 125591]

20 kun je nu ook wel halen in combinatie met GLONASS, dat systeem heeft soms momenten waarop er 6 zichtbaar zijn, dat in combinatie met GPS waar je er af en toe 14 van kan halen, zou je op dit moment de 20 wel kunnen redden.

En sateliet signalen via reflecties heb je niet veel aan, omdat die de nauwkeurigheid alleen maar negatief beinvloeden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 125591 op 24 juli 2024 16:54]

[Ge Someone]

Grappig dat GPS dat ook kan, alleen wordt die 2e alleen militair gebruikt.
Ben benieuwd of dat bij Gallileo "gratis" beschikbaar komt.

[Anoniem: 147126]

Misschien dat je met de nieuwe galileo sats erbij wel makkelijker aan de limiet komt?

[Anoniem: 215673]

Als de chipset zowel de huidige GPS-satellieten als die van Galileo gelijktijdig kan zien dan zijn er meer kanalen nodig voor een optimale nauwkeurigheid.

[Skinkie]

Volgens mij is het idee dat je in de rest van de kanalen kunt 'scannen' terwijl je de overige bandbreedte kunt blijven gebruiken om iets te ontvangen.

[4POX]

Als het apparaat zometeen meer satellieten gaat zien aan de horizon dan is het zeker wel makkelijk dat deze chip daarop anticipeert. Ik heb maximaal eens 14 GPS signalen gezien toen ik nog een GPS ontvanger had. Als daar ook nog Galieo bij komt dan is het geen overbodige luxe al die extra kanalen.

[Dr C]

Toch snap ik niet zo goed waarom je nu een chipset uitbrengt voor een technologie die pas over 5jr klaar is. Tegen die tijd zijn er veel meer geavanceerde apparaten voor een fractie van die prijs en is het zonde om daar nu in te investeren, lijkt me.

[Anoniem: 190996]

Toch, als je even rekent is het nog niet zo gek:
- de chipset is nu gereed, dat betekent nog niet dat je meteen morgen 1 miljoen exemplaren kunt komen ophalen.
- toepassingsapparaten moeten nog worden ontworpen.
- galileo-support kan al een verkoopargument worden voordat galileo daadwerkelijk beschikbaar is. Dat zie je nu met HSDPA. Ook mensen die het nog niet gebruiken willen wel een telefoon die het odenrsteunt.
- het houdt concurrenten op een afstand, die hun investeringen moeten plannen uitgaande van een tweede positie.
- last but not least: je kunt deze set ook prima nu al inzetten. Dan maak je gewoon geen reclame voor de Galileo-ondersteuning, of je schakelt die tijdelijk uit.

[flippy]

doe eens een cursus marketing

als gallieo echt operationeel gaat hebben ze weer een nieuw chippie die nog beter is, en dan moet die iedereen ineens kopen....

[donar]

Jammer dat ze het glonass netwerk niet supporten, dat is al voor een groot gedeelte operationeel en dan kan je nog preciezer je positie bepalen.

[Anoniem: 128823]

GLONASS is slechts de helft van de dag beschikbaar voor de meeste aardbewoners, er is zelfs geen deel waar 100% wordt gegarandeerd.

[wildhagen]

Zeker niet, het gaat allemaal juist prima. Het Galileo-project is financieel nu helemaal akkoord, alle budgetten zijn goedgekeurd en beschikbaar, en vanaf op zijn vroegst 2013 moeten alle benodigde sattellieten in de lucht zijn waardoor het hele zaakje operationeel kan gaan. In 2010 gaan de eerste vier basis-satellieten in ieder geval omhoog.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 24 juli 2024 16:54]

[TD-er]

Ik dacht dat dat Galileo-netwerk op zijn kont (butt) lag.

Er is niet regelmatig nieuws over Galileo, maar tenzij ik een bericht gemist heb, is het project nog steeds gaande en zijn ze net klaar met ruzieen over waar de groundstations komen.

[Hennie-M]

Jammer dat er nog niets bekend is over het energygebruik.
Natuurlijk verbruikt een SiRFstar III chip ook niet gek veel, maar om mee te kunnen met alle gsm en andere gadgetfabrikanten zou het mooi zijn als de chip ook zuiniger/even zuinig zou kunnen zijn.

[DeTeraarist]

Voordat deze chips in GSM's worden ingebouwd zijn we denk ik 2 tot 5 jaar verder. In 2010 gaan de eerste 4 basissatelieten de lucht in en in 2013 is het pas globaal actief. Tijd genoeg dus om nog wat meer chips te ontwerpen.

Owh wacht, de chip is niet alleen gemaakt voor Galileo onderdelen. Maar ja, wat we nu aan die support hebben ontgaat me een beetje.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 24 juli 2024 16:54]

[TD-er]

Maar ja, wat we nu aan die support hebben ontgaat me een beetje.

Zodat je over een paar jaar niet percee een nieuw apparaat hoeft te kopen, omdat er geen Galileo support is.

[REDFISH]

Ik dacht juist dat alle huidige systemen die al WAAS compatible waren ook overweg konden met Galileo.

GPS en Galileo zijn gewoon compatible.

[brompot758]

GPS en Galileo worden compatible, zie de link die Madman_k gepost heeft.

Het huidige GPS is niet compatible met Galileo.

En zelfs als ze hetzelfde protocol gebruiken dan kan dat nog op andere frequenties zijn, waardoor je een andere tuner en/of antenne nodig hebt.

DVB-S (Sateliet), DVB-C (Digitale kabel) en DVB-T (Digitenne en consorten) gebruiken ook allemaal hetzelfde protocol (DVB). Toch moet je voor elk van die systemen een aparte ontvanger hebben. Bij DVB-S wordt bijvoorbeeld horizontale en verticale polarisatie gebruikt om het aantal kanalen groter te maken, bij DVB-C en DVB-T is dat onmogelijk.

[Vorlon]

DVB-S, C en T gebruiken helemaal niet hetzelfde protocol. Het is allemaal door de DVB-groep gestandaardiseerd, maar buiten het feit dat ze gebruikmaken van het MPEG transportstream protocol zit er bar weinig overeenkomst tussen. DVB-C gebruikt bijvoorbeeld QAM als modulatie en DVB-T gebruikt OFDM, dat is iets totaal anders. (Vergelijk FM en AM radio, dat is ook niet hetzelfde)

GPS en Galileo worden wel compatible, maar voor zover de info nu reikt gaat dat over de nieuwe Block IIIA GPS satellieten. Die hebben veel meer mogelijkheden dan de huidige GPS satellieten en zijn vergelijkbaar met de specs voor Galileo. Ook zullen ze in dezelfde frequentiebanden uitzenden. Theoretisch zouden oudere ontvangers daarmee overweg moeten kunnen, maar dat hangt af in welke mate die flexibel zijn. Waarschijnlijk werken ze alleen met de oudere gps sats en wil je eigenlijk over een paar jaar toch wel upgraden naar een nauwkeurigere ontvanger waar dan ook Galileo support ingebakken is.

[The Zep Man]

Zodat je over een paar jaar niet percee een nieuw apparaat hoeft te kopen, omdat er geen Galileo support is.

In een paar jaar koop je gewoon een Bluetooth Galileo/GPS-combo antenne voor de oudere apparaten die alleen maar GPS ondersteunen.

[Madman_K]

Hoezo ook ondersteuning voor Galileo?
Galileo en GPS gaan op hetzelfde protecol draaien
http://tweakers.net/nieuw...leo-en-gps-verzekerd.html

[The Zep Man]

Hoezo ook ondersteuning voor Galileo?
Galileo en GPS gaan op hetzelfde protecol draaien
http://tweakers.net/nieuw...leo-en-gps-verzekerd.html

Dan nog moet je een nieuwe antenne hebben om van Galileo+GPS (het nieuwe 'hetzelfde' protocol) gebruik te maken. Het artikel waar je naar refereert geeft alleen aan dat een nieuw apparaat van beiden tegelijk gebruik kan maken. Een antenne van de huidige generatie kan alleen van het 'oude' GPS gebruik maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 16:54]

[Anoniem: 142554]

en hoe gaat deze serie heten.. sirfstar IV ? en uu.. wanneer worden de eerste gps er mee uitgerust?

[jvanderkroon]

Sirfprima gaat hij heten dat staat toch in de tekst.

voorderest een mooie ontwikkeling

[SiliconError]

Die snellere instantfix tijd (5 sec), is dat nou voor of na de lancering van Galileo? Want anders kan je als fabrikant natuurlijk wel zulke tijden claimen, maar zijn ze voorlopig nog niet haalbaar...

[Wh4ck0]

Leuk allround chipje als ik het zo lees. leuk dat ie ook 3d acceleratie biedt. dat is met name mooi voor de navigatiesysteempjes, en telefoons. Alleen als ze het marketen als gps-chip vind ik de toevoeging een beetje raar, maargoed wel leuk natuurlijk

[Anoniem: 231282]

Oké, beter nog meer mogelijkheden nog even en we hoefen zelf niet eens meer te sturen