Ballmer: 'XP grootste hindernis voor acceptatie Vista'

Als ze Vista nou voor een prikkie verkopen aan mensen met al een legale XP versie, wedden dat iedereen het zo heeft.

Don't remind me aan de upgrade windows versies....Brrr

helaas, dat zit er waarschijnlijk niet in

@Megamind:

Denk je dat het doel van een bedrijf is een product zoveel mogelijk te verkopen?

Het doel van ieder bedrijf is om zoveel mogelijk winst te maken, en zo dus ook Micorsoft.

Ze hebben zeker wel een uitgebreide doorlopende analyse om de verschillende prijzen voor de verschillende versies van Vista in de verschillende landen te bepalen.
Daarmee kunnen ze precies zien bij welke prijs ze de maximale winst kunnen behalen.

Er wordt door Ballmer ook niet gezegd dat hij bang is dat Vista niet goed zal verkopen, hij zegt alleen dat de grootste concurrent van Windows Vista, Windows XP is (en waarschijnlijk heeft hij daarin gelijk).

Het is dus gewoon een belediging aan het front van Apple en de verschillende Linux distro's

Ik heb nog MS-DOS 5.1, zou ik vanaf daar kunnen upgraden?

Misschien dat de systeemeisen wel wat aan de lage kant zijn trouwens: 386SX 40 MHz (passief gekoeld, lekker stil) en 4 MB EDO-RAM en een no-name videokaart met 256 kB cache.

Aero zal ik niet kunnen draaien, maar zonder toch wel?

Volgens mij wil Redmond vooral geld verdienen met Vista. Dat lukt niet als je ze voor een prikkie weggeeft.

Wat mij opvalt is dat het 'Genuine' programma van windows voor de introductie van Vista agresiever wordt.

Het voelt een beetje als 'een geleende versie is niet erg op het moment dat we wereld marktleider willen blijven, maar nu de opvolger voor de deur staat mag je toch nog even betalen'.

Vervolgens introduceer je een nieuw systeem, terwijl je nog net een gros van je gebruikers aan het betalen hebt gekregen... Ik vind het dan niet vreemd dat de acceptatie van Vista langer op zich laat wachten.

Daarbij is zit een consumenten markt ander in elkaar dan een zakelijke markt. Ik zie de gemiddelde organisatie niet snel migreren.

Er naar vragen en het echt willen is nogal een verschil. Ik wilde het ook wel draaien, maar na één week ben ik tot de conclusie gekomen dat ik toch wel minstens een 2 keer zo'n snelle pc nodig heb om het net zo snappy aan te laten voelen als XP.

Ik denk dat die populariteit snel verdwenen is als consumenten zich gaan realizeren hoe ontzettend veel beperkende technologie zich in Vista bevind:

MS Bepaald welke Media/ muziek je mag afspelen op de hoogtste kwaliteit
MS kan bovenstaande rechten online aanpassen
MS kan je gekraakte software op afstand uitschakelen
MS kan functionaliteit op afstand uitschakelen en een rekening sturen om het weer aan te zetten
MS kan software van derden de toegang tot het systeem beperken door alleen "Certified Software / Drivers" te eisen. De Certifier is MS zelf.
In Vista kan je eigen geschreven software niet meer aan de kernel komen dus leuke en nuttige tools zijn niet meer aan de praat te krijgen.

Voor mij is Vista een grote stap terug en daar kan de eyecandy niet tegen op. Zeker niet omdat de batterij van mijn laptop dan nog sneller leeg is.

Zeker mee eens, maar als je als tweaker iets verder kijkt dan vista's ui zie (ik in ieder geval) je al snel veel voordelen.

Games die 40% sneller gaan omdat MS nu eindelijk snapte dat de hele gui niet nodig is als er gegamed word en veel andere processen (die normaal alleen nodig zijn als je op de desktop enviroment losloopt) die gesloten worden. Ik heb die snelheids winst al meegemaakt in Beta 1 (officiele versie) en het schijnt in beta 2 nog beter te worden!

Behalve de nieuwe interface, zitten er onder de motorkop van Vista ook een heleboel nieuwe functionaliteit, zoals een prioriteits systeem op de (harddisk) I/O, de nieuwe security mogelijkheden, afgeschermde kernel, etc etc.

En dat soort functionaliteit kun je NIET via externe software in het OS inbouwen.

De grote verkoopargumenten voor Vista zijn:

- DirectX10 = zodra de eerste DirectX10-Only spelletjes op de markt komen, wat snel kan gebeuren nu zowel Intel, ATi als nVidia de videokaarten/chipsets in de verkoop hebben, dan wordt je bijna verplicht om Vista te kopen. Microsoft zal daarom ook wel expres geen tijd steken in het geschikt maken voor XP, is natuurlijk een perfect verkoopargument, zeker voor een groep die toch al top-of-the-line hardware in hun bezit heeft.

- Beveiliging = er zal vast wel weer een fout worden gevonden in XP/IE/etc, en als dan blijkt dan Vista niet vatbaar is, dan zal dat een grote groep non-tweakers tot overstap brengen. Die hebben vaak geen ervaring met DropMyRights, FireFox, etc.

- Sneller/zuiniger = met de juiste hardware, Santa-Rosa/etc, is Vista vele malen sneller/zuiniger/etc, wat vooral voor notebook gebruikers handig is.

- Nieuwe hardware = elke nieuwe computer wordt natuurlijk geweldig gepusht met Vista, en al is er dan eventueel wat vertraging, het feit dat rond Feb. meestal de prijzen omlaag gaan, zal dat extra verkoop volume genereren, buiten de groep die voor de omruilbon ging.

En zo zijn er nog een berg veranderingen, voor de tweaker is er een hoop onder de kap verbetert, en voor de non-tweaker is er de leuke interface

Als echter het volle geweld van de Microsoft marketing op gang komt, dan zullen de licenties als warme broodjes over de toonbank heen gaan. De reden dat er nu weinig reclame wordt gemaakt (behalve natuurlijk op technische websites), is omdat Dell/HP/etc dat expres gevraagd hebben bij Microsoft i.v.m. de aankomende Kerstverkoop. De kleine groep die al wel wat van Vista weet, doormiddel van een computerblad/vriend/website, die wordt dan gerustgesteld met het omruilbonnentje, maar de 80% resterende markt wordt liever slapend gehouden, todat Vista-Home daadwerkelijk in de winkel ligt.

@Tha Lord, Vista 64-bit wil alleen met gesigneerde drivers werken, Vista 32-bit kan je gewoon XP drivers op forceren (je krijgt echter wel wat extra waarschuwingen). Het wordt ook wel eens tijd dat we van dat gezeur af zijn dat mensen klagen over de stabiliteit van Windows, en dat het inderdaad hun €15 Sweex webcammetje blijkt te zijn met bagger drivers. WHQL en het Windows Logo driver programma hebben al veel toegedragen aan de stabilitiet van XP, dus ik ben er persoonlijk blij mee dat het weer een stapje verder gaat.

zelfs voor die user interface heb je geen Vista nodig... :

[IMG]<a href="http://img82.imageshack.us/img82/6089/vistaxp5gm6.jpg" target="_blank">http://img82.imageshack.us/img82/6089/vistaxp5gm6.jpg[/IMG]</a>

Windows met een OSX interface? Ik heb dat op het werk ook eens geprobeert. Lacheu ik had nog nooit met zo'n buggy Mac gewerkt

Echt man dan kan je beter OSX installeren

Precies. Ik zie Vista eigenlijk hetzelfde als de nieuwe Senseo van Philips; hetzelfde als de oude Senseo, maar met allerlei (nutteloze) toeters en bellen extra waar je ook nog voor betaalt, maar het resultaat wat er uit komt is exact hetzelfde..

M.a.w. in het begin even geinig, maar na een paar dagen heb je het ook wel gezien en kom je tot de conclusie dat je een hoop geld kwijt bent en er eigenlijk geen profijt aan hebt gehad..

Maar ja net zoals waspoeder: Als je het oudere waspoeder niet meer gaat verkopen en als de wasmachines het niet meer aanvaarden dan zit je wel met uwe voorraad. Uiteindelijk overstappen naar de nieuwe WitWas is meer een moet, terwijl je er niet echt het nut van in ziet.

Mijn vraag is dan, wat zeg jij tegen die mensen die zeggen moet ik niet beter wachten tot Windhoos Vista er is!?

Er zijn altijd mensen die altijd het nieuwste van het nieuwste moeten hebben. Waarschijnlijk geld teveel en willen iets compenseren? Verstand en kennis hebben ze in ieder geval een tekort aan want windows2000 was pas vanaf servicepack 2 goed bruikbaar en XP vanaf SP1, mocht ik ooit aan de Vista gaan, dan wacht ik minimaal het eerste service pack af.

- De prijs van XP is sinds de release al danig gezakt. Je kan toch niet verwachten dat een commercieel bedrijf zijn producten gratis gaat weggeven?
- De XP van de release is niet dezelfde als XP met SP2. Het is niet alsof MS XP op de markt gegooid heeft en dan achterover is gaan zitten - het ontwikkelen van patches is ook niet gratis.
- Je betaalt niet alleen voor een kartonnen doosje met een CD, je betaalt voor een besturingssysteem waarmee je al die mooie hardware aan de praat krijgt. Dat heeft ook een objectieve waarde.
- Zonder de winstmarge op Windows zou MS pakweg de XBOX niet kunnen ontwikkelen.

Het verhaal van de winstmarge heeft wat mij betreft meer dan één kant, net zoals het feit dat Microsoft vroeger altijd het kopiëren van zijn OS heeft toegestaan en nu niet meer (wat ik persoonlijk ook zo 'n onzinreden vind om illegale kopies te gebruiken).

Disclaimer: ik draai ook Linux

Aan mij zal Balmer ook voorlopig geen geld verdienen want ik heb ook net een nieuwe computer met gewoon weer XP gekocht.

Het grappige is dat ik, toen XP op de markt kwam, de mening had dat ze veel te snel met een opvolger van w2k kwamen en dat we daarvan nog lang niet alles hadden benut. Nu Vista uitkomt is het exact hetzelfde verhaal maar nu nog wat extremer. Ik ben nu eindelijk overtuigd geraakt van de kwaliteiten van XP en gebruik het met plezier, en nu zou ik alweer moeten upgraden? Een OS zal een bepaalde levensduur hebben, maar ik heb het gevoel dat XP nu eigenlijk pas net volwassen geworden is. Beetje zonde dan om nu al de luiers (=bugs) van de nieuwe baby (=Vista) te moeten gaan stijken (=patchen).

Dat kwam meer doordat ze Windows 2000 als NT vervanger hadden en Windows ME in de verkoop ging voor thuisgebruikers (your worst nightmare ever..).

In de tijd van windows 2000 waren er wel games die niet zo van dat besturings systeem hielden, en deze draaide wel onder ME . Dit was in de tijd van XP al aardig opgelost (in het begin ook niet helemaal)

Mwah, niet helemaal mee eens. De overstap van NT4 naar Win2k en de overstap van Win98/WinME naar Win XP waren behoorlijke sprongen vooruit. Win2K naar WinXP is inderdaad klein, maar was ook niet als vervangingsstap bedoeld.

Natuurlijk zul je op een gegeven moment over moeten stappen omdat de boel niet meer ondersteund wordt. Echter is dit een gedwongen overstap, en niet omdat de volgende versies zo enorm veel extra voordelen biedt boven de vorige versie.