In beide gevallen zijn we een extra kaart aan het kopen
Nee, dat is niet het geval.
Tenminste niet bij de ATI oplossing. Over een jaar wanneer er spellen zijn die daadwerkelijke interessante physics oplossingen zijn, en wanneer ook HavokFX en die ATI crossfire oplossing klaar zijn, dan hoef ik helemaal geen extra kaart te kopen voor physics.
Ik stop dan namelijk gewoon mijn oude videokaart die ik dan niet meer gebruik in dat tweede pci-e slot.
En dat scheelt mij dus de prijs van die PPU. Het kost je natuurlijk wel een crossfire mobo als je dat nog niet had, maar dat is goedkoper dan die PPU.
Bij de Nvidia oplossing heb je niet de optie om je oude ongebruikte videokaart in te zetten als physics kaart, en tov die Nvidia oplossing heb je gelijk dat het maar de vraag is wat gunstiger is.
Het enige voordeel van die Nvidia oplossing is dan dat je de videokaart in SLI kan gebruiken wanneer er geen physics kaart nodig is, maar je gaat er juist vanuit dat over een jaar er genoeg spellen zijn die het wel nuttig kunnen gebruiken
Dat "recyclen" van een oude GPU kan alleen maar als je effectief een oude GPU hebt EN de benodigde plaats. Ik kan legio voorbeelden bekenken waar je geen oude GPU hebt (als je bv van nvidia komt ofzo) en toch physics wilt. Betreffende de plaats, wel, wat doen we als we een crossfire opstelling willen maken? We kunnen niet zomaar een derde PCIe 16x slot erbij toveren, dus, tenzij we zo'n bord hebben kunnen we geen dual GPU voor het grafisch geweld gebruiken.
Okee dan, dan hebben we geen extra kaartje voor de physics, maar we konden dat toch nog doen "tussendoor" op een (of twee) GPU('s). Wel, ik zou het redelijk irritant vinden als mijn crossfire opstelling zou laggen door extensieve physics berekeningen.
Verder moet je ook rekening ermee houden dat die drivers pas binnen een jaar afzijn. De werkomgeving is dus dan af, niet de games ervoor! En dan is het nog wachten op een moederbord met 3 16x PCIe sloten voor zulke opstellingen (de meeste zullen graphics hoger stellen dan physics, dus eerste "oude" GPU zal waarschijnlijk in het grafisch crossfire gedeelte opgenomen worden). Daarom alleen al is de Ageia opstelling redelijk elegant, een PCI of PCIe 1x slot is véél minder "kostbaar" dan een 16x PCIe slot.
Uiteraard heeft elke opstelling zo zijn sterke en minder sterke punten. Ik hoop voor de consumenten dat de zwakste er snel uit zullen zijn, om niet onnodig veel onnodige hardware te moeten kopen.
Klopt. Dat recyclen van een oude GPU is op dit moment alleen interessant voor mensen die op dit moment een ATI X1000 serie kaart hebben.
En aangezien ik zelf zo iemand ben spreekt die optie me geweldig aan.
De benodige plaats heb ik niet, maar dat is tegen die tijd wel te regelen. Een crossfire mobo is goedkoper dan een PPU.
Verder is er een goede kans dat ik tegen die tijd wel een CPU upgrade wil doen, en dan moet je toch al naar een nieuwe mobo toe. Dus dan gaat het zelfs alleen maar om de meerprijs van een crossfire mobo tov een normaal mobo.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
De CEO van ATi heeft vandaag laten weten dat we voorlopig nog geen hardwarematige acceleratie van natuurkundige berekeningen hoeven te verwachten van het bedrijf. Hoewel ATi begin deze maand nog een versie van de Havok-engine liet zien die zijn werk kon doen op een Radeon-videokaart zal het nog negen à twaalf maanden duren alvorens deze techniek beschikbaar zal komen voor de consument. De hardware is al in staat om natuurkundige berekeningen uit te voeren, maar de drivers zijn hier nog niet klaar voor. Het is onbekend of de huidige generatie ATi-videokaarten geschikt gemaakt zal worden voor de hardwarematige acceleratie van natuurkundige berekeningen, of dat deze feature exclusief voor de nog te introduceren R600-core zal zijn. Momenteel blijft Ageia de enige fabrikant die een oplossing biedt voor het hardwarematig versnellen van natuurkundige berekeningen, maar enthousiast wordt deze kaart niet ontvangen.
20:31
18:54
Door 
hij hoeft alleen zelf de pixels niet te tekenen
