Microsoft ontkent herschrijvingsclaim Windows Vista

Het inmiddels spraakmakende artikel over de noodzaak tot het herschrijven van zestig procent van Vista wordt vanuit meerdere kanten tegengesproken. Een woordvoerder van Microsoft classificeerde het artikel als 'speculatie zonder aantoonbare basis waar het op gefundeerd is'. Microsoft zou momenteel werken aan de veiligheid van Vista, en het besturingssysteem verder testen en verfijnen. Er zou daarbij geen nieuwe code geschreven worden. 'Windows Vista is op schema voor de aangekondigde introductie van de enterprise-editie in november en de consumentenversie in januari 2007. Er zijn daarnaast geen Xbox-ontwikkelaars verplaatst naar het Windows Vista-team', aldus de woordvoerder. Ook een korte rekensom leert dat het herschrijven van meer dan de helft van het nieuwe besturingssysteem van Microsoft onrealistisch is. Er vanuit gaande dat Windows Vista uit enkele miljoenen regels code bestaat, zou het herschrijven, combineren en testen hiervan enkele jaren tijd kosten.

Daarnaast bestaat Windows Vista niet alleen uit nieuw materiaal. Evenals zijn voorgangers grijpt ook Vista terug op XP-code, die op zijn beurt weer verder is gebouwd op Windows 2000-code, die weer leentjebuur heeft gespeeld met Windows NT. De huidige codebasis is in meer dan tien jaar opgebouwd, en ook Vista is daar weer op gefundeerd. Zestig procent van het totaal herschrijven zou dus goed overeen kunnen komen met de hoeveelheid werk die tot nu toe specifiek in Vista is gestopt. Aangezien de ontwikkeling nu al vier jaar onderweg is, lijkt het niet waarschijnlijk dat een soortgelijke hoeveelheid werk ook in acht maanden verzet kan worden.

Ook over de nu al opgebouwde schadepost vanwege het meervoudig uitstellen van Vista naar de nu beoogde datum van januari 2007 bestaan twijfels. Zonder de exacte opbouw hiervan te specificeren, meldt de site dat deze schadepost inmiddels een half miljard dollar bedraagt. In hoeverre hierbij rekening is gehouden met het rendement dat extra kosten met zich mee kunnen nemen, is onbekend. Het staat buiten kijf dat het Windows-team geld kost en dat het meer kosten genereert naarmate dit team langer aan het werk is. Niettemin wordt met het vermelde bedrag van een half miljard dollar schijnbaar geen rekening gehouden met de extra inkomsten die het gevolg kunnen zijn van een meer doorontwikkeld en daarom beter functionerend product. Daar staat tegenover dat het niet ondenkbaar is dat Microsoft afspraken heeft met hard- en softwareontwikkelaars omtrent de deadline van Windows Vista, inclusief eventuele boeteclausules voor overschrijdingen van deze datum.

Ondanks deze bezwaren heeft Smarthouse vandaag te kennen gegeven dat de claim gesteund wordt door computerfabrikant Acer. Volgens het hoofd van Acers marketing in Australië, Raymond Vardanega, zou ook dit bedrijf te horen gekregen hebben dat tot zestig procent van de Vista-code in meer of mindere mate herschreven of aangepast moet worden. Microsoft zou daarom bezorgd zijn over de impact die de daarbij behorende vertraging zal hebben op hardwareleveranciers. Ook zou de vertraging van de consumenteneditie van Vista volgens Acer implicaties hebben voor de verkoopcijfers in de Media Center-markt. Smarthouse vermeld alleen niet van wie Acer deze informatie heeft gehoord, waardoor het niet uitgesloten is dat Acers bron een echo van Smarthouse zelf betreft.

Lanceringsdatum Windows Vista blijft gokwerk