Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Eerste ADSL2+-aansluiting opgeleverd door Quicknet

Eerste ADSL2+-aansluiting opgeleverd door Quicknet

Door Harold van der Wal, woensdag 23 februari 2005 21:53
Bron: Quicknet, submitter: Boldy, views: 28.976

Quicknet heeft zijn eerste ADSL2+-klant aangesloten op een telefooncentrale in Utrecht. De komende maanden zullen enkele huishoudens in de stad de diensten via ADSL2+ gaan testen. Het gaat daarbij in eerste instantie om telefonie en internet, maar later volgens het bedrijf ook om digitale televisie in de vorm van video-on-demand. Via de site van Quicknet kunnen nog enkele geïnteresseerden zich aanmelden voor een testaansluiting, met als voorwaarde dat ze in ieder geval in het testgebied wonen en 49 euro per maand betalen voor hun abonnement. Een extra KPN-abonnement is niet meer nodig.

ADSL2+ is een van de opvolgende technieken van ADSL. De nieuwe standaard maakt downstreamsnelheden tot 25Mbit mogelijk op een niet al te grote afstand van de centrale. Door het bundelen van meerdere telefoonlijnen kan deze snelheid worden verhoogd. Begin dit jaar liet KPN weten zowel de techniek ADSL2+ als een andere variant, VDSL, naast elkaar te kunnen toelaten op het landelijke telefoonnet. Verwacht wordt dat een upgrade voor KPN moeilijker zal zijn dan voor concurrenten van het bedrijf, aangezien KPN oudere apparatuur in de centrales heeft staan.

Voor de huidige ADSL-aanbieders is een snelle uitrol van de nieuwe technieken van belang, aangezien de vraag naar bandbreedte door opkomende toepassingen stijgt en de kabelmaatschappijen hun aanbod snel uitbreiden. De marktpartijen richten zich steeds meer op de zogenoemde 'triple play'-strategie van telefonie, televisie en internet via één aanbieder. Het huidige ADSL gaat tot maximaal 8Mbit downstream, wellicht te weinig voor een uitgebreid aanbod. Volgende maand zullen KPN en Versatel hun plannen over digitale televisie, en daarmee mogelijk over ADSL2+, bekendmaken.

Volgende 21:57 Russische politie twijfelt aan legaliteit Allofmp3.com
Vorige 20:36 Dell CEO: 'Voorlopig geen deal met AMD op komst'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 72 reacties zichtbaar720 Off-topic / Irrelevant: 72 reacties zichtbaar72+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Spotlight: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  »

Door crookram, woensdag 23 februari 2005 21:55

Score: 2
49 euro per maand is een mooi bedrag. ik betaal nu 65 voor "slechts" 8 mbit. ik denk alleen niet dat er op dit moment veel mogelijkheden zijn om die super download snelheid te testen, aangezien er nu dus nog geen video-streams worden aangeboden bij Quicknet.

Door Steffy, woensdag 23 februari 2005 21:56

Score: 2
Daar vergis je je in hoor, een lekkere 100Mbit FTP :9, dan kan ik je vertellen dat je je behoorlijk gebruik maakt van je 25Mbit hoor }>

Door LiGHtNiNG!, woensdag 23 februari 2005 22:39

Score: 3
Ja en jij denkt dat je alleen op de wereld bent zeker? met 4 users zitten ze dan al vol en kom niet aanzetten met dat mensen er sneller ook weer af zijn want de gemiddelde medemens is alleen maar hebberig en gaat dus nog meer naar zich toetrekken.

Door BlueDays, woensdag 23 februari 2005 23:17

Score: 2
Echt serieus de eerste reactie gaat erover dat de snelheid niet gebruikt kan worden, de tweede dat dat wel kan en dan de derde reactie dat je die snelheid niet mag gebruiken ?!?!

Waarom denk je dat er deze verbindingen op de markt gebracht worden? omdat absoluut niemand ze wil hebben? omdat het netwerk het helemaal niet aankan?

Door -=bas=-, donderdag 24 februari 2005 04:15

Score: 0
Enkel het idee dat je een 25MBit verbinding hebt maakt je al de bink. Dat je er in de praktijk vrijwel niets aan hebt is natuurlijk een heel ander verhaal.
I
Maar alleen jammer dat er praktisch geen normale sites zijn die iets met zulke bandbreedte doen.

Door Zephyer, donderdag 24 februari 2005 08:22

Score: 2
Dat heeft dus helemaal niets met FTP te maken...
Speed vs. users = niet afhankelijk.

Server staan op 20 user max bij snelheden van 30kb/s
Andere zetten users op 10 max bij snelheden van 100kb/s

Hangt dus 100% van de admin af (8>

Door dasiro, donderdag 24 februari 2005 01:31

Score: 2
ooit al een geracet van gigabit naar gigabit B-)

er is bandbreedte genoeg, als je maar weet waar ze te zoeken. op een zweedse thuisverbinding vindt je max tot 100Mbit, op een corporate verbinding kan je wel wat meer vinden :Y)

Door bartvb, woensdag 23 februari 2005 22:19

Score: 2
En een ander probleem is dat de upload van ADSL2 ook weer maximaal iets van 1Mbit is ;( Dat is ook precies de reden dat ik niet zit te springen om dingen als ADSL2 en VDSL. Ik krijg de 8Mbit die ik nu heb al amper vol (download) maar heb erg regelmatig last van mijn 1Mbit upload. Verder is het ook niet echt prettig om als domme consument te worden behandeld. Een consument moet consumeren en het produceren van content maar aan de grote bedrijven overlaten |:(

Doe mij maar glasvezel met 10Mbit (of meer) beide kanten op...

Door Inflatable, woensdag 23 februari 2005 23:08

Score: 2
Idd, als ADSL2+ niet meer upload levert hoef ik het ook niet, dan heb ik al genoeg aan mijn huidige 8Mbit ADSL lijntje.. Hopelijk gaat door ADSL2+ wel de prijs van "gewoon" ADSL dan flink naar beneden..

Door Pietje Puk, donderdag 24 februari 2005 08:57

Score: 0
ADSL is natuurlijk ook niet voor upload bedoelt en bij ADSL 2 wordt dat alleen maar duidelijker. VDSL is wat dat betreft een stuk beter maar ook dat blijft asynchroom werken.
Als je meer upload wilt zul je (nu) naar SDSL moeten kijken en ook daar zullen wel snellere varianten van komen.

Door Sjaaky, donderdag 24 februari 2005 10:26

Score: 0
Dat soort problemen zijn heel goed op te lossen met traffic shaping.

Door ejay79, donderdag 24 februari 2005 12:53

Score: 1
Alleen kan de gemiddelde thuisgebruiker geen hardwarematige traffic shaper betalen (en beheren)

Door bogy, donderdag 24 februari 2005 00:35

Score: 1
hier in belgie komt er geen adsl2(+) ... wij stappen meteen op de vdsl boot, nog dit jaar!

daar kan je tot 6.4 mbit upstream halen en zo'n 52 mbit downstream :)

Door moneycarswomen, donderdag 24 februari 2005 00:58

Score: 1
die belgen worden steeds slimmer! :P

Door jurrie, donderdag 24 februari 2005 08:39

Score: 3
Als ik de gemiddelde Belg mag geloven als het op datalimieten in Belgie aan komt heb je met zo'n leuke verbinden binnen een uur je datalimiet van de hele maand gehaald, als je op max snelheid opereert.

yay.

Door TaXaN, donderdag 24 februari 2005 08:59

Score: 1
VDSL is een dead end: niet backwards compatible (dus hogere kosten in apparatuur, aan beide kanten) en de hogere snelheid gaat sterk achteruit als je wat verder van de centrale zit. ADSL2+ is momenteel de beste keus en tegen volgend jaar is VDSL2 er (dat wel backwards compatible is met ADSL). Waarom Belgacom per se nu met VDSL aan de slag wil, is een raadsel.

Door bogy, donderdag 24 februari 2005 22:15

Score: 1
a) hier in belgie is momenteel de gemiddelde afstand tot een dsl centrale minder dan 800 meter ... en vdsl kan tot 1.2 kilometer

b) het lijkt me sterk dat vdsl2 backward compatible zou zijn met adsl, en niet met vdsl2

c) adsl2 bestaat al langer dan vandaag, enkele jaartjes zelfs al, en vandaag wordt het pas uitgerold... dus als morgen vdsl2 gespecifieerd wordt, zal het overmorgen uitgerold worden volgens jou?

d) Liever vdsl waarbij je upstream ook omhoog gaat, dan adsl2 waar je alleen een beetje meer downstream krijgt.

e) Adsl technologie is ondertussen bijna 10 jaar aanwezig, is het eens niet nodig om die apparatuur te vervangen door nieuwer, moderner materiaal, wat nog deftige upgrademogelijkheden biedt voor de isp? Komt daar de klant niet beter uit?

d) Internetland in belgie is geheel anders dan in NL... In belgie had je na 1.5 jaar dsl al bijna een volledige dekking, terwijl in nederland de 'dorpjexyzwiltbreedband.nl' uit de grond schoten als paddestoelen. Maw; het is hier niet kpn die een klein gedeelte van haar netwerk update, maar Belgacom, die het GEHELE netwerk update, ook de backbones enzomeer, waardoor we (als we dokken uiteraard) ook high-speed linkups kunnen krijgen in de DSL centrales omdat ze allemaal mee op de backbone zitten. In nederland heb je zo iets als 5000:1 overboeking op de centrales, waardoor dit niet mogelijk is.

e) ja, limieten, daar zijn onze providers zeer bekend om... gelukkig hebben de meeste mensen een veralgemeniseerde gedachtengang, waardoor elke allochtoon een crimineel is, en in belgie DIT niet mogelijk is.... (en ja, je mag het ip eens traceren!)

Door nOLoGIc, donderdag 24 februari 2005 09:05

Score: 0
En dan zeker weer een traffic limiet van 10GB :)
Zo slim zijn ze dus niet...

Door Pietje Puk, donderdag 24 februari 2005 08:54

Score: 0
Moet je eens met studenten uit Enschede of Delft gaan praten. ;)

Door JamesWest, donderdag 24 februari 2005 15:10

Score: 1
Maar ja.. nu dat iedereen massaal tv gaat kijken en bellen is er te weinig bandbreedte in de backbone om dit allemaal door te shassen.. dus bye bye cheap internet want er volgt een investeringsronde op infrastructuur = hoge kosten = dure "early adoption".. en ratatata..

KIJK TOCH TV VIA DE KABEL!!!

en blijf van m'n backbone met je stomme tv programmas...

Door whizzy81, vrijdag 25 februari 2005 10:36

Score: 1
KIJK TOCH TV VIA DE KABEL!!!
laat ik nu net daar vanaf willen aangezien caiway een beeldsignaal geeft van een soort monochroom scherm. hoe ik het ook probeer, de meeste zenders staan naast de frequentie waardoor ik continu strepen enz op de kanalen zie. ik ben toch aan het zoeken naar een andere mogelijkheid (telefoonlijn is 1 optie)

Door Martinus, woensdag 23 februari 2005 21:56

Score: 1
als dan iedereen TV kijkt word je signaal minder? of zijn Digi TV en kabel en bellen gescheiden binnen een kabel?

Door xerix, woensdag 23 februari 2005 22:00

Score: 1
Het TV en internet signaal zitten op verschillende frequentie bereiken. Deze zullen elkaar dus ook niet storen.
Quicknet/multikabel is goed bezig. Na als eerste kabel provider een 10MBit abo aan te bieden en meerdere malen als beste kabelprovider te zijn uitgeroepen lijken ze nu ook op ADSL gebied vooruit willen lopen op de rest.

Door -=bas=-, donderdag 24 februari 2005 04:19

Score: 2
Nu gaat de TV nog analoog over de kabel, maar binnen een aantal jaar zal alles wel digitaal binnen komen rollen via een desktop setje.
Daarmee kan je immers ook leukere zaken zoals VideoOnDemand realiseren.

Het bellen gaat wel al digitaal als VoIP over de kabel, samen met het dataverkeer voor je internet.

Door Erik1, woensdag 23 februari 2005 21:58

Score: 3
Er staat dat je telefoonaansluiting etc ook wordt overgezet. Als de test afgelopen is neem ik aan dat je nog steeds 49/mnd betaald? Zou een zure appel zijn als je dan ineens voor al die dingen los moet betalen terwijl je eigenlijk gewoon via kpn wilt blijven bellen maar je aansluiting is overgezet...

Verder natuurlijk een leuke kans als je testpersoon kunt worden :)

Door meekieboy, woensdag 23 februari 2005 23:00

Score: 1
Via de site van quicknet:
Looptijd
De proef duurt 6 maanden. Als de proef succesvol is gebleken, kan QuickNet besluiten het product op te nemen in haar productportfolio.
Indien we na de proef dit product niet commercieel aan gaan bieden, zullen we u vrijblijvend een regulier Quicknet ADSL-abonnement aanbieden en uw telefonieabonnement terugzetten naar uw huidige aanbieder.
Hoewel het niet expliciet vermeldt staat. is het waarschijnlijk dus ook mogelijk terug te gaan naar de oude situatie indien het product wél commercieel ingezet gaat worden.

Door HellBeast, woensdag 23 februari 2005 21:58

Score: 1
Ik ben benieuwd of er voor ADSL2+ ook datalimieten gaan gelden. Met zulke snelheden zit je als stevige downloader al snel aan de terabyte per maand! Ik zie veel goeds in het verschiet voor harde schijf fabrikanten en lege DVD merken in de nabije toekomst.

Door DJ_Clean, woensdag 23 februari 2005 22:14

Score: 1
Euhm over die datalimieten als XS4ALL datalimieten niet meer van deze tijd vind zal de rest snel volgen want anders verliezen ze weer wat op de markt dus

Door Max|Burn, woensdag 23 februari 2005 22:47

Score: 1
Er zijn klanten die nu al 1TB per maand doen bij Multikabel/Quicknet hoor... :)

Door -=bas=-, donderdag 24 februari 2005 04:22

Score: 0
TerraByte?
Da's wel een beetje overdreven denk ik. :Y)

Je moet toch echt stevig leechen met een 8Mbit lijn wil je over de 200GB komen.

Door Attilla, donderdag 24 februari 2005 10:30

Score: 1
Absoluut niet, dat is heel simpel te halen.

Als je 8mbit 24/7 aan laat staan haal je 2TB binnen.

Door T-MAN3000, donderdag 24 februari 2005 12:49

Score: 1
Ik heb hier een 1024/512 lijntje van quicknet en ik haal 120 Gb per maand binnen...dus ik weet niet waar je 200Gb vandaan haalt.

Door ejay79, donderdag 24 februari 2005 12:56

Score: 0
Tuurlijk, en je weet natuurlijk ook precies wat voor zinvolle dingen je allemaal gedownload hebt...?

excusé, is voor T-MAN3000 bedoelt...

Door weebl15, woensdag 23 februari 2005 22:00

Score: 0
Voor deze proef heeft u een analoge telefoonaansluiting nodig, ISDN is niet mogelijk.

Jammer, anders had ik nu ook ADSL2+

Door mietde, woensdag 23 februari 2005 22:01

Score: 1
Een extra KPN-abonnement is niet meer nodig
Dat scheelt dan weer 10 euro.

Lijkt me toch sterk dat je nix aan de KPN zou hoeven te betalen, wellicht dat dat nog gewoon moet maar dat je ADSL2+ provider die kosten dan overneemt.

Door phusg, donderdag 24 februari 2005 10:33

Score: 0
Edit, post deleted: sorry verkeerd gekeken.

Door Pietervs, donderdag 24 februari 2005 12:56

Score: 1
Lijkt me toch sterk dat je nix aan de KPN zou hoeven te betalen, wellicht dat dat nog gewoon moet maar dat je ADSL2+ provider die kosten dan overneemt.
Als je op de site van Quicknet kijkt staat er toch duidelijk:
u heeft geen enkele verplichting meer aan KPN, maar u behoudt wel gewoon uw eigen telefoonnummer.

Door Ferry Kagchèl, woensdag 23 februari 2005 22:08

Score: 3
Met kabel internet is met de nieuwe docsis 2.0 modems een snelheid tot wel 32 mbit mogelijk. En dan hoef je niet het geluk te hebben dat je dicht bij de centrale zit. ;)

Door aurora1982, donderdag 24 februari 2005 11:58

Score: 1
Download snelheid is 50Mbit, upstreamsnelheid een 32Mbit.

Door Luuk1983, donderdag 24 februari 2005 13:46

Score: 1
Nee, dan moet je het geluk hebben dat niet iedereen die op dezelfde kabel zit als jij super zwaar gaat downloaden, want dan hou jij niks meer over.

Elk voordeel heb z'n nadeel zullen we maar zeggen :)

Door Ferry Kagchèl, vrijdag 25 februari 2005 21:11

Score: 1
Dat fabeltje heb ik nu al zo vaak gehoord. Als echt iedereen volledig zou downloaden in hetzelfde gebied dan haal je inderdaad niet je snelheid nee maar dat gebeurd gewoon nooit. Ik zit bijna altijd aan mijn maximum snelheid hier en mijn Signal to Noise Ratio signaalsterkte is 32 dB (alles vanaf 30 is goed). Het is dan ook alleen een argument van pro ADSL gebruikers. Met ADSL wordt beweerd dat er een aparte eigen lijn naar de server is wat natuurlijk leuk klinkt maar in praktijk gewoon niets uitmaakt. Op de server zit je gewoon weer op een geshared medium want om even iets uit de wereld te helpen: Je shared altijd een medium!! Ik heb nog nooit van een ISP gehoord waarbij maar 1 abonnee zit die lekker alles voor zich alleen heeft (vandaar ook abonnementen en limieten).

Als bij sommige mensen kabel niet lekker loopt dan komt dat meestal door slechte ontvangst zowel voor tv als kabel en hoe de hubs/switches zijn in het gebied. Toen bij mij dingen eerst (4 jaar geleden) ook niet liepen zijn ze gaan kijken bij de eerst volgende hub er daar waren problemen. Daarna nooit meer problemen gehad. Soms hadden we wat problemen met de sterkte van de tv maar ook dat is opgelost. Afgelopen week hebben ze de frequency van de zenders veranderd om sommige problemen te verhelpen en dat is perfect gegaan/verlopen. Na de omwisseling van mijn motorola euro docsis modem had ik soms even problemen doordat ik mijn modem moest resetten. Maar na 2 weken was ook dit verholpen nadat ik er een melding van gemaakt had.

Kijk ondertussen zijn de ADSL abo’s wel goedkoper na de snelheidsverhogingen maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook beter zijn. De provider chello waarbij ik zit moeten toch ook wel meegaan in de mbit oorlog dus wacht ik lekker af wat ze gaan doen. :)

Door Zoetjuh, woensdag 23 februari 2005 22:10

Score: 1
Vergeet alleen niet dat de upload van ADSL2+ op (in meen) 512kbit/sec zit, dus heb je een eigen web-servertje thuis, biedt ADSL2+ geen meerwarde

@Kijoki
Ja, ik weet het zeker.. sorry... (in iedergeval op de versie die we in het begin geboden krijgen)

Door Kijoki, woensdag 23 februari 2005 22:16

Score: 0
Weet je zeker dat dat kbit is en niet kbyte moet zijn? Wat heb je aan een 60kb/s upload voor een webserver?...

Door mardyhardy|IA, vrijdag 25 februari 2005 08:27

Score: 1
Dat heeft bij Quicknet toch geen zin, want daar staan een aantal poorten dicht; dus een beperkte server is daar op te zetten.
Dit was ook helaas de reden dat ik niet mee kon (wilde) doen met de test, jammer maar helaas....
49 euri is wel lekker goedkoop; dit zijn namelijk alle kosten incl bellen (excl minuten)

Door DJ_Clean, woensdag 23 februari 2005 22:12

Score: 0
hmmmmm laat KPN adsl2 snel toestaan kan ik hier met me quicknet ook lekker ADSL2 hebben :D Ben wel geintresseerd in mooie snelheden :D

Door Kijoki, woensdag 23 februari 2005 22:18

Score: 1
Ik denk zelf dat KPN en andere allang ADSL2 kunnen hebben aangelegd. De reden dat ze het niet doen is omdat ze nu ook genoeg mensen hebben op hun superdure abbo'tjes..
Wat is het verschil tussen NL en Noorwegen ofzo?.. Die hebben daar wel lekker ADSL2 en wij niet..? Denk dat wanneer KPN zich pas noodgewongen ziet om over te stappen (dus wanneer kabel ook steeds hoger gaat) dat ze dan pas daadwerkelijk op ADSL2 overstappen...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:57 Russische politie twijfelt aan legaliteit Allofmp3.com
Vorige 20:36 Dell CEO: 'Voorlopig geen deal met AMD op komst'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011