Fiberworld vanaf mei met triple play-aanbod via adsl2+

Fiberworld heeft op de website de voorinschrijving voor ADSL2+ geopend. De internetaanbieder gaat behalve deze snelle internetverbinding ook telefonie en digitale televisie aanbieden in hetzelfde pakket: het zogenaamde 'triple play'. Fiberworld zegt hiermee de eerste in Nederland te zijn. Het abonnement van de KPN en de kabel zijn bij deze dienst niet meer nodig en kunnen worden opgezegd. De klant hoeft geen ander telefoonnummer te nemen. "De klant kan zijn eigen nummer behouden", aldus het persbericht. De downloadsnelheid zal tussen de 18 en 24Mbit/s liggen, uploaden zal met 1Mbit/s gaan. ADSL2+ zal geleverd worden via het netwerk van BBned.

De kosten voor het abonnement bedragen 44,95. In het bovengenoemde abonnement is bellen naar vaste nummers in Nederland inbegrepen en dus gratis. Voor digitale televisiemoet wel 6,95 extra worden betaald. Film kijken op bestelling is met ADSL2+ ook mogelijk. Via de snelle verbinding start Fiberworld ook een vod-dienst (video on demand). Betaling geschiedt per film. De ADSL2+ dienst komt per 1 mei beschikbaar.

Reacties (99)

[Darkvater]

Klinkt zeer aantrekkelijk, alleen jammer dat het via Fiberworld is

Kijk hier maar voor de mooie ervaringen van mensen: http://www.adslgg.nl/forum-41.html

[Verwijderd]

Ik ben een gebruiker van Eweka en nu Fiberworld en heb geen enkele klacht over ze. Ze bieden wat ze zeggen en ik heb nog geen enkel probleem met ze gehad.

Dat mensen de tijd nemen om hier zo'n forum over te maken.

[Verwijderd]

Kunnen ze die 18 en 24Mbit/s ook waarmaken voor klanten op 3 a 4km afstand van de centrale?

Edit:
In een grafiekje
http://piaf.asso.fr/IMG/png/BP.png

Met meer als 2km haal je de 18Mbit/s al niet eens en als je 3km of verder woond is de winst vrijwel 0% tussen ADSL en ADSL2+.

[s463042]

In theorie is dat mogelijk ja.

As a result, downstream data rates are increased to up to 24 Mbps on phone lines as long as 3,000 feet, and 20 Mbps on lines as long as 5,000 feet.

bron
edit: dat is stom, inderdaad overheen gelezen zo snel dat het in voet is. Dus 24Mbps tot 1km en 20mbps tot 1,6km.
edit2: google doet het waarschijnlijk exacter dan ik. Maar dat is wel er kort! Ik zit midden in Eindhoven al 2km van de wijkcentrale.

[ShellGhost]

Maar daar wordt het aangegeven in Feet, en dat is niet volgens met metric systeem...
Dus de afstand zal wel korter zijn...

[Robinski]

volgens google:
3000 feet = 914.4 meters
5000 feet = 1.52400 kilometers

A newer variant called ADSL2 provides higher downstream rates of up to 12 Mbit/s for spans of less than 2.5 kilometers (8000 feet). Higher symbol rates and more advanced noise-shaping are responsible for these increased speeds. ADSL2+ boosts these rates to up to 25 Mbit/s for spans of less than 1.5 kilometers (5000 feet).

Bron

edit:

info van Wikipedia

[Verwijderd]

3000 feet is ongeveer 1km., dus het antwoord is nee

Op 3km à 4km zal de snelheid een stuk lager liggen, alhoewel nog steeds wel 3x zo hoog als een normale ADSL aansluiting, denk ik.

[blouweKip]

Dat is mooi, aangezien ik op 2,5 km vd centrale nu tussen de 7 en 8 mbit haal

Nu maakt mij de download snelheid niet zoveel uit, ik vind het wel jammer dat ze de upload snelheid cappen

[Verwijderd]

Ik denk dat ze daarom aangeven dat het 18-24Mbs is

24Mbs als je er heel dichtbij woont, en minder tot een minimum van 18Mbs als je er verder vanaf woont?

[dbzfan]

Lijkt mij zeer aantrekkelijk, voor mijn @home verbinding betaal ik meer, en daar zit geen telefoon etc bij...

[PuzzleSolver]

Leek mij ook aantrekkelijk tot ik de speedsuite resultaten van hun bij speedtest.nl ging bekijken. (van het 8Mb/1Mb BBNED abbonement).

http://www.speedtest.nl/Database/Graphs.asp?pi_id=152&co_id=1483&Repor tID=0&TestTypeID=8

Ze halen dus nu maar zelden 8Mbit. Ik wacht eerst wel ff af.

edit:

Ik heb net inderdaad ook maar weer eens naar de score's van Cistron gekeken (heb ik zelf) en die vertonen nu hetzelfde beeld (was vroeger beter). Lijkt er dus meer op dat Speedtest (of iets daarvoor) niet meer genoeg bandbreedte heeft.

[kareltje21]

Dit is natuurlijk geen reele vergelijking die je nu uitvoert. 8 Mb ADSL (1) lijnen operen op de rand van het technisch mogelijke. Fiberworld biedt ADSL 2+ aan.

ADSL 1 (wat er nu meestal in de markt wordt aangeboden en in jou test beschreven is) heeft een snelheid tot MAX 8 Mbit (maximale van de techniek). Dit betekent dus dat bij een 8 Mbit abbo je een veel groter afbreuk risico hebt dan bij een 2 Mbit abbo. Het is dus redelijk voorspelbaar dat bij het testen van veel 8Mb lijnen er vaak een lagere score wordt gehaald. 2 Mbit lijnen met ADSL techniek zullen veel vaker wel daadwerkelijk 2 Mbit scores opleveren omdat ze niet op het randje van de techniek opereren.

Echter fiberworld gaat hier ADSL 2+ leveren. 18-24 Mbit is vergelijkbaar met 2 Mbit oude ADSL (in concept). ADSL 2+ techniek kan veel verder. Pas als je de technische grens gaat opzoeken zal je weer afbreuk gaan zien.

Daarnaast kan je speedtest die nu voor ADSL 1 wordt uitgevoerd niet 1:1 overzetten op ADSL2+ wat nog niet in de markt geleverd wordt.

[Verwijderd]

Dat zegt niks, Demon presteert bij Speedtest net zo slecht, maar in de praktijk haal ik toch echt gewoon die 8mbit hoor. Zal dus wel een de verbinding naar Speedtest of ergens er tussen liggen.

http://www.speedtest.nl/Database/Graphs.asp?pi_id=12&ReportID=0&co_id= 1102

[increddibelly]

dat is juist het punt: wat heb je aan hoge snelheid, als je die niet haalt door kinken in de kabel elders?

[systemworks]

klopt speedtest.nl is gewoon vage zooi
oke het meet maar wel met een afwijking van 10 %

[Loft]

Ik vind het nog niet eens erg dat ze geen 8 MBit halen. Als ze 7 of 6, desnoods 5 halen dan is dat ook redelijk, een en ander in vergelijk met de afstand van de centrale.

Wat ik wel onzettend vervelend (heel erg) vind is dat de snelheden zo ontzettend wisselen. Dat duid volgens mij op rariteiten in hun netwerk, of techniek, of wat dan ook...

[blouweKip]

Je moet er ook rekening mee houden dat de data bij speedtest.nl simpelweg niet klopt, ik heb zelf adsl en ik kan de ene keer 600 kB/s down halen bij speedtest en een minuutje later weer gewoon 800-900

Ga ik echter downloaden van een constant snelle server dan haal ik altijd mn max.

maw: de data van speedtest is absoluut niet representatief

[Gekke Dirkie]

Data = meervoud.

[Antiloop]

@puzzelsolver

beetje stierengeblaat,

er wordt zelfs ook normaal 2-8Mbit voorgeschoteld en geen 8Mbit aangezien dat zoals reeds aangedragen een technisch maximum

ikzelf via fibernet en hun weer via fiberworld haal 830KB/sec (~6,64Mbit dus) (uiteraard afhankelijk van de andere kant)

[Verwijderd]

hier ook BBNed (en zelfs fiberworld) en nergens last van hoor. haal zelfs max (ftp) 805 kb/s ofzo.. maar meestal netjes 750 kb/s in elk geval !

net gelijk ingeschreven hoor kom maar op met die 24mbit !

[Dangerous_Dave]

@home is ook bezig met telefonie, kost €5,95 per maand extra als je al @home hebt. Is alleen nog maar beschikbaar in Tilburg en Zwolle

[hjs]

Fiberworld, daar zit toch DIS achter? DIS was dat niet dutchweb enzo?
Mijn vertrouwen hebben ze dus niet, dan toch echt veel liever via Versatel !!

Google eens op de naam: Harry Dijkstra

[Loft]

Fiberworld heeft idd meerdere contacten daar lopen. Ze hebben ook Eweka overgenomen, en blinken uit in klantONvriendelijkheid.

De manier van proberen je over te laten stappen en klantbinding staan me absoluut niet aan. Een agressieve speler, die Fiberworld. Ik heb er al te veel mee te maken gehad en ze denken eerst aan zichzelf, dan aan de klanten, service kennen ze amper.

[a.prinsen]

maarja schijnbaar betaal je er ook niet voor... (de service tov prijs)

[Loft]

Je betaald er wel voor. In de uren tijd en moeite en brieven die je moet schrijven om van ze af te komen.

Daarnaast is de interne adminstratie een ramp. Via verschillende brievne laten weten dat ik helemaal geen zaken met hun wil doen en dat is uiteindelijk bevestigd. Maar ze bleven (in het begin) vrolijk bellen om te vragen waarom ik niets van me liet horen....

Ik hoop voor Fiberworld dat ik de enige ben met een dergelijk grote aversie tegen het bedrijf. Gezien de problemen en klachten op verschillende fora, denk ik dat er meerdere zijn

Voor iedereen die met dit bedrijf in zee wenst te gaan, ga je gang, maar wees bewust waarmee je te maken kunt krijgen..

[a.prinsen]

Tja je moet dit soort dingen ook niet "netjes" proberen aan te pakken omdat dat veelal geen nut heeft.
1x een aangetekende brief met daarin opzeggen. (desnoods door een deurwaarder laten aantekenen)
Vanaf dat moment alle rekeningen/telefoons die onrechtmatig komen negeren.
Bank automatische incasso laten blokkeren. Klaar..
Als je een deurwaarder aan de deur krijgt netjes alles uitleggen en klaar ben je..
Als je geld van hun moet krijgen is het wel wat lastiger daarentegen .. maar als klant willen ze meestal geld van jouw hebben
Lees wel eerst de voorwaarden dat je hebt getekend aandachtig door zodat je zeker bent van je "gelijk"

[killah]

Nou ik heb nog voor de rechter gestaan met Internet Online (andere dochter van DIS). Opzeggen wat is dat ?
Kun je dat bewijzen. Nee goh das lullig dat wordt doorbetalen.

[a.prinsen]

Nou ik heb nog voor de rechter gestaan met Internet Online (andere dochter van DIS). Opzeggen wat is dat ?
Kun je dat bewijzen. Nee goh das lullig dat wordt doorbetalen.

ja hoor ik kan het bewijzen ik heb de brief aangetekend verstuurd en door een beedigde ambtenaar laten aantekenen. (deurwaarders kunnen ook in de consument's voordeel gebruikt worden)...
hiernaa heeft dus Planet online geen poot meer om op te staan.
En inderdaad een belletje of een gewone brief is geen bewijs.

[panni]

Die Harray Dijkstra lijkt idd niet erg fris te zijn: http://www.webhostingtalk.nl/showthread/t-62700.html
Deze provider toch maar even vermijden!

[Verwijderd]

Onwaarschijnlijk veel goedkoper dan de alternatieven in Belgïe. Voor een downloadsnelheid van 5Mbit en beperkte download van 15GB/maand betaal je er al gauw 50€
Wel een mooie evolutie voor KMO's e.d

[Calamor]

Dat wordt dus verhuizen naar nederland.

[Verwijderd]

Jammer genoeg ga ik na de zomer juist naar Brussel toe. Is er ergens een topic/forum wat de mogelijkheden in Brussel zijn m.b.t. breedband en die rare limieten. Ik wordt zo verschrikkelijk jaloers als ik de snelheden in .nl en .be zie. Hier in .pt is het voor mij sinds vorige maand mogelijk te upgraden naar 1024/128...

[Lateraal]

betekend dit nu ook dat je meedere tv's kunt aansluiten of meerdere tv kanalen te gelijk kunt bekijken ..
of is het nog zo dat je maar 1 kanaal kunt kijken en wanneer je dan gaat downloaden dat je een fps van 1 krijgt tijdens het kijken van je film ..?

[Bschnitz]

ADSL 24576/1024 kbps
Algemeen:
Abonnementkosten per maand: € 44,95
Aansluitkosten: € 0,00
Minimum contractduur: 1 jaar
Contract wordt automatisch verlengd met: 1 maand
Minimale opzegtermijn: Per maand
Facturering van verbinding door Fiberworld: JA
Pakket uitsluitend voor zakelijk gebruik: NEE
Downstream: 24576 Kbit/sec.
Upstream: 1024 Kbit/sec.
Download limiet per maand: Onbeperkt
Upload limiet per maand: Onbeperkt
Netwerk: BBNED
Prijs Ethernet-modem: € 0,00
Gratis bellen naar alle vaste telefoontoestellen in Nederland: JA (*)
Optioneel 30 TV kanalen
€ 6,95 p/m

(*)


- Fair Use
- Met uitzondering van servicenummers als 08xx, 09xx en 06760

45+7=52 euro totaal !

voor alles super voor de start!
ga dit zeker doen

[Iblies]

Ik heb zo mijn twijfels over televisie,
hoe wil je nu 24 Mb gaan benutten, en daarnaast nog op dezelfde lijn nog televisie gaan aanbieden.

Satelietkijkers weten dat je niet teveel de zenders moet knijpen voor een fatsoenlijk beeld, anders krijg je blokvorming. Anders houd ik liever de ouderwetse CAI.

[DeadMetal]

Ik neem aan dat niet continu alle kanalen tegelijk verstuurd worden (zoals bij analoge tv) maar 1 zender tegelijk zodra je deze opvraagt. Dat zou betekenen dat snel zappen zoals we gewend zijn niet zal gaan werken, want dat je altijd een paar seconde buffering zal hebben voordat hij gaat afspelen.

Ben benieuwd naar de datastroom want je zou best wel eens 1 zender willen opnemen en een ander willen bekijken. De bandbreedte moet daar dan toereikend voor zijn.

Ander "leuk" verschijnsel is misschien dat je TV-beeld plotseling begint te schokken en dat je naar je kids moet schreeuwen dat ze hun download moeten stoppen

[Hann1BaL]

Wat je nu ziet is dat het makkelijk schermen is met hoge snelheden. Technisch gezien hoeven de ISP's weinig te veranderen en het dataverkeer is redelijk goedkoop. Tuurlijk gaan er veel ISP's volgen. Dat moet ook wel.

Zeker in combinatie met andere aanbiedingen als telefonie, wat voor een provider echt bijna niets kost en daarom ook voor zeer lage bedragen aangeboden wordt. Er stond laatst een stuk in de volkskrant over de winstmarges voor ISP's. Die zijn nog steeds zeer aanzienlijk.

[Verwijderd]

Technisch gezien hoeven ISP's weinig te veranderen?

Eh ja tuurlijk, de meeste ISP's hebben nu 1 of 2 1Gbit AMS-IX link, en hun snelste klanten zijn nu 8Mbit.

Denk je dat uplinks niet geupgrade hoeven te worden als ineens je klanten naar 24Mbit gaan ?

(Er komt een mogelijkheid om van ADSL1 naar ADSL2 over te stappen).

Droom lekker verder

[Gehaktbal]

Dit is nog eens heel goed nieuws
Het is denk ik niet geheel ondenkbaar dat vele andere aanbieders dit voorbeeld zullen gaan volgen.

Ik betaal nu bij fiberworld al 44,95 per maand (oud eweka klant) en kan ik zo naar 18-24mbit ADSL2+ met telefonie en tv voor pak em beet 52 euro per maand..
Klinkt te mooi om waar te zijn

[Aqid]

Dit is zeer intressant, ipv 8mbit via demon waar je 65 euro voor betaald, zonder telefoon....