Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Bull gaat snelste Europese supercomputer leveren

Bull gaat snelste Europese supercomputer leveren

Door Yoeri Lauwers, donderdag 9 december 2004 10:29
Bron: Bull, submitter: EaS, views: 12.715

Bull heeft aangekondigd, dat IBM binnenkort niet langer de snelste Europese supercomputer zal hebben. Het bedrijf zal voor het CEA, het Franse agentschap voor atoomenergie, namelijk een nieuwe supercomputer bouwen die maar liefst 60 teraflops zal neerzetten. De Tera10, zoals het systeem zal heten, zal de rekenkracht van het Military Applications Department (MAD) van het CEA in een klap vertienvoudigen en zal gebruikt worden voor simulaties waarmee de continuïteit van Frankrijks kernprogramma gewaarborgd wordt, na de onderbreking van de atoomproeven. Hiervoor zal de Tera10 uitgerust worden met 544 NovaScale 6160-nodes, die op hun beurt allemaal kunnen beschikken over acht Montecito-Itaniums die volgend jaar pas gelanceerd zullen worden en de eerste dual-core Itaniums zullen zijn.

Bull NovaScaleIn totaal zal de volledige configuratie over 8.704 verwerkingseenheden (4352 dual-core cpu's) met 27TB geheugen beschikken. Ook aan opslagruimte zal er geen gebrek zijn, met 54 NovaScale I/O-servers die 1PB schijfruimte zullen beheren. De softwarekant van het systeem zal bestaan uit Bulls HPC-platform dat gebruikmaakt van Linux en Lustre. Tegen het einde van volgend jaar zal het systeem operationeel zijn, maar tegen 2010 zal het CEA meer dan honderd teraflops nodig hebben en daar wordt nu al aan gewerkt, aldus Bull.

Volgende 10:51
Vorige 09:48

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Off-topic / Irrelevant: 34 reacties zichtbaar34+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Darth Punk, donderdag 9 december 2004 10:35

Score: 1
ben benieuwd hoe lang de battle of the supercomputers zal gaan duren. Voorlopig stopt men in ieder geval nog niet...

iets voor een tweakers.net inkoopactie ? :P

Door TD-er, donderdag 9 december 2004 11:13

Score: 1
Ik zou zeggen doe een animocheck op www.inkoopacties.net
Maar ik denk dat je ook een product-lijstje moet opnemen voor deals met de stroomleverancier.

Door Ron.IT, donderdag 9 december 2004 10:35

Score: 2
544 nodes met 8 CPU's is nog steeds maar 4352 CPU's of gaan we dual-core processoren nu als 2 processoren tellen?

[edit] artikel is inmiddels aangepast :+

[off-topic]Wat ik me altijd heb afgevraagt, met al dat mooie DPC geweld, zou een distributed netwerk in aanmerking kunnen komen voor de supercomputer lijst? Zou mooi wezen als dat kleine kikkerland die Franse van hun plaats kunnen stoten, voordat Bull de computer klaar heeft }>

@loodgieter, het originele artikel had de vermelding "8.704 cpu's", het is nu verandert.

Door loodgieter, donderdag 9 december 2004 10:41

Score: 2
Nee de Montecito heeft al 2 core. dus 1 CPU met 2 cores. montecito

dus dan kom je wel aan dat aantal en als ik het goed heb heeft de Itanium CPU geen HTT onboard. maar CMT Coarse-grained MultiThreading (4 threads te gelijk)

Door Dethroned, donderdag 9 december 2004 10:44

Score: 0
}:O op draaien. Zou wel helpen denk ik, of is dat tegen de regels ?

Door 0siris, donderdag 9 december 2004 11:04

Score: 1
Ik mag aannemen dat die computer 24 uur per dag volop data aan het verwerken is. Ik denk dat er een hele planningsafdeling is die opdrachten van gebruikers inplant op de machine, daar is-ie waarschijnlijk duur genoeg voor (of zouden ze gewoon een FIFO-queue hanteren? ;))

Door Olaf van der Spek, donderdag 9 december 2004 11:51

Score: 1
Wat ik me altijd heb afgevraagt, met al dat mooie DPC geweld, zou een distributed netwerk in aanmerking kunnen komen voor de supercomputer lijst?
Het kenmerk van supercomputers is dat de latency tussen verschillende nodes zeer laag is.
Met een distributed netwerk heb je juist een hoge latency.
Dus nee.

Door terracide, donderdag 9 december 2004 10:40

Score: 3
Dat is toch wel grappig want de snelste computer van Europa van IBM waar over wordt gesproken (MareNostrum) is nog niet eens in gebruik. Pas in het voorjaar 2005. Het is pas 5 november bekend geworden dat IBM MareNostrum aan het bouwen was. Er zaten dan ook "maar" 4564 Power CPU's van IBM in. Wat ook grappig is, is dat MAreNostrum maar een peak heeft van 31.363 teraflops. Dat wordt dan meteen verdubbeld met de super computer van BULL.

Door MadEgg, donderdag 9 december 2004 10:43

Score: 0
Tegen het einde van volgend jaar zal het systeem operationeel zijn, maar tegen 2010 zal het CEA meer dan honderd teraflops nodig hebben en daar wordt nu al aan gewerkt, aldus Bull.
Wat is dit nu weer voor ontzettend zinloze uitspraak. Ze hebben dan 100 teraflops nodig.... Jaja. Okee, in 2010 heb ik ook 20 teraflops nodig op m'n thuiscomputertje, ga ik ook alvast aan werken.
Dit is meer gewoon patsen en de snelste supercomputer willen hebben(op zich niets mis mee ;)) dan een vereiste...
Bovendien, als ze dat nu al weten, regel dat dan nu al? Bouw in plaats van 544 zo'n 900 nodes aan elkaar, dan ben je er ook.

Door duce, donderdag 9 december 2004 10:44

Score: 0
opzig vind ik de aantalle Ram en Data wel mee vallen doe maar een simpelle berekening he

27TB ram das dus 27.000.000 grov weg nou deel je dat door de 8704 en dat maal 2 want het heeft 2 cores ;) zit je op 17408 is tocg maar zo'n 1.5Gb ram per Core.

ook de data opslag valt mee vind ik

1PB is ruim weg 1000000GB dus dat is dus voor 1 systempje zo'n 114GB HD ruimte

als ik dus zou kijken naar een gewoon systeem dan hebben de meeste gebruikers al meer als 114GB en ram ja oke daar gaan ze wel wat verder mee

maar om het nou astronomies veel telaten klinken.

kijk als wij 10.000 tweakers de Harddiskies bij elkaar gaan tellen dan kommen we ook wel op een PBtje of 3 minstes. OKE hij heeft een flinken reken kracht dat moet ik wel zeggen maar hoe kunne ze zeggen dat hij 60 Teraflops gaat maken als de Procesor Core nog in productie is :? Voor het zelfde geld valt de presetatie tegen dit is dus weer een leuke op papier berekening maar of hij het gaat hallen Wil ik nog zien.


sorry Zie net dat er iets is veranderd maar dan nog is het niet echt veel.


sorry voor mijn spelling ben dislectje ;)

Door Olaf van der Spek, donderdag 9 december 2004 11:53

Score: 0
opzig vind ik de aantalle Ram en Data wel mee vallen doe maar een simpelle berekening he
De processor is toch ook niet zo extreem?
Maar waarom zou je per node wel extreme hoeveelheden RAM en storage toevoegen (als het niet nodig is)?

Door Kien_ming, donderdag 9 december 2004 10:48

Score: 0
In totaal zal de volledige configuratie over 8.704 verwerkingseenheden (4352 dual-core cpu's) met 27TB geheugen beschikken.
Alleen om dit parkje draaiend te houden heb je al een klein krachtcentrale voor nodig
Of zouden ze een kerncentrale hebben speciaal voor deze computers???

Door 0vestel0, donderdag 9 december 2004 10:51

Score: 2
//Skynet mode
De BULL supercomputer heeft zijn berekeningen van de simulatie afgerond en alle nucleaire rakketten gelanceerd om de resultaten te vergelijken
//End Skynet mode

:+

Door NeuroFobia, donderdag 9 december 2004 11:10

Score: 1
Maar 't is nog altijd duizenden keren beter dan ze ook effectief te laten ontploffen... ;)

Door Sluuut, donderdag 9 december 2004 11:10

Score: 0
Ik heb gister nog een 1tb bak in elkaar gezet (hdds), dat vond ik al veel.. Nou heeft deze cluster 27tb GEHEUGEN! :o

Door j2wnl, donderdag 9 december 2004 12:01

Score: 1
Hoeveel subsidie zal BULL hiervoor weer krijgen?

Wat betekend snelste computer van Europa? Het is toch gewoon een kwestie van geld. Dat in Europa niet de snelste staat betekend dat niemand in Europa het geld er voor overheeft. of simple: niemand heeft zulke snelle computer nodig.

Door mindcrash, donderdag 9 december 2004 12:22

Score: 1
Subsidie? Het CEA krijgt waarschijnlijk gewoon een factuur met een enorm aantal nullen, net zoals elk ander bedrijf dat gigantische hoeveelheden rekenkracht inkoopt.

En wat betreft: "niemand heeft zulke snelle computers nodig"... als je berekeningen (lees: simulaties) moet uitrekenen waarbij enorme hoeveelheden variabelen en gegevens een cruciale rol spelen dan heb je dat soort HPC configuraties echt wel nodig hoor... anders kunnen ze bijvoorbeeld SARA in Amsterdam/Almere ook wel opdoeken ;-)

Door yttrium785, donderdag 9 december 2004 18:34

Score: 1
niet nodig???? in het bedrijf waar ik werk hebben we bij de gemiddelde projecten ongeveer 50-60min nodig om de code van een fpga te compileren en place-and-route en dit is nog niet voor onze geavanceerde projecten => dus wat moet dat zijn bij simulaties van kernproeven met als maar meer geavanceerde software?????
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:51
Vorige 09:48
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: