hier nog wat meer ibm powerpc/power info voor tweakers die misschien interesse hebben de powerpc biotoop beter te begrijpen
de power5 is een dual core processor, elk core is SMT, dus voor de software lijkt het op een quad processor systeem. de power5 wordt op 130nm gebakken en voegt SMT toe aan de 180nm power4 (130nm power4+). meer info hier :
http://www.hotchips.org/archive/hc15/pdf/11.ibm.pdf
de powerpc 970 (de huidige powermac G5 processor) is een 130nm core gebaseerd op de voorganger van de power5 processor: de power 4 processor. de powerpc 970 had de code naam GPUL: giga processor ultra light. als extraatje tov de power4 heeft de powerpc 970 de altivec SIMD engine; handig voor multimedia routines. de powerpc970 kan 4 FLOPS per cycle uitvoeren; deze eigenschap maakt hem bijzonder geschikt als core voor supercomputers zoals bijvoorbeeld de top 500 nummer 3 :
http://computing.vt.edu/research_computing/terascale/.
de powerpc 970 fx is een shrink van de powerpc 970 naar 90 nm proces. deze wordt gebruikt in de apple x-serve. hogere clockrates zouden mogelijk zijn van 2.5Ghz+. ibm heeft yield problemen gehad met 90nm maar dit schijnt nu opgelost te zijn.
de powerpc 975 is een hypothetische GPUL2; een 90nm derivaat van de nieuwe SMT power5 core bedoelt voor de blade/workstation markt. waarschijnlijk is ibm de onwikkeling van deze powerpc 975 parallel gestart met de onwikkeling van de power 5; in theorie zou de ppc 975 dus klaar zijn voor de markt.
ik verwacht echter dat de powerpc 975 in eerste instantie in single core beschikbaar komt; dus 2 logische SMT threads per processor. SMT kan inderdaad 40% extra performance opleveren door de hogere IPC. de dual SMT-core powerpc 975 van cc-bcc hierboven lijkt me wat optimistisch maar wie weet
wat ik ook voorstelbaar acht is een dual core 970fx. de 970fx core size is namelijk slechts 66mm2 (vergelijk een 90nm opteron k8 core van 114 mm2).
Bedankt voor de extra info Bierbuik. Dual dualcore cpu's is idd onwaarschijnlijk voor eind juni dit jaar, maar daarom denk ik ook volgend jaar. Ik vermoed dat we gewoon een dual cpu PPC 970fx gaan zien, met max. dual ± 2.6 GHz.
Apple en IBM hebben tijdens de introductie van de G5 beloofd om na een jaar op 3 GHz te zitten. Apple belooft zelfden iets, en ik denk dat ze dat in dit geval ook niet hadden moeten doen, want ik betwijfel of ze het waar kunnen maken.
IBM heeft productieproblemen gehad, die idd nu alleen nog maar bestaan uit ietwat lage yields. De vraag is dus of er voldoende 3 GHz cpu's beschikbaar zijn. Van het huidige G5 model is de dual 2 GHz (high end) populairder geweest dan dat Apple had durven hopen, waardoor er een productieachterstand ontstond en Apple van de single 1.8 een dual heeft gemaakt om de 2 GHz vraag iets te verminderen. (Ik had op dat moment natuurlijk al een single 1.8 thuis staan... AAAAHH!)
Ik geloof best dat IBM 3 GHz cpu's kan produceren maar niet in dezelfde hoeveelheden als bijv. 2.4 GHz.
En dan rest ons nog de vraag, hoe snel wordt de FSB? De G5 (PPC 970) heeft een FSB die op halve cpu snelheid loopt. Heeft het nog zin om een snellere FSB te hebben of zal de nieuwe G5 een FSB van 1/3 CPU snelheid hebben.
(PPC 970 heeft een FSB van 1/2, 1/3, 1/4, .. cpu snelheid)
Tweede vraag, waarom zijn er maar 4 ram sloten zichtbaar in de geleakte plaatjes? Zou het de low-end G5 zijn die nu ook maar 4 sloten heeft of zullen alle modellen slechts 4 sloten hebben?
Ik heb er zelf 6 gevult, want 512 MB dimmetjes zijn goedkoper dan 1 GB.
edit:
Derde vraag, zullen er toch 3 GHz powermacs komen? IBM heeft/had de naam altijd alles waar te maken wat ze beloven, al moeten ze hemel en aarde bewegen. Of hebben ze dit principe al jaren geleden overboord gegooit?
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
14:43
14:26
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
