Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: TechWeb, submitter: MacWolf

Het besluit van Virginia Tech om binnenkort de PowerMac G5-cluster te gaan vervangen voor Xserve's met een G5-processor, heeft de interesse gewekt van verschillende Amerikaanse overheidsdiensten. Verschillende federale agentschappen hebben namelijk contact opgenomen met Virginia Tech om gebruik te maken van de installatie of om gebruik te maken van de supercomputer kits om hun eigen clusters te maken. Doordat de PowerMac's binnenkort voor Xserve's vervangen zullen worden, zal de hele installatie nog maar eenderde van de ruimte innemen in vergelijking met de huidige G5-cluster.

PotentiŽle klanten van een dergelijke cluster zijn de NASA, NSA en het Argonne National Lab. Bij de laatste metingen was Virginia Tech's cluster de 3e op de wereldranglijst. Wat vooral opviel naast de prestaties waren de kosten. Voor het gehele project was totaal slechts zeven miljoen dollar benodigd, terwijl er voor de nummer ťťn en twee op de ranglijst wel wat meer geld gespendeerd is. De Earth Simulator kostte 250 miljoen dollar en de Los Alamos kostte 215 miljoen dollar.

Virginia Tech PowerMac G5-cluster
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Ruimtebesparing
dit bespaart ze 2/3 van hun ruimte...van 3000m2 naar 1000m2...das toch heel netjes.

Speciale Technieken
daarnaast hebben ze ook geen speciaal luchtkoelingsysteem meer nodig.

Energiebesparing
Daarnaast zit in de Xserve een 90nm G5 en in de PowerMac een 130nm G5...ik geloof dat de 90nm ok iets van 1/3 energie gebruikt tegenover de oudere versie

daar zit toch ook een knappe besparing in zou ik zeggen (per jaar). eerst bouwen ze de meeste cheape Supercomputer en nu weten ze het voordel nog verder op te schroeven :)
De mens kennende ... zal de 2/3 vrije ruimte ingezet kunnen worden voor een uitbreiding op dit cluster ;) Je heb de ruimte, dus ga je het benutten.

Ze hebben dan waarschijnlijk ruimte genoeg om de Earth Simulator van de troon te knikkeren.
Als ze de kosten er een beetje uit kunnen halen dan zullen ze dit vast wel proberen.
Mierenneuken: 3000 square feet naar 1000 square feet ;)

Maar idd, wat VM zegt: ze proppen die 'overgebleven' ruimte weer vol met meer Xserve's, zodat dat ding nog krachtiger wordt :)
Dat de kosten voor het bereiken van een X aantal GFLops lager zijn m.b.v. een cluster is niet onlogisch, er worden standaard componenten gebruikt. De Earth Simulator is als ik me niet vergis gemaakt van niet-standaard processoren. Daar komt bovendien bij dat je bij een cluster-systeem toch nogal wat bandbreedte beperkingen hebt (Gbit ethernet is echt NIKS vergeleken met CPU interconnect bandbreedte van >100Gbit). Het is dus niet altijd mogelijk om een probleem m.b.v. een geclusterd systeem op te lossen. Ik kan me iig weinig voorstellen bij een geclusterd database systeem.. :+
De Cluster maakt gebruik van Infiniband
wat een tikkie sneller is dan GigabitEthernet maar natuurlijk lang niet zo snel als een CPU.
was het niet zo dat ze bij het oude systeem ram hadden zonder ECC
Zullen er in deze Xserve wel ram met ECC steken?
ja de xserve G5 heeft ECC al maakt dat toch niets uit.
http://www.apple.com/xserve/
Ja in de Xserve zit ECC.
Wat gebeurt er eigenlijk met het oude cluster, dat ding staat er net 1 maand ofzo ;) ok overdreven maar iemand een idee hoe dit werkt worden ze gewoon omgeruild of wat?
Asked what would become of the 1,100 PowerMac G5 computers being retired, Varadarajan said: "We're working on getting them very good homes."

in: http://biz.yahoo.com/rc/040126/tech_virginiatech_apple_1.html
Wat ik gelezen heb op andere sites is dat ze tegen zeer leuke prijzen verkocht worden aan docenten en studenten op de school zelf...
Jaja tegenwoordig kunnen we voor een dubbeltje op de eerste rij. Wie had dat ooit gedacht van Apple }>
Sweet :)

Vraag me af of er veel verschil in gaat zitten in de performance.

Het lijkt me koel-technisch ook een moeilijkheid te worden. Met evenveel energiebronnen op 1/3e van de oppervlakte, heb je een veel minder gemakkelijke "heatflow"...
Het is wel koeler, in de Xserve zit een 9nm G5 die echt heel zuinig is, ik meen 25 W per stuk. De G5 towers hebben nu nog een 13nm G5 die veel meer warmte opwekt.
De performance is beter omdat er ECC geheugen in zit en men daardoor sommige berekeningen niet 2x hoeft doen om naar fouten te zoeken.
Dat is pas een goeie prijs/prestatieverhouding
@ cc bcc: ik dacht toch echt dat er een 90 nm in de G5 Xserve zit, en een 130 nm in de G5 powermac, hoewel er binnenkort een 90 nm G5 powermac komt..
Wedden dat Apple die ding terug will nu ze weten wat ze in huis hebben
moet je na gaan wat de lage kosten zullen zijn om op nummer 1 te komen :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True