De goedkopere abonnementen van chello en @home zijn idd lachertjes vergeleken met ADSL. Houd er echter wel rekening mee dat plaatsjes die geen eigen telefooncentrale hebben en dus te ver van de centrale afliggen, nog steeds zonder ADSL zitten.
Zo ken ik hier 2km vandaan een gat met 5 huisjes en een kerk waar ze al chello/sprinter konden krijgen toen het geintroduceerd werd
. Liep toevallig een kabel tussen 2 dorpen langs, 3 van de 5 huisjes vragen de kabelboer of ze een aansluiting mogen en hoppa, kast in de tuin, 3 van de 5 huisjes kabelaansluiting en later dus ook internet
Verder is @home bezig het netwerk aan te passen voor telefonie (modems zijn al geupgrade naar DOCSIS 1.1, denk dat de headends/hubs hierna aan de beurt zijn). Er zijn genoeg KPN haters die graag de telefoonlijn op willen zeggen omdat ze toch wel mobiel bellen, of omdat ze het abonnement gewoon te duur vinden voor wat ze ermee doen.
Zodra ik KPN de deur uit kan schoppen doe ik dat meteen
En ja, met mij een heleboel andere mensen die hun buik vol hebben van de arrogantie van KPN.
Wel eens naar Kassa gekeken? Dan ga je er met Essent heel erg op vooruit, ze hebben daar een skybox gehuurd in de klachten top 3, geloof ik.
Ik reageerde eigenlijk alleen op dit stukje:
Er zijn genoeg KPN haters die graag de telefoonlijn op willen zeggen omdat ze toch wel mobiel bellen, of omdat ze het abonnement gewoon te duur vinden voor wat ze ermee doen.
Ik heb overigens nu ook al ruim 3 jaar een abbo bij Essent @ home, en het bevalt me wel. 1x echt probs gehad, maar dat is alweer 1,5 jaar geleden.
Dan blijft mijn bewering toch nog overeind. Er zijn blijkbaar genoeg mensen die ontevreden zijn dat ze in die top 3 blijven staan. De KPN heeft veel meer klanten en staat daar niet in. (Nu weet ik niet hoe die lijst wordt opgesteld relatief of absoluut maar ze staan er hoe dan ook niet in). Het gaat er bij de meeste mensen niet om dat ze een probleem hebben maar hoe dat opgelost wordt. Als je maar 1 probleem hebt gehad maar je loopt 3 maanden met de gevolgen, kun je daar ook behoorlijk droevig van worden.
En die opmerking van die Jan de Groot over 'KPN haters', je hoeft geen hater te zijn om uit te maken of een bepaald abonnement wel of niet zinvol is. Dus dat slaat ook nergens op.
@ blouweKip en lambi80: Er staat Essent in het topic, 1 bedrijf dus het beleid zal wel hetzelfde zijn. Daarnaast wordt KPN ook op 1 hoop geveegd. Terwijl ik me kan voorstellen dat telefonie (al dan niet mobiel), los staat van de intenet acvtiviteiten, in de diverse bedrijfsonderdelen.
Essent staat op 1 in die klachten top 10 met hun stroombedrijf, @Home staat daar helemaal los van. Of denken jullie dat het toeval is dat Nuon op 2 staat
essent staat in de top 3 als het gaat om de helpdesk mbt gwl en niet internet/@home, dus die ontevredenheid heeft niets met hun internet dienst(e) te maken
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Essent heeft bekendgemaakt dat het zijn kabelnetwerk verder zal verbeteren zodat het gehele netwerk in 2005 geschikt is gemaakt voor kabelinternet. Dit heeft tot gevolg dat 287.000 extra huishoudens volgend jaar over een breedband internetaansluiting kunnen beschikken. Het bedrijf kan de upgrade doorvoeren doordat er meer belangstelling is voor breedbandinternet en de aanlegkosten door onder meer lagere materiaalkosten zijn gedaald. Daardoor is de opbrengst per aansluiting hoger geworden. Op dit moment kan bijna tachtig procent van de 1,8 miljoen aangesloten huishoudens gebruik maken van kabelinternet.
22:42
21:51
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Door 
