Hoofdcategorieën
Device Settings

Relatie Dell en Intel op de proef gesteld

Door Jack Leenders, donderdag 8 april 2004 11:40
Bron: Reuters, submitter: EaS, views: 14.929

De laatste weken werd zichtbaar dat de zeewaardigheid van het doorgaans stabiel ogende huwelijksbootje van Dell en Intel, op de proef werd gesteld door een ruwe zee met hoge golfslag en tegenwind, melden analisten in een bericht van Reuters. De innige en tot dusverre duurzame relatie tussen Intel en Dell is als een lovestory die ongeveer twintig jaar geleden begon, toen Dell ondermeer zijn eerste eigen systeem op de markt bracht voorzien van een Intel 8088-processor. In de periode daarna groeide elk van de twee bedrijven uit tot de allergrootsten in hun branche. De afgelopen weken ontstonden er wat spanningen tussen de twee.

Een meningsverschil had te maken met een schadevergoedingsregeling in de langer slepende kwestie betreffende de patentschendingskwestie met Intergraph. Een andere bron van onrust werd onlangs zichtbaar toen op de site van Dell per ongeluk een vrijpartijtje met Intel-rivaal AMD zich leek te openbaren. Nu waren we inmiddels al wel gewend aan het jaarlijks terugkerende ritueel waarbij CEO Michael Dell openlijk verbaal flirt met AMD, om daarna de monogame relatie met het gekietelde Intel gewoon voort te zetten. Maar het per ongeluk verschijnen van naaktfoto's van een Opteron-upgradekit op Dells website, veroorzaakte even een lichte opschudding in de computerbranche.

Intel logo AMD logo met drop shadow Hét Dell logo (klein, zonder marges) Intergraph logo

Tot voor kort was AMD nooit een serieuze bedreiging geweest voor Intel's exclusieve en lucratieve relatie met Dell, maar de vorig jaar door AMD op de markt gebrachte en door diezelfde markt enthousiast ontvangen Opteron-processors zijn een aanlokkelijk alternatief. Temeer daar alle andere grote Amerikaanse OEM's (waaronder HP, IBM en Sun) deze workstation- en serverprocessors inmiddels wél in hun systemen aanbieden naast Xeon- en/of Itanium-producten. Dell heeft echter inmiddels laten weten op dit moment geen plannen te hebben om AMD-systemen te gaan ontwikkelen en geen brede vraag naar een Opteron-upgrade te zien. Ook de andere meningsverschillen tussen Intel en Dell worden door beide partijen gebagatelliseerd. De bedrijven onderstrepen dat ze strategische partners zijn en blijven, en het over meer zaken wèl dan niet eens zijn. Intel zal Dell willen blijven plezieren, omdat ze weten dat Dell een alternatief heeft, zegt Richard Doherty, directeur van marktonderzoekbedrijf The Envisioneering Group.

Volgende 11:42 Muziekverkopen voor vierde opeenvolgende jaar gedaald
Vorige 10:45 Straling gsm's kan schadelijk zijn voor bloedcellen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Lof voor de auteur.. met vermaak heb ik dit gelezen

vervang intel door posh spice en dell door beckham en je weet direct waar de auteur z`n inspiratie heeft gehaald

kappen die onzin en gewoon AMD gaan verkopen.

btw dit leest zich als een of andere samenvatting van een goedkope liefdes roman.

is dit nieuws?

het lijkt meer een verkapte collum, niet dat hij niet leuk is hoor, maar hij had iets uitgebreider onderaan de pagina mogen staan :)

sletten zijn 't als ik het zo lees :P

@ auteur artikel :

Wat een flauwe manier van artikelen schrijven zeg ....

@ artikel :

Ik vind het een goed alternatief van Dell om eens wat te gaan doen met AMD ... ALS dat ooit door mocht komen .

Zal de consument er echter ook wat van merken in prijs ? Dat zou ik namelijk wel zo aantrekkelijk vinden .

"Wat een flauwe manier van artikelen schrijven zeg ...."

volledig mee eens

Stelletje serieuzen mannetjes zijn jullie zeg...

Kan toch wel humor in zitten, of doen jullie je eer aan als imago van een computernerd die alleen maar serieus met hun computers bezig zijn???

:r

De mensen die hier zo kritisch reageren, ik zou zeggen meld je aan als nieuwsposter en laat zien dat je het beter kunt.

Anders lijkt het me een typisch geval van de beste stuurlui staan aan wal.

De mensen die hier zo kritisch reageren, ik zou zeggen meld je aan als nieuwsposter en laat zien dat je het beter kunt.
Sorry maar dat vind ik ook een beetje kortzichtig. Als je een bepaalde schrijfstijl vervelend vind moet je zelf maar laten zien dat je t beter kan? Je kan moeilijk iedereen laten schrijven. Nu heb je een goede groep tweakers die aardig kunnen schrijven, wat een redelijke hoeveelheid bezoekers trekt. Dus je moet niet teveel van het concept afwijken. Ik persoonlijk vind af en toe wat afwisseling wel leuk, zolang deze schrijfstijl maar niet te vaak wordt gebruikt. Echter altijd maar hetzelfde droge zakelijke computer nieuws gaat naar verloop van tijd saai worden. Af en toe mag, maar het moet natuurlijk niet de kant van Fok opgaan.
Intel zal Dell willen blijven plezieren, omdat ze weten dat Dell een alternatief heeft, zegt Richard Doherty, directeur van marktonderzoekbedrijf The Envisioneering Group.
En Dell wil Intel natuurlijk ook blijven plezieren als ze in ieder geval van de kortingen die Intel ze geeft wil blijven profiteren. Dat is de enige reden voor Dell dat ze geen AMD systemen leveren volgens mij.

Gelukkig is de pc markt groot genoeg voor AMD met bedrijven als HP, IBM en Sun, maar is dit niet een soort van kartelvorming? Door dit soort afspraken probeert Intel mijns inziens de markt te domineren en AMD van de markt af te stoten. Gelukkig voor AMD dat alleen Dell dit doet anders waren ze goed zuur.

EDIT:

-1 :? Kom op jongens, ik geef gewoon een mening. Je hoeft t niet met me eens te zijn, maar ik flame niet oid. Het zegt toch genoeg dat deze schrijfstijl reacties te weeg brengt? Niet iedereen zit daar op te wachten. Maar nogmaals, persoonlijk vind ik het niet erg.

ik denk dat de schrijver met zijn leuke en luchtige manier van schrijven laten zien dat het misschien weer een storm in een glas water is in de soap om geld te vangen met patenten. Ik denk zelf dat het niet zo'n slimme zet was van intel, nu ze een grote parter drijgen kwijt te raken. Oke, intel verkoopt nog wel genoeg, maar goede partners is een kostbaar goed..

Aan de andere kant zie ik dat Dell ook niet stil gezeten heeft en een deel van 'het grote geld' heeft geroken bij AMD. In princiepe moet dat natuurlijk geen probleem zijn, maar schijnbaar (dat is mijn interpretatie) voelt intel zich toch bedreigt.. misschien ook deels daarom het geldvangen?

Hierbij hou ik maar 2 vragen over:
1: is mijn interpretatie enigzins juist?
2: zo ja, is dit dan een wijze zet van intel? zo nee, waarom zou Dell ineens patenten schenden van een goede partner???


en amd levert dat niet dan ?

ik vind dat dell gewoon amd er bij moet gaan leveren. amd zit al tijden over intel met prijs en prestatie heen.

Met alle respect maar dit is toch geen nieuws ?

Het lijkt wel komkommertijd :S

Ontopic:
Ik denk dat het van Dell toch wel een domme zet is om je als "marktleider" maar toe te spitsen op 1 Processor leverancier.
AMD heeft zoals in de tekst ook al beschreven wordt een erg mooi product op de markt gezet met hun Opteron en als Dell slim was hadden ze daar ook hun graantje van meegepikt. |:(

Met alle respect maar dit is toch geen nieuws ?
Geen nieuws?
Dell is nou niet bepaald de kleinste. Als zij besluiten over te stappen op AMD, of in ieder geval ook AMD aan gaan bieden, dan betekent dat voor Intel aan de ene kant een enorm (gezichts- en financieel) verlies, terwijl AMD aan de andere kant hun productie knap op kan gaan voeren.

Dus ja, het is wel degelijk nieuws!

Tja, "ondanks" dat Dell alleen maar Intel verkoopt zijn ze marktleider. Zo dom is dat dus niet. Intel zal al het mogelijke doen om te voorkomen dat Dell AMD in het programma opneemt. Daarbij is het voor Dell interessant om maar een beperkt aantal leveranciers te hebben. Dell hoeft maar een kick te geven en Intel zorgt ervoor dat het wordt opgelost.

Om ervoor te zorgen dat Intel niet inslaap wordt gesust flirt Dell eens met AMD die wel trek heeft in die lekkere worst. Misschien dat Dell niet het alleronderste uit de kan haalt m.b.t. inkoopprijs (want daar doel je op), daarenentegen is Dell ervan verzekerd dat Intel wel alles uit de kast haalt om deze grote klant tevreden te houden. Maar eerlijk gezegd verwacht ik dat Dell de bodem van de Intel prijs aanraakt.

/offtopic
Vind het wel leuk om zo nu en dan een creatief geschreven stukje te lezen.. :)
/offtopic

Ben benieuwd hoeveel intel kwijt is per jaar aan dell om de exclusiviteit te behouden die ze nu hebben...
Dit kan ook uitgelegt worden alszijnde een teken naar intel zovan, jullie zijn niet de enige die cpu'tjes bakken, amd is er ook nog, dus trek die wallet maar weer eens lekker open...

hoezo zou intel geld kwijt zijn aan deze exclusiveit?

als intel aan dell vroegtijdig informatie released over toekomstige processors & chipsets... en misschien tegen een kleine korting processors verkoopt (wat geen extra kosten zijn) zijn ze voor beide een goede partner aangezien het voor beide een win-win situation is

misschien dat dell zelfs intel input geeft over waarom een bepaalde wijziging in chipsets/processors/layers geeft om zo productie kosten te kunnen verlagen aan beide zijdes

De vraag is of AMD uberhaupt genoeg procs kan leveren aan een zo grote klant als Dell.... :Z

Dat komt pas ter sprake als Dell zou besluiten "AMD only" te worden, en zo lang dat niet zo is zal AMD geen enkel probleem hebben om naast IBM,HP en SUN ook Dell van chips te kunnen voorzien.

IBM kan in geval van nood ook Opteron chips gaan maken dus ik denk niet dat er problemen zullen ontstaan als Dell AMD gaat verkopen.

En hoewel het nooit erg duidelijk vermeld wordt, moet je aan Opteron denken als je over Dell en AMD praat. En zo'n groot marktaandeel heeft Dell niet in de servermarkt, dan moet je bij HP en IBM zijn. Het zal pas echt wat worden als Dell desktops met Athlon erin gaat verkopen.

AMD mag maar 20% van hun totale produktiecapaciteit uitgeven, en dat wordt nu al gedaan door IBM, ik weet wel niet of IBM erbij wordt gerekend omdat zei ook de rechten hebben x86 CPU`s te maken.
Wie weet hier wat meer over te vertellen ?

20% wordt beweert, maar in feite zijn er geen details bekend van AMD en intel's meest recente deal. En volgens mij maakt IBM op dit moment geen chips voor AMD. Alle Duron/Athlon/Opteron chips worden in AMD's eigen fab gemaakt. Ik kan het ook mis hebben natuurlijk...

ja en nee.
door een loophole in het contract tussen intel en AMD kan IBM "sortoff" meer produceren voor AMD.
ze hebben AMD namelijk een fabriek "gegeven/verhuurd/verkocht" ofzoiets.
het fijne weet ik er ook niet precies van maar AMD kan hun productie uitbreiden zoveel ze willen zolang IBM meewerkt.

Sterker nog; AMD zou in 2007 zelfs 'fabless' gaan zijn, wat weer niet hetzelfde is als 'fabulous') en dus alleen nog maar uitbesteden. Al vind ik dat idee een beetje strijdig met de uitbreiding die ze nu aan het bouwen zijn. Maar ja, (eind) 2007 is nog drieeneenhalf jaar verderop, dus in die tijd kan er best wat veranderen. Misschien verkopen ze de productietent wel en beperkt het moederbedrijf AMD zich tot development en verkoop, zoals andere bedrijven.

AMD's huidige contract met Intel loopt tot 2009. Tot zo lang zijn ze verplicht het leeuwendeel van hun processors zelf te maken.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:42 Muziekverkopen voor vierde opeenvolgende jaar gedaald
Vorige 10:45 Straling gsm's kan schadelijk zijn voor bloedcellen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011