Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 8, views: 3.592 •
Bron: Gartner

Op de site van Gartner Dataquest is een presentatie (PowerPoint, 560KB) verschenen waarin de halfgeleidermarkt voor 2003 in het kort wordt samengevat. De totale markt is met 14% gegroeid ten op zicht van 2002: er werd 177 miljard dollar omgezet, waarvan bijna 121 miljard door de bedrijven in de top 20. Intel staat nog steeds met ruime voorsprong op de eerste plaats. Het bedrijf heeft 15% van de totale wereldmarkt voor chips in handen, gevolgd door Samsung met 6% en nieuwkomer Renesas Technology, een joint venture van Hitachi en Mitsubishi, met 4%.

DRAM chip illustratie Vooral aan microprocessors werd vorig jaar meer geld verdiend dan het jaar daarvoor; dit segment groeide met 18%, een stijging die alleen overtroffen werd door het honderden malen kleinere segment van de I/O-processors. Dalingen waren te zien op het gebied van geheugen en embedded processors. Hoewel Samsung en Toschiba de vraag naar flash bijna zagen verdubbelen, ging de DRAM-markt een stuk minder hard. De cijfers voor de verschillende continenten blijken niet gelijk op te lopen; in Amerika was slechts n procent meer omzet te halen, terwijl in Azi maar liefst 25% extra inkomsten genoteerd konden worden. Het Europese continent is met 10% groei een middenmoter.

AMD Dresden fab (klein) De sterkste stijger is AMD, dit bedrijf werd een 48% hogere omzet toegekend en promoveerde daarom van de zeventiende naar de elfde plaats. Deze sterke groei heeft het bedrijf voornamelijk te danken aan zijn deelname in FASL, waarvan Gartner de inkomsten in 2003 heeft opgeteld bij die van AMD, iets wat het onderzoeksbureau tijdens de vroegere vorm van samenwerking tussen AMD en Fujitsu nog niet deed. Wanneer dit verschil tussen 2002 en 2003 buiten beschouwing wordt gelaten noteert AMD nog steeds een groei van 17,2%, en daarmee zit het bedrijf nog steeds boven het gemiddelde. Opvallend is dat AMD volgens Gartner bijna de helft van de markt voor 64-bit processors in handen heeft. Het is echter onduidelijk wat men in dit geval precies bedoelt met een 64-bit processor. De Itanium wordt duidelijk wel meegerekend, blijkens de vertienvoudigde verkoopcijfers van Intel, maar HP met zijn PA-RISC en Alpha wordt niet genoemd, evenmin als Sun met zijn UltraSPARC. Ook bij IBM wordt net gedaan alsof het in 2003 bij de introductie van de Apple G5 pas begonnen is met 64-bits processors, terwijl het al veel langer zijn eigen 64-bits Power-architectuur had.

Andere opvallende groeiers waren de fabrikanten van WLAN-chips en image sensors, zowel die van high-end CMOS-producten als die van goedkope oogjes voor cameratelefoons. De vooruitzichten zijn goed: op dit moment is de hoeveelheid voorraad op ideaal niveau en kunnen de bedrijven hun fabrieken voor 93,5 tot 98,5% gevuld houden. Er wordt verdere groei verwacht op het gebied van pc's, mobiele telefoons en consumer electronics. Voor dit jaar wordt een gemiddelde groei van 22,4% verwacht, en in 2005 zou daar nog eens 13,3% bovenop komen.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)

Reacties (8)

Andere opvallende groeiers waren de fabrikanten van WLAN-chips en image sensors, zowel die van high-end CMOS-producten als die van goedkope oogjes voor cameratelefoons. De vooruitzichten zijn goed:
WLAN is een opmars aan het maken, net zoals camera telefoons, dus dit is gewoon logisch.

En is deze artikel niet een beetje te economisch voor onzer tweakerts? Niemand heeft nog gereageerd :+
En is deze artikel niet een beetje te economisch voor onzer tweakerts? Niemand heeft nog gereageerd
Niet iedereen die dit leest heeft daarna die behoefte h.
En is deze artikel niet een beetje te economisch voor onzer tweakerts? Niemand heeft nog gereageerd
Dat wil alleen maar zeggen dat er niet veel mensen iets toe te voegen of te becommentariseren hebben. Ik heb ook niet echt veel inhoudelijks toe te voegen, maar ik vind het wel een reuze interessant artikel om te lezen. Het viel me juist op dat Wouter er een aantal voor tweakers hele interessante dingen heeft uitgevist. (Go Wouter)
Ohja, natuurlijk hoort dit soort commentaar eigenlijk op het forum thuis.
Jeemigdepeemig, slide 16 is wel erg heftig voor mensen die dachten dat AMD met x86-64 niks was!!!

Van nergens naar de eerste plaats!! En 48% marketshare, in dollars (niet aantallen cpu's).


Overigens, ik mis TSMC in de semiconductor bedrijven (slide 4); AMD is naar de 11 plaats gestegen, Philips op plek 10, die nog net niet uit de top10 valt,....
Stel je er niet teveel bij voor, dataquest goochelt teveel met getallen en laat vaak essentiele factoren/waardes buiten een onderzoek. Het resultaat is dan gewoon vertekend beeld die helemaal niet representatief is.
Iedereen die een keer met SPSS, of wat voor onderzoek dan ook heeft gedaan waarbij getallen geinterpreteerd moesten worden, heeft gewerkt, weet gewoon dat alles afhangt van de input, output, en de conclusie die je eraan vastbindt.
Input kun je manipuleren, gegevens weglaten of extra waarde geven, output, bepaalde factoren niet mee laten tellen anders wordt het onderzoek niet representatief, oftewel niet in het voordeel van betalende onderzoeker, en de conclusie oftewel de kunst van het interpreteren.
Maarjah waaaay offtopic. Zolang ik maar iemand heb overtuigd is het ook goed :+
Ok, maar aangeven dat AMD zo'n 170M$ ingekopt heeft en Intel 100M$, terwijl dat niet klopt, dat lijkt me niet.

Ik weet ook wel dat je een hoop kunt goochelen met getallen, en vooral ook met de conclusies die je eraan verbindt (correlatie is bv. niet per se vanwege een oorzakelijk verband, alhoewel de RIAA de correlatie tussen dalende platenverkopen (daar waar die gedaald is tenminste) en stijgend aantal breedbandinternetverbindingen wel zo presenteert..), maar hoe je 170M$ tov 100M$ er anders uit kunt laten zien, dat is me echt niet duidelijk.

Een paar procent hier en daar versjoemelen, zoals bij vele jaarcijfers, prima, maar dit is van een ander formaat sjoemelen als het niet klopt.
Ik ben het vaak niet eens met de conclusies van Gartner (vooral ivm linux), maar de getallen zelf lijken me vaak wel betrouwbaar.
TSMC is alleen een foundry. Komt dus zelf niet voor.
En als foundry zit je niet in de semiconductor business / halfgeleider markt, omdat je dan niets met chips enzo te maken hebt?
Aha.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013